Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 01 июл, 2025, 13:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2016, 23:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
SpaceX: причиной взрыва Falcon 9 стала трещина в системе подачи гелия
23 сентября 2016, 23:18
Quote:
Причиной взрыва ракеты Falcon 9, который произошёл на космодроме на мысе Канаверал 1 сентября, стала трещина, образовавшаяся в баке с гелием во время подготовки аппарата к запуску. Об этом сообщила американская компания SpaceX.
Собранные данные указывают на возникновение трещины в системе подачи гелия в резервуар с жидким кислородом на второй ступени ракеты, отмечается в сообщении.

https://russian.rt.com/article/322559-spacex-prichinoi-vzryva-falcon-9-stala-treschina


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2016, 23:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Чушь.

Да, а по-моему правда, в некоторых областях просто редкостное невежество в сочетании с апломбом......
А по теме, структура и двухсмысленность русского языка определяет нестандартность мышления, например, не зря лучшие програмисты,- русские китайцы и индусы, то есть носители очень сложных языков. Кичиться собственной неграмотностью, нелепо,тем более, оправдываяю что этим страдали великие. Тоже самое как сравнивать эпилептика с Юлием Цезарем по диагнозу.


Последний раз редактировалось yaros66 24 сен, 2016, 0:29, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 0:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Это габаритный груз. А негабарит?
Диаметр второй ступени "Протона" 4.1 м. Как перевозят?
Да, перевозят. Перекрывая встречное движение. И не всегда без последствий.
kv739 Wrote:
Хотя разумная программа предлагалась Королевым.
Программа не может предлагаться одним человеком. В этом случае она не может быть разумной, даже приемлемой для всех не может быть.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 6:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Да конечно не один Королев! Я имел ввиду "коллективного" Королева - его команду, единомышленников, которые осуществили прорыв в космос и имеют уникальный опыт начала больших дел.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 10:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Не совсем понятно, почему отказались от космодрома на берегу Каспийского моря. Зоны падения первой ступени могли быть в море или тоже в пустынных районах. Проблем с габаритами никаких. Доставлять по Волге РН можно было в сборе с завода. Даже можно осуществить морской старт на широтах южнее Байконура - нефтяные платформы, для их переделки, в Баку не новинка. Может быть только зона падения второй ступени?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 12:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Да конечно не один Королев! Я имел ввиду "коллективного" Королева - его команду, единомышленников, которые осуществили прорыв в космос и имеют уникальный опыт начала больших дел.
Именно, что "коллективный Королев"... В таких командах, "инакомыслящие" либо помалкивают, либо уходят. Программы должен составлять надкорпоративный орган, способный потом организовывать и контролировать их выполнение. Пример есть...
kv739 Wrote:
Не совсем понятно, почему отказались от космодрома на берегу Каспийского моря. Зоны падения первой ступени могли быть в море или тоже в пустынных районах.
Вы серьёзно считаете это... этот водоём морем? :) Первые ступени "Протонов" падают на удалении немного более 1000 км. Головные обтекатели - в районе 1500 км. Каспийское море не катит, даже если его развернуть по широте... А "пустынные районы" - всё равно будут казахскими...
P.S. И, таки да, затопление гептиловых (да и керосиновых) ступеней в закрытом водоёме - та ещё идея...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 13:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Vister Wrote:
skroznik Wrote:
Ответ прост - делать новую ракету просто некому. Разгром российским руководством российской науки сделали это элементарно невозможным.
Наука здесь не при чём. Образование. Особенно - ПТУ...

Чушь.
Германия в середине 50-х годов имела уже очень высокий уровень рабочего класса.
Но сделать ракеты как у нас - не смогли.
Не хватило именно тех самых ведущих мозгов, которые Америка вывезла к себе.
Только через несколько десятилетий смогли подняться на этот уровень - да и то вкупе с Францией и Англией.
Хорошего рабочего можно выучить за год- два. А хорошие мозги надо готовить в течение двух десятилетий - да и то это будет только начальная стадия.

PS Ну а то что вместе с наукой и образованием у нас умудрились уничтожить и сеть ПТУ - тут я согласен.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 13:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Vister Wrote:
kv739 Wrote:
Хотя разумная программа предлагалась Королевым.
Программа не может предлагаться одним человеком. В этом случае она не может быть разумной, даже приемлемой для всех не может быть.

Большие программы и проекты всегда выдвигались ОДНИМ человеком.
Коллектив нужен уже на втором этапе - при детальной проработке плана реализации этой программы или проекта.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 14:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Новая информация о взрыве Falcon 9 1 сентября

24.09.2016

Quote:
Спустя три недели после взрыва ракеты Falcon 9 во время подготовки к статическим огневым испытаниям компания SpaceX опубликовала пресс-релиз, в котором описываются текущие результаты работы аварийной комиссии. Подробнее об этом происшествии можно прочитать здесь. Ниже приведены выдержки из вчерашнего пресс-релиза SpaceX.

  1. По графику испытаний взрыв второй ступени произошел за 8 минут до включения двигателей.
  2. От первых признаков нештатной ситуации до потери сигнала от ракеты прошло 93 миллисекунды.
  3. По предварительным данным, авария началась с масштабного разрушения композитного баллона гелиевой системы наддува в баке кислорода второй ступени. Утечка гелия из такого же бака привела к потере ракеты Falcon 9 во время миссии CRS-7 в июне 2015 года. Тогда аварийная комиссия обвинила в аварии сломавшуюся опору, поддерживающую баллон с гелием. Связь с прошлогодней аварией новая комиссия полностью исключает.

    Несмотря на понятное желание обвинить в происшествии баллон гелия, инженеры SpaceX относятся к этой идее крайне скептически. В прошлом году расследование в первую очередь фокусировалось именно на баках системы наддува, но не нашло ничего подозрительного. Материал, из которого они сделаны, тоже не является чем-то необычным. Композитные баллоны гелия использовались еще на космических шаттлах.

    Авария могла произойти не в самом баллоне гелия, а в системе труб, связывающей его с баком кислорода.
  4. Новое оборудование стартового комплекса №40, предназначенное для заправки переохлажденным жидким кислородом, не пострадало от взрыва ракеты и последующего пожара.
  5. Оборудование для заправки керосином, как и система управления стартовым комплексом, получили небольшие повреждения.
  6. SpaceX запускает производство элементов ракет Falcon 9, точно не связанных с аварией. Возобновление пусков можно ожидать в ноябре, если к тому времени исходная причина взрыва будет установлена и исключена. До окончания ремонта стартовой площадки №40 SpaceX будет использовать свою вторую площадку на мысе Канаверал, №39А, и площадку на авиабазе Ванденберг в Калифорнии. Ремонт а стартовом столе №40 может продлиться до весны-лета 2017 года.
  7. SpaceX подчеркивает, что разработка пилотируемого корабля Dragon продолжается по графику параллельно работам, связанным с выяснением причин аварии.


Ссылка: http://www.nasaspaceflight.com


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 14:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Германия в середине 50-х годов имела уже очень высокий уровень рабочего класса.
Но сделать ракеты как у нас - не смогли.
Т.е. - пытались, но не смогли? Ну Вы думайте перед тем, как приводить такие примеры... Или, тогда уж, Японию не дискриминируйте. :) Ну как могли оккупированные, де-факто, страны, хоть помыслить о создании ракет?
skroznik Wrote:
Хорошего рабочего можно выучить за год- два.
Как бесконечно далеки Вы от народа... А 10 - 15 лет не хотите? А то "хорошие, которые за год - два" не всегда умудряются датчик вверх ногами пришпандорить...
skroznik Wrote:
А хорошие мозги надо готовить в течение двух десятилетий - да и то это будет только начальная стадия.
Да, конечно. Только "хорошие мозги" - это не только наука. И даже не столько. В первую очередь - это инженеры и управленцы.
skroznik Wrote:
Большие программы и проекты всегда выдвигались ОДНИМ человеком.
Вы имеете в-виду Дж. Кеннеди? :) Бросьте. Выдвинуть идею, вписать её в более общую программу и довести до проекта - это совершенно разные вещи.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 14:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Vister Wrote:
skroznik Wrote:
Хорошего рабочего можно выучить за год- два.
Как бесконечно далеки Вы от народа... А 10 - 15 лет не хотите? А то "хорошие, которые за год - два" не всегда умудряются датчик вверх ногами пришпандорить...

Бросьте сказки выдумывать.
У нас в Институте было налажено в опытном производстве создание сверхпроводящих магнитов для ускорителя. Длина их 6 метров и точность там была допустима на уровне 5 микрон (причем при давлении внутри них в несколько десятков атмосфер подвижки должны были не превышать 50 микрон)... - это одно сиз самых сложных технологических механических производств в мире. Так вот работали на этих линиях молодые ребята после ПТУ при нашем Институте...
Так что советую вам самому быть поближе к народу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 15:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Vister Wrote:
skroznik Wrote:
Германия в середине 50-х годов имела уже очень высокий уровень рабочего класса.
Но сделать ракеты как у нас - не смогли.
Т.е. - пытались, но не смогли? Ну Вы думайте перед тем, как приводить такие примеры... Или, тогда уж, Японию не дискриминируйте. :) Ну как могли оккупированные, де-факто, страны, хоть помыслить о создании ракет?

Точно так же как и сейчас.
Создавать ядерные бомбы, к примеру, Германия не имеет права. А вот оборудование для ядерной промышленности делает очень даже успешно.
То же самое касается и ракет.
Германия после войны так и не смогла восстановить фундаментальную науку - основу современной техники.
В ракетно-космической, авиационной и ядерной отрасли Германия работает только в кооперации с Америкой, Англией и Францией.
Хотя в ядерной отрасли Германия пыталась восстановить свой научный потенциал - безуспешно.
Фундаментальную науку(основу современной техники) можно разрушить. Но создать ее искусственно пока не удавалось никому и никогда.

Дальше без меня фантазируйте.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 16:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Под поверхностью Плутона может находиться океан жидкой воды, считают ученые

24 сентября 2016

Quote:
После исторического пролета зонда НАСА «Новые горизонты» мимо Плутона в прошлом году ученые стали получать новые и новые данные, указывающие на то, что под ледяной поверхностью карликовой планеты может находиться океан жидкой воды. Сегодня при помощи моделирования динамики космического столкновения, сформировавшего крупный кратер на поверхности Плутона, команда исследователей произвела новую оценку глубины возможного подповерхностного океана Плутона.

В этом исследовании, проведенном командой ученых под руководством геолога из Брауновского университета, США, Брэндона Джонсона, установлено с высокой долей вероятности, что под поверхностью Плутона находится океан жидкой воды глубиной 100 километров. Кроме того, в исследовании проведена оценка состава вещества этого океана, который оказался схожим с составом вещества Мертвого моря, расположенного на поверхности нашей планеты.

Метод, используемый в этом исследовании, основан на анализе гравитационных аномалий, вызываемых гипотетическим подповерхностным океаном. Известно, что жидкая вода имеет большую плотность, чем водяной лед, поэтому при равенстве объемов она имеет большую массу и, следовательно, интенсивнее участвует в гравитационных взаимодействиях. Планетологи уже давно обратили внимание на тот факт, что под поверхностью Плутона в области равнин Спутника, находящихся в западной части знаменитого участка поверхности карликовой планеты в форме сердца, имеется скопление избыточной массы, проявляющее себя в гравитационном взаимодействии со спутником Плутона Хароном, по отношению к которому Плутон находится в приливном захвате, то есть обращен к нему всегда одной и той же стороной. С другой стороны, известно, что равнины Спутника представляют собой гигантский ударный кратер, поэтому при отсутствии дополнительного источника избыточной массы должны, скорее, демонстрировать её недостаток, вызванный выбросом вещества с поверхности в результате столкновения. Так как наблюдения выявляют, напротив, положительную гравитационную аномалию, или избыток массы в области поверхности под равнинами Спутника, то в этом случае, считают авторы работы, реализуется менее типичная схема столкновения, при которой дефицит массы может компенсироваться за счет подъема к поверхности более тяжелых слоев из глубины карликовой планеты, таких как, например, слои жидкой воды.

В своем исследовании Брэндон и его коллеги проанализировали при помощи численных методов динамику космического столкновения, сформировавшего равнины Спутника с учетом обозначенных выше методологических положений и получили примерную толщину слоя подповерхностного океана, способную вызвать положительную гравитационную аномалию, эквивалентную аномалии, наблюдаемой для равнин Спутника, которая оказалась равна примерно 100 километрам, и примерное содержание солей в воде этого океана, которое составило около 30 процентов.


Работа опубликована в журнале Geophysical Research Letters.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 16:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
А вот, наконец, и любимая, для вьюэра неповторимая, коричневая Луна образовалась:

Изображение

Восход Луны над замком (Сесимбра), находящемся возле Лиссабона. Полная Луна в это время двигалась внутри более светлой внешней тени Земли – происходило сентябрьское полутеневое лунное затмение. По сравнению с полным лунным затмением оно гораздо менее темное..


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 16:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
skroznik Wrote:
У нас в Институте было налажено в опытном производстве создание сверхпроводящих магнитов для ускорителя. Длина их 6 метров и точность там была допустима на уровне 5 микрон (причем при давлении внутри них в несколько десятков атмосфер подвижки должны были не превышать 50 микрон)... - это одно сиз самых сложных технологических механических производств в мире. Так вот работали на этих линиях молодые ребята после ПТУ при нашем Институте...
И что, вручную точили, пилили? С функциями "устройства ввода" для автоматизированных линий с ЧПУ эти ребята справляются успешно. Только уровень их одинаков - и через два года после ПТУ, и через десять. Я тоже видел таких. Впрочем, видел и других, но "исключения лишь подтверждают правило".
skroznik Wrote:
Дальше без меня фантазируйте.
Да какие фантазии, только факты.
skroznik Wrote:
Германия после войны так и не смогла восстановить фундаментальную науку - основу современной техники.
Про фундаментальную науку. 13 послевоенных нобелевских лауреатов, только по физике и только представляющих ФРГ, с "разваленной фундаментальной наукой", а не другие страны. А французов - 7. Их-то кто развалил? Немцы?
Про основу современной техники. Это инженерная школа. Да, ведущих спецов растащили США и СССР. И всю материальную базу по ракетной технике. Но школа-то осталась. Сразу после войны, "нерастащенная" молодёжь нашла себе применение во Франции. Никто её туда не вывозил. Просто - там была база и финансирование. В числе прочих был и Карл-Хайнц Брингер - будущий конструктор ЖРД "Viking" для "Ариан". А в самой Германии, в начале 60-х создали первый в мире сверхзвуковой СВВП - VJ-101. Задача, по сложности, сравнимая с созданием ракеты. Справились. Потому, что инженерную школу вывезти невозможно.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 17:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
rua1 Wrote:

Барт Сибрел
Нечто странное случилось по пути на Луну ("A Funny Thing" - Russian Version)


 


Странное случается тут 32:02. На пленке, которую наса выдала по ошибке, запечатлена съемка Земли из иллюминатора "уже" на полпути к Луне.

Нет там ничего странного. Что какую-то плёнку НАСА выдало Сибрелу по ошибке - его обычное враньё. На записи обсуждают, как лучше снять Землю (это прямая телетрансляция), чтобы исключить засветку от освещения в кабине. Обычное дело, никакого павильона.

Quote:
Еще несколько интересных моментов:
13:35 - в 1998 шаттл поднялся на 560 километров и еще далеко на радиационного пояса, а у астронавтов уже появились вспышки в глазах.

Вспышки в глазах, т.н. фосфены, впервые в мире были зафиксированы именно в лунных миссиях. Подчёркиваю - впервые в мире. Одного этого достаточно, чтобы понять, что "лунный заговор" - бред умалишённых конспирологов.

Quote:
20:56 - за год до полета был запущен спутник для имитации сигналов с Луны необходимый для репетиций посадки ... как раз к недавним баталиям тут ;)

Как спутник с периодом обращения в полтора часа мог имитировать сигнал с маршрута Аполлонов?

Quote:
42:11 - В 1994 году, на 25-летие полёта Аполлона-11 Нил Армстронг завершил свою речь загадочным заявлением: "Сегодня с нами присутствует группа школьников, одни из лучших в Америке. Мы вам говорим, что завершили только начало и оставляем вам много несделанного. Есть великие неоткрытые идеи, прорывы для тех, кто может снять один из слоёв прикрывающих истину!". Уж очень выражение у него горестное при этом. Наверное очень жалеет, что не видел звезд в космосе. Видимо это был один из слоев, прикрывающих истину ;).

Что в этой фразе загадочного? Почему призыв к молодёжи продолжать начатое стал для вас загадочным?

А теперь по поводу этого:

Quote:
Наверное очень жалеет, что не видел звезд в космосе.

Во-первых, это ложь. Во-вторых, уж коли вы сюда принесли поделку Барта Сибрела с переводом Безумного Толмача (БигФила), то попробуйте как-нибудь логично связать теорию Сибрела, что астронавты болтались на опорной орбите, а к Луне не летали, с вашей фразой про то что Армстронг звёзд не видел. Почему не видел, если был на орбите? Устраните противоречия в своём собственном сообщении на форуме.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 17:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Vister Wrote:
skroznik Wrote:
Германия после войны так и не смогла восстановить фундаментальную науку - основу современной техники.
Про фундаментальную науку. 13 послевоенных нобелевских лауреатов, только по физике и только представляющих ФРГ, с "разваленной фундаментальной наукой", а не другие страны. А французов - 7. Их-то кто развалил? Немцы?

Господи - какую чушь вы несете.
Нобелевские премии получают откуда угодно. Резерфорд, к примеру, был выходец из Новой Зеландии - но это не значит что в Новой Зеландии имеется фундаментальная наука. Подавляющее число нобелевских лауреатов получают образование или научную стажировку в мировых центрах, где фундаментальная наука имеет место быть. В Японии, тоже к примеру, нет фундаментальной науки, а нобелевских лауреатов у них полно - подавляющее чиcло из них получили образование или научную стажировку в Америке, Англии или Франции - там где есть фундаментальная наука.

В настоящее время фундаментальные научные школы имеются в Америке (Массачусетский институт, КалТеХ, университеты плюща), Англии (ось Охфорд-Лондон-Кембридж), Франция (окрестности Парижа) и Китае (окрестности Пекина). До недавнего времени фундаментальная научная школа была и в России (Питер-Москва - и в какой-то степени Новосибирск). А вообще за все время существования человечества в мире было всего шесть центров фундаментальной науки. Их возникновение - никому неведомый процесс. Уничтожить их можно - создать искусственно - нельзя. Герамания и Япония пытались - ничего не вышло, невзирая на огромные вложенные средства в это дело. В бессмысленность этого процесса предупреждал еще Эйнштейн Рузвельта - Рузвельт понял, и не стал вмешиваться, хотя сам предлагал иницировать этот процесс. А сразу после войны фундаментальная научная школа появилась в Америке самостоятельно, без всякого государственного вмешательства - ныне это самый молодой в мире цент фундаментальной науки.
Все - надоели вы мне окончательно.


Последний раз редактировалось skroznik 24 сен, 2016, 17:49, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 17:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Aist Wrote:
radioscanner, я Вам великую тайну открою: коренные породы, в данном случае, это не те которые просто глубоко находятся, а те которые не являются метеоритным крошевом, которое привозили наши "Луны", и якобы НАСАнафты.

Знаменитый Камень Бытия например. Из миссии А-15, возраст прибл. 4 миллиарда лет.

Изображение

Изображение

Забавно, по запросу Genesis Rock в Гугл-картинках можно подумать, что сей анортозит наполовину состоит из молодого Фила Коллинза. :)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 18:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Vister Wrote:
Вы серьёзно считаете это... этот водоём морем? :) Первые ступени "Протонов" падают на удалении немного более 1000 км. Головные обтекатели - в районе 1500 км. Каспийское море не катит, даже если его развернуть по широте... А "пустынные районы" - всё равно будут казахскими...
P.S. И, таки да, затопление гептиловых (да и керосиновых) ступеней в закрытом водоёме - та ещё идея...

Во-первых первые ступени "Союзов" падают на расстоянии 500 км.
Во-вторых я не слышал от вас предложений по обходу ограничений ж/д габарита. А это сказывается на многом. От конструкций РН, до себестоимости и надежности запусков.
В-третьих я ничего не слышал по широте запусков РН, по которым был выбран Байконур.
В-четвертых, если районы падения первых ступеней "Протона" 1000 км, то это на суше.
В-пятых, на облом олигархов от космоса и их подпевал-подкулачников НАСАфилов, музыкальная пауза:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 18:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Да-с...
Ушли в далекое прошлое те времена когда россияне были самой читающей нацией мира...

30% россиян не знают устройства Солнечной системы


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 18:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Во-первых первые ступени "Союзов" падают на расстоянии 500 км.
Ну разворачивайте Каспийское море вдоль широты - тогда есть шанс попасть...
kv739 Wrote:
Во-вторых я не слышал от вас предложений по обходу ограничений ж/д габарита. А это сказывается на многом. От конструкций РН, до себестоимости и надежности запусков.
А я обещал? :)
Вариантов вижу два:
- перенос производства поближе к космодрому;
- воздушная транспортировка.
kv739 Wrote:
В-третьих я ничего не слышал по широте запусков РН, по которым был выбран Байконур.
То же самое. Вы про это спрашивали? Я не заметил. Байконур был выбран по совокупности факторов. Это самое южное место, позволяющее обеспечить транспортную доступность и безлюдные места по трассе.
kv739 Wrote:
В-четвертых, если районы падения первых ступеней "Протона" 1000 км, то это на суше.
О том и речь. Море бесполезно. Даже вредно. Аварийное падение в эту лужу влечёт более серьёзные экологические последствия, чем на сушу.
kv739 Wrote:
В-пятых, на облом олигархов от космоса и их подпевал-подкулачников НАСАфилов, музыкальная пауза:
Не, Ваши обломы не вижу повода праздновать. Это обыденность.
Однако - не долго Вы конструктив выдерживали... Скатились таки на лозунги...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 18:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Да нет. Вы сорвались.
Vister Wrote:
А я обещал? :)
Вариантов вижу два:
- перенос производства поближе к космодрому;
- воздушная транспортировка.

Здрасьте. Это отмазка
Vister Wrote:
То же самое. Вы про это спрашивали? Я не заметил. Байконур был выбран по совокупности факторов. Это самое южное место, позволяющее обеспечить транспортную доступность и безлюдные места по трассе.

А вы же автоматически нарываетесь на эти вопросы. Я же за язык вас не тянул все опровергать.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 18:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
skroznik Wrote:
Кстати американцы сняты НЕ сразу после "приземления" - а уже после первичной "наземной" (на авианосце) медицинской обработки - на них уже нет скафандров.
А наши только что вышли из спускаемого аппарата - на улице холодно - на них теплые вещи накинули.

Для НАСАфилов. Совершенно секретно. Информация к размышлению. Про "бодрячков, ироически(с) выскакивающих из капсул".
Митчелл Шарп, известный публицист и популяризатор мировой космонавтики (автор книги о В.Терешковой, кстати). Его Living in Space 1969 года была опубликована у нас на русском языке.

Изображение

Ага, так вот. Пишет, что перед посадкой стимуляторы принимали.

Изображение

Декседрин, забава военных США тех лет, действительно входил в медкит CSM Apollo.

 
Изображение

Такие дела. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 19:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Здрасьте. Это отмазка
Это конкретный ответ на Ваш вопрос. Что Вас не устроило?
kv739 Wrote:
А вы же автоматически нарываетесь на эти вопросы. Я же за язык вас не тянул все опровергать.
Автоматически? Это как? Мы говорим о возможности размещения космодрома на Каспии, выясняется, что такой возможности нет и тут появляется вопрос про широту Байконура... Где связь? ИМХО, это Вы "автоматически" опять захотели лопухнуться...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2016, 19:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik Wrote:
30% россиян не знают устройства Солнечной системы

Не верю. У ВЦИОМ какое-то странные данные. Может, просто вопроса не поняли, может пошутили с ответом, может вопрос был задан двусмысленно или сложно.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: POMA84, Proekt-629Ф, well58 и гости: 513

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB