Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 28 июн, 2025, 1:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 сен, 2016, 20:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
НАСА объявит об «удивительном» открытии, связанном со спутником Юпитера Европой

21 сентября 2016

Quote:
НАСА объявит о новых находках, связанных со спутником Юпитера Европой, под поверхностью которого, как считается, находится океан воды, на пресс-конференции, которая состоится в 14:00 по местному времени (18:00 GMT) в понедельник 26 сентября.

«Астрономы представят результаты уникальной кампании по наблюдениям Европы, в ходе которой были получены удивительные доказательства наличия на Европе активности, возможно, связанной с наличием подповерхностного океана», написали представители НАСА в сообщении для прессы во вторник 20 сентября.

Эти новые результаты стали возможными, благодаря космическому телескопу НАСА «Хаббл», сказали официальные лица НАСА.

Астробиологи считают Европу одним из лучших кандидатов на обнаружение внеземной жизни в Солнечной системе. Под ледяной корой этого спутника Юпитера, диаметр которого составляет 3100 км, находится гигантский океан жидкой воды; более того, астрономы считают, что этот океан находится в контакте с каменистой мантией Европы, что делает возможным протекание разнообразных химических реакций.

В сообщении для прессы больше не содержится никакой информации об открытии, однако можно предположить, что это открытие может быть связано со струями, вырывающимися из-под поверхности Европы, которые были обнаружены при помощи «Хаббла» в окрестностях южного полюса Европы в конце 2013 г. Подтверждение наличия этих струй могло бы иметь большое значение для астробиологов, поскольку это бы означало возможность отправки роботизированного зонда для взятия пробы жидкости из подповерхностного океана Европы без посадки на её поверхность.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен, 2016, 22:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik Wrote:
Астрономы представят результаты уникальной кампании по наблюдениям Европы, в ходе которой были получены удивительные


Так они уже были предоставлены. Они даже вошли в документальный фильм для широких масс. И фильма уже снят, и данные обработаны! :shock: Я уже питцот раз все это видела про эти струи и даже большле.

Вы вообще откуда таскаете эти "новые результаты"? Похоже, что из каких-то архивов.... Оссспади....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 сен, 2016, 23:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
НАСА объявит об «удивительном» открытии, связанном со спутником Юпитера Европой

21 сентября 2016

Quote:
НАСА объявит о новых находках, связанных со спутником Юпитера Европой, под поверхностью которого, как считается, находится океан воды, на пресс-конференции, которая состоится в 14:00 по местному времени (18:00 GMT) в понедельник 26 сентября.

«Астрономы представят результаты уникальной кампании по наблюдениям Европы, в ходе которой были получены удивительные доказательства наличия на Европе активности, возможно, связанной с наличием подповерхностного океана», написали представители НАСА в сообщении для прессы во вторник 20 сентября.

Эти новые результаты стали возможными, благодаря космическому телескопу НАСА «Хаббл», сказали официальные лица НАСА.

Астробиологи считают Европу одним из лучших кандидатов на обнаружение внеземной жизни в Солнечной системе. Под ледяной корой этого спутника Юпитера, диаметр которого составляет 3100 км, находится гигантский океан жидкой воды; более того, астрономы считают, что этот океан находится в контакте с каменистой мантией Европы, что делает возможным протекание разнообразных химических реакций.

В сообщении для прессы больше не содержится никакой информации об открытии, однако можно предположить, что это открытие может быть связано со струями, вырывающимися из-под поверхности Европы, которые были обнаружены при помощи «Хаббла» в окрестностях южного полюса Европы в конце 2013 г. Подтверждение наличия этих струй могло бы иметь большое значение для астробиологов, поскольку это бы означало возможность отправки роботизированного зонда для взятия пробы жидкости из подповерхностного океана Европы без посадки на её поверхность.
И что дальше?... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 0:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
Aist Wrote:
И что дальше?

А дальше пошлют робота, который прямо с орбиты пробурит скважину и откачает воду.
Ее привезут на Землю и докажут ее внеземное происхождение...
Бред какой-то.
Причем чем дальше, тем больше.
Еще один робот полетит к астеройду, и опять же без посадки, прямо с орбиты умыкнет каменюку, которого быть не может на астеройде.
И отвезет его, куда бы вы думали? На орбиту Луны! :o
И будут туда летать для его изучения. На чем летать, придумают потом.
У сценаристов трава все крепче и крепче...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 7:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Елена Урал Wrote:
skroznik Wrote:
Астрономы представят результаты уникальной кампании по наблюдениям Европы, в ходе которой были получены удивительные


Так они уже были предоставлены. Они даже вошли в документальный фильм для широких масс. И фильма уже снят, и данные обработаны! :shock: Я уже питцот раз все это видела про эти струи и даже большле.

Вы вообще откуда таскаете эти "новые результаты"? Похоже, что из каких-то архивов.... Оссспади....

Дама слышала звон, да не помнит где он (с).

Видимо по причине слабой памяти умудрились забыть что то что она видела, касается спутника Сатурна Энцелада.

А на спутнике Юпитера Европе находятся самые большие запасы воды в Солнечной системе, которые в 2 - 3 раза превышают водные ресурсы Земли. Кроме того Европа имеет слабую атмосферу состоящую главным образом из кислорода.
Наличие водных гейзеров говорит что слой льда не так велик и это позволяет надеется на возможность проникновения аппарата сквозь него и выход его в водный океан Европы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 9:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Посчитайте насколько изменится частота радиосигнала, даже при удалении со второй космической скоростью.
И может быть поймете, что Доплер в данном случае не помошник...
Ага. "Коллегафеоктистова", конечно, уже посчитал и сейчас нам убедительно докажет, что полицейские радары - это фейк оптодоксов-релятивистов из МВД. Ну или, что автомобилистов в Москве штрафуют, только если они сильно превышают вторую космческую скорость. Да и вообще - все доплеровские радары это "попил бабла"...
VIST57 Wrote:
Неужели непонятно. Радиолюбители не имели, да и никогда не будут иметь апаратуру подобную ТНА400.
Радиолюбители обходились и более скромной аппаратурой. Например, устанавливая радиосвязь через Луну. Или тоже по Станиславскому?
VIST57 Wrote:
Вот смотрю я на китайский "небесый дворец"... и вижу Союз с Алмазом...
Глазастый... Ну да, по "Союзу" Решетников информацию китаянам слил. Но "Алмаз"-то, как Вам померещился? Что у него общего с «Тяньгун»?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 9:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Да полно вам сказки про развал рассказывать.
Посмотрите сколько дворцов выросло.
И продолжают расти.
Посмотрите сколько миллиардеров в России взрастили.
Футболистов за десятки миллионов покупаемых.
Иностранные команды покупаем лелеем.
Нефти и газа чуть ли не больше всех в мире продаем.
Яхтами уже все порты мира заставили.
От золотых парашутов отбоя нет - следственный комитет считать их не успевает.
Миллиарды за границу десятками утекают.

1. Парашют пишется через Ю а не У. Это показатель вашей учёности.
2. Миллиардеров взрастили ваши политические собратья - либералы. Под чутким руководством американских кураторов, наполнявших государственные кабинеты ельцинского периода. Если вы пеняете Путину в том что он не ломает доставшееся ему государственное устройство, то вы вероятно желаете повторение 1917 года? А поднятие экономики методом Сталина вы желаете? Быстро у него получилось. И сердито.
3. Про яхты российских олигархов завистники заполнили весь Интернет. Видимо по наивности такие люди считают что после уничтожения социалистического строя богатыми станут все, а не кучка приближённых к Кремлю. А когда случился облом, то пышут ядом на эту самую кремлёвскую верхушку что на всех дворцов и яхт не хватает. Вернее на всех и не нужно, но на них - креативных и прозападных, уж должно было хватить. И не получив желаемое таким людям остаётся только обгаживать государство, власть и народ, голосующий за эту власть.

skroznik Wrote:
Царская Россия после тяжелейшего кризиса 1905 года и позорного поражения в японской войне сделала выводы и менее чем за 10 лет вышла в пятерку самых развитых стран мира, а по темпам развитя вообще не имела равных в мире.

Передёргивание и подтасовка исторических фактов - вот как это называется. Современная Россия в отличие от Российской империи образца 1905 года пережила распад государства - СССР. Развал союзных интеграционных связей, вкупе с изменением политической и экономической формаций, дополненных разграблением советских ресурсов Западом. С подачи либералов, которые сейчас чирикают о упадке нашей экономики. А то я не жил в 90-е годы, и на собственной шкуре не испытал "успехи" гайдаровской экономики, шоковой терапии и чубайсовской приватизации.
Так что не надо нам втирать про успехи РИ и отсталости РФ. Это разные исторически эпохи. Кстати вы почему-то забыли рассказать о грандиозных экономических темпах развития сталинского Советского Союза и гитлеровской Германии. Темпы роста просто зашкаливали. А почему зашкаливали - вы не догадываетесь?
Так что не нужно тут разводить демагогию, а лучше внимательнее изучайте историю.

skroznik Wrote:
А вы за 15 лет все горбачевыми и ельцинами отмазываетесь, да новую икону никак нарисовать не можете.

Ну для вас Горбачёв и Ельцин может быть и положительные герои, но не для меня. Я считаю что Николай II, Горбачёв и украинский Янукович принесли для своих граждан гораздо больше вреда чем все остальные государственные деятели. И последствия их правления отзываются на протяжении большого периода истории.
А вот кто в качестве иконы использует США, так это вы. Все ваши посты пронизаны идолопоклонничеством перед "достижениями" Штатов.
Впрочем, как мы знаем, работа у вас такая.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 9:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Vister Wrote:
Радиолюбители обходились и более скромной аппаратурой. Например, устанавливая радиосвязь через Луну.

Называется связь с отражением от поверхности Луны – ЕМЕ (Eath Moon Eath).
Используются диапазоны 50 ,144, 220,432,902,1296, 2304, 5760MHz,10GHz и 24GHz и,как правило ,CW. SSB ,в основном, на 1296 и выше. На диапазонах до 1296 МГц используются, как правило, антенные системы (arrays) из нескольких многоэлементных волновых каналов. Наиболее обжит диапазон 2м –144 МГц. Здесь работает больше всего радиолюбителей. В мире есть несколько радиолюбителей таких, как W5UN, SM5FRH, KB8RQ, F3VS, IK3MAC, W7GJ и др., которые имеют огромные системы по 48, 32, 24 антенны. Они способны проводить связи ЕМЕ с радиолюбителями, имеющими только одну антенну и мощность от 50 Вт. Т.е. практически каждый, кто имеет антенну 2-3м длиной и трансивер от 50 вт может сделать свою первую связь через Луну на ее восходе, т.к. не сразу все делают элевацию своих антенных устройств. Для связи можно использовать обычные приемники с полосой 250-500 Гц , при высокой мачте потребуются мачтовые (антенные) усилители.
http://www.qrz.ru/articles/101.html

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 10:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Наличие водных гейзеров говорит что слой льда не так велик и это позволяет надеется на возможность проникновения аппарата сквозь него и выход его в водный океан Европы.
skroznik, Вы и не пытайтесь рассмешить больше, чем "коллегафеоктистова"... "Наличие водных гейзеров" позволяет надеятся получить пробы воды без бурения и без посадки - прямо на орбите. Аналогично тому, как аппарат "Дип Импакт" изучал образцы вещества кометы Темпеля. Только на Европе импактор не стоит применять. Подлёдные евпопеяне могут жалобу в Галактический Совет подать... :) А потому придётся кружиться на орбите, надеясь попасть в шлейф случайного гейзера...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 10:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Quote:
Когда в Китае новейшая космическая лаборатория Тяньгун-2, стартовал на прошлой неделе, среди его груза, как утверждается, входила лоза винограда Каберне Совиньон, Мерло и Пино нуар,
“Китайские ученые надеются, что выращивать виноград в пространстве вызовет мутаций в виноградные лозе, которые могут сделать их более подходящими для сурового климата в Китае новых виноградников регионов”, - сообщил DecanterChina.comдвуязычный сайт о местном виноделии.
:up:
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/22/the-red-planet-china-sends-vines-into-space-in-quest-for-perfect-wine


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 11:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
VIST57 Wrote:
У сценаристов трава все крепче и крепче...
И восторгов у разных skroznik-ов все больше и больше... Либерасты-с...


Wolskyi Wrote:
skroznik Wrote:
Царская Россия после тяжелейшего кризиса 1905 года и позорного поражения в японской войне сделала выводы и менее чем за 10 лет вышла в пятерку самых развитых стран мира, а по темпам развитя вообще не имела равных в мире.
Передёргивание и подтасовка исторических фактов - вот как это называется. Современная Россия в отличие от Российской империи образца 1905 года пережила распад государства - СССР. Развал союзных интеграционных связей, вкупе с изменением политической и экономической формаций, дополненных разграблением советских ресурсов Западом. С подачи либералов, которые сейчас чирикают о упадке нашей экономики. А то я не жил в 90-е годы, и на собственной шкуре не испытал "успехи" гайдаровской экономики, шоковой терапии и чубайсовской приватизации.
Так что не надо нам втирать про успехи РИ и отсталости РФ. Это разные исторически эпохи. Кстати вы почему-то забыли рассказать о грандиозных экономических темпах развития сталинского Советского Союза и гитлеровской Германии. Темпы роста просто зашкаливали. А почему зашкаливали - вы не догадываетесь?
Так что не нужно тут разводить демагогию, а лучше внимательнее изучайте историю.
Бесполезно. Пониманию skroznik-а решительно недоступен очевидный факт - в процветающих, да ещё и бурно развивающихся странах, какой поганые либерасты пытаются представить предреволюционную РИ, жалкая кучка революционеров в принципе неспособна учинить революцию. Революция - верный признак крайней гнилости государства, и беспросветно мрачной жизни подавляющей части его населения.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 16:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
skroznik Wrote:
Colobox Wrote:
Только вы не забывайте, что ЦСС в петле равна разности подъемной силы и веса, помноженного на cos угла тангажа. Таким образом, в верхней части петли в ЦСС входит еще и часть веса (уже приплюсовывается)!
Так что, не углом атаки единым.

Как можно забыть такие простые вещи из школьного курса...
Но это можно не учитывать - для этого представьте себе что вы делаете мертвую петлю в атмосфере при отсутствии силы тяжести. В этом случае для прямолинейного полета самолета подъемная сила должна равняться нулю.

А зачем нам представлять то, к чему отношение обсуждение не имеет? :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 16:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
skroznik Wrote:
Colobox Wrote:
Для самого начала мертвой петли- похоже на правду. Но как вы объясните углом атаки максимальные перегрузки на выходе из петли?
Ведь на выходе угол атаки равен углу при прямолинейном равномерном полете! (Мы ж выходим в горизонталь.)

На самом конечном участке мертвой петли - все тоже самое что и на участке входа в мертвую петлю. Как только самолет выходит в положение с горизонтальным вектором скорости - он уменьшает угол атаки до его значения в горизонтальном полете - и продолжает полет в горизонтальном направлении. При входе в петлю - он наоборот - увеличивает угол атаки для увеличения подъемной силы до ее значения центростремительной силы в мертвой петле. При выходе - самолет [b]уменьшает угол атаки для приведения подъемной силы крыла к равенству ее весу самолета, что и обеспечивает горизонтальный полет[/b].

Ну и откуда перегрузки до 10g на выходе, раз подъемная сила равна весу?!!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 16:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
Aist Wrote:
Бесполезно. Пониманию skroznik-а решительно недоступен очевидный факт - в процветающих, да ещё и бурно развивающихся странах, какой поганые либерасты пытаются представить предреволюционную РИ, жалкая кучка революционеров в принципе неспособна учинить революцию. Революция - верный признак крайней гнилости государства, и беспросветно мрачной жизни подавляющей части его населения.

И чего ж гнилого было до революции вна Украине? Беспросветная дружба с Россией и кредиты от нее? Зато щас там ну просто обхохочешься- так весело.
Не все так просто, ув. Аист. Захотел народец чего то эдакого, труселей кружевных европейских,- вот за это и приходит расплата. Похоже на ситуацию в РИ, между прочим.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 16:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
Colobox Wrote:
И чего ж гнилого было до революции вна Украине?

Вообще-то - вся государственная идеология, экономика, образование, ... Гнили хватало.
Да и где Вы увидели в ВГН социальную революцию? Инспирированный извне переворот - да был.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 17:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Colobox Wrote:
И чего ж гнилого было до революции вна Украине? Беспросветная дружба с Россией и кредиты от нее? Зато щас там ну просто обхохочешься- так весело.
Не все так просто, ув. Аист. Захотел народец чего то эдакого, труселей кружевных европейских,- вот за это и приходит расплата. Похоже на ситуацию в РИ, между прочим.
Ну да... Просто шикарно жилось вна Украине ( :cry2:). Так шикарно, что миллионы гордых потомков древних укров почитали за великое счастье драить польские сортиры, и демпинговать тамошних шлюх. А большинство остальных, как раз и учинили революцию в надежде облегчения доступа к означенным сортирам и рабочим местам в гейропейских борделях. От очень хорошей жизни, надо полагать... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 21:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik Wrote:
умудрились забыть что то что она видела, касается спутника Сатурна Энцелада.

Да, умудрилась. Только не Энцеладу, а Титан. Вы же точно знаете, что на Титане запасы нефти и газа превышают запасы оных на ВСЕЙ планете Земля вместе взятых и даже тех, что образуются потом в будущем совокупно. Знаете, да, нет? И туда даже еще корабли не посылали. А про Европу с водой известно уже около 50 лет, и это тоже в научно-популярных фильмах растрезвонено, в каждом по нескольку раз упоминается и красиво рисуется.
А зачем туда корабли посылать, если мы уже знаем и химический состав всех нужных спутников, и что на них есть, и как это достать. Только физически воплотить не можем. Фильмики снимать будем и мне рассказывать. И таким, как я. Не задумывались, зачем? Не задумывались, а почему амеры могут создавать такие планы и даже осуществлять их? Почему они могут взрывать свои корабли на старте, путать химсоединения, не прочищать сопла и подачу горючего в двигатели, но все равно продолжать свои исследования, несмотря на крах? Как такое вообще возможно в одной стране? Только в ОДНОЙ стране. Никто больше в мире этого не может себе позволить.
Вы зря восхищаетесь Маском, зря рассказываете о том, как РоссИмперия вылезла из нищеты за десять лет, и зря ребята приводят вам противо-аргументы. И зря они вдумчивые и основательные. Черта с два Маск гений, и все кто за ним стоит, тоже не гении и не прорывные открыватели.
Дело только в деньгах. Космос лишь следствие. Это очень сложно осознать, сложно принять, сложно связать ниточки, особенно когда у вас такая святая вера в идеальную страну, которая покоряет космос. Скрозник, нет таких стран, США не нужен космос вообще. И ледяная Европа ваша не нужна. И научные блоки на МКС не нужны, и Марс не нужен.
У нас в мире 62 человека владеют 99% всех богатств мира. Не то, что денег, а именно богатств. И ресурсов. А деньгами они владеют на 100%. В мире живет более 7 миллиардов людей и из них 62 владеют всем. Иногда, когда они размножаются, их становится 85. Иногда даже 100. И это не русские олигархи и не наши золотые парашюты. США являются только орудием тех людей. Уже 40 лет долг Америки превышает ее ВВП. Пока СШа были нормальной обычной страной, они жили в депрессии 30-х годов.
Но деньги любят организовывать войны, но не любят жить внутри них. Им нужен тихий океан. Те 62 чела вложили в ту страну большую часть своих денег. Поэтому в США деньги не закончатся никогда, поэтому они как хотят, так и печатают свои доллары, только они. ВСЕ остальные страны должны согласовывать свои печатания с США. Потому что должны людям, которые владеют Америкой. А если страны не согласовывают и не хотят продавать свои ресурсы, тогда в дело вступает армия США. Армия подконтрольной купленной страны с уже дальновидно подготовленным вооружением. И тогда от всех методов воздействия, мы получаем хаос в Ираке, Сомали, Ливии, Греции, Испании, Украине, Венесуэле, и таааак даааалееее.
Итак, можно бесконечно строить Масков, многоразовые ракеты, экспедиции к Марсу и все что угодно. Ни один ПР-дурак не откажется от манипулирования эмоциями путешествий и романтики звезд. И 62-85 владельцев знают это о людях. Вы просто узко занимаетесь темой физики (плохо занимаетесь, вы плохой специалист, раз позволяете себе свободное посещение и стеб на форумах). От этой узкой специализации рождается узкое мировосприятие. И падкость на "сладости" пендосов.
Слепой вы что ли. Кого вы вообще превозносите. Вы такой умный, откройте глаза и свяжите концы. Не физические, а космические. :mrgreen:
Пока вы не исследуете окружающий мир, вы так и будете восхищаться страной-эфемером, которую уже насквозь купили с потрохами и сделали инструментом. Вас надули. Развитие всегда выход из зоны комфорта и это всегда неприятно. Но вы не бойтесь, там не больно. Там только знания и движение вперед )))

skroznik Wrote:
Дама слышала звон, да не помнит где он (с).

Вот, видите. Вы тоже ничего не запоминаете про звон.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 22:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35271
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
А на спутнике Юпитера Европе находятся самые большие запасы воды в Солнечной системе, которые в 2 - 3 раза превышают водные ресурсы Земли...

что-то сомнительно, учитывая, что он не больше Луны...

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2016, 22:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
прохожий Wrote:
что-то сомнительно, учитывая, что он не больше Луны...

Да, он вообще весь состоит изо льда. Это правда. Даже не буря его насквозь....
А, хотя, я бы воздержалась от экспидиции. Амеры уже знают, кто там живет подо льдами :mrgreen: Вот оно:

Изображение

Даже этого Скрозники не замечают. Мы же сначала высокобюджетные фильмы снимаем, а потом спутники высылаем. И никто (!) не видит никакой связи с манипулированием сознанием. Скрозник, почему мы летим именно на Европу? Почему ????


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2016, 3:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
прохожий Wrote:
skroznik Wrote:
А на спутнике Юпитера Европе находятся самые большие запасы воды в Солнечной системе, которые в 2 - 3 раза превышают водные ресурсы Земли...

что-то сомнительно, учитывая, что он не больше Луны...

Да, что уж там говорить?
Вот читаю про Европу...
Quote:
Атмосферное давление - 0.1 мкПа (это 10^-7 Па)
Состав - кислород...


А высокий вакуум начинается с 10^-3 Па.
А космическое пространсто начинается с 10^-4 Па.

И ведь поворачивается язык называть давление на 4 порядка ниже высокого вакуума атмосферой...
Да еще состав указывать.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2016, 11:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35271
Откуда: Севастополь
Елена Урал Wrote:
почему мы летим именно на Европу? Почему ????

потому что щаз все стремятся в/на Европу... :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2016, 11:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Стивен Хокинг: мы должны найти пришельцев, прежде чем они найдут нас
23 сентября 2016, 10:58

Quote:
Прославленный астрофизик Стивен Хокинг считает, что жителям Земли не стоит идти на контакт с возможными внеземными цивилизациями, а их поиск следует вести для того, чтобы выиграть время и В своей новой программе на портале CuriosityStream учёный рассказал о проекте Breaktrhough: Listen по поиску внеземных цивилизаций, который он курирует, на примере экзопланеты Глизе 832 c, расположенной в созвездии Журавля, сообщает Cnet.

«Если на Глизе 832 c есть разумная жизнь, мы бы её уже услышали. Однажды, земляне получат сигнал с похожей планеты, но нам не стоит торопиться с ответом. Встреча с развитой цивилизацией будет похоже на встречу Колумба с индейцами, которая закончилась не очень хорошо для последних», — полагает учёный.

Проект Хокинга Breakthrough Initiatives, в рамках которого ведётся поиск внеземных цивилизаций, оценивается в $100 млн. Одним из принципиальных инвесторов проекта является совладелец Mail.ru Group, российский бизнесмен Юрий Мильнер. .


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2016, 15:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
yaros66 Wrote:
Quote:
«Если на Глизе 832 c есть разумная жизнь, мы бы её уже услышали. Однажды, земляне получат сигнал с похожей планеты, но нам не стоит торопиться с ответом. Встреча с развитой цивилизацией будет похоже на встречу Колумба с индейцами, которая закончилась не очень хорошо для последних», — полагает учёный.

Всех по себе судит...
А ума у "прославленного астрофизика" не хватает, что бы понять, что "развитая цивилизация" просто обязана "услышать" его раньше.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2016, 15:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
yaros66 Wrote:
Анонсировано создание модификации «Протона-М» с увеличенным грузовым отсеком
21 сентября 2016, 14:58
Quote:
Ракета-носитель «Протон-М» получит новую модификацию с увеличенным головным обтекателем, под которым сможет поместиться сразу несколько спутников, сообщил замдиректора по производственной деятельности ОНПП «Технология» имени Ромашина Анатолий Хмельницкий.«Если для существующей ракеты-носителя мы выпускаем обечайки четырехметрового диаметра, то для нового поколения диаметр обтекателя составит уже пять метров», – передает ТАСС слова Хмельницкого.

http://www.vz.ru/news/2016/9/21/833848.html

Сомневаюсь, что за этим стоит реальное. Это что-то из информационных технологий присутствия на информационном поле, типа британских ученых.
Что значит увеличить диаметр до 5 метров? А как с ж/д габаритом? Кто и как будет перевозить? Увеличивать вес третьей ступени с большим количеством спутников нельзя произвольно, т.к. это связано с возможностями первой и второй ступеней. Перспективы гептилового "Протона" на будущее тоже туманные с связи с большими экологическими требованиями. Значит больше информационный шум хруников.
Если удалось бы преодолеть противоречия производителей с постановкой перспективных целей, то прежде возникли проекты другого "синтетического" характера.
Например:
Облет Луны. Демонстрация нового уровня возможностей.
Протон-М с первыми двумя ступенями + в качестве третьей ступени РН Н-111 только со ступенью Г. Диаметры стыковки одинаковы - 4.1 м. Вес примерно одинаков с третьей ступенью нынешнего "Протона-М". Остается повторить создание ступени Г от Н-1 + разгонный блок с большими запасами топлива. Остальное отработано и в наличии. С многопусковыми схемами появляются возможности полета на Луну с высадкой.


Последний раз редактировалось kv739 23 сен, 2016, 18:40, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен, 2016, 16:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
А тем временем в Европе вот такие планы. рекомендую прочитать всю статью
https://www.theguardian.com/science/2016/sep/23/is-a-moon-village-the-next-step-for-space-exploration-esas-chief-thinks-so
Quote:
Исследование и обучение как выжить в чужом мире-это лишь часть космической игры. В течение многих десятилетий, миссий на околоземной орбите и в Солнечной системе объединяли страны. Международная Космическая станция работает только потому, что американцы, россияне, европейцы и другие работают бок о бок и доверяют друг другу. Как Британия готовится покинуть ЕС, лунная деревня может сделать для Европы, что политики не могут, Вернера верит. “Пространство есть власть объединить усилия в Европе - и даже за пределами Европы”, - говорит он. “Мы должны использовать его на благо человечества”.

Изображение
Quote:
При Джордже Буше, НАСА планирует вернуться на Луну и построить постоянную полярную базу. Но этот план был отложен при Бараке Обаме, который объяснил свое решение тупым “ - мы это уже проходили”. Даже после миссий "Аполлон", идею о том, что НАСА был там и сделал луна-это всего лишь “самых поверхностных геополитических синхрон”, - говорит Кроуфорд.

То есть то что Американцы сейчас не на Луне виноват Обама :mrgreen:


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 469

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB