Sevpolitforum.info

Это сведения прошлого века для Томагавков, сейчас и "топоры" и калибры работают по другой схеме нацеливания, и в ходе полета могут быть перенацелены.

Кст. американская ПРО в Европе это как раз стационарные комплексы. Особенно это касается самих РЛС которые должны наводить эту самую ПРО на взлетающие МБР.

Не совсем, ПРО и их и наша это сочетание стационарных, мобильных и космических комплексов, например знаменитая "Иджис" базируется на кораблях.

Из этой же статьи ......(вы все же пробежали бы её хотя бы по диагонали)



Будут ли у нас эти часы при превентивном ударе ????

Что касается реальных поставок КР 3М-14Э за рубеж, то есть достоверные данные о заключённом в 2006 г. контракте стоимостью $182 млн. на 28 ракет для ВМС Индии (ДЭПЛ пр. 877ЭКМ), 24 из которых были поставлены в 2008 г. [7]. Обращает на себя внимание высокая стоимость одной ракеты - $6,5 млн. (если в цену контракта не было включено что-то ещё). Для сравнения: средняя стоимость одного "Томагавка" мод. IV по двум последним договорам компании "Рейтеон" с ВМС США составила $1,22 млн. (ссылка . Кроме Индии возможными (потенциальными) обладателями 3М-14Э являются Китай, Вьетнам, Алжир и Иран, ВМС которых имеют в своём составе ДЭПЛ пр. 877ЭКМ, 08773, 636М и 06361.

https://cont.ws/post/131330

Теперь убедились ?

Себестоимость и рыночная цена (тем более экспортная) никак не связаны между собой.

Какие достоверные данные...

Угу это сейчас все либералы постят , забывая что что контракт включал в себя не только ракеты а и пусковые установки. Как то Путин сказал что в районе миллиона баксов стоят, цена сравнимая с Томагавками Да и кстати и Томагафк и Калибр это потенциальные носители тактического ЯО. Томагавк вообще изначально под ЯО делался. Ну а в этом случае речь о цене неуместна.

Вообще на сколько помню цену озвучивали в 670 тыс. доллариев по нынешнему курсу.

1.Приведенные данные по цене как вы понимаете не предусматривают оснащение КР - ЯЗ как для калибра так для топора поэтому оставим эти инсинуации .......

2.Цена как в первом так и во втором случае включает ПУ (ну не мешками же топоры толкают)

3.Топоры штамповали десятками тысяч - калибры лишь десятками (может порассуждаем о разнице цен при валовом и штучном производстве?)

4.Приведенная мною цифра пока единственная из озвученных реально - если есть ссыли (кроме ОБС) - приведите .........

Приведенная вами цифра помимо самих ракет включает в себя ещё и сам пусковой комплекс с системами ППЗ, а так же операторские комплексы управления.
И это экспортные цены, цены для внутреннего потр*бителя, а именно МО немного другие. По поводу штучности, ТРД для калибров выпускаются сотнями штук в год, соответственно и самих калибров выпускается столько же или немного меньше.

А если подумать? Одно дело цена для готовых ПУ (просто боеприпасы), а другое первый контракт для Индусов. Цена внутренняя и на экспорт. А во вторых цена ПУ для Томагафков стоит гораздо больше, судите хотя бы из того, что их можно запускать лишь со Стратегов авиации, и очень серьезных кораблей и ПЛ.

Из госсприемки на июль 2016г произведено за полгода 47шт

А что тогда цифры с потолка тащишь, если для тебя всё так очевидно? Чтобы в очередной раз сказать
путинслил всепропало просралиполимеры?

То есть мы научились делать такие бомбы, которые сбрасываются не заходя в зону действия ПВО кора*ля, это минимум 100 км, потом они летят это расстояние на самоуправляемых парашютах, да ещё и на огромной скорости и под большим углом?
А может всё таки Малахит? Смотрим с 20 секунды.

С чего это взяли? Были же и кадры с другого ракурса (на первом скрине), и кадры собственно сброса.

Хорошо, с какой высоты, с какого расстояния и на какой скорости сбрасывались эти парашюты? И на каком расстоянии от берега и морских путей стоял макет корабля?

А чемодан дсп и сс не нужен впридачу?

Вот последний скрин, можете пересмотреть видео.

А может все-таки бомба? смотрим и слушаем после 20 секунды.

Пересмотрел, парашюта не увидел, только быстро подлетающую ракету с огнём от движка.

На оригинальном видео от минобороны хорошо видно, что это пара бомб, сброшенных с одного борта - почему и кучно пришли. А видео с подлетающей ракетой я тоже постил - она на порядок быстрее этих "парашютистов".
Да и движется именно по "малахитной", горизонтальной траектории над водой. А не как эти бомбы - по баллистической.

Объясни мне, зачем подлетать рискуя жизни к противнику, что бы сбросить парашют, когда можно не рискуя стрельнуть с большой дистанции?

Потому что учения, в том числе и с отработкой бомбометания по кораблям условного противника.
А в реальности, после выбивания боевых кораблей ракетами, нафига их тратить на уже практически беззащитные транспорты к примеру?

Полный бред, парашют может снести ветром, поэтому на море бомбы с парашютами и не применяются. Именно поэтому на ПЛАБ-250-120 парашютов нет и взрываются они на глубине, так как предназначены для уничтожения подводных лодок.

Раньше да, ПЛАБ-100 оснащались парашютом, сняты с вооружения.