Sevpolitforum.info

Совершенно верно.
С учётом этого постулата тема выглядит вполне органичной.

утверждаю на форуме, что "знаю прекрасно". один хрен, не проверишь ))
А вот заведи темку, да и посмотрим ))

Для меня тут нет вопросов веры. Это всего лишь вопрос знаний. Потому с людьми, мриющими о какой-то там "отёчественной электронике" мне все понятно сразу. Без лишних обсуждений и прочих там размахиваний руками c отсылками к авторитетам в вопросах закупок гамбургеров по 99 центов.

ясно, плавно съехал, типа набросить готов, а вот обсудить предметно - это не мое. А тема то важная, если серьезно, ветка бы была не лишней

Я никуда не съезжал. Я вам просто кратенько изложил диспозицию. Чтобы уберечь вас от бесполезных и бесплодных попыток меня в чем-то "убедить" методами вечерних соловьев и прочих там высурковых (Еще его проектец. ) сайтецов "сделано в насру".

P.S. Вчера по почте мне приползла отечественная электроника. Могучая труба Гейгера для измерения малых доз. Так что бы думали? Дата выпуска -- 1960 год. Вот вам и вся "отёчественная лектроника".

Очень точно подмечено - именно постулата!!!

Как сей НОМСовский высер, так и вся эта "лунная" эпопея - тоже постулат. Ибо тоже не имеет доказательств, и принимается на веру:

Тебя ?? Да ни в коем разе, варись в своем супе из тараканов )) Просто по мере свободного времени и желания купирую гАлимые набросы )) Не парься ))

Молодец.
Узнал себя.

Кто узнал себя?

Про Луну я вообще не говорил не слова, и не писал. Зато в наших специалистах, особенно форумных, разбираюсь очень хорошо. Как только найдете в отечественной научной литературе хотя бы две-три фамилии тех, кто напрямую занимался отслеживанием американцев на Луну, так сразу можете сразу примерять лавры всезнайства.
Пока что, до сих пор, спустя десятилетия, нет подтверждений из независимых источников, что подобные полеты состоялись нет. Это не значит, что они не были, просто нет подтверждений, ни с одной страны мира вообще. Это очень тонкий нюанс, который мыслители широкого спектра не улавливают.

И еще в журналах "Огонек" и "Мурзилка".
"Научной"... При чем тут наука-то вообще? Вы даже на этапе банальной формулировки "собственных мыслей" сбоите. Т.е. -- по сути не понимаете, о чем говорите. И при таком раскладе -- американцев на Луне "оценивать" беретесь?

Ну что с вами делать?

Лучше займитесь собой.

Точно так же нет подтверждений, что Ю.А.Гагарин летал в космос. Однако, он летал. Мы это знаем, или (по Вашему) - верим.

Это пока длится уже пятый десяток лет!
Иначе говоря, если нет подтверждений нахальным заявам сорокалетней давности, то это и есть самый наглядный показатель, что к реальности они не имеют ни малейшего отношения.

Не надо так топорно передёргивать!
Речь не о конкретных персоналиях, а о факте выхода человека в космос или посадке на Луну.

А он летал? Ведь подтверждений этому гораздо меньше, чем полетам Американцев на Луну. На эту тему даже фундаментальное научно-публицистическое исследование имеется. У Пелевина. Называется "Омон Ра". Мне кажется, что изложенная там ситуация гораздо полнее отражает "полет Гагарина", нежели все существующие официальные версии.

Американцев - это фамилие такое?
См. сюда

Нация, сумевшаю реально и впервые осуществить полет на другую планету -- достойна того, чтобы ее писали с большой буквы. Кстати Советских -- я тоже пишу с большой.
А вот вы... "Люди рынашной пивной"... Вы зачастую не достойны не то что маленькой, а вообще никакой буквы.

Вот и НОМС пригодился. Я бы сказал - "выстрелил"
Ату их, тупых уродов!

А это какая же?
Пендосы что ли?

PS DS: Пендофилия в терминальной стадии detected. Инкурабельно.

Дадад... сняла решительно пиджак наброшенный, казаться гордою хватило сил (с)

К слову говоря, Луна не есть планета

Пчемуето?

Планета это небесное тело вращающееся вокруг звезды. Да и то не все, Плутон недавно из планет разжаловали. Луна - спутник Земли.

Какая жалость!