Тем не менее, считается, что Путин играет против доллара, а значит, он и есть самый главный Бармалей. Тут нужно заметить, что Путин играет против доллара не больше и именно потому, что доллар играет против рубля и против Путина. Это, пожалуй, самое точное описание происходящего. Вспомните, как в прошлую зиму, банки гнали доллар вверх, а курс рубля катастрофически шел вниз. Вы думаете, это произошло как-то само?
Кстати говоря, тогда банки очень серьезно попали, купив доллар за баснословное количество рублей. Путин им дал почувствовать строгий ошейник. Теперь, как мы уже говорили, именно в результате всех этих финансовых маневрирований, заморские товары стали так дороги, что отмена санкций против России ничего не даст. Снижение стоимости доллара в руках Путина, но он не торопится приказать Центробанку делать валютные интервенции, чтобы поднять рубль. Понятно, что он враг США в этом случае, а значит, нужно на него спустить всех собак, что и делается, но делу это никак не помогает.
Авторитет старой Европы в нынешнее, политически горячее время, падает на фоне противостояния с Россией. В такой ответственный момент, во время политических перестрелок, у старой Европы под дрожащей рукой появляются младоевропейцы и требуют: «Дай стрельнуть, ну дай стрельнуть!». Эпизод, когда Шайтанмайеру пришлось цыкнуть на Польшу, чтобы та не сепетила ножками и не лезла в нормандский формат, весьма хорошо иллюстрирует происходящее.
Меркель, как мы ранее говорили, уже чувствует себя ужом на сковороде. Сковорода, вообще-то сказать, очень интересная утварь. Меркель когда-то заявила, что Путин живет в параллельном мире. Возможно, в таком же мире жил «человек рассеянный с улицы Бассейной», который «вместо шапки на ходу, он надел сковороду», но, сравните, где он и где госпожа Меркель, которая теперь вынуждена виться ужом на всё той же сковороде. Таким образом, мы понимаем, что лучше холодная сковорода на голове, чем раскаленная сковорода под задницей. Так кто же в параллельном мире живёт, в конце концов?
В воскресенье, 28 Августа, фрау Канцлерина была вынуждена отвечать на критику своей миграционной политики со стороны своего партнера по правительственной коалиции, главы СДПГ и вице-канцлера ФРГ Зигмара Габриэля: «Мы все решения принимали вместе. Многое мы решили очень быстро». Она указала на то, что речь идет о большой задаче, для выполнения которой «мы уже многого достигли и ещё многое предстоит сделать». Канцлер, в частности, отметила, что был расширен штат сотрудников Федерального ведомства по делам миграции и беженцев и принят закон об интеграции мигрантов. Согласитесь, довольно слабая позиция для политика с громадным стажем на высшем посту Германии.
Кроме всего вышеназванного есть и ещё неприятности. То есть, не только из Германии идут неприятности. Так, господин Вальс, глава французского внешнеполитического ведомства заявил о провале договора TTIP, о котором мы говорили много раз и предсказывали то, что и происходит сейчас. Мы говорили, что договор не будет заключен, и мы сопровождаем эту тему уже больше года. Так вот, господин Вальс заявил, что без учёта интересов Европы, договору не жить.
Между прочим, это очень закономерная вещь. США, не стесняясь, постоянно предлагают всему миру поддерживать их исключительность. В жизни тоже такое бывает. Так действуют хулиганы, предлагая девушкам всякие гнусности. Слово гнусность редко используется в политике, потому и осмеливаются всякие предлагать подобное. То, что делают США в мире, иначе как гнусностью и назвать-то нельзя. Ну как можно иначе назвать, например, то, что делают американские солдаты в Сирии, убивая мирное население, да и просто нарушая государственный суверенитет, ведь войну в Сирии разожгли именно американцы.
Приблизительно 4 года назад, мы говорили о роли американского журналиста NBC Ричарда Энджела, который, в конце концов, там и был пойман. Так вот, он как раз и проговорился, что США поставляли в Сирию оппозиции некие анонимайзеры, чтобы было невозможно установить место, откуда была отправлена интернет-почта. Так ЦРУ готовила войну в Сирии. Позже оказалось, что кто-то помог сирийцам эти анонимайзеры взломать, и всё стало как на ладони, но война уже заполыхала.
Теперь вот договор TTIP, который предусматривает добровольное подчинение Европы США. Вот вы мне поясните, пожалуйста, ну на что они рассчитывают? Им кажется вполне само собой разумеющимся, что кто-то будет холить американскую исключительность и загонять себя в экономическое рабство? Кажется, американской администрации нужно прекратить есть йогурт по утрам, ведь «не все йогурты одинаково полезны».
Всё это говорит о том, что в Европе царит разброд и шатание. Там уже в газетах появились двусмысленные заголовки: «Путин «вошел в Европу» без единого выстрела». Цитаты из таких статей очень красноречивы: «Генералы НАТО, которые из польской базы в Реджиково наблюдают за горизонтом и говорят о готовности открыть огонь, если Москва решит напасть на Эстонию, не понимают, что Владимир Путин, не сделав ни одного выстрела, уже среди нас».
Мы, в общем-то, говорили об этом давно. Путин — активный игрок в Евросоюзе. Вспомните, мы всегда говорили, что активность Путина в ЕС определяется интересами России, а вот возможность его влияния на европолитику определяется двумя вещами, первое — компетенцией и второе — возможностью сконцентрировать сколь угодно большое количество средств и вложить их туда, где это принесёт пользу и даже победу России.
Даже не заикайтесь о моральности происходящего, вспомните, как Германия давала деньги на революцию в России. Вспомните о том, что США вложили $5 млрд. на Украину, и как в результате этого уже погибли десятки тысяч ни в чем не повинных граждан, миллионы украинцев оказались в рассеянии, а те, кто остались в стране, оказались растоптанными и маргинализированными. А ведь в результате «действий» Путина, в Европе никто не воюет. Если Меркель проиграет выборы из-за Путина, то это огорчит максимум 42 процента немцев, но 58 процентов будут довольны, потому что они выступают против миграционной политики Меркель. Прекращение миграции остановит насилие в Германии, а не развяжет новые войны в Европе.
Получается парадокс, Путин давит на Меркель, чтобы в ее стране был мир. Стоит ли тогда удивляться, что в Чехии Путина поддерживают 70% населения. Так в чём же на самом деле вина Путина и вообще, есть ли она? Конечно, вина Путина, по мнению европолитикума, есть. Состоит она в том, что со своими мирными инициативами, он уже многим перешёл дорогу, кто так хотел развязать еще несколько войнушек, «поиграть в танчики» без компьютеров.
Вы знаете, наблюдая за политиками современности, я бы сопоставил Путина с Каролем Войтылой (264-й Папа Римский, Иоанн Павел II), чтобы увидеть сходство и разницу. Когда-то ЦРУ придумало эту операцию, чтобы оторвать Польшу от СЭВ. Будучи избранным Папой, он стал символом для поляков, и, по наивности, они повернули головы к нему, вот он их и привёл. Дорогу в этот ад мостил Понтифик, что глубоко символично для католической церкви. Сейчас я вам поясню свою мысль.
Всё дело в том, что Понтифик или Понтифекс происходит от слияния двух слов — понтис (мост) и фацере (делать), то есть, Понтифик — это тот человек, который должен мостить дорогу в царствие небесное, но, тем более преступно то, куда он привёл свой народ. Кароль Войтыла был избран во исполнение преступной миссии, а на неправде правды не построишь.
Путин тоже поворачивает головы русских и далеко не-русских в свою сторону, но здесь совершенно противоположное устремление — противостояние войне и укрепление мира. Он очень скромный человек, такой аскетизм вполне к лицу и религиозному деятелю. Вот это, конечно, очень сильно давит на мозги поганцам, вроде Касьянова, ну и прочих (даже об их фамилии мараться не хочется).
Сейчас очень многие граждане Европы смотрят на Путина. Цели и желание у них разные и мы не станем распространяться об этом, но, главное — это именно внимание. Его (внимания собственных граждан) отсутствие на себе чувствуют все западные политики. Эрдоган, как известно, тоже пользуется вниманием своих соотечественников живущих, например, в Германии, но это, возможно, только 1 процент от той популярности в мире которую имеет Путин.
Тем не менее, даже та популярность, которую имеет Эрдоган в Германии, уже сейчас волнует Меркель и она призвала граждан турецкого происхождения, долго проживающих в ФРГ, участвовать в развитии страны и существующие в Турции конфликты не должны быть перенесены на территорию Германии. Чувствуете? Вот вам подтверждение моих слов, о том, что европолитики боятся синдрома Кароля Войтылы.
А теперь сравните популярность Путина и популярность Эрдогана и вы поймёте кратность опасности российского президента для европолитиков и для политиков страны «исключительных». Кроме того, в сравнении Путина и Эрдогана есть и ещё одно отличие. Путин всегда опирался на правду и шел вместе с ней. Эрдоган хочет показать, что он этому пока только учится, впрочем, кажется, не очень усердно.
Именно во имя борьбы с еврозлом, Москва напрямую и косвенно поддерживает все движения, идущие против бюрократического режима ЕС, число которых в ЕС все увеличивается, – начиная с премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, продолжая партией «Подемос» и, продолжая же, немецкой «Альтернативой для Германии», конца тут не найти! Вот это осознание бесконечной опасности, что Путин всех купил и изо всех щелей Европы на политиков теперь смотрят затаившиеся местные враги евробюрократов, портит среднюю температуру по евробольнице и множит количество пациентов с несварением желудка.
Доходит до смешного, на время слёта НАТО, Польша, с 4 июля, закрыла местное приграничное передвижение (МПП) и должна была бы его снова открыть в конце августа, но вот он, конец августа, а где возобновление МПП? Кроме саммита НАТО, ещё одной причиной перекрытия движения назывался визит Папы в Польшу. Скажите, насколько адекватны действия, когда Папу вдруг решили изолировать от его паствы? Никто же не думает, что православные христиане пойдут на встречу с тем, кто представляет структуру, благословлявшую Гитлера.
Трения в Евросоюзе не только грядут, но они уже и идут, то есть, происходят. Мы, например, видим, что уже многие государства открыто восстают против политики старушки Меркель. Это всё не какие-то небылицы, это реалии европейской политики. Меркель здесь серьёзно сдаёт. Вспомните, она говорила об открытости границ, но балканский маршрут уже перекрыт, несмотря на требования Меркель оставить маршрут открытым. Потихоньку первые лица стран ЕС начинают поплевывать на требования Меркель. Старая пила начинает проскальзывать, её зубцы затупились. Еврокомиссия, конечно, грозит кому-то там, но все страны не накажешь. Здесь следует ожидать в Братиславе адекватной реакции: от неповиновения Меркель и до обструкции.
Собственно говоря, мы можем ожидать раскола именно в Братиславе, буквально через 15 дней. Меркель чувствует это и уже сейчас готовится разбавить «густую» критику в свой адрес. Нам было сказано, что в Братиславе она собирается «не подводить итоги, а ставить задачи на будущее», то есть «вы меня не ругайте за мое волюнтаристское прошлое, давайте планировать жить хорошо в будущем».
Это уже можно квалифицировать как желание уйти от ответственности за совершённое. Мы же знаем, что Европа была против мигрантов, но на всём настояла Меркель. Теперь, кажется, ей придётся за это отвечать. В первой части этой статьи мы говорили о том, что многие считают, что в разногласиях в Европе виноват Путин, что он противопоставляет политиков друг другу.
Я бы не согласился с этим. Все-таки не Путин начинал войну на Востоке и не он останавливал беженцев заборами, полицией и так далее. Это всё дело рук самих европейцев. Так что спрос, в первую очередь, именно с них. Можно сказать, что Путин пока ещё не начинал действовать. Он многое готов и может сделать, но он хочет видеть шаги партнёров.
А вот партнерам пока похвастаться не чем и сама Меркель, похоже, уже получила удар ножом в спину.
Парламентарий от Штайнфурта и Боркена Йенс Шпан, открытый гей, по мнению европейских СМИ, может заменить Меркель и это удар не только Меркель. Нужно понимать, что если кому-то придёт в голову развалить Европу, то эта самая гомосексуальная «шпана» сделает это быстрее любого врага.
Тут и к гадалке ходить не нужно. Представьте себе, что такого извращенного Шпану, вряд ли с удовольствием будут принимать в Москве. Думаю, что о частых встречах с Путиным тут говорить не приходится. Вслух свое презрение к этому морального уроду никто, конечно, не выскажет, но от общения с таким прогрессивным и толерантным политиком, по большей части, будут, конечно, отказываться. И, если США хотят гарантии разрыва отношений и полного раздрая в ЕС, они должны были бы проталкивать «шпанского» педика.
Однако, среди политиков высшего эшелона могут найтись и кандидаты от СДПГ, например тот же Зигмар Габриэль или Штайнмайер. Есть вероятность и уступить вымпел первенства коллегам из ХСС, например, Хорст Зеехофер тоже мог бы возглавить Германию, он очень опытный политик. Он работал министром здравоохранения и социальной защиты еще в 1992—1998 годах, в правительстве Гельмута Коля. Таким образом, Германии, как оказывается, есть кем заменить Меркель и педики тут не от безысходности. Кстати, ранее немцы говорили, что Меркель заменить просто не кем, это было в период её высоких рейтингов. Теперь, как мы видим, это уже не актуально.
Если вспомнить вопрос, который задавал из наших зрителей господин Svlayner, а именно, переживём ли осень спокойно, то, думаю, конечно же, нет. Всё начнется после 20-ки в Китае, но, в каком-то смысле, даже ещё на двадцатке. Тут, конечно же, Меркель нужно быть готовой к сюрпризам. Разумеется, Путин будет в центре внимания, так же будут заявления и договора внутри БРИКСа, старой Европе будет отведено место статистов. Плясать будут молодые, а старые и беззубые будут вспоминать о своей политической молодости времен падения Берлинской стены и развала СССР.
Тем не менее, настоящие проблемы начнутся, как я уже раньше говорил, в Братиславе. Выйдут ли они наружу или их постараются обсудить за закрытыми дверями, разницы, по сути, никакой нет. Проблема раскола, хоть тайная, хоть явная — остаётся. Понятно, что есть проблема, в Евросоюзе уже есть раскол. Путин, как мы говорили, не является тому причиной, но если он посчитает необходимым, после Братиславы Европа окажется более раздробленной чем до неё, но до стрельбы, я полагаю, дело пока не дойдёт, всё ограничится маневрами.
Очень часто приходится слышать, что каждая война заканчивается миром, не приходится лишь слышать почему это происходит.В самом деле, ну с чего бы провоевав 100 лет (было и такое), кому-то приходит в голову что пора войну прекращать? Почему именно сейчас, а не, скажем, 50 лет назад? Понять не сложно 50 лет назад война была нужна, вот они и вели ее эти самые 50 лет, а теперь? Что происходит теперь, если кто-то решает все-таки прекратить войну?
Нужно сказать, что раньше войны велись только холопскими чубами, которые всегда трещали, когда паны бранились. То есть холопы воевали незнамо по какой причине. сказано идти и воевать, вот и шли и воевали. Шло время, война продолжалась, количество потерь становилось не приемлемым, войско бунтовало приходилось прекращать военные действия либо сразу, либо переводить войну в иное, переговорное, а затем и мирное русло. Большое значение имели деньги воюющих сторон, но если народ бунтует, то даже деньги не помогут. Впрочем деньги конечно же имеют большое значение. Тем не менее, нужно вспомнить, что например во время Великой Отечественной войны, деньги для населения не имели никакого значения вообще.
Это без сомнения происходило потому, что в стране существовала высшая степень мобилизации. Была идея и народ видел результаты труда, страна развивалась и это ощущалось практически всеми гражданами страны. Не нужно было ни кого уговаривать. Все видели, строятся новые заводы, ДнепроГЭС, автозаводы, электричество в каждый дом, развитие страны, бесплатное образование и медицина. Детсады и больницы, кинотеатры и космос.
Народ знал, для чего он живет, во имя чего боролся во время войны. Затем мотивация у народа была утрачена.
Технология цветных революций тоже была основана на участии народа, но уже против правительства своей страны.
Вот тут можно совершенно напрямую связать деструктивный результат в стране с недовольством по отношению к своему правительству и происходящему в стране. Это стало возможным только за счет возникновения и развития информационных технологий. Теперь все всё знают через 15 минут после случившегося события. Весь мир узнает обо всем мгновенно. Сетевые технологии позволяют быстро организовать протест недовольных граждан. Это управляемый процесс и тем он конечно же опасен.
На то чтобы народ закипел в своем гневе, раньше нужны были годы, когда появились газеты, на возмущения народа уходили месяцы, теперь просто часы и даже минуты. Мир стал не стационарным, мир стал мобильным, новости и события стали тоже доступны на мобильных устройствах. Несколько раз, новые технологии привели к свержению законной власти в нескольких странах, перечислять мы их не станем, мы все о них знаем. Но вот результаты этого оказались весьма и весьма плачевными. Народ попробовал новые технологии и оказался недоволен результатами. Это все равно, что в пьяном угаре завалиться с кем то в постель, а на утро потом удивляться самому себе и стараться забыть это как страшный сон. После такого человека с души воротит от собственной глупости и главное, — безответственности!
Во всех этих примерах и выкладках, есть одно общее действующее лицо — народ. Вот с этим народом и происходят события которые собственно и определяют путь развития страны. Именно на него и воздействуют информационные технологии пытаясь влить в головы народа всякое повидло, минуя его собственное правительство. Нужно сказать, что раньше это работало очень здорово, сейчас с этим начались проблемы. Русские всегда относились с известной долей скепсиса ко всему что шло с Запада. Это было во все времена. Запад приучил россиян не верить ему.
Русские приучились не верить Западу не сразу, но после многих уроков, многих войн, когда Запад предпочитал завоевать, разрушить и разграбить Россию. Всего лишь один раз, русские забыли о тех кровавых уроках и лишились своей страны с самым прогрессивным строем развития и были за это наказаны самым жесточайшим образом, — десятки миллионов русских оказались убитыми или в рассеянии за пределами своей страны. Это результат доверия Западу. Стоит ли удивляться, что русские получили жесточайшую прививку от Запада, после которой едва выжили и конечно далеко не все.
И все же, как бы ни был успешен Запад в развитии и в том числе цветных революций, сам он по сути является лузером, который так и не смог свершить ни одной народной революции. Буржуазные революции сменили лишь образ эксплуатации народа, точнее его форму, но не освободили сам народ. Ни в одной стране этого не произошло. Именно с этим и живет рабочий люд на Западе.
И вот сейчас, когда Запад выпустил «джина народного гнева» из бутылки насилие и террор пришли уже и в Европу. В США тоже растет насилие против режима. Здесь нарастают самые страшные, расовые волнения. То есть несшие дестабилизацию в мир, теперь сами его хлебают ситечком, как говорил главный герой «Ликвидации» Давид Гоцман.
Запад уже давно увидел, что русские не восприимчивы к завываниям либеральной слизи и это вызвало определенную оторопь. Через это когда-то прошел Гитлер. Когда он вторгся в СССР, он ожидал что его встретит народ с распростертыми объятиями и это была его большая и даже смертельная ошибка. Теперь через это проходит Запад. Стало понятно, что даже при значительном снижении жизненного уровня, русские не станут свергать своего президента, а наоборот объединяются вокруг него. Вот в этом и есть разница например с тем что происходит в Германии, где позиции Меркель значительно слабеют, при падении жизненного уровня и возрастании угроз социального порядка. Россия тоже приняла более миллиона мигрантов, только из Украины и в трое больше из стран бывшего СССР. Однако никаких бунтов нет и рейтинг президента не падает, хотя разногласия конечно есть.
Сейчас приходит время главного актора, время того кто сам готов определить свои судьбы в разных странах мира.
Разумеется, речь не идет о какой-то мировой революции, для этого нужны люди иного порядка, таких в мире нет конечно. Вспомните, в революционном плане страны Европы и США всегда были лузерами. Успешной революция была только в России. Так что мы будем видеть этакие мучения неумелых людей организоваться во что то самостоятельное. Возможно это вызовет некие попытки освободиться от диктата Евросоюза, мы увидим это в ближайшее время. Главное во всем этом то, что дело наконец-то доходит до народа. Это может проявиться и в уличной активности, но в большей мере это скажется на выборах.
Выборы в двух самых сильных странах Европы, это возможный приговор нынешнему пути развития Европы, участия ее в интервенциях и войнах. Если будет принято решение о создании собственной армии ЕС, это будет сделано не потому, что так захотелось Юнкеру или Меркель, это вынужденная реакция на американский диктат в НАТО. Серьезная тема для обсуждений.
Кстати, говоря об обсуждениях, следует упомянуть, что на саммите двадцатки, российский президент будет встречаться с «двоими из ларца» по отдельности. Меркель и Олланду не дадут выстрелить дуплетом. Порошенко вообще заткнули рот грязной тряпкой и дали пинка под зад. Уважаемый читатель до сих пор думает, что на саммите в Китае ничего не произойдет? Мне кажется, что нам придется еще много говорить о результатах того что произойдет в Китае.
Кстати говоря, американцы уже что-то почувствовали. Ведь встреча Путина и Обамы до сих пор не согласована. Есть информация о том, что Обама не хотел бы такой встречи, но есть информация и о том, что Путин не сильно на этом настаивал. Вообще пока не известно кто был против. Все что мы пока знаем, что такой встречи не планировалось, но как это может измениться, мы увидим. Вообще нужно сказать, что если такой встречи не состоится, то можно сказать, что Россия обошлась на двадцатке без США и это будет очень плохо воспринято Западом. Воспринято как проигрыш США.
Кто-то может сказать, что экономика России разорвана в клочья, но при этом нужно будет обьяснить каким образом она теперь функционирует. Одних голословных заявлений теперь уже не будет не достаточно. Так что тут придется либо встречаться с Путиным, либо признать, что он находится вне американского контроля, что само по себе уже провал американской политики и экономики.
Что же касается Братиславы, то думаю мы тут увидим большие протестные выступления по разной тематике, включающие в себя и миграционную проблему и экономическую, в части санкций и геополитическую в части антиамериканизма. В этом конечно нет ничего плохого. Народ должен ткнуть носом свои правительства, чтобы показать, что они вышли за пределы, обозначенные маркерами народного мандата, это вам не какой-то вонючий Brexit, здесь дело может оказаться более серьезным, хотя нам будут говорить именно о Brexite. Даст ли народ Европы канифолить себе мозги протухшей повесткой, это некий экзамен на его зрелость.
Интересно как будет в этом случае действовать Путин? Возможно это будет зависеть от того, что произойдет на двадцатке, где кстати говоря из европейцев будет всего только шесть стран: Великобритания, Германия, Италия, Франция, Россия и Турция, а вот остальные «не местные».
Интересно, что занимающая 6 позицию в этой таблице Испания не будет представлена лично, а только лишь через ЕС, который тоже входит в двадцатку, но обезличивает государства, в том числе и Испанию.
Похоже, как бы не хотелось Меркель представить неформальный съезд в Братиславе в середине Сентября, но тон все же будет задавать официальная встреча G-20.
источник
тут..
тут и
тут...
Вроде это итак все знают...
Он у кого-то еще не в игноре?
Подождем и до 19го. Главное - не забыть потом эту дату, и что должно произойти. Что это не 