Sevpolitforum.info

Значит нужен кто-то взамен. Вот и спрашиваю: назовите мне парочку (ну чтобы был выбор).

Понимаете, в армии самый идиотский вариант команды сержанта (на низовом уровне): "кто-нибудь, прикройте левый фланг" к примеру. Кто-нибудь - это или никто или сразу несколько. Чаще никто. Совсем другое дело, когда звучит "Иванов, прикрой левый фланг". После этого и "никто" исключено, и вероятности, что все отделение туда в рвении убежит - нет.


Отлично понимаю. Именно так это и работает.
Но это только усугубляет ситуацию, когда встает вопрос о замене.
Как говорит НОМС - в теории наверняка есть те, кто могут заменить. Но случись чего - заменят не они, а те, кто из окружения "никого умней не было".
На практике.

Как и получилось в общем-то с Ельциным на фоне Горбачева. Проголосовали сердцем, мля...
А потом проголосовали за якобы коммуниста Зюганова, а он взял и слил весь результат в сторону того же Ельцина.
Отлично, блин...

Я вам могу назвать даже десяток. Но вы же тут же округлите глаза и начнете вопрошать "Хто такие!?" Совсем как про вот этого вот ВВ давеча.
Вам нужен этот дурацкий перфоманс? Зачем? Вы можете просто принять к сведению -- Путина ЕСТЬ кем заменить. При том -- более профессиональными разумными и честными людьми.

Никто из замаранных участием в текущей власти -- не должен оказаться во власти будущей. Просто по факту соучастия.

Не так.
Назовите, и я начну искать, кто такие и чем дышат. И если встанет такая необходимость (а президент тоже человек и может даже заболеть и умереть, как все люди) - я хотя бы буду знать, какие есть реальные варианты.
А вот это ваше "кто-нибудь" - меня не устраивает. Слишком серьезный вопрос, чтобы делать ставки в слепую.
С выбором районных детепутов и то проблемы. Смотришь в список и думаешь: кто все эти люди? Что они вообще тут делают?

Значит остается один вариант - брежневский.
Путин уже и так речи по бумажке читает - одно предложение на страницу. Посмотрите как он часто перeбирает листочки при их чтении перед журналистами.

Придет время -- назову. Может быть. Пока рано.
Но "искать кто такие" вы кинетесь к вечернему кисельку с соловейкой из дуроящега, и догадываетесь -- что вы у них "найдете"?

Тут все нужно менять. Все. Даже подходы.

Вот уж не думал от вас это услышать Вы хам, батенька

Речь не о вас конкретно. Вы должны бы были это понять.

Ну прозвучало это именно в мой адрес
Я (говоря за себя, а не за дымчатое мы) готов рассмотреть варианты. Но конкретные, а не "кто-нибудь"
Я хочу знать, кто, по-вашему, в условиях компрадорских элит и полуразваленной экономики сможет внести серьезные изменения в строй и государство в условиях противостояния с западом. И какими методами этот "кто-то" собирается это делать.

О Боже, какой мужчина!
Я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку,
И точка, и точка!

Шо - опять подгорело у Вас?
Пичалька

Люди, выросло другое поколение, которое не знало СССР, и не хочет туда.
Успокойтесь уже, хватит потрясений для нашей страны. Что не живется мирно, посмотрите на соседнюю страну, тоже разруху хотите у нас. При любом перевороте ( что на руку СШП), никаких доходов от газа и нефти не будет, делить будет нечего. Разве что НОМС урвет себе шубу из шубохранилища. Страна развалится, будет гражданская война, много людей, кто своим трудом заработали себе благостостояние, они будут насмерть биться с вами.

Вы критерии хотите? Это не сложно.
Но об этот тут вообще не стоит говорить. Пока тут Перфы от Путина сындочек рожать собрались...

НОМС не может пока назвать никого - потому что еще не уверен что Петрович с 3 этажа и Матвеевна с 4 готовы работать министрами. Потому что Петрович - запойный, а Матвеевна приворовывала при социализме, о чем всем известно. Задача любой элиты - защитить себя. Путин в этом плане ничем не отличается от Сталина. А те, кто забывают о защите своего положения - заканчивают жизнь с ледорубов в голове или в подвале дома Ипатьева.

Мне нужны имена и дела. Критерии для выработки собственного мнения об этих персонах я уж как-нибудь и сам подберу, с вашего позволения
Даже лозунги не нужны, потому что под лозунгом "назад в СССР" можно спрятать все, что угодно.

Да вы не фантазируйте. Вы -- спросите. Вот тот самый народ. Возьмите, да и спросите. Это же несложно. Референдум, плебесцит...

Не будут спрашивать. Потому что и так знают ответ, при одной мысли о котором у них -- полные шаровары. Потому что то, что режим Путина идет против воли народа -- режим тоже знает. И делает это сознательно. Тем самым -- этих людей просто не должно быть во власти.

Я тоже так думаю. Потому с рынашным эксперементированием пора заканчивать, и срочно восстанавливать СССР. "Джаст ду ит.".

Она и так развалится после смерти ВВ. Если ничего не изменить, при том срочно.

Не приложил бы ты руку к развалу своего дома в 90-х,глядишь сейчас не пришлось бы сопли размазывать.

Мне не надо ничего проводить - у меня семья есть, я вижу какие взгляды у моих детей, их мужей. Они не совпадают с моими, и что делать. Я работаю - в коллективе никто не ностальгирует по СССР, все зарабатывают своим трудом. Им жить дальше и строить нашу страну.
Не надо больше нашей стране смен власти, смен курсов-только все устаканилось. России надо хотя бы десятка два мирных лет.

Я не понимаю, почему НОМС требует референдум, но не хочет его организовывать. Петрович и Матвеевна заблокировали что ли инициативу. У нас по Конституции граждане имеют право инициировать референдум. Паниковский, что вас останавливает?

Государственный переворот 91 года осуществила верхушка кгб - в этом перевороте не было не только участия народных масс, но и военных всех родов и органов.
Народные массы принимали участие только в поддержку своих любимцев - Горбачева и Ельцина - кгб таким образом пар выпускало из общества.
А настоящие дела делались наверху - не без участия иностранных спецслужб, в первую очередь американских.

Право то мы имеем...
Точнее право нас имеет.

Раз "не надо проводить", то и высказываться "за народ" вам тоже не стоит.

А тут даже вопроса нет -- надо/не надо. Это просто неизбежный процесс. Люди смертны, и ВВ в том числе (При том иногда -- внезапно смертны.). Потому замена власти -- неизбежна. И лучше бы вам подумать заранее -- кого вы хотите видеть на кремлевском стульчаке в будущем. Иначе как бы чего не сталось.

О, началось. Сначала вы по примеру майданутых присваиваете себе право говорить от имени всего народа. Потому - на резонное замечание о соблюдении демократических процедур - начинаются стонания, якобы вам кто то мешает. Давайте - скажите, когда и кто вам помешал провести референдум по поводу СССР в 1) Российской Федерации 2) Бывших союзных республиках.

А у нас в городе была "Книжная фабрика №1 Госкомиздата РСФСР". Ситуёвина точно такая же: печатала популярную литературу (в смысле - нормальные хорошие книши, от классики до детективов и фантастики), тиражами минимум в 100 000 экз. Да вот только НИКОГДА она в местных книжных не появлялась. Если только какие-нибудь брошюрки политической тематики или там серия "Философская мысль". Причём благодаря маме одноклассника, работавшей на той фабрике, лично я обделён не был изданиями, которые она выносила под полой. Самый известный у нас в городе в 80-е детектив - "Жёлтый дракон Цзяо", про сингапурские триады. Его издали таким тиражом и стырили столько, что обеспечили почти всех. А у кого не было - тот брал почитать.

Я в прошлом году нашёл у соседнего дома целую сумку новеньких, явно ни разу даже не раскрытых книг издания 1989-1990гг. - Стругацкие, А. Беляев, Конан-Дойль, Гоголь... Моментально сцапал, оглядываясь - нет ли конкурентов, и поставил в кнжный шкаф.

Это к вопросу - хорошо или плохо жили? Читали много, тиражи - сотни тысяч, да только дофига было любителей прикупить "стенку" для книг ("югославскую, шурин помог" ), а потом уставить её изданиями, подбирая корешки под цвет обоев. Причём вряд ли кто-то из этих любителей их читал. Для справок - см. замечательный фильм "Старый Новый год".

Не парьтесь. Еще не началось. Но обязательно начнется. Терпение уже закончилось. 30 лет рынашного очумеза -- это многовато для одной жизни.