Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 26 июн, 2025, 23:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 авг, 2016, 21:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн, 2016, 22:59
Сообщения: 1896
Откуда: Из недр
Banned: by 2 warnings
kv739 Wrote:
Сами вы ошибки, вместе со skroznik

Вот дождётесь вы, господа, что уважаемый Скрозник поступит с вами как Михал Василич. :mrgreen:

Quote:
Выдержка из доклада известного ботаника и садовника Академии Наук Иоганна Штурма. Доклад посвящен его коллеге, известному ученому М.Ломоносову.

«Торжества моего день рождений омрачил злодеяния Ломоносова. Двадесять немецких господ и дамен, моих гостей, пошел воспевать невинный мадригал в Ломоносов палисад. Внезапно на головы воспеваемых господ и дамен из окна Ломоносов квартир упадет пареных реп, кислых капуст, досок и бревна.

Я и мой зупруга сделали колокольный звон на двери, но он вырвался с отломленным перилом и вопияще: «Хорошо медведя из окна дразнить!» – гонял немецкий господ по улице, едва успел гостеприимная дверь захлопнуть всех моего дома. Но два даментуалет похитил на ходу и утерял клейнод на переду. Я и моя зупруга маялись на балкон поливать его водами и случайно может быть ронялись цветочными горшками.

Но Ломоносов вынес дверь на крюк и сражался в наших комнат. Стукал своим снастием двадесять господ. И дамен выскакнили окнами и везде кричали караулы! Дондеже явился зольдатен гарнизон!!».

Думаю, вы уже догадались, куда И.Штурм докладывал. 8))


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг, 2016, 21:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Lady.omman Wrote:
Вот дождётесь вы, господа, что уважаемый Скрозник поступит с вами как Михал Василич.

Ни фигасе вы Сравнили Главу Академии наук Ломоносова, с простым МНС ом, больно чести....Некоторые из моих сокурсников уже докторскую защитили, а таких научных апломбов и распальцовок как у Скрозника я за ними не замечал.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг, 2016, 22:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
Всем камрадам просьба прочесть и принять участие.

Воспитание врага. Убийственное образование



Quote:
Открытое письмо президентам России, Белоруссии, Казахстана с требованием проведения реформ в системе образования.*
Качественная система образования – залог успешного будущего любого государства. Высшие учебные заведения каждой страны должны вырастить и воспитать специалистов, которые будут патриотами своей Родины, которые смогут защитить свое государство и нести правильные идеи только на его благо. Именно поэтому, от той информации, которую сегодня студенты получают в наших ВУЗах, завтра будет зависеть процветание и развитие наших стран и наших народов.
Что же сейчас преподают в высших учебных заведениях России, Белоруссии, Казахстана, Украины и других стран постсоветского пространства? Печально признать, что для наиболее распространенных учебников этих ВУЗов характерно не только уничижение культуры и осуждение любой внутренней и внешнеполитической деятельности, но и откровенное осквернение великих подвигов нашей Родины – Советского Союза!
Мы не готовы мириться с таким положением вещей. Мы убеждены, что внедряя в головы студентов наших стран вражескую идеологию, мы собственноручно воспитываем пятую колонну, которой мы же, впоследствии, и вынуждены противостоять.
Если в ближайшем будущем ситуация не изменится, это может привести к катастрофическим последствиям для любой из стран постсоветского пространства. События в Украине (антиконституционный переворот 2014г. и развязывание незаконной властью войны против собственного народа) – наглядное тому подтверждение.
Такими учебными пособиями мы лишаем себя будущего!
В связи с этим, мы обращаемся к президенту России – Владимиру Владимировичу Путину, президенту Белоруссии – Александру Григорьевичу Лукашенко, президенту Казахстана – Нурсултану Абишевичу Назарбаеву, и просим:
- проверить все учебные пособия, предназначенные для высших учебных заведений, на соответствие изложенной в них информации объективной исторической действительности;
- запретить для изучения в официальных образовательных учреждениях издания, в которых будет обнаружено недопустимое искажение информации либо умозаключения, порочащие нашу историческую Родину;
- принять – в качестве замены им – объективные исторические пособия. В случае отсутствия таковых – организовать группу специалистов для их написания и внедрения в образовательную систему;
- проверить аналогичным образом учебные пособия, предназначенные для изучения в школах.


Мы – народы бывшего Советского Союза, просим восстановить историческую справедливость. Мы не намерены каяться за грехи, которых не совершали ни мы, ни наши предки, и мы не согласны хлопать в ладоши в ответ на непорядочные действия других стран.
Историческая наука должна быть точной! Историческая наука должна быть честной!

С уважением, братские народы бывшего СССР.

________________________________________


Как там НАРОДЫ СССР?
Добрались уже до кучи в десять тыщ человек?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг, 2016, 22:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
prizrak22 Wrote:
пасмурно пока у нас...

Дык звезды на фоне Луны элементарно, 2я экспозиция, или ХДР

знамо дело. луна будет пересвеченной, а звезды видны будут.
проблема, что облака. звездей не видно... :(
может на выходных распогодится.
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 1:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
skroznik Wrote:
Дело Петриков живет и побеждает.
Коротенькая статейка - веселая и добрая - прямо про наших "патриотов"-опровергунов.
Их нетленными трудами сделано очередное великое открытие - очередной вечный двигатель - заодно и квантовую теорию опровергли...
На то они и опровергуны.


Тёмную материю — в выхлопную трубу!

08.08.16

Quote:
Физики и астрономы ещё не договорились, что такое есть тёмная материя (если она вообще существует), а американская компания Brilliant Light Power (BrLP) уже построила и продемонстрировала публично опытную установку, которая вырабатывает энергию из воды, выбрасывая тёмную материю в выхлопную трубу.

В основе инновационного способа получения энергии — теория американского учёного Рэнделла Миллса о существовании гидрино. Гидрино — это атом водорода, в котором электроны занимают более низкие энергетические уровни, чем в широко известном состоянии. Согласно Миллсу, атомы гидрино намного более устойчивы, чем обычные атомы водорода, причём в гидрино электрон находится на дробных орбитах, что противоречит классической квантовой механике. Как утверждает Рэнделл Миллс, гидрино — это и есть пресловутая тёмная материя, широко присутствующая в космосе.

Помимо воды установка компании Brilliant Light Power использует специальный катализатор. Для поджига реакции через расплав серебра пропускается электрический ток, который испаряет металл, создавая высокотемпературную плазму. Серебро собирается для повторного использования. По ходу превращения водорода в гидрино возникает мощное электромагнитное излучение, сосредоточенное в районах 20- и 170-нанометровых волн, которые широко распространены в космосе. Никакой энергии, кроме лучистой, не выделяется, что позволило инженерам компании Brilliant Light Power собрать достаточно простую, малогабаритную и лёгкую энергетическую установку, работающую при атмосферном давлении. Результаты её испытаний обнадёживают — работа в импульсном режиме длится минуты, принося многократно больше энергии, чем тратится на поджиг реакции.

Об этом вы прочтёте в августовском номере газеты «Энерговектор» — корпоративного издания электроэнергетических предприятий «ЛУКОЙЛа». В номере также есть любопытные материалы по развитию энергетики на Юге России, тенденциям внедрения ТЭЦ за рубежом, новым разработкам для возобновляемой энергетики и т. д. Прочесть «Энерговектор» за август 2016 г. вы сможете, щёлкнув по ссылке сюда.



Это что же получается? На американьщене свои Петрики водятся?
Да еще более матерые. (у него в атоме водорода электронов много...)
Но все равно они мальчишки по сравнению с теми, кто темную материю придумал.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 7:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Но все равно они мальчишки по сравнению с теми, кто темную материю придумал.

наверное изобрели по образу и подобию... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Изображение
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 8:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Дык звезды на фоне Луны элементарно, 2я экспозиция, или ХДР

Снять надо так, как снимали американцы на Луне.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 9:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
radioscanner Wrote:
prizrak22 Wrote:
условия какие ? а если я неправильным объективом звезды сфотаю ? покатит ?

Условия: в кадре кроме звёзд должен быть крупный, яркий предмет. Например, автомобиль.

Вы не забыли ваши условия?
Как по небу автомобиль будет пролетать темной лунной, звездной ночкой, так сразу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 9:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Как по небу автомобиль будет пролетать темной лунной, звездной ночкой, так сразу.

Можно "сгонять" на Луну с современной фототехникой.
:)

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 9:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
radioscanner Wrote:
yaros66 Wrote:
Дык звезды на фоне Луны элементарно, 2я экспозиция, или ХДР

Снять надо так, как снимали американцы на Луне.
Для того чтобы снять так, как снимали американцы на Луне, будь они там на самом деле, на Земле нужно куда-то убрать атмосферу. Вы этого недогоняете, или надеетесь, что кто-то поведётся?... :wink:

Иначе говоря, radioscanner, Вы троллите или тупите, а?... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 9:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Снять надо так, как снимали американцы на Луне.

Ну во-первых в те времена тоже снимали с разными экспозициями , и при печати комбинировали. Насколько я знаю у них был адаптированный хассельблад, сделанный немцами по-заказу НАСА.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 10:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Aist Wrote:
Для того чтобы снять так, как снимали американцы на Луне, будь они там на самом деле, на Земле нужно куда-то убрать атмосферу.

Атмосфера Земли уменьшает светочувствительность фотоплёнки? Без атмосферы Земли у плёнки резко уменьшится зернистость? С какого перепуга на Луне при нормальной экспозиции для поверхности, для лунного модуля должны получиться звёзды?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 10:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35271
Откуда: Севастополь
radioscanner Wrote:
С какого перепуга на Луне при нормальной экспозиции для поверхности, для лунного модуля должны получиться звёзды?

потому что атмосфера (вернее, её отсутствие) не ослабляет яркость звёзд...

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 10:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
skroznik Wrote:
Мне понравилось решение Маска с переохлаждением компонент топлива в баках ракеты перед стартом, что привело к увеличению их плотности и в результате в те же баки топлива входит больше. Что нам мешало первыми применить такое решение на наших космических керосинках?

Союз-2.1в, например. В обзоре Falcon FT на сайте SpaceX прямо указывается, что переохлажденное топливо у модернизированного Фалькона как у russian Soyuz-2.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 10:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
прохожий Wrote:
атмосфера (вернее, её отсутствие) не ослабляет яркость звёзд...

Про фотографическую широту фотоплёнки что-нибудь слышали? Представляете, какого размера на негативе будет любая звезда, если не использовать телеобъектив?
Причём тут атмосфера Земли?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 10:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Про фотографическую широту фотоплёнки что-нибудь слышали? Представляете, какого размера на негативе будет любая звезда, если не использовать телеобъектив?
Причём тут атмосфера Земли?
Все смешали в кучу, если не владеете темой лучше не пишите...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 10:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Aist Wrote:
Для того чтобы снять так, как снимали американцы на Луне, будь они там на самом деле, на Земле нужно куда-то убрать атмосферу.

А можно воспользоваться софтом.



Чтобы получить убедительную картинку "звёзды плюс лунная поверхность с модулем".

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 11:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кранц Wrote:
skroznik Wrote:
Мне понравилось решение Маска с переохлаждением компонент топлива в баках ракеты перед стартом, что привело к увеличению их плотности и в результате в те же баки топлива входит больше. Что нам мешало первыми применить такое решение на наших космических керосинках?

Союз-2.1в, например. В обзоре Falcon FT на сайте SpaceX прямо указывается, что переохлажденное топливо у модернизированного Фалькона как у russian Soyuz-2.

На легкой ракете Союз-2.1в применялся старый запас кузнецовских движков НК-33, от которых отказались в пользу РД-191 и 193.
191, 193 - это для Ангары - откровенно говоря я не знаю будет ли там использоваться переохлаждение компонент топлива или нет. За подсказку буду благодарен.
Но почему не применять его на Союзах - те что Прогрессы и Союзы запускают? Ведь нагрузку Прогресса (да и Союза тоже) можно было бы существенно увеличить.
А вообще приятно было узнать что это наше изобретение и даже с попыткой применить его на практике - спасибо за подсказку.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 11:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Можно "сгонять" на Луну с современной фототехникой.
:)

Звезд при обычном фотографировании в этом случае увидеть невозможно - если в кадре имеется яркий объект (а вот глазом это сделать иногда можно).

Это уже много раз сделано - и на Луне и в окрестности Луны.
Вот например серия фото Луны на фоне Земли, сделанные с аппарата НАСА первой точки Лагранжа системы Солнце-Земля:


__________________________________________________________________________

А вот видео восхода Земли над лунным горизонтом, снятое низкоорбитальным японским спутником Луны.



Последний раз редактировалось skroznik 19 авг, 2016, 11:34, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 11:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Точный портрет насафилитиков (анфас и в профиль) :up:



:lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 11:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кстати звезды можно получить и на фото на или около Луны даже при помощи обычного фотографирования, даже если в кадре есть яркий объект.
Но для этого надо применить очень сильное увеличение - в этом случае на небе рядом, например, с краешком освещенной Солнцем Земли на небе будут видны звезды.
Этот простенький эффект вполне аналогичен другому известному эффекту - если безоблачным днем смотреть на голубое небо через телескоп - то вы четко будете видеть звезды - причем это не оптическая иллюзия.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 11:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
radioscanner Wrote:
Aist Wrote:
Для того чтобы снять так, как снимали американцы на Луне, будь они там на самом деле, на Земле нужно куда-то убрать атмосферу.

Атмосфера Земли уменьшает светочувствительность фотоплёнки? Без атмосферы Земли у плёнки резко уменьшится зернистость? С какого перепуга на Луне при нормальной экспозиции для поверхности, для лунного модуля должны получиться звёзды?
Ааа... Понятно. Значит всё таки тупите. Причём, тупите феноменально крепко. Изображение

radioscanner, если Вы посмотрите днем на небо, даже при отсутствии облаков, то Вы сделаете удивительное для себя открытие - даже далеко от Солнца небо голубое и весьма яркое, и на нём не видно никаких звёзд, не то что на снимках оного (если их сделать), а даже глазом. И даже Луну видно плохо и не всегда. Происходит же сие, вовсе не по причине не тех светочувствительностей, зернистостей и экспозиций, а по причине засветки звёзд светом неба. Как, например, не видно свечку на фоне мощного прожектора.

А этот свет от неба возникает по причине рассевания света Солнца атмосферой Земли. На Луне же атмосфера практически отсутствует. В силу чего, рассеивать солнечный свет там нечему. Отчего, даже в лунный полдень, небо на Луне чернее земного в самую тёмную ночь. Да даже не Солнце, а рассеивание атмосферой простой городской засветки приводит к тому, что в городах, и даже глазом, видны ооочень далеко не все звёзды которые можно увидеть далеко от городов и прочих источников засветки. Соответственно, рассеивать засветку на Луне тупо нечему (совсем), и в отличии от Земли, звёзды на ней великолепно видны даже днем.

В силу вышесказанного, "Снять надо так, как снимали американцы на Луне."(ц) на Земле не выйдет принципиально.

П.С.
Этому же ещё в школе учат... Поразительная безграмотность!... Изображение

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 12:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
radioscanner Wrote:
Снять надо так, как снимали американцы на Луне.


...так, как снимали БЫ американцы, будь они действительно на Луне.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 12:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
обычного фотографирования, даже если в кадре есть яркий объект.

Ну блин шедевр за шедевром, что значит по вашему обычное фотографирование?. Стандартный проявитель? Пленка? Объектив? Обработка?
Коэфициент гаммы какой при этом? Правильность экспозиции? Если мне надо снять звезды, я и экспонирую на звезды, если яркий объект то экспозиция на яркий объект, если надо и то и другое, тогда применяются специальные методы обработки, и соответствующие материалы. Все зависит от разности яркости освещенного объекта и звезд. Обычный диапазон D для ч.б пленки 6-8 ступеней, цветного негатива 5-6 ступеней, цифрового изображения 2-4 ступени.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2016, 12:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
radioscanner Wrote:
прохожий Wrote:
атмосфера (вернее, её отсутствие) не ослабляет яркость звёзд...

Про фотографическую широту фотоплёнки что-нибудь слышали? Представляете, какого размера на негативе будет любая звезда, если не использовать телеобъектив?
Причём тут атмосфера Земли?

Какая связь между фотографической широтой и размером звезд на негативе?
Какой телевик? Даже в телескоп звезды будут такого же размера. Далеко они очень...
Кстати, широта пленки примерно в два раза больше, чем широта матрицы.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Google Adsense [Bot] и гости: 536

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB