Красота и мощь российского оружия

Валерьян

yaros66 Wrote:

МОСКВА, 1 авг — РИА Новости. Прототип первого российского атмосферного спутника на солнечных батареях "Сова" успешно завершил испытания, совершив двухсуточный беспосадочный полёт, заявил РИА Новости заместитель генерального директора Фонда перспективных исследований Игорь Денисов.

"Летные испытания беспилотного аппарата, оснащенного солнечными панелями и аккумуляторными батареями полностью подтвердили работоспособность принятых технических решений. Продолжительность экспериментального полета составила 50 часов на высоте до 9 тысяч метров", — сказал Денисов.

Наши ничего толком делать не умеют. :cry:

Если бы этот спутник запустили американцы, вони было бы на весь мир: " Первый в мире и единственный, созданный только в Америке стелс, супер невидимый, обладающий непревзойдёнными и ужасающими, поражающими воображение передовыми возможностями, не оставляющие и щанса врагам США..."
Далее камера крупным планом показывает спутник с полосатым флагом на боку на фоне удаляющейся Земли .... и прочая херня!
И мы с завистью и страхом смотрели бы на это чудо передовых технологий и думали: "Вот летит наш песдец!" :shock:

А что пишут у нас? Вот запустили спутник. Вот он приземлился. "ТЗ выполнено, характеристики подтверждены."
И ни каких тебе душераздирающих подробностей о супер нанотехнологиях и чистой энергии вакуума.

прохожий

marten333 Wrote:

А что пишут у нас? Вот запустили спутник. Вот он приземлился. "ТЗ выполнено, характеристики подтверждены."
И ни каких тебе душераздирающих подробностей о супер нанотехнологиях и чистой энергии вакуума.

потому-то они нас так и боятся, что мы тихо и без помпы делаем такие "приборы", от которых у пиндосов памперсы не просыхают...

пока они себя в грудь пятками бьют, мы -- херась Калибрами за 2 тысячи километров... :mrgreen:

POMA84

Ребята, такой вопрос. По Армейским играм этап "Глубина" проходит в Севастополе. Я так понимаю проходит без зрителей т.к. на территории ВЧ?

Mortem с праздником Вас

psa28

Есть два варианта развить страх перед оружием у противника:
1) Завышать возможности своего оружия в пропаганде
2) Скрывать возможности оружия, выдавая в свет заниженные данные

В первом случае страх возникает "до". Но очень велик риск того, что если оружие "провалится" при использовании, будет информационная катастрофа. Но зато можно красиво бряцать оружием перед остальным миром, и образовавшийся страх "до" использовать в своих целях. Эта методика очень подходит для США, когда им надо постоянно подтверждать свою гегемонию перед вассалами.

Во втором случае страх возникает исходя после применения, исходя из логики «Если эта штуковина такое творит, то что тогда творит еще более секретная штуковина? А о скольких штуковинах мы еще не знаем, и что творят они?». Эта стратегия больше подходит тем, кто исповедует принцип «не лезьте к нам». Наиболее наглядным примером стала крылатая ракета «Калибр»…

В общем одна тактика: «напугал противника до нападения, значит уже получил преимущество в бою».
Вторая тактика: «Запугать противника таинственностью»

Каскад

NiJEGOROD Wrote:

С, днём ВДВ!

Присоединяюсь к поздравлениям!
Россия может по праву гордиться своей Армией и теми, кто обеспечивает ее мощь.

Подпоручик

В американский фрегат попало семь ракет

phpBB [media]

Поразительную живучесть продемонстрировал старый фрегат ВМС США "Фетч", послуживший мишенью на военно-морских учениях RIMPAC-2016 - в течение 12 часов он сопротивлялся попыткам потопить его, выдержав множество попаданий ракет, бомб, взрыв торпеды. Видео расстрела корабля опубликовано в сети.

Сначала корабли и вертолеты атаковали фрегат ракетами - в общей сложности по "Фетчу" был сделано семь залпов. Затем самолеты сбросили на него бомбы с лазерным наведением. После каждого налета корабль внимательно осматривали, фиксируя повреждения. В бортах и надстройке зияли пробоины, вертолетную площадку на корме разорвало на части внутренним взрывом.

На перископной глубине к фрегату подошла подлодка и всадила в носовую часть полуторатонную торпеду. Корабль подбросило, потом "Фетч" грузно осел. В левом борту появилась вмятина величиной с дом, палуба на полубаке вывернулась наружу, но фрегат остался на плаву. Затонул он лишь на утро следующего дня.

Хочется спросить наших американских ....хм............. партнеров что это за ракеты и бомбы которыми в идеальных условиях они не смогли потопить фрегат ???

КТОФ

Подпоручик Wrote:

Хочется спросить наших американских ....хм............. партнеров что это за ракеты и бомбы которыми в идеальных условиях они не смогли потопить фрегат ???

Ракеты полное г*** Сделали их точными, умными и т.п., в ущерб поражающей мошности.
От них толку, судя по ролику, как от хорошего артснаряда.

А с торпедами все по науке.
Попали то в носовую часть, а корабль и должен оставаться на плаву при затоплении до 5 носовых отсеков,
А вот при попадании в центр корабля или немного в корму (машинные отделения) для уничтожения корабля достаточно затопления 2-3 отсеков, если корабль при этом просто не переломится.

Подпоручик

КТОФ Wrote:

Подпоручик Wrote:

Хочется спросить наших американских ....хм............. партнеров что это за ракеты и бомбы которыми в идеальных условиях они не смогли потопить фрегат ???

Ракеты полное г*** Сделали их точными, умными и т.п., в ущерб поражающей мошности.
От них толку, судя по ролику, как от хорошего артснаряда.

А с торпедами все по науке.
Попали то в носовую часть, а корабль и должен оставаться на плаву при затоплении до 5 носовых отсеков,
А вот при попадании в центр корабля или немного в корму (машинные отделения) для уничтожения корабля достаточно затопления 2-3 отсеков, если корабль при этом просто не переломится.

Но насколько Я понял попадание торпедой в носовую часть не есть хорошо ? - раз корабль остался на плаву - куда вообще нужно целится торпедой ?( Я в морских боях не шибко сведущ) и не говорит ли о том что не потопив корабль с первого раза - это можно отнести к криворукости наводчиков торпеды ?

КТОФ

Подпоручик Wrote:

Но насколько Я понял попадание торпедой в носовую часть не есть хорошо ? - раз корабль остался на плаву - куда вообще нужно целится торпедой ?( Я в морских боях не шибко сведущ) и не говорит ли о том что не потопив корабль с первого раза - это можно отнести к криворукости наводчиков торпеды ?

А одной торпедой вообще сложно потопить корабль.
Согласно Наставлениям по БЗЖ (борьбе за живучесть) корабль должен оставаться на плаву при затоплении любых 3-х отсеков (по факту, зависит от состояния кора*ля, возможно хватит и двух)
Торпеда же уничтожает от 1 до максимум 3-х отсеков
Наибольшие повреждения корабль получает при попадании в носовое или кормовое машинное отделение, это самые большие отсеки.
Вот таких отсеков достаточно для затопления 2-3.
Помимо этого взрыв в машинном отделении может привести к разлому корабля на 2 части.
(*Носовое машинное отделение находится не в носу, а по центру кора*ля, кормовое еще ближе к корме, между ними как правило есть еще 1 небольшой отсек)

Соответственно и целиться надо в центр корабля или чуть ближе к корме.

Есть еще вариант самонаведения торпеды на винты. Гарантирована потеря кораблем хода и велика вероятность повреждения самого большого отсека - кормовой машины.

Носовая же часть корабля самая безопасная в части последствий при уничтожении. Из 15-20 корабельных отсеков уничтожение 5 носовых не приведет к гибели, корабль останется на плаву. Даже взрыв носовых погребов боезапаса приведет только к уничтожению 1 отсека с погребом (так сделано конструктивно, взрывная волна сносит верхнюю часть погреба, типа крышки-заглушки, которая отделена от верхней палубы)

Подпоручик Wrote:

это можно отнести к криворукости наводчиков торпеды ?

Скорее к несовершенству системы самонаведения этой торпеды.
Ручное наведение торпед это начало прошлого века.

Валерьян

КТОФ Wrote:

Ракеты полное г*** Сделали их точными, умными и т.п., в ущерб поражающей мошности.
От них толку, судя по ролику, как от хорошего артснаряда.

Интересно, почему после стольких попаданий нигде не возник пожар?
Противокорабельная ракета "Москит"

phpBB [media]

Елена Урал

Поздравляю всех десантников :rose:

и сообщаю классную новость!

Quote:

Российская армия приняла на вооружение образцы лазерного оружия

Отдельные образцы лазерного оружия уже приняты на вооружение российской армии, заявил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.
Выступая во вторник на торжественном мероприятии, посвященном 70-летию Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров), Борисов отметил, что в настоящее время стало реальностью оружие на новых физических принципах.

"Это не экзотика, не экспериментальные, опытные образцы — мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия", — сказал Борисов.
Оружие на новых физических принципах (ОНФП) — оружие, в основу создания которого положены физические процессы и явления, не использовавшиеся ранее в оружии обычном (холодном, огнестрельном) или в оружии массового поражения (ядерном, химическом, бактериологическом). Термин носит условный характер, так как в большинстве случаев в образцах ОНФП используются известные физические принципы, а новым является их применение в оружии. В зависимости от принципа действия выделяются следующие виды ОНФП: лазерное, радиочастотное, пучковое, кинетическое оружие и иные виды оружия.

Ранее Борисов сообщал, что ОНФП в значительной мере определит облик российских Вооруженных сил в рамках новой государственной программы вооружений до 2025 года.

AlexDl

marten333 Wrote:

Интересно, почему после стольких попаданий нигде не возник пожар?
Противокорабельная ракета "Москит"

особенно если учесть что это видео с учений, соответственно БЧ была инертная (грубо цемент с опилками для весу) а загорелись остатки горючего.

Mortem

POMA84 Wrote:

Mortem с праздником Вас

Спасибо большое! Честное слово приятно, что не забываете.

SergeyNov

AlexDl Wrote:

особенно если учесть что это видео с учений, соответственно БЧ была инертная (грубо цемент с опилками для весу) а загорелись остатки горючего.

Мне показалось или она целенаправленно вошла не в борт, а в корму?
Причем прошила кораблик насквозь!

Каскад

Елена Урал Wrote:

Российская армия приняла на вооружение образцы лазерного оружия

Из комментариев на РИА Новости
В 1995 году после раздела Черноморского флота Украина продала США танкер вспомогательного флота «Диксон». Ничем не примечательный корабль ушел покупателю по цене металлолома. Однако с одним нюансом. В его трюмах оказались 35-мегаваттные силовые генераторы, специальные поворотные механизмы, холодильные установки большой мощности и многое другое оборудование, на основании чего эксперты сделали выводы, что в свое время корабль нес на своем борту лазерное оружие.
Как вспоминает один из разработчиков стоявшей на «Диксоне» лазерной системы Дмитрий Ковалевский, от полной потери «гостайны» и технологических секретов Россию, как это ни банально, спасли обыкновенные воры - охотники за драгоценными металлами, разграбившие «Диксон» до того момента, как он был продан Киевом американцам.

Валерьян

Каскад Wrote:

В 1995 году после раздела Черноморского флота Украина продала США танкер вспомогательного флота «Диксон».

Эка вспомнили! Весь Севастополь ведрами жрал спирт с Диксона в 80х.Чем он и прославился. Там спиртом что-то охлаждали.
Выветривался он по страшному! :drink:

Кто хочет узнать больше:
http://flot.sevastopol.info/ship/vspomog/dikson.htm

Sevas47

SergeyNov
Это Вам показалось!

КТОФ

Каскад Wrote:

В 1995 году после раздела Черноморского флота Украина продала США танкер вспомогательного флота «Диксон»

Журноламеры....

Не танкер, а опытовое судно, переделанное из гражданского лесовоза.
Только американцы прекрасно знали о его предназначении, все таки разведка у них работала, а про лазерное оружие на "Диксоне" как минимум весь Севастополь знал

Валерьян

КТОФ Wrote:

а про лазерное оружие на "Диксоне" как минимум весь Севастополь знал
Не от мира сего. писал(а):

Был ещё один "хитрый корабль" танкер "Агастьнио Нето".
По ходившим слухам его палубу использовали как ВПП для истр*бителей.
Но самый популярный корабль был плав. госпиталь "Енисей".
http://flot.sevastopol.info/ship/vspomog/enisey.htm
Как его называли в Севастополе: "Плавучий, блядучий" :mrgreen:

Stepan Stepanich

Sevas47 Wrote:

Где бы инструкцию по эксплуатации дрона почитать?))))))))

В армии, если попадете в нужную часть, то начитаетесь до беспамятства. )))))

Sevas47

Stepan Stepanich
Да это я к тому, что судя по комментариям многие имеют тех.описания дома на полках...Лихо так описывают все действия дрона, что прямо захотелось почитать)))))) Особенно интересен момент полёта по GPS в условиях РЭП....
ЗЫ. Врядли я попаду уже в армию))))) ВУС не тот, да и возраст ужо...А вот на флот с удовольствием))))))

Валерьян

Sevas47 Wrote:

Да это я к тому, что судя по комментариям многие имеют тех.описания дома на полках...Лихо так описывают все действия дрона, что прямо захотелось почитать

Я из форумов узнал о своих комплексах ГАС и РЛС больше, чем за все годы обучения и эксплуатации.
Причём узнал от людей, которые даже в море ни разу не выходили. И не видели ни одной инструкции по эксплуатации и ремонту :mrgreen:

Приятно радует грамотность, в военном отношении, нашего народа.
Враг однозначно не пройдёт!!! Почитает форум и зассыт! :mrgreen:

kamilovich

marten333 Wrote:

Я из форумов узнал о своих комплексах ГАС и РЛС больше, чем за все годы обучения и эксплуатации.Причём узнал от людей, которые даже в море ни разу не выходили. И не видели ни одной инструкции по эксплуатации и ремонту Приятно радует грамотность, в военном отношении, нашего народа.Враг однозначно не пройдёт!!! Почитает форум и зассыт!

Так точно!
Давно в форуме журнала КиЯ читал...

Валерьян

kamilovich Wrote:

- Что за вопрос, у нас любой это умеет, нас в школе учили.; - ответила повернувшись Лена.

Да, действительно все умели. В школе предмет назывался "Начальная военная подготовка".
Даже на стрельбище вывозили. Стреляли по 3 патрона из АК-47.

USMix

У нас в школе давали 20 патронов - больше,чем полрожка,стреляли очередями. некоторые с одного нажатия на курок
сразу всё выпуливали.Два раза так стреляли на стрельбище по 20.

Sevpolitforum.info

Красота и мощь российского оружия