Красота и мощь российского оружия

Sevas47

marten333
Радиокоманды, каналы передачи данных на КП...или он летит по кругу, без манёвров и прога полёта на барабан с кулачками как в механическом пианино?

Подпоручик

Sevas47 Wrote:

marten333 Wrote:

Кто то всерьёз думает, что подобное возможно?

А почему нет? Командные сигналы расшифровывает не криптограф, Слава Богу, а вполне себе компьютер.

А зачем их вообще расшифровывать ??? сигналы передают со спутника - а значит что мощность у них не велика ........ нужно просто записать команду которая ну например подается на БЛА для его снижения и до пикселя повторить её в усиленном режиме пер*бивая сигнал со спутника - и вот БЛА снижается ......

Валерьян

Sevas47 Wrote:

Радиокоманды, каналы передачи данных на КП...или он летит по кругу, без манёвров и прога полёта на барабан с кулачками как в механическом пианино?

Так, спокойно! Беспилотник иранцы посадили на шасси, на ВПП, или "уронили" посреди пустыни?

phpBB [media]

Подпоручик

Официальные лица США признали, что иракские боевики успешно перехватывают видеопоток, транслирующийся американскими беспилотными летательными аппаратами-разведчиками. Делается это при помощи недорогих общедоступных программ, в том числе 26-долларовой утилиты SkyGrabber российской разработки, сообщает The Wall Street Journal (WSJ).

Проблема состоит в том, что видеоданные с беспилотников MQ-1 Predator, которыми американцы активно пользуются почти полтора десятка лет, попросту не шифруются. Сведущие анонимные источники, на которые ссылается WSJ, говорят, что в Минобороны США всё это время знали о данной уязвимости, однако посчитали, что никто из боевиков не сумеет ею воспользоваться.

Однако, начиная с прошлого года, в руки американцев несколько раз попадали ноутбуки шиитов-боевиков, на которых обнаруживались видеоролики, снятые при помощи американских самолётов-разведчиков. Пентагон, натурально, обеспокоился.

Со временем военные выяснили, что перехват осуществляется при помощи программ, предназначенных для перехвата различного медиа-контента со спутников. Согласно описанию одной из таких утилит, SkyGrabber, "она перехватывает данные со спутников (фильмы, музыку, изображения) , которые загружаются другими пользователями, и сохраняет их на жёсткий диск".

https://otvet.mail.ru/question/34463787

Валерьян

Подпоручик Wrote:

Официальные лица США признали, что иракские боевики успешно перехватывают видеопоток

Эта ветка всё более начинает напоминать:

Quote:

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

КТОФ

marten333 Wrote:

Подпоручик Wrote:

Официальные лица США признали, что иракские боевики успешно перехватывают видеопоток

Эта ветка всё более начинает напоминать:

Quote:

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Ну это Вы зря.

Подпоручик Wrote:

Согласно описанию одной из таких утилит, SkyGrabber, "она перехватывает данные со спутников (фильмы, музыку, изображения) , которые загружаются другими пользователями, и сохраняет их на жёсткий диск".

Такие программы существовали уже более 10 лет назад.
Сам баловался и называлось это у нас "рыбалкой".
Только, если программы качественно не изменились, то перехват этот производится "вслепую".
Тонны гигабайт трафика пишутся на жесткий, причем читаемых из них менее половины, остальные приходят битыми.
а потом все это вручную отсортировывается.
Так что перехватить трафик беспилотника они смогут, но использовать полученные данные вряд ли.
Что толку, что через какое-то время они узнают где был беспилотник и что снимал.

Валерьян

Я показываю видео, снятое иранцами где они с помошью МИ-8 эвакуируют из пустыни разбитый RQ-170.
А мне рассказывают о перехвате маджахедами видео с беспилотных аппаратов. :shock:

Подпоручик

Ваше фото, фото совсем другого аппарата. Не иранского.

Это 2 разных беспилотника.

Подпоручик

КТОФ Wrote:

Подпоручик Wrote:

Согласно описанию одной из таких утилит, SkyGrabber, "она перехватывает данные со спутников (фильмы, музыку, изображения) , которые загружаются другими пользователями, и сохраняет их на жёсткий диск".

Такие программы существовали уже более 10 лет назад.
Сам баловался и называлось это у нас "рыбалкой".
Только, если программы качественно не изменились, то перехват этот производится "вслепую".
Тонны гигабайт трафика пишутся на жесткий, причем читаемых из них менее половины, остальные приходят битыми.
а потом все это вручную отсортировывается.
Так что перехватить трафик беспилотника они смогут, но использовать полученные данные вряд ли.
Что толку, что через какое-то время они узнают где был беспилотник и что снимал.

Ооооооо ............ рыбак рыбака видит из далека ......... мну так же увлекался (рыбалил)...

Ну ну тут вы не правы иметь практически онлаин данные вражеской разведки дорогого стоит уж вам как человеку военному это известно не по наслышке .....

Что же до тонн информации - то даже десять лет назад мы ставили на рыбалку простейшие фильтры отсекающие много не нужной информации ........

И не забываем что рыбалка это все же самый простейший и дремучий софт ......

Подпоручик

marten333 Wrote:

Я показываю видео, снятое иранцами где они с помошью МИ-8 эвакуируют из пустыни разбитый RQ-170.
А мне рассказывают о перехвате маджахедами видео с беспилотных аппаратов. :shock:

Подпоручик

Ваше фото, фото совсем другого аппарата. Не иранского.

Это 2 разных беспилотника.

Не буду спорить - ввел название БЛА - гугл - картинки ....... поторопился выложить ......но еще раз - этот аппарат практически целый - его не сбили а именно посадили - щас не буду искать информацию тех лет - просто по памяти - его посадили не на аэродром а просто на подвернувшуюся боле мене ровную площадку - поэтому допускаю что садили или не с выпущенными шасси или эти шасси просто угробили при посадке - но по вами же приведенным фото видно что ни о какой катастрофе и речи быть не может его именно аккуратно посадили ......

Валерьян

Подпоручик Wrote:

щас не буду искать информацию тех лет

А стоит ли искать?
Если только ради спортивного интереса.

Подпоручик

...........................................

Подпоручик

marten333 Wrote:

Подпоручик Wrote:

щас не буду искать информацию тех лет

А стоит ли искать?
Если только ради спортивного интереса.

Ну если только ради спортивного интереса .........

[media] https://www.youtube.com/watch?v=EWWNQMtvg8k
[/media]

То о чем говорили на 2 мин 50 сек ...........

DrS

Подпоручик Wrote:

Ну если только ради спортивного интереса .........

Так ить там аж 2 штуки.
Один совсем целенький. Видать натренировались, на шоссе посадили.
А второй таки да. Поломался в пустыне.

Валерьян

DrS Wrote:

Так ить там аж 2 штуки.
Один совсем целенький. Видать натренировались, на шоссе посадили.
А второй таки да. Поломался в пустыне.

2й сделан иранцами. Они хвастались что скопировали RQ-170.
Из коментов на ютубе:

Quote:

Leon Slovo2 года назад
на 3.20 мне кажется или я видел внутри руль???

phpBB [media]

А этот чёрт в чёрной чалме с бородой и очками у них главный ловец беспилотников! :mrgreen:

Валерьян

DrS Wrote:

А второй таки да. Поломался в пустыне.

перевод к видео:

Quote:

Правительство Соединенных Штатов первоначально утверждало, что его силы в Афганистане потеряли контроль над БПЛА 4 декабря 2011 года, и что существует вероятность того, что это транспортное средство, которое разбился под Кашмар. По словам неназванных американских чиновников, американский БЛА управляется ЦРУ пролетал на афганской стороне границы между Афганистаном и Ираном, когда его операторы потеряли контроль над транспортным средством.

Sevas47

Подпоручик Wrote:

А зачем их вообще расшифровывать ??? сигналы передают со спутника - а значит что мощность у них не велика ........ нужно просто записать команду которая ну например подается на БЛА для его снижения и до пикселя повторить её в усиленном режиме пер*бивая сигнал со спутника - и вот БЛА снижается ......

Дык и я примерно о том же...

вадим50

Провести бы сейчас подземное испытание термоядерной бомбы, да так чтоб сейсмографы толчки зафиксировали от Берлина до Вашингтона, чтоб подобосрались они там все! Позаглохли бы сразу и хавальники на Россию бы поприкрывали! Пора уже им перед носом и ядерной дубиной помахать!!!

Sevas47

Да вот понравилась картинка))))

Mortem

Stepan Stepanich Wrote:

Mortem Wrote:

Так всё таки можно поставить помехи БПЛА, или израильтяне лохи последние?

Можно конечно, вот только если этот БПЛА имеет соответствующие инструкции на случай потери связи с оператором это совершенно ничего не даст, даже постановка помех для ГЛОНАСС и GPS ничего не даст если используются определенные методы ориентации на местности, точность только может упасть немного.

Чё то какое то противоречие.

Stepan Stepanich Wrote:

И что этим можнео сделать с нормальным дроном?
Такой фигней только дроны с алиэкспресса глушить.
Нормальный дрон для военного применения на случай потери связи с оператором имеют набор инструкций и системы которые как минимум вернут дрон домой, а как максимум исполнят алтернативную или прямую боевую задачу.

Валерьян

Stepan Stepanich Wrote:

Можно конечно, вот только если этот БПЛА имеет соответствующие инструкции на случай потери связи с оператором это совершенно ничего не даст, даже постановка помех для ГЛОНАСС и GPS ничего не даст если используются определенные методы ориентации на местности, точность только может упасть немного.

Как я слышал, при потере сигнала беспилотник продолжает лететь на той же высоте строго по прямой.
Это необходимо для более лёгкого его обнаружения и восстановления управления.

yaros66

Я даже боюсь себе представить что это?

Quote:

РИА НОВОСТИ. ПРОТОТИП ПЕРВОГО РОССИЙСКОГО АТМОСФЕРНОГО СПУТНИКА УСПЕШНО ЗАВЕРШИЛ ИСПЫТАНИЯ, СОВЕРШИВ ДВУХСУТОЧНЫЙ БЕСПОСАДОЧНЫЙ ПОЛЕТ — ФПИ

Все нашел

инфа под спойлером

МОСКВА, 1 авг — РИА Новости. Прототип первого российского атмосферного спутника на солнечных батареях "Сова" успешно завершил испытания, совершив двухсуточный беспосадочный полёт, заявил РИА Новости заместитель генерального директора Фонда перспективных исследований Игорь Денисов.

"Летные испытания беспилотного аппарата, оснащенного солнечными панелями и аккумуляторными батареями полностью подтвердили работоспособность принятых технических решений. Продолжительность экспериментального полета составила 50 часов на высоте до 9 тысяч метров", — сказал Денисов.

По его словам, конечной целью выполнения проекта является экспериментальное подтверждение возможности обеспечения сверхдлительного полета на всех широтах России, в том числе и на широтах выше 66,5 градусов. Проект реализуется Фондом перспективных исследований и компанией "Тайбер" в рамках проекта "Сова". Первый прототип атмосферного спутника имеет девяти метровый размах крыла и предельно легкую конструкцию — 12 килограммов.

"Длительность полета при этом была ограничена не возможностями модели, а исключительно решением руководителя испытаний о достаточности цикла для подтверждения заявленных характеристик. Начало летных испытаний второго прототипа комплекса "Сова" с размахом крыла 28 метров запланировано на сентябрь 2016 года", — добавил Денисов.

Как отметили в фонде, российский атмосферный спутник поможет решить проблемы обеспечения длительного мониторинга в северных широтах, а также удовлетворить растущие телекоммуникационные запросы в различных сферах деятельности.

"Эти функции обычно выполняют космические аппараты, которые имеют высокую стоимость и при этом далеко не в полной мере удовлетворяют решению задач, особенно в части обеспечения реального масштаба времени наблюдения. Беспилотный аппарат на солнечной энергии выполнит эти миссии более эффективно и с меньшими затратами, чем искусственные спутники земли, пилотируемые летательные аппараты либо беспилотники на топливных элементах", — уточнили в фонде.

Фонд перспективных исследований (ФПИ) создан в 2012 году по аналогии с американским агентством DARPA, которое отвечает за продвижение инноваций в Вооруженные силы США. В настоящее время фонд работает более чем над 50 проектами, для них созданы лаборатории в ведущих вузах и научных институтах страны. В конце 2015 года в структуре ФПИ был создан Национальный центр развития технологий и базовых элементов робототехники.

Mortem

marten333 Wrote:

Stepan Stepanich Wrote:

Можно конечно, вот только если этот БПЛА имеет соответствующие инструкции на случай потери связи с оператором это совершенно ничего не даст, даже постановка помех для ГЛОНАСС и GPS ничего не даст если используются определенные методы ориентации на местности, точность только может упасть немного.

Как я слышал, при потере сигнала беспилотник продолжает лететь на той же высоте строго по прямой.
Это необходимо для более лёгкого его обнаружения и восстановления управления.

На этом ролике БПЛА ведут себя по разному, как там сказано, они теряют связь и GPS.

Представитель компании Идо Бар Оз пояснил, что система MC-HORIZON позволяет обнаруживать летательные аппараты очень малых размеров, незаметные для обычных радаров. При этом MC-HORIZON глушит сигналы, обеспечивающие связь БПЛА с оператором и системой спутниковой навигации, и полет становится неконтролируемым. Для уничтожения летательного аппарата, по словам представителя компании, используется лазер. Наш собеседник подчеркнул, что данная система может использоваться в городских условиях.

По мнению российского эксперта в области беспилотной летательной техники, главного редактора портала UAV.ru Дениса Федутинова, по всей видимости, речь идет о выведении из строя с помощью лазера оптоэлектронных систем наблюдения, а не о "прожигании" БПЛА. "Система, способная выводить из строя БПЛА, прожигая беспилотник на достаточно большом удалении, потребует существенной энергетики для своей работы, что обусловит значительные массу и габариты установки. Кроме того, лазер "чувствителен" к внешним факторам среды – пыли, смогу, осадкам и т.п.", – отмечает Федутинов.
http://newsru.co.il/arch/israel/11dec2015/mc_horizon_103.html

Stepan Stepanich

Mortem Wrote:

Чё то какое то противоречие.

В чем противоречие?
Если той "глушилкой" только дроны с алиэкспресса и глушить. Нормальный боевой дрон выполнит боевую задачу и без оператора, в том числе и задачу по уничтожению этой самой "глушилки".

marten333 Wrote:

Как я слышал, при потере сигнала беспилотник продолжает лететь на той же высоте строго по прямой.

Это зависит от того какие инструкции перед вылетом были загружены, может лететь прямо, может вернуться по GPS/ГЛОНАСС на базу или альтернативную площадку для возврата, может самоуничтожиться при наличии соответствующей аппаратной части, и т.д.
Все зависит от задач которые нужно решить этим дроном.

Sevas47

Stepan Stepanich
Где бы инструкцию по эксплуатации дрона почитать?))))))))

NiJEGOROD

Я сегодня за "Илюшу" выпью, кефира или чего покрепче.

С, днём ВДВ!

Sevpolitforum.info

Красота и мощь российского оружия