Sevpolitforum.info

Semen
К тому же....комплекс вообще-то подвижный и время его нахождения на стартовой позиции относительно не велико...Охранение занимается охраной не в момент когда комплекс обнаружен, а гораздо ранее - еще на марше! Хотя я рассуждаю с колокольни применения комплекса ПКР Рубеж, но думаю, что в вопросах боевого охранения суть не поменялась

Я конечно радуюсь за ура-патриотов,которые рассказывают как унас всё зашибись.С реальностью правда это не имеет никакой связи.Есть три забавные,но вредные вещи:спид,менструация и военно-морская организация.Спид со временем научаться лечить(я надеюсь).Менструации пропадают современем(климакс).Военно- морская организация неитр*бима.Да здравствует бардак,кумовство и полнейшая некомпетентность.Отправить корабль на БД без опреснителя и холода?Это МЫ.Учить чела ТБ три недели?Нормально.А своей работе?ААААА40минут хватит.Ах,да ...закладки и прочая хрень..Наш любимый Айфоня сказал о переводе всей связи на цифру.Пацан сказал-пацан сделал.Некие московские пацаны подняли хорошие бабки.Цифра есть.На всех узлах связи.И открытая и закрытая.Лепота.Найдёте там хоть одну отечественную микросхему-я поставлю вам памятник из чистого золотаВсё -D-linkВсё телекомуникационное оборудование делается на импртных чипах.Нет у нас производителей готовых делать по 100 специфических пластин в год.Шибко дорого.Вспомните Фобос-Грунт.Индастри чипы поставили.Для видевших.Откройте Р-309к.Много там отечественного?И так везде.И в низовой связи и в магистральной..

БД это как я понимаю Боевое дежурство? И как долго оно длится?
Для дальних походов моряки употребляют термин БС.
Ну а если корабль вышел подежурить на недельку, то ничего страшного в употреблении береговой воды нет, наоборот, экономия в разы.
(а опреснители это беда, они и при СССР не работали на половине кораблей, или давали слабосоленую техническую воду )
Что такое выйти без "холода" вообще не понимаю? Со всеми неработающими холодмашинами? или с накрывшимся рефрежиратором?

приус
Истерика?))))) Бывает....

приус
Вам цифра плохо? Хотите работать на стойках уплотнения П-305, начала 60-х? Научатся лепить чипы...Не научатся, в вспомнят как это делать!

Ну радуетесь, и хорошо.
Дальше что?
Конкретные предложения есть?
Готовы лично материально вложиться?
Нет?
Так Вы тогда просто пистопол-либераст.
Люди делают то, что возможно в существующих условиях.
Не можете сделать лучше - ...

Либерастам в каюте без кондера некомфортно...

Так откуда отечественная электроника возьмётся, если все полимеры просрали.

Mortem
Давайте рассуждать здраво.Кто у нас может производить чипы современного уровня,ну хотя бы 130нм?Производитель один-микрон.Что он производит?Карточку москвича,банковские карты(мы круты).Всё.Военная электроника им ненужна.Ну не может производство ориентированное на выпус минимум 10000 пластин в месяц делать 100 пластин по индзаказу. Для этого нужно отдельное дизайн- бюро,со всеми тратами.Это дороже чем делать массовую продукцию на несколько порядков.Для ура-патриотов.Пришла домой Червона Украина.Б.Д.-9 месяцев.Щас потащат дерьмо поломатое.У них опреснитель не работал,а другие уходили с неработающими системами наведения на АК-630.Это так...детали.Проще сказать а что работало.И камрады-пту-шники. Не нуно меня записывать в белоленточники.Всё просто- вы судите о нашей армии и флоте по отчётам из телевизора,а я уж больше 30 лет занимаюсь ремонтом той самой техники,которая круче чем у супостата.Правда круче она только в мечтах ура-патриотов.

Ангстерм
Миландр
НТЦ Модуль
НПЦ ЭЛВИС
Мультиклет
МСЦТ
И т.д. и у всех тех процесс зашел уже далеко за 130нм.

Stepan Stepanich
На Катуни гейт тоже можно сделать 18нм,но будет ли это массовая продукция?

Можно и 14нм. сделать, но если нет спроса то не будет смысла. куда эту массовую продукцию девать? Делают то, на что есть заказы, и что идет в продажу. Чем больше интеграция тем меньше выход исправных чипов, соответственно больше цена, и если для военки и космоса это не очень критично, то в гражданке цена является определяющим фактором.
Кст. брал отладочный комплект 1986ВЕ93У у Миландра за 6 с небольшим Круб, судя по цене производство довольно таки массовое.

На микроне еще 2014-м было 65нм.
Для военки 22нм нахрен не нужно, вообще, в принципе.
Я делал полные расчёты параметров ЯВ на аналоге первого пенька. Операция пару минут занимала при полностью оптимизированном коде.
А твои 22нм нужно только задротам, чтоб шпилить в игрушки, которое всем впадлу оптимизировать, но выглядят красиво.
Станкам ЧПУ тоже ничего не нужно, достаточно чего-то начала 2000-х воткнуть, нахрена ему i7 ?

Один опреснитель или оба?
Опреснитель, как я уже писал беда на всех кораблях.
Слишком ненадежная штука и часто ломается. И потому механики всегда берегут их моторесурс.
Но это не смертельно.
На корабль берется запас питьевой воды на 2 недели обычного расхода и на месяц+ экономного.
Пополнить запас можно судном обеспечения во многих портах.
Так что это не критично.
Более того в реальности опресненная и потом минерализированная вода(не путать с минеральной , для питья в опресненную воду нужно еще и добавлять смесь минералов) используется на кораблях как питьевая только в крайних случаях.
Это дорого и все равно она хуже качеством, чем береговая.

Система наведения для АК-630 (видимо автоматическая, а не ручная) это конечно плохо, но опять же не смертельно.
АК-630 это вспомогательная мелкокалиберная артиллерия ближнего боя (оружие последней надежды)

ЗЫ: А почему это Вы "Варяг" называете "Червоной Украиной" а БС называете БД?
"Штирлиц никогда не был так близок к провалу" (с)

Ак 630, Ак 266 и им подобные имеют 2 способа управления. Автоматический, когда цель сопровождает стрельбовая РЛС МР-103 (Рысь), МР-123
и ручной, когда автоматами управляет человек с колонки на верхней палубе.
Второе, никто и никогда не выпустит корабль на БС с неисправным вооружением, без питьевой воды и сломанной реф. машиной.
За подобное комдиву могут "погоны оборвать".
Это гон чистой воды.
У нас норматив на пр. 1124 экстренного выхода в моря был 45 мин , могу ошибаться. За это время успевали заправиться топливом, маслами, водой, питьевой, технической и сгонять в гарнизон за сигаретами.
По поводу сломанных АК-630. Там ломаться нечему. Единственная проблема - проблема согласования приводов АК и РЛС по горизонту и высоте.
Бывает так, РЛС "смотрит" в одну сторону а автоматы на несколько градусов в сторону.

Да ходят и при СССР ходили, если неисправности не критичны
И с неисправными опреснителями прекрасно ходили и ходят.
С неисправной рефмашиной конечно не выйдут, иначе просто есть будет нечего.
Рефки должны быть исправны обе, и почти все их неисправности прекрасно устраняются силами экипажа.
Это не сложнее, чем починить холодильник, чем рефка по сути и является.
А вот холод-машины, охлаждающие охлажденной забортной водой приборы и вентиляцию могут быть и неисправны. но их на кораблях 6-8 штук,
а при обычной работе достаточно двух.


Если корабль находится на боевом дежурстве (которое наш оппонент упорно путает с Боевой службой) к примеру состоит в КПУГе,
то норматив выхода в море по экстренному приготовлению для пр.1135, 1134Б, 1155 - 15 минут.
У нас был случай, когда мы ночью по боевой тревоге снимались со швартов за 8 минут, а двигателя заводили уже протягиваясь на якорях.
Причем корабль находился в межпоходовом ремонте, а экипаж вечером получил запас шила за 2 прошедших месяца.
Но тогда и повод был....

Я на Камчатке и в Заполярье служил. Там без исправной локации не выпускали в море. Погода очень плохая.
Абсолютный минимум навигационная РЛС "Дон".
Ну а рассогласованные пушки были на всех кораблях дивизиона.
Поэтому и стреляли с колонки, попадали даже.
Далее, если корабль отправляли на БС во Вьетнам (Камран), или в район Берингова пролива,
проверялось абсолютно всё. С неисправной техникой никогда никого бы не выпустили. Себе дороже.
А какую жратву давали на БС: паштеты, шоколад "Сказки Пушкина", воблу, соки, конфеты и много много всяких вкусностей, которые мы распихивали
по всему кораблю, а потом матросы всё это тырили и жрали втихаря от нас

Стесняюсь даже спросить....А Вы один на всю страну ремонтом заняты? Считаете, что вокруг Вас одни недоумки?

Ну, кое в чём он прав.
Но у пиндосов статистика отказов, выхода их строя оборудования ничуть не лучше, чем у нас. Те же самые проблемы.
Нужно помнить и понимать, что нашего кое в чём несовершенного оружия вполне хватает,
чтобы противостоять супостату.
Воюет не железо. Воюют люди.
А в этом у нас огромнейшее преимущество.

То есть он и у пендосов 30 лет чинит?
Иначе как объяснить такую безаппеляционность?
Не забываем еще и такой важный параметр, как ремонтопригодность в походных условиях, который может перевернуть всё с ног на голову.

А где можно эту статистику посмотреть?

В походных условиях, как правило никто и ничего не ремонтирует. По крайней мере электронику. Специфика. Хотя ЗиП, приборы, схемы, инструкции имеются в достатке.
Счастье, когда на корабле есть офицер, или мичман-радиолюбитель способный запустить комплекс ГАС, или РЛС.
Таких единицы. На дивизион кораблей не более 2-3х человек.
Все ремонтные работы выполняются на берегу силами бер. базы, или с помощью заводских, гражданских спецов.

Да где то читал отчёт американских спецов. Причём не "желтая пресса".
Сам был в шоке, думал у них всё по другому.

Многострадальная РЛС "Дон". Даже на береговых ПТН пограничных войск ее использовали. Служила исправно. А из медных волноводов буквы на дембельские погоны вытачивали те , кто служил на морских заставах и службы реальной не видел в ПВ. Один хрен делать им было нечего. Некоторые ПТН находились прямо в помещении морской заставы. Так там на службу в тапочках ходили. А потом появилась РЛС "Наяда".

Этой станции памятник поставить нужно.Столько раз выручала!