Sevpolitforum.info

http://www.globalresearch.ca/possible-t ... en/5452876
Possible Tactical Nuclear Strike (Neutron Bomb) in Yemen?
A Note on the Mother of All Bombs (MOAB) and Tactical Nuclear Weapons by Michel Chossudovsky

ПЗРК раздают всяким д*билам очень неохотно в связи с очевидным риском, что д*билы захотят пострелять по не тем самолетам.
Есть модификации ПТРК TOW с радиоуправлением.
Почему не объявляют версию стрельбы из обычного РПГ?

О, тут уже "possible".
Из того, что это предположение написано нерусскими буквами, оно менее дурацким не стало.

у тебя есть данные счетчиков Гейгера?

Вы видите на видео отстрелы ловушек? Я вижу три отстрела НАРов.
А вот версия с френдлифаер от ведомого - действительно не нулевая, но она на широкий прокат точно не выйдет по политическим соображениям. Даже если так оно и было. И это логично.

У меня есть здравый смысл. Это обычный сильный взрыв.
Вот тебе подборка "нейтронных взрывов"

бегемот, теам222 баян же. 15й год (Global Research, June 01, 2015), тогда это и обсуждали.

Все это замечательно, но следа ракеты нет.
На всех видео со стрельбой из ТОУ прекрасно видно ракету и след движка.
Зато есть дымный след по линии стрельбы НУРСами, пересекающийся с хвостовым винтом.
Так что все может быть, может быть НУРС ведомого попал в хвост ведущему.
А может ловушка не туда полетела.
А может ВУ на хвостовую балку налепили...

http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/02 ... 43554.html
Donetsk ‘Nuclear Explosion’ Was Just A Normal Mushroom Cloud, Not A Nuke
09/02/2015 12:39 | Updated 09 February 2015
Донецкий "Ядерный взрыв" был просто нормальный гриб, а не Nuke ядерный
Д-р Дуглас МакГрегор, исследователь в области ядерной физики в Университете Глазго, сказал Huffington Post: «На мой взгляд видео показывают большой взрыв, который, скорее всего, будет очень большой обычный взрыв.
"Тем не менее я не могу категорически исключить небольшой ядерный взрыв. Нужно будет следить, чтобы увидеть, если есть какая-либо радиоактивность в непосредственной близости

http://www.worldlifeexpectancy.com/caus ... y-country/
LEUKEMIA
1 IRAQ
7 SYRIA
17 YEMEN

радиация это на сотни лет

А у РПГ и не видно следа.

Не-а.
В Хиросиме уже давно живут.
А если про нейтронный взрыв, как ты говоришь, там радиоактивного заражения почти нет.

без счетчиков Гейгера разговор ни об чем
у них самая высокая в мире онкозаболеваесть определенными видами рака

Ты же начал про ядерные бомбы.
Ясно, что туфта.

http://journal-neo.org/2014/10/28/has-a ... ked-syria/
28.10.2014 Has America Nuked Syria?
Массивный взрыв в Кобани, Сирия

Ядерный физик, Джефф Смит, бывший МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) исследователь призывает:
"Кто-то должен разрабатывать и продавать простую химическую тест-полоску, которая меняет цвет, указывающий тип радиоактивных материалов, присутствующих в почве. Подобно испытаниям химического оружия ".
Мы попросили Джеффа Смита проанализировать фотоматериалы от недавнего нападения. Это был его первоначальный ответ:
Счетчик Гейгера и почвенные образцы являются единственным способом сказать наверняка.

Ну не на 4 же километра из РПГ стрелять.

Абсолютно вся советская и российская военная техника рассчитана работу при температурах от -60 и до +60 градусов.
Приборы, двигатели, масло и всё-всё может длительно работать при температуре окружающей среды в +60.

Лазером?
Или из рельсотрона.

На видео бармалеев нет звука выстрела.
Кроме того, их аллаявбар вначале весьма неуверенный.
Они просто офигели.
Потом завопили, понятно. Но на всех видео со стрельбой они вопят сразу после попадания. А тут нежданчик.
Так что либо дружественный огонь, либо нештатное срабатывание собственного НУРСА.

Всему этому есть очень простое объяснение - стреляли и снимали с разных сторон.

Обычно снимают для отчета.
Если атака была запланирована, то орут сразу.
А тут офигели.
Значит не ждали атаки и просто снимали работу вертушек.

Я понимаю.
Но это не значит, что снимать могли не те, кто подбил.



Не ждали своей атаки, и просто снимали.
А в это время атаковал кто-то другой.

ЗЫ. Версии, что его подбил ведомый, или он сам себе в хвост выстрелил, конечно имеют право на жизнь. Но у них очень много слабых мест.
Да и примеры из истории неплохо было-бы найти.

Почему 4?
Они же работают там ниже 100 метров.

Пошли повсеместные ответки от ВКС . Слабонервным лучше не смотреть . При просмотре , сразу приглушить звук , а то ишак который снял видео сильно орет .

не совсем понятно с пожарными - при каких обстоятельствах они попали под раздачу? после первой атаки на бензовозы вторая последовала с существенным интервалом, когда уже приехали тушить?