Sevpolitforum.info

Открою страшную тайну - весь этот зверинец также легко и красиво плюхается при попадании ракеты, как и картонный "крокодил".
Вундервафлю пока ещё не изобрели.

Да, имел в виду этот ролик. Но он оказался пожестче, тут вообще хвост оторвало.

МИ-24 сбивается из пулемета, у него практически нет бронирования по сути. Будем ждать пока очередную вертуху бармалеи ссадят из ДШК? Или все-таки пересадим пилотов на то, что получше?

Броню крокодил имеет не хуже чем у других. Броня кабины пилота и основных узлов машины от автоматов и пулемётов от РПК до ДШК защищает надёжно, опыт афгана это подтверждает. От КПВТ и больших калибров - все страдают одинаково. ОТ ПЗРК дохнут все.

На видео без сомнения Ми-35М. Тот самый о котором недавно пропагандоны писали про неуязвимость для ПЗРК. Наверно это просто совпадение, но выглядит как ответ.
Радоваться надо что вторую не сбили. И поменьше шапки кидать.

Но главный вопрос. Почему не дали Асаду помощь и поддержку в 2011? Зачем буквально за несколько дней слили Каддафи? Да и украина тоже. О мудане годами говорили.
Выглядит будто бизнес и европа важнее, а потом если сохранить не удалось начинаем думать. Только платят за это не олигархи и кооператив озеро, а простые ребята.

Каддафи был скользким типом.Так что России рвать ж...у из него не имело смысла.
Да и вообще,до мудана была совсем другая ситуация.Россия не планировала ссорится с сильными государствами и вела осторожную политику.
Перелом произошел,если имеете память,после переворота и устранения российского влияния на укре,тем самым Запад перешел красную черту.
Кстати,а когда говорили о предстоящем мудане и перевороте?напомните пожалуйста!!!!
Насколько я помню,это случилось по глупости Овоща,который 3 года обещал европейский рай и в последний момент передумал.Лучшего момента для переворота и не придумать.
Короче,вам лишь бы ляпнуть.

Каддафи жопой крутил перед всеми: русские, французы, китайцы... Кому он был такой нужен, защищать его?

янукОвощ тоже жопой крутил. Хотел и рыбку съесть и на елку влезть. Но не вижу ничего плохого в этом.

Да, на видео, без сомнения, Ми-35, проводящие типичную для действий ВКС России в Сирии парную атаку, в ходе которой ведущий был сбит. Так что, ложь об "облёте сирийского вертолёта Ми-25" здесь очевидна.
Насчёт "неуязвимости лля ПЗРК", нет полной ясности, чем произошло поражение. Кто-то говорит про ПТРК "ТОУ", пишут также про возможную связь вспышки в районе хвостового винта с залпом НУРС, который вертолёт делает за долю секунды до этого, и возможной аварии. По реакции "аллах-бабахов" за кадром, можно сделать вывод, что они также не ожидали поражения вертолёта.

Второй вертолет кстати Ми-24П. Возможно это и вызвало путаницу, не знали какой из двух сбит. Возможно и сбитый не 35-ка, а пилоты просто успели выпустить шасси.
Но это сомнительно. На темном фоне горы трудно что-то рассмотреть. Или ракета шла с горы или действительно застрял третий нурс.

Невольно вспоминаешь другие сбитые "сирийские" самолеты/вертолеты, и думаешь, а точно там сирийцы были?

Да не был он скользким.
Просто к нашим лидерам он относился плохо. К Путину он относился как к непоследовательному лидеру, говорящему одно, а делающему другое. А Медведева откровенно презирал. Каддафи это явно показал во время их встречи в 2008 году. Больше они не встречались.

К сожалению, непосредственный участник боевых действий в Афганистане, начальник "летающей лаборатории" в обязанности которого входило как раз разбираться во причинах крушения всех вертолетов, ваши слова не подтверждает. МИ-24, МИ-8 - это картонные вертолеты, их сбивали в Афгане из ДШК. Бронирование у этих машин - только пилотская кабина. Все остальное не защищено.
По сравнению 24-кой Ка-50 - настоящий танк.

С авиафорума:
д-30:

Flanker2724:
..согласен.. ведомый 24-ка.. Не думаю,что ведущий с выпущенными колёсами..Смысл..?
__________________________________________________________
На 0:27 в момент падения видно ,что крыло большое, то есть это МИ-24 !
Командир последнее время летавший на МИ-35 (где шасси не убираются) после МИ-24 считал как и конструкторы ми-35,что полет с выпущенными шасси обеспечивает частичную защиту от обстрела и обеспечивает более мягкую аварийную посадку !
http://video.amaq.co.za/v/Rh09072016.mp4

Ми-35М и создан с неубирающимися шасси потому что краш-тесты Афгана показали, что выпущенное шасси при падении увеличивает шансы на выживание экипажа.
Многие вертолетчики на Ми-24 начиная с того же Афгана перед боем специально выпускают шасси, это факт.
Посмотрел видео по ссылке , крылья длинные, на коротыши Ми-35М не похожи.


Все проще. Я гораздо больше доверяю оффициальной информации например от МО, чем домыслам форумских евреев-конспирологов.

Еще два наших бойца погибли за газопровод.

Не очень. Там было попадание в основание балки (позади выхлопных) и ее вообще оторвало. Здесь попадание в сам ротор (или совсем рядом).
Там виден дымный след от ракеты на всем протяжении полета - тут я ничего такого не разглядел, хотя дым от наров видно хорошо.

А к кому он вообще хорошо относился?
Потому и завалили его,что он был непредсказуемым.
Кстати,прям как Овощ.Этот тоже скакал в надежде,что кто то предложит более выгодное предложение.Доскакал...

Потому и умер с ножом в заднице... Его предали те, кому он доверял, а те, кого он презирал просто (абсолютно заслуженно) отвернулись от него. Так и получается, когда в политику вмешиваются эмоции...

Персидский Халк едет воевать в Сирию
http://www.ural.kp.ru/daily/26550.7/3566670/

Ну и габариты...

Мишень большая, а передвигается медленно и недалеко... Дядька без сомнения, хороший, но лучше ему солдат воодушевлять, а на передовую не лезть. С массой в 175 кг далеко не пробежишь...

Ответ на вопрос - почему в сбитой вертушке сирийских ВВС был российский экипаж (перепост с "Авантюры"):

Вроде этот вопрос никто еще не задавал.

На видео видно три вспышки - после двух за кормой остаются два небольших дымка, третья разносит хвост.
Видел предположения, что это может быть результат аварии при пуске чего-то воздух-земля.
Однако, перед этим сообщалось, что борт шел без БК, всё уже потратил.

Так потратил или нет?

НАРами он стрелял в этот момент. Наверху есть ссылка на видео с хорошим разрешением http://video.amaq.co.za/v/Rh09072016.mp4. Первые вспышки и дым - это от пусков.

На счет третьей - ну если только НАР каким-то макаром вылетел вверх и назад и попал под хвостовой винт... Но это как надо извернуться?

мог и не вылететь, тогда он пойдет назад...

Видео смотрели? Там самый разгар боя.
Не принимайте на веру пропаганду. Кстати, не удивлюсь, если сбитый турками Су тоже в тот момент по целям работал. Что впрочем не отменяет их подлости и нашего разгильдяйства.