Американцы проиграли «лунную гонку»?!

phpasha

viewer740 Wrote:

два чайника - это совсем другое дело. Это вдвое убедительнее. Без балды

см. мой предыдущий комментарий.

Mumimama Wrote:

которые в душе обычные хронические неизлечимые сталинские вертухаи

"Сталинские" тут ИМХО лишнее. К идеям и практике сталинизма эта публика не имеет никакого отношения.
Примазывается. Трындеть - не мешки ворочать.

viewer740

phpasha Wrote:

viewer740 Wrote:

два чайника - это совсем другое дело. Это вдвое убедительнее. Без балды

см. мой предыдущий комментарий.

Какой смысл пустышку разглядывать?

kv739

Кранц Wrote:

kv739 Wrote:

Уважаемый Кранц, не накручивайте. А вам в голову не приходило объяснение, что просто прошел определенный этап становления государства, решения экономических вопросов и вступили в этап формирования идеологии? Этим и объясняется разница в активности. Роль государства конечно есть, но не всеобъемлющая.

А что это за идеология формируется, если уезжают далеко не самые необразованные, а приезжают из Средней Азии?

Уважаемый Кранц, вы хотите игру в наивняк? Прекрасно ведь понимаете, о чем речь идет. Или это форма ухода от сути?
Если в России можно говорить про народ - идеолог, то в США скорее народ - политик. Современное устройство мира плод его усилий. Сами ведь приводите графики активности и доверия к власти. Что останется в будущем от прошлых достижений США , какая трансформация произойдет в умах людей - это вопросы идеологии. Говорят, историю пишет победитель.

viewer740

skroznik Wrote:

viewer740 Wrote:

Скрозник, ты даже не представляешь, насколько ты смешон и жалок со своим своим топорным ignoratio elenchi!

Когда идёт речь именно об общем, воспринимаемом человеческим глазом цвете объекта, освещаемого единственным источником - Солнцем.
СОЛНЦЕМ, мать-перемать! Имеющим - ну кто бы сомневался - совершенно неизвестную цветовую температуру!!!

В данном случае смешон ты сам - незнанием элементарных вещей.
Солнце НЕ имеет определенной температуры.
Так например солнечная "поверхность" имеет усредненную температуру примерно 6000 градусов (c перепадами плюс/минус 2000). А сразу над "поверхностью" Солнца температура в 100 раз выше (не знаешь почему?)
При солнечных вспышках разных типов и интенсивностей температуры и структуры "поверхности" Солнца претерпевают кардинальные изменения полей температур - а их корональные выбросы изменяют температуру солнечной атмосферы на расстояниях в десятки и сотни миллионов километров.
А ты думал что Солнце - это абсолютно черное тело с температурой 6000 градусов?
Надеюсь тебе смешно стало от самого себя.
Над собой смеешься.

PS Спектральный состав Солнца соответствует спектру излучения черного тела с температурой 6000 градусов ОЧЕНЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО - причем эта картина постоянно меняется, местами очень сильно и даже кардинально.

Скрозник! Ты мне ещё про какие-нибудь пикосекундные флуктуации арию спой! Тряхни энтелехтом. :lol2:

Quote:

эта картина постоянно меняется местами очень сильно и даже кардинально

Дадада...Настолько кардинально, что диссеры можно просто пачками строгать.
Только какое отношение это имеет к человеческому глазу? :idiot:

Ни разу не видал и не слыхал/не читал чтобы видали, как зелёный лист из-за кардинальных изменений полей температур Солнца© на глазах становился бы фиолетовым или там красным.
Турнепс - он такой турнепс... (далее цитата С.Лаврова)

viewer740

НеПрохожий Wrote:

Vister Wrote:

Quote:

Надо всегда помнить, что "полемика" с этими моральными у р о д а м и не игра в шахматы, это игра в "Чапаева" Тут кто кого ДЕМОРАЛИЗУЕТ, а не убедит. Цель "полемики" деморализовать врага и заставить его заткнуться. Здесь нет аргументов, нет доводов! Они действуют по стандартным лекалам и начинают задавать тупые вопросы провокационного типа. То есть начинают ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ атаку. Самое правильное в этих ситуациях не отвечать на их вопросы, а ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ им, как логического плана, так и откровенно оскорбительного типа: "Почему ты такой тупой?" "Кто тебя физике учил , папа Карло, когда тебя из полена делал?", "Тебя жертву неудавшегося аборта в школу для д е б и л о в отдали?" и тд и тп. У каждого человека есть слабая психологическая болевая точка . Нажимаешь на нее и человек деморализован и прекращает "полемику"...

Автор: НеПрохожий [ Ср май 18, 2016 10:04 am ]
free-inform.ru
Заголовок сообщения: Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.

Еще один мой фанат нарисовался!!!

Индекс цитирования неумолимо растёт. Скрозник грызёт лоГти...

skroznik

viewer740 Wrote:

Дадада...Настолько кардинально, что диссеры можно просто пачками строгать.
Только какое отношение это имеет к человеческому глазу? :idiot:

Ни разу не видал и не слыхал/не читал чтобы видали, как зелёный лист из-за кардинальных изменений полей температур Солнца© на глазах становился бы фиолетовым или там красным.
Турнепс - он такой турнепс... (далее цитата С.Лаврова)

Вьюэр - трепология не является признаком разума.
От этой привычки, которую ты почерпнул у аферистов мухина-попова тебе тоже надо отвыкать.

Ну а пока в обоз - я наивно подумал что у тебя начинаются проблески мысли.

viewer740

skroznik Wrote:

viewer740 Wrote:

Дадада...Настолько кардинально, что диссеры можно просто пачками строгать.
Только какое отношение это имеет к человеческому глазу? :idiot:

Ни разу не видал и не слыхал/не читал чтобы видали, как зелёный лист из-за кардинальных изменений полей температур Солнца© на глазах становился бы фиолетовым или там красным.
Турнепс - он такой турнепс... (далее цитата С.Лаврова)

Вьюэр - трепология не является признаком разума.
От этой привычки, которую ты почерпнул у аферистов мухина-попова тебе тоже надо отвыкать.

Ну а пока в обоз - я наивно подумал что у тебя начинаются проблески мысли.

Ну естественно, когда жидко обделавшись с непостижимостью цветовой температуры солнца и больше по делу возразить нечего, а на твои чванливые понты не ведутся - самое время снять решительно пиджак наброшенный

skroznik

viewer740 Wrote:

Ну естественно, когда жидко обделавшись с непостижимостью цветовой температуры солнца и больше по делу возразить нечего, а на твои чванливые понты не ведутся - самое время снять решительно пиджак наброшенный

Ты прикрой сперва свое обосранное рыло, которое ты поимел с подставы своего друга проходимца.

viewer740 Wrote:

phpasha Wrote:

НеПрохожий Wrote:

НА РЕАЛЬНОМ МАРСЕ НЕБО ЧЕРНОЕ!!! :lol2:

Ночью.

Круглосуточно.

Особенно вот здесь:

НеПрохожий Wrote:

Исследования Марса Галерея Изображений
http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/images/index.html

Выучи еще одну штуку - своей трепологией ты свою ничтожность никогда не прикроешь.
В обоз - раз и навсегда!

skroznik

Калифорниец Wrote:

Вы совершенно правы в каждом слове. Именно после того, как стало очевидным, что американская программа фальсифицирована, СССР зарыл свою. Точнее перевел ее в ранг проектов осуществимых только в значительно более поздний период.

Вы совершенно правы в каждом своем слове. Именно после того как стало очевидным что полет Гагарина сфальсифицирован МОСФИЛЬМОМ, американцы продолжили сериал фальсификаций в Холливуде.

viewer740

skroznik Wrote:

viewer740 Wrote:

Ну естественно, когда жидко обделавшись с непостижимостью цветовой температуры солнца и больше по делу возразить нечего, а на твои чванливые понты не ведутся - самое время снять решительно пиджак наброшенный

Ты прикрой сперва свое обосранное рыло, которое ты поимел с подставы своего друга проходимца.
...
Выучи еще одну штуку - своей трепологией ты свою ничтожность никогда не прикроешь.
В обоз - раз и навсегда!

Да знаю уже, последнее 155-е китайское предупреждение. И даже тут убогий плагиат.
Какой же ты смешной и жалкий, ~~крошка Цахес по прозвищу Циннобер~~ скрозник.

viewer740

skroznik Wrote:

Именно после того как стало очевидным что полет Гагарина сфальсифицирован МОСФИЛЬМОМ, американцы продолжили сериал фальсификаций в Холливуде.

А полёт Титова тоже был сфальсифицирован? А Николаев? Попович и т.д.?
Может СССР, а сейчас Россия, вообще в космос никогда не летали и не летают до сих пор? МОСФИЛЬМОМ-то до сих пор существует! :lol2:

radioscanner

ZaRus1 Wrote:

Не было никого на луне

Вы опять что-то пропустили, просматривая свои любимые мультики:

phpBB [media]

Валерьян

НеПрохожий Wrote:

Знаем мы знаем что и ламер и лузер. Иди выпей свое лекарство доХтор
У нас что не ДоХтор то баран, чего стоит ДоХтор всяческих наук Венька Пустынский с ярко выраженным слабоумием! Ярый наса ранец. Заткнулся!

Гоу хом?

viewer740

radioscanner Wrote:

ZaRus1 Wrote:

Не было никого на луне

Вы опять что-то пропустили, просматривая свои любимые мультики:

phpBB [media]

Не, ну это единственное исключение!

Oleg Korney

marten333 Wrote:

НеПрожожий напиши честно, ты придуриваешься, или всё это серьёзно?

Он полностью серьезен. На форуме Велюрова он нафлудил 78 800 постов с 2011 года. Я не в состоянии представить, что столько лет и в таких объемах можно разыгрывать идиота.

теам222

viewer740 Wrote:

теам222 Wrote:

viewer740 Wrote:

Рассел, страдая от температуры (цветовой, естественно) в 1795 году тоже раскрашивал в "условные цвета"?

Сам оцени.

Чего оценить? Цвет Ч/Б картинки? :idiot:

Ты спрашивал, раскрашивал ли Расселл Луну.

теам222

viewer740 Wrote:

skroznik Wrote:

Именно после того как стало очевидным что полет Гагарина сфальсифицирован МОСФИЛЬМОМ, американцы продолжили сериал фальсификаций в Холливуде.

А полёт Титова тоже был сфальсифицирован? А Николаев? Попович и т.д.?
Может СССР, а сейчас Россия, вообще в космос никогда не летали и не летают до сих пор? МОСФИЛЬМОМ-то до сих пор существует! :lol2:

Ну... Они же покрывали американцев. Как тут сказали, наших подкупили.

А чем могли америкосы купить Николаева, Поповича, Леонова, Феоктистова, Сереброва ?

Есть только один вариант: никто в космос не летал, взаимно покрывают друг друга.

теам222

НеПрохожий Wrote:

На этой фотографии "МАРС" США, КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С РЕАЛЬНЫМ МАРСОМ

Откуда знаешь, бывал?

Валерьян

Oleg Korney Wrote:

Он полностью серьезен. На форуме Велюрова он нафлудил 78 800 постов с 2011 года. Я не в состоянии представить, что столько лет и в таких объемах можно разыгрывать идиота.

Ахренеть можно... :shock:

viewer740

теам222 Wrote:

Ты спрашивал, раскрашивал ли Расселл Луну.

Я спрашивал? :idiot:

Я привел скан, где это напрямую утверждается.

Ты бы читать научился, что ли...

Валерьян

НеПрохожий Wrote:

ПЛОТНОСТЬ ВАКУУМНОЙ ЭНЕРГИИ СТРЕМИТЬСЯ С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ ...К НУЛЮ

А чего такого не так в вакууме? Если почитать твои посты, то тоже крыша едет!
Он просто тебя опередил в своём развитии, а ты завидуешь его успешности и бесишься.

теам222

Еще раз говорю: в атмосфере Марса есть облака

Вот
Серебристые облака, высота 80 км. Земля

А говоришь, черное.

AlexMoscow

НеПрохожий Wrote:

Вы что Лохи думали вакуум это ничего?

А кто это так думал, простите? Кто сказал, что вакуум - это ничего?

Oleg Korney

marten333 Wrote:

Oleg Korney Wrote:

Он полностью серьезен. На форуме Велюрова он нафлудил 78 800 постов с 2011 года. Я не в состоянии представить, что столько лет и в таких объемах можно разыгрывать идиота.

Ахренеть можно... :shock:

И еще 35 тысяч на Большом форуме. Пасся и на других ресурсах.

Oleg Korney

marten333 Wrote:

Ахренеть можно... :shock:

Он и тут тыщку постов меньше чем за месяц выдал. Просто зарегился раньше и пару раз банили. Раньше модеры хоть как-то за форумом глядели, а потом положили на это дело.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!