Sevpolitforum.info

Поэтому НАСА публикует вот эту фотографию



Выгрузка тележки, Апполон-17.
Ну, тупые!

Блонда!

А я и не претендую в выдающиеся ученые.

Если работы погибли, как же Королев мог на них опираться? Не пойму.

НАСА много чего публикует









но вот свою уныло серую мунную колоду лихорадочно перекрашивать подорвалось только сейчас, когда наконец врубилось, что оно со своим цементоидом встряло нипадецки.
Нещадно веселя всю читающую публику!

Не от мира сего.
Здрвствте.
Как только в Москву из Крыма вернетесь, у вас настроение ухудшается. А вы же хотели в Крыму, недалеко от вашей дачи, устроиться на какую-то перспективную работу по специальности и там остаться. Не понравилось что-то? Что не остались, расскажите вкратце.

viewer740
Обожаю эту тему.

Вы, чего? С дуба рухнули?
Какая НАСА? Какой Аполлон?
Это китайский заяц!

Так как быть со скафандром?









Ведь по нему ясно, что верхнее фото отбелено

Это у него йумор такой.

Ага. Зарплата не понравилась. Предложили: Секретность, полный рабочий день, и зарплаты за все -- 5 тысяч рублей... нет, не в день, в месяц. Так в РФ ценят научно-технические кадры сейчас.

Еще был на заводе "Море" под Фео. Оставил все свои данные. Резюме беседы -- если понадобитесь, мы с вами свяжемся. (Врут, не свяжутся. А если свяжутся, предложат наверное аж 10 тыщь. Но галку я поставил. ).

Нету в Крыму работы сейчас образованному человеку. Так что пока -- Мск. Ну и Вамерику немного...

Да, точно, заяц. Вот и доверяй подписям.

Никак не быть! Потому как коронная цытатаЪ



тоже отбелена

Ой! А вот эта не отбелена



хлорки не хватило.

Они просто не поняли ваши таланты. Надо было разговаривать сразу с начальником направления (департамента, отдела или что там у них по штатному расписанию, а не с HR-рекрутером, эти вообще тупые)

Уже сто раз сказала, что Крым не промышленно-производственный регион. Сейчас технари там только на мост нужны, но все вакансии заняты. А на Урале - лучше ))

Кудаааа, блин? Очки розовые снимите.

Нет. С балансом белого у НАСА полный порядок. Причём, тут даже не нужно сравнивать сами снимки, ибо это указано прямым текстом в описании процесса сканирования оригиналов (http://history.nasa.gov/alsj/a11/images11.html). При котором проводилась небольшая корректировка цветности по деталям НАСАдевайсов, цвет которых был точно известен, и по нейтрально серому цвету грунта. Иначе говоря, серый (бесцветный) грунт указан прямым текстом. Что прекрасно соответствует всем прочим цветам прочих предметов на тех снимках - белые детали флага, скафандры, и пр. - белые, синие детали флага - синие, бурые крылья драндулета и полиимидные кабеля - бурые и т.д., и всё при нейтрально сером грунте.

Как вышло такое эпическое палево, то тут уже многократно разбиралось - ущербная цветопередача камеры "Сервейеров" (специально для НеПрохожего: "Сервейеры" никуда не летали, только не волнуйтесь). А когда выяснился настоящий цвет грунта, метаться было поздно, ибо огромное количество "цементных" снимков уже разошлось по всему миру, с грандиознейшей помпезностью.

В результате, имеем то, что имеем - официальное НАСА тупо молчит (что вполне понятно, не нести же официально такую ахинею как НАСАфилы), а НАСАфилы, упражняясь в демагогии и ослоумии, с феноменальным упрямством пытаются отрицать очевидное, на потеху публике. Се ля ви...

Не лукавьте, не лукавьте!
Ваша песня не нова.
Ах, оставьте, ах, оставьте!
Все слова, слова, слова… (с)

А не надо пендосам доверять. Надо было вовремя изучать ихнюю народную мудрость, хе-хе

И как я его вычислить бы мог?

Да там вообще тетка какая-то утомленная жарой была. В отделе кадров. Дала мне анкетку заполнить, потом с ней убежала куда-то, предложив подождать. Ждал я довольно долго. А потом вышла и сообщила мне вот это вот. Я спорить не стал, развернулся да уехал.

Но был же. И завод "Море" -- тоже вполне профильный. Я ведь знаю, что я им нужен. И может быть они со мной согласны даже. Но запрплаты, которые они мне могут предложить? И хоть им и выделили 6 миллиардов бу*ля, и заказы скинули, но много денег для попила между своими эффехтивными собсниками не бывает. Не индженерам же в самом деле эти деньги за работу скармливать.

Я знаю все эти нравы и обычаи, знаю. И поездка была всего лишь для очистки совести. Попытался.

Нет уж. Лучше вы к нам. . Или вот может во Флориду уеду. В Калифорнии море холодновато.

To Dublin.

Процес уже давно идет. Вялотекущий. Думаю вот интенсифицировать. Мне деньги нужны. На приведение в порядок крымского имения.

В жопу цитаты. У нас есть предмет на одной фотографии и на другой. Причем, довольно таки белый и большой предмет.
По нему я делаю вывод о разной палитре на картинках.
Почему это так, фильты, пленка или корректировка, я не знаю. Я говорю о том, что вижу.
А ты разве не видишь, что со скафандра исчезли всякие намеки на бежевый оттенок?

Я даже не спорю о том, что америкосы были на Луне. Разбор фотографий ничего не показывает, на них искажены цвета.

To Dublin, ващета...
Dublin, CA

Я не поняла. Вы же вроде распрощались со мной... И погасли две звезды... В пустое небо паааосмотрии
Или.. Вы меня сейчас с К.Э. сравнили, что ли? Или на танец пригласили? Пожалуйста, будьте определеннее в выражении своих мыслей. На-на

Не-а! Не в жопу.
Что написано пером - не вырубишь топором.
Тут движками вжик-вжик в графическом редакторе не отделаешься. Это штука посильнее, чем "Фауст Гёте"©

Я вижу, что намёки на заметные глазу искажение цвета главного персонажа данной композиции - разноцветной тряпочки с полосками и зiрками - отсутствуют напрочь.
Таких фоток можно в сети вагон нарыть, и оттенок скафандра будет соответствовать всем нужным намёкам, вот только засыпка мизансцены как была, так и будет тоскливо цементоидной.


А мы тут, между прочим, именно о том.
Сам-то как считаеушь - таки ДА или таки НЕТ?
Что касается фоток, и не только этой, имя им легион, то диагноз один - заявленный и многократно недвусмысленно озвученный пендосами цвет лунной поверхности как СЕРЫЙ - фуфло. Простое пендосское ФУФЛО!
Ну и кроме фоток ещё кое что убойное имеется. Просто эпический косяк с цветом понятен абсолютно всем без исключения, вне зависимости от пола, возраста, расы, языка, места жительства, уровня образованности и т.п. Лишь бы не дальтоник.

Ле-е-ена!
Ну это же знаменитое скрозниковское прощание по-еврейски!

Это говорит человек, напрочь игнорирующий искажение цвета скафандра.
А чтобы говорить про искажение цветов на флаге, надо сравнивать с тем самим флагом, а не с другим. Это хоть понятно?

Вы видимо не поняли - цементный (нейтрально серый) цвет грунта указан самим НАСА непосредственно, прямым текстом:(http://history.nasa.gov/alsj/a11/images11.html)

О чем тут ещё можно спорить, будучи в здравом уме?...

Фигня полная. Цвета на флаге США стандартизированы. Их мелкие, уловимые только колориметром или глазом опытного специалиста, отклонения от стандарта никому не интересны. Зато отличить серый от бурого может каждый влёгкую.
Вот они и кинулись, причём вразнобой и спотыкаясь, красить свой цементоид кто во что горазд, когда припекло. А до этого и в ус не дули - глобусы расово и кошерно верного серого цвета, только шуба заворачивалась. Везде, где можно - луна серая, бесцветная и всё такое прочее.
Для пендосов истина, в том числе и научная, кстати, вещь весьма утилитарная. И частенько выражается в цифрах, со смешной загогулинкой и двумя вертикальными палочками.

О чем, в таком разе, говорить?
Вот три белый платья.
Ты видишь, что белые цвета на них разные?



Так и с флагом. Синтетика, хлопок, шелк, бумага, металл... будут иметь разные оттенки.