Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 22 июн, 2025, 21:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 11:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Это Вы кому обьясняете?Кто Вы такой, чтобы им обьяснять?
Они Эйнштейна учат...

Последняя попытка:

viewer740 Wrote:
Продемонстрируйте, пожалуйста, отчётливо заметные неизбежные искажения цвета на самой разноокрашенной детали снимка - флаге США.

На мониторе надо правильно настроить цвета. Тогда Вы увидите, что белые полосы на флаге совсем не белые. Поднесите к изображению флага на мониторе кусочек мела, сразу всё поймёте. При печати этой фотографии старались максимально близко к оригиналу передать красный, синий и белый цвет. Цвет Луны для данного снимка не имеет никакого значения - чисто рекламная фотография.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 11:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
На орбите четвертый год продолжает успешную работу единственный наш научный спутник (погодные спутники в разряд научных сейчас не включаются) - Радиоастрон.
Параметры этого радиотелескопа уникальны - по угловому разрешению он превосходит даже знаменитый Хаббл (правда в другом диапазоне длин волн).
Полученные результаты на нем так же уникальны - они обсуждаются первым номером на всех мировых научных конференциях.

К великому сожалению другие спутники этой серии не запускаются - хотя пять лет назад руководство бойко отчиталось что будут запускать эти спутники по одному в год...


Продление РадиоАстрона и начало четвертого года его открытой программы

июнь 2016

Изображение

SRTАстрокосмическим центром ФИАН опубликовано информационное сообщение №30 о продлении срока работы до конца 2018 года и начале реализации четвертого года открытой программы АО-4. АНИ «ФИАН-информ» представляет текст сообщения.

Информационное сообщение No. 30
Продление РадиоАстрона и начало четвертого года открытой программы AO-4

Мы рады поделиться новостью о том, что Роскосмос продлил срок работы РадиоАстрона до конца 2018 года.В июне 2016 года завершается третий год открытой программы наблюдений РадиоАстрона AO-3. Астрокосмический центр совместно с российскими и зарубежными партнерами успешно провели научные эксперименты в рамках проектов AO-3 (см. список проектов в информационном сообщении No. 28).С июля 2016 года миссия РадиоАстрон приступает к реализации четвертого года открытой программы AO-4, наблюдения в рамках которой проводятся до июня 2017 года. На конкурс AO-4 принимались заявки двух типов: «ключевая научная программа» (KSP) и «общее наблюдательное время» (GOT). См. подробнее правила конкурса по ссылке.

Научная экспертиза поступивших проектов была осуществлена международным научным советом экспертов РадиоАстрон, и результаты утверждены руководителем проекта РадиоАстрон академиком Н.С. Кардашевым. В международный совет экспертов РадиоАстрон на период AO-4 вошли: Jason Hessels (университет Амстердама, Нидерланды) Dave Jauncey (CSIRO, Австралия), Matthew Lister (университет Пердью, США), Михаил Попов (АКЦ ФИАН, Россия), Richard Porcas (председатель, MPIfR, Германия), Wouter Vlemmings (технологический университет Чалмерс, Швеция).

Ниже приведен список 11 проектов, отобранных для наблюдений в рамках периода AO-4, в порядке их поступления на конкурс:

  1. GOT: «Картографирование и мониторинг ядер мазеров водяного пара с экстремальным угловым разрешением», PIs: Hiroshi Imai (Kagoshima U., Япония), Алексей Алакоз (АКЦ ФИАН, Россия);
  2. GOT: «Угловые размеры дисков рассеяния пульсаров и распределение флуктуаций межзвездной плазмы», PI: Михаил Попов (АКЦ ФИАН, Россия);
  3. GOT: «Второй этап наземно-космической интерферометрии в изучении наиболее далеких лабораторий релятивистских струй во Вселенной - продолжение», PI: Леонид Гурвиц (JIVE и TU Delft, Нидерланды);
  4. GOT: «Мегамазеры воды с высоким разрешением», PI: Willem Baan (ASTRON, Нидерланды; ShAO, Китай);
  5. KSP: «Изучение внутренних областей ядер активных галактик и их магнитных полей», PI: Jose-Luis Gomez (IAA, Испания);
  6. KSP: «Мониторинг наиболее ярких активных галактик на РадиоАстроне», PI: Юрий Ковалев (АКЦ ФИАН, Россия);
  7. GOT: «Миллисекундная гравитационная линза в S5 B0615+820?», PI: Eduardo Ros (MPIfR, Германия; U. Valencia, Испания);
  8. GOT: «Разрешая область коллимации джета в системе с двойной струей NGC1052», PI: Anne-Kathrin Baczko (MPIfR, Германия);
  9. KSP: «Гравитационное красное смещение с РадиоАстроном», PI: Валентин Руденко (ГАИШ МГУ, Россия);
  10. GOT: «Совместный пульсарно-квазарный эксперимент в проекте РадиоАстрон», PI: Владимир Согласнов (АКЦ ФИАН, Россия).

Из представленного списка, приоритет "A" (высший) имеют четыре проекта, приоритет "B" — три проекта, приоритет "C" — четыре проекта. Лидерами заявок, принятых к реализации, являются три представителя России, два — Голландии, и по одному из Испании, Японии, ЮАР и США. Соавторы заявок представляют 19 стран мира в количестве примерно 155 человек. Наибольшее количество соавторов из России, следом идут США, Германия, Испания, Нидерланды, Австралия, Италия, и др.


Последний раз редактировалось skroznik 22 июн, 2016, 11:45, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 11:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Елена Урал Wrote:
Сегодня в правительстве соберется межведомственная рабочая группа при участии вице-премьера Аркадия Дворковича

Елена Урал Wrote:
На отрезке 2025-2035 годов авторы рассчитывают на "внедрение нейроинтерфейса, квантовых вычислений, телепортации

Предлагаю первым телепартировать господина Дворковича. Разбить его на наночастицы, далее на молекулы и передать из Сколково на вертолётную площадку в Кремль.
 
Изображение

Получится - остаётся на своём месте. Не получится - уж извините...

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


Последний раз редактировалось radioscanner 22 июн, 2016, 12:12, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 11:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Елена Урал Wrote:
На отрезке 2025-2035 годов авторы рассчитывают на "внедрение нейроинтерфейса, квантовых вычислений, телепортации

Предлагаю первым телепартировать господина Дворковича. Разбить его на наночастицы, далее на молекулы и передать из Сколково на вертолётную площадку в Кремль. Получится - остаётся на своём месте. Не получится - уж извините...

В принципе нормальный прожект (правда исполнять который никто не будет) - за исключением смешного пункта о телепортации. Но это уже не впервой у нас такое - вспоминается нашумевший проект гравицапы - за который до сих пор стыдно перед мировым научным сообществом - но такие ляпы неизбежны при правительстве типа нашего.
Ну а с телепортацией - надо подождать немного - пока нормальные иностранные журналисты на Западе не заметят этот пункт и в очередной раз поднимут нас на смех.
Своими же руками себе яму роем... - с бандеровцев что ли пример взяли?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 11:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Научные результаты проекта РадиоАстрон

Дополнительно в представленном информационном сообщении АКЦ делится новостями о новых научных публикациях результатов проекта, а также многих докладах на недавних международных научных конференциях, включая конференцию «Dissecting the Universe» в Бонне и конференцию «Blazars through Sharp Multi-Wavelength Eyes» в Малаге, по тематике исследований РадиоАстрона.

Также доклады, связанные с научными результатами проекта, обсуждаются российскими и зарубежными коллегами на проходящем в эти дни международном симпозиуме, приуроченном к 100-летней годовщине со дня рождения Иосифа Самуиловича Шкловского.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 12:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 авг, 2015, 19:16
Сообщения: 975
Откуда: Город Юности
Чисто поржать, ничего личного. Вместо мела, прочитал мыла.
radioscanner Wrote:
На мониторе надо правильно настроить цвета. Тогда Вы увидите, что белые полосы на флаге совсем не белые. Поднесите к изображению флага на мониторе кусочек мела, сразу всё поймёте.

Поднёс мыло, цвет флага не изменился.
Добавил немного стирального порошка, цвет флага не изменился.
Добавил воды. О-о! Экран и корпус монитора посветлели, цвет флага не изменился.
Что не так? может вместо хозяйственного мыла поднести кусок детского? :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 13:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik Wrote:
Какое правительство - такие и решения - особенно в плане их исполнения.

skroznik Wrote:
В принципе нормальный прожект (правда исполнять который никто не будет) - за исключением смешного пункта о телепортации.

skroznik Wrote:
Своими же руками себе яму роем

А если бы это был пиндосский проект, вы бы оды воспевали? А если бы они его прервали, вы бы сказали, что так и было задумано? Что они начали делать, а после тщательного анализа сделанного поняли, что оно и не надо вовсе, а то как бы еще они это поняли, да? Было уже где-то тут такое высказывание.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 13:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Елена Урал Wrote:
А если бы это был пиндосский проект, вы бы оды воспевали?

Любой, кто всеръез занимается телепортацией - тривиальный мудак.
Кто такие пиндосы - не знаю, может быть те мудаки которые в нашем правительстве поддерживают проекты телепортации?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 13:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik Wrote:
Любой, кто всеръез занимается телепортацией - тривиальный мудак.

я не про телепортацию.
skroznik Wrote:
Кто такие пиндосы - не знаю

Знаете. Хозяева хохлов. Они сидят в Киеве во главе стола на правительственных совещаниях, укры на коленях вручают им почести.

Изображение
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 13:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Елена Урал Wrote:
skroznik Wrote:
Кто такие пиндосы - не знаю

Знаете. Хозяева хохлов. Они сидят в Киеве во главе стола на правительственных совещаниях, укры на коленях вручают им почести.

Так это хозяева хохлов или хозяева укров?

PS Как я понял речь идет об американцах.
А разве американцы не являются хозяевами России?
Образование мы копируем у американцев.
Экономику копируем у американцев.
Деньги вывозят российские бонзы в основном в Америку и американские банки.
Стабилизационный фонд мы тоже храним в американских банках и американских ценных бумагах.
Детей и внуков российские бонзы учат в основном в Америке.
Недвижимость российские бонзы тоже главным образом содержат в Америке.
Лечатся российские бонза тоже не в российских больницах.
И даже футбольные команды российские бонзы покупают за границей...

Так кто хозяин России?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 13:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
НеПрохожий Wrote:
Aist Wrote:
Т.е. Вы хотите сказать, что например, в МАИ, преподавая студентам СПЕКТРАЛЬНЫЙ И ВРЕМЕННОЙ АНАЛИЗ ИМПУЛЬСНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ (http://www.mai-trt.ru/docs/edu/rtc_uch_17.pdf), занимаются лженаукой?... Или, по Вашему, спектральным анализом электрических сигналов определяется состав вещества?... Какого?...
Или состав какого вещества определяют при СПЕКТРАЛЬНОМ АНАЛИЗЕ СИГНАЛОВ АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ (метод контроля), обучая ему студентов ТГУ (http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2013/TGU_4_187.pdf)?...
Ну и что? Читать надо внимательно! Сигналы всегда идут от какого то материального объекта! Это без вариантов! Объект, вещество в данной ситуации слова синонимы!
Вот же воистину пиндосовская презик сказал: УЧИТЕ ФИЗИКУ ИЛИ БУДЕТЕ УЧИТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!
БЛИН ВСЕ ВОТ ЭТО ИТОГ ПИНДОСОВСКОЙ СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ ЕГЭ МАТЬ ЕГО ТАК!!!
:devil: :devil: :devil:
Дааа... Столь феерическую галиматью нечасто услышишь даже от самых упоротых НАСАфилов...Изображение Печально... :(

Я конечно понимаю, что дальнейшие попытки втолковать Вам суть спектрального анализа, есть дело дохлое, но есть интересный момент. Вот представим вполне обычную ситуацию: Нужно измерить глубину модуляции и/или уровень побочных излучений радиопередатчика. Для чего берётся генератор низкочастотного (модулирующего) сигнала, исследуемый передатчик, и соответствующий анализатор спектра (вот такой, например - Agilent E4446A). Как следует из Ваших утверждений, в результате спектрального анализа, в данном случае, мы получим состав передатчика (см. подчёркнутое выше Изображение), т.к. именно он является тем самым материальным объектом от которого идёт анализируемый сигнал.

В связи с чем, возникает вопрос: какой именно, согласно Вашей "логики" (Изображение), состав передатчика мы получим? Принципиальную или структурную схему, хим. состав материалов из которого он изготовлен, или всё вместе, или чего-то ещё? :pop:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 14:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Статья двухлетней давности. Но в части России ситуация изменилась только в худшую сторону - из-за кризиса.
Комментарий принадлежит очень уважаемому человеку и ученому.


В науке нам уже не догнать Америку

10 февраля 2014

Академик Эрик ГАЛИМОВ прокомментировал доклад, опубликованный Национальным научным советом США

Quote:
Российская наука выпала из мирового тренда. Об этом сообщил Национальный научный совет США в докладе, отображающем положение дел ученых в разных странах, который появился на днях на сайте Совета.

Основная часть доклада «Индикаторы науки и техники», конечно, посвящена положению дел в американской науке. В США обеспокоены тем, что страна в ближайшем времени может потерять лидерство по совокупным затратам на науку. В то время, как Китай утраивает финансирование научно-исследовательских работ, а Южная Корея — удваивает, Америка снизила его за последние 10 лет на 7 процентов (с 2001 года доля мировых затрат США на НИОКР упала с 37 до 30 процентов). И хотя аналогичный показатель затрат на науку у Китая пока составляет лишь 15%, в целом Азия стала тратить больше, чем США. И это беспокоит американских специалистов.

По их мнению, многие лидирующие позиции сдали также и Япония с Европой. К примеру, в Европе доля мировых затрат на науку снизилась, начиная с 2001 года, с 26 до 22%. Буквально на пятки бывшим научным монополистам наступают Китай, Южная Корея, Бразилия и Индия. Только с 2003 по 2012 год объем высокотехнологичного производства в Китае вырос в шесть раз, и теперь его доля по этому показателю составляет 24% против 27% у США. Исследователи отметили, что помимо инвестирования в разработки, Китай, а также догоняющая его Южная Корея сосредоточились на «зеленой» энергетике.

Что же касается России, то она во всемирной гонке научных ассигнований уже не числится. Если в Японии с 1995 по 2011 годы количество ученых осталось неизменным, то в России кривая этого графика поползла вниз. По сравнению с 1995-м годом, когда доля научных работников в нашей стране составляла десять человек на тысячу, в 2011-м году американские специалисты насчитали у нас лишь шесть на тысячу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 14:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
Статья двухлетней давности. Но в части России ситуация изменилась только в худшую сторону - из-за кризиса.
Комментарий принадлежит очень уважаемому человеку и ученому.


В науке нам уже не догнать Америку

10 февраля 2014

Академик Эрик ГАЛИМОВ прокомментировал доклад, опубликованный Национальным научным советом США

Quote:
Российская наука выпала из мирового тренда. Об этом сообщил Национальный научный совет США в докладе, отображающем положение дел ученых в разных странах, который появился на днях на сайте Совета.

Основная часть доклада «Индикаторы науки и техники», конечно, посвящена положению дел в американской науке. В США обеспокоены тем, что страна в ближайшем времени может потерять лидерство по совокупным затратам на науку. В то время, как Китай утраивает финансирование научно-исследовательских работ, а Южная Корея — удваивает, Америка снизила его за последние 10 лет на 7 процентов (с 2001 года доля мировых затрат США на НИОКР упала с 37 до 30 процентов). И хотя аналогичный показатель затрат на науку у Китая пока составляет лишь 15%, в целом Азия стала тратить больше, чем США. И это беспокоит американских специалистов.

По их мнению, многие лидирующие позиции сдали также и Япония с Европой. К примеру, в Европе доля мировых затрат на науку снизилась, начиная с 2001 года, с 26 до 22%. Буквально на пятки бывшим научным монополистам наступают Китай, Южная Корея, Бразилия и Индия. Только с 2003 по 2012 год объем высокотехнологичного производства в Китае вырос в шесть раз, и теперь его доля по этому показателю составляет 24% против 27% у США. Исследователи отметили, что помимо инвестирования в разработки, Китай, а также догоняющая его Южная Корея сосредоточились на «зеленой» энергетике.

Что же касается России, то она во всемирной гонке научных ассигнований уже не числится. Если в Японии с 1995 по 2011 годы количество ученых осталось неизменным, то в России кривая этого графика поползла вниз. По сравнению с 1995-м годом, когда доля научных работников в нашей стране составляла десять человек на тысячу, в 2011-м году американские специалисты насчитали у нас лишь шесть на тысячу.

Ну так всё совершенно верно, учитывая очевидную цель науки для автора - освоение ассигнований на науку, а вовсе не научные результаты. Тут нам Америку точно не догнать. :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 14:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Подповерхностный океан Плутона

21 июня 2016

Изображение

Quote:
Согласно новому исследованию под руководством Ноа Хаммонда Брауновского университета, высока вероятность того, что под ледяной поверхностью Плутона располагается жидкий океан.

Исследование, в котором использовалась модель термальной эволюции Плутона, обновленная данными с «Новых горизонтов», утверждает, что если бы океан Плутона замерз миллионы или миллиарды лет назад, то это привело бы к сжатию всей планеты. Но никаких признаков глобального сжатия не обнаружено. Наоборот – «Новые горизонты» показал, что Плутон испытал расширение, которое мог вызвать медленно замерзающий подповерхностный океан.

Ученые полагают, что в ядре Плутона было достаточно производящих тепло радиоактивных элементов, чтобы растопить часть ледяной коры планеты. Со временем талая вода должна была начать вновь замерзать. Известно, что вода в твердом состоянии менее плотная, чем в жидком, что приводит к ее расширению при замерзании. Подобное расширение превосходно объясняет наблюдаемые космическим аппаратом «Новые горизонты» тектонические особенности, которые не могли быть вызваны ничем другим. Гравитационное «перетягивание каната» с Хароном теоретически могло, но гравитационная динамика между Хароном и Плутоном давно должна была затухнуть, а некоторые тектонические особенности поверхности Плутона выглядят довольно свежими (в геологическом временном масштабе).

Модель термальной эволюции показывает, что ввиду низких температур и высокого давления под поверхностью Плутона полностью замерзший океан быстро бы перевел обычный лед в лед II. Лед II имеет более компактную кристаллическую решетку, что означает, что океан из такого льда занимал бы меньший объем, что привело бы к глобальному сжатию Плутона. Т.к. подобное не наблюдается, то отсюда можно сделать выводы, что океан не заморожен полностью.

Однако ученые дают пояснение, что лед II может сформироваться на Плутоне только при толщине ледяной коры в 260 км или более. При меньшей толщине океан мог замерзнуть без образования льда II и, соответственно, без сжатия. Но новая модель показывает, что толщина ледяной коры, скорее всего, составляет 300 км или более.

Разобравшись со всеми альтернативами, можно большой уверенностью утверждать, что океан под поверхностью Плутона жидкий.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 14:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Океан под поверхностью Энцелада лежит на глубине всего лишь несколько километров

22 июня 2016

Quote:
В новой работе команда исследователей во главе с Ондреем Садеком с кафедры геофизики Карлова университета в Праге, Чехия, предложила новую модель, которая позволяет примирить между собой противоречивые данные о ледяном спутнике Сатурна, полученные в разных исследованиях. Согласно этой модели толщина ледяной корки на поверхности Энцелада в окрестностях его южного полюса может достигать в толщину всего лишь нескольких километров. Это указывает на то, что в недрах Энцелада скрыт мощный источник тепла – что является дополнительным фактором, способным обусловить зарождение в океане Энцелада жизни.

Первичная интерпретация данных, собранных при помощи космического аппарата НАСА «Кассини», совершившего несколько пролетов мимо Энцелада, показала, что толщина ледяной корки на его поверхности меняется от 30-40 километров в окрестностях южного полюса до примерно 60 километров в районе экватора. Эти модели не могли однозначно ответить на вопрос о наличии у Энцелада глобального подповерхностного океана. Однако открытие в 2015 г. осцилляции вращения Энцелада, известной как либрация – которая связана с приливными эффектами – указывает на то, что под поверхностью планеты имеется глобальный океан, и что ледяная корка имеет меньшую толщину, чем предполагалось – примерно 20 километров в среднем. Тем не менее такая толщина не согласовывалась с другими данными по гравитации и топографии.

Для того чтобы согласовать между собой эти различные ограничения, исследователи предложили новую модель, в которой верхние двести метров ледяной корки действуют, подобно упругой оболочке. Согласно этому исследованию Энцелад состоит последовательно из каменистого ядра радиусом 185 километров, внутреннего океана глубиной примерно 45 километров, отделенного от поверхности ледяной оболочкой, толщина которой в среднем составляет примерно 20 километров, кроме южного полюса, где толщина составляет менее 5 километров. Эта модель требует внутреннего источника тепла для сведения «энергетического баланса» Энцелада, отмечают исследователи.

Работа вышла в журнале Geophysical Research Letters.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 15:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
Aist Wrote:
Академик Эрик ГАЛИМОВ прокомментировал доклад, опубликованный Национальным научным советом США



Да, да мы в курсе. Господин Обама разорвал нашу экономику в клочья и россияне доедают последних ёжиков. Господин Бжезинский предсказывал распад России. Господин Сорос предсказывал дефолт РФ. Господин Маккейн непонятно почему постоянно хлопочет в Сенате о санкциях против РФ, хотя неясно чего обращать внимание на бензоколонку. Господин skroznik доказывает что в России остался только один физик - он сам. Короче, как сказала госпожа Меркель, мы в РФ живём в другой реальности. Самое главное здесь, это постоянно утверждать что в России всё плохо, отвратительно и даже погано. Если ежедневно об этом говорить то кто-нибудь да поверит.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 16:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Aist Wrote:
Ну так всё совершенно верно, учитывая очевидную цель науки для автора - освоение ассигнований на науку, а вовсе не научные результаты. Тут нам Америку точно не догнать. :wink:

Про автора хоть что-нибудь слышал? Фотка десятидневной давности:
Изображение
на вручении гос. премии РФ "за разработку научного направления «Геохимия изотопов углерода», теории образования алмазов, за исследования в области нефтегазовой геологии и биогеохимических процессов"
Читай с сайта Президента России:
http://kremlin.ru/supplement/5089


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 16:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik Wrote:
кто хозяин России?

Надо же, до каких вопросиков докатились. :sick:

А, вот и разъяснения подошли:

Quote:
Директор направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив (АСИ) Дмитрий Песков заявил, что реализация программы «Национальная технологическая инициатива» (НТИ) не предполагает появление к 2035 году телепортации, передает РИА «Новости».

По его словам, речь идет о защищенной передаче сообщений.

«Ничего подобного в дорожной карте не было, нет и быть не может. Частью дорожной карты является развитие квантовых коммуникаций, в которых существует явление квантовой телепортации. Она не подразумевает физического перемещения. Вы можете передать сообщение из точки А в точку Б, которое невозможно взломать», — пояснил Песков.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 16:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
И еще одна хорошая новость.

Quote:
Россия включается в лунную гонку

Несмотря на непростую ситуацию с финансированием космических исследований, корпорация «Роскосмос» планирует преодолеть наметившийся околоземный застой в отрасли.
Как пишут «Известия», головная научная организация — ЦНИИмаш продолжает прорабатывать проект долговременной лунной базы. Об этом в интервью изданию сообщила руководитель пресс-службы ЦНИИмаша Ольга Жарова.

Она напомнила, что изначально столь амбициозный проект разрабатывался в СССР в КБ общего машиностроения под руководством Владимира Бармина в конце 1960-х — начале 1970-х годов. Тогда планировали вести освоение Луны с помощью ракеты-носителя Н1 Центрального конструкторского бюро экспериментального машиностроения (сегодня РКК «Энергия»). Для проведения долговременных исследований на поверхности Луны создавался экспедиционный комплекс «Звезда».
Несмотря на то, что на ближайшие годы комическая программа РФ выглядит относительно «приземлённо» (создание автоматических комплексов ГЛОНАСС, аппаратов связи, спутников дистанционного зондирования Земли и научных станций), поставленную сверхзадачу никто не отменял.
При этом под бюджетное сокращение попали проекты вроде лунного взлетно-посадочного модуля, лунного грейдера и экскаватора. Впрочем, некоторые из них предприятия продолжат реализовывать за свой счет. А отдельные элементы Лунной программы вынесены за горизонт финансового планирования, то есть на период после 2025 г.
«На начальных этапах развертывания лунной базы количество членов её экипажа не превысит 2−4 человек, на более поздних этапах может достигать 10−12, — пояснила Ольга Жарова. — При четырех членах экипажа и продолжительности экспедиции в 30 суток минимальный обитаемый гермообъем такой базы составляет 20 куб. м. Для активной деятельности экипажа инфраструктура должна быть на поверхности Луны. Под поверхностью могут создаваться радиационные убежища, размещаться энергоустановки и прочее».
Местоположение ДЛБ ещё уточняется. Предположительно, оно будет находиться в районе Южного полюса Луны.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 16:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
"Применению доступных и разрешённых методов следует учиться, учиться и учиться так же упорно, как учились и продолжаем учиться мы сами способам нелегальной деятельности..."

В.И.Ленин "Очередные задачи Советской Власти"


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 16:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
А ничё так Маск уже землицы навалил под стартовую площадку в Бока-Чика.

 
Изображение

Изображение


Я как-то думал, что там ещё конь не валялся. Учитывая его вечную запарку и отставание по его же обещаниям и прогнозам. А он гляди-кось, молодец какой. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 16:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
Елена Урал Wrote:
А если бы это был пиндосский проект, вы бы оды воспевали?

Любой, кто всеръез занимается телепортацией - тривиальный мудак.
Кто такие пиндосы - не знаю, может быть те мудаки которые в нашем правительстве поддерживают проекты телепортации?


Скрозник же физик великий , всё знает , всё может охаять...


СМИ неправильно поняли смысл термина «квантовая телепортация»- http://vz.ru/news/2016/6/22/817392.html
Он напомнил, что первый успешный эксперимент по квантовой телепортации прошел в 1997 г., а ее теоретическая возможность была доказана в 1993 году...«Это необходимо (квантовая телепортация), в том числе, для создания защищенных линий связи. В квантовых коммуникациях существует явление, которое называется квантовой телепортацией. Но передачи энергии или материи в квантовой телепортации не происходит», - передает его слова ТАСС.

Ква́нтовая телепорта́ция — передача квантового состояния на расстояние при помощи разъединённой в пространстве сцепленной (запутанной) пары и классического канала связи, при которой состояние разрушается в точке отправления при проведении измерения, после чего воссоздаётся в точке приёма. Термин установился благодаря опубликованной в 1993 году статье[1] в журнале «Physical Review Letters», где описано, какое именно квантовое явление предлагается называть «телепортацией» (англ. teleporting) и чем оно отличается от популярной в научной фантастике «телепортации». Квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстояние. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_телепортация

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 16:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
НеПрохожий Wrote:
Смотри опять загремишь на Дачи канатчиковы, помнишь осенью , а потом весной тебя дочка в больничку сдала на несколько месяцев? Ну ты в 52 года начал игрушками, у тебя их много, играть и плакать без причины , типа хочу на Луну....тебя снова ограничатся в выходе в интернет и будут колоть уколами , от которых ты опять будешь сутками спать.! Я понимаю ты серьезно болен, у тебя с памятью и логикой проблемы, но ты вспомни сам, вот же в 2011 году ты доказывал, что ЛУНА СЕРАЯ
Майне гюте! Изображение Ви не есть кароший малшик. Ви... как по-русски шриб... написовать глюпость! Ви есть... как по-русски думмкопф... коллега Вьювера. Дас ист шлехьт... отшень плёхо. :(

---------------------------------
Для вменяемых читателей - лунная поверхность с выставленным балансом белого.

 
Изображение


Изображение

P.S. Для невменяемых писателей. Тот же снимок после автоматической цветокоррекции:

 
Изображение


Так ты до сих пор требуешь с меня - Пачиму у Артемьева Луна серая?
Или вже отпустило? Изображение

И таки да, а пошто ты для демонстрации (незнамо чего Изображение) взял не своих разлюбездных пендосов, а вовсе наоборот - кетайцзефф? Изображение
Ах, ну да! У них же насыщенность крутить бесполезняк

Изображение

Изображение

Изображение

Луна у пендосов тотально и хронически серая чёрно-белая! :lol2:
И даже глобусы. :cry2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 16:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Елена Урал Wrote:
И еще одна хорошая новость.

Quote:
Россия включается в лунную гонку

Несмотря на непростую ситуацию с финансированием космических исследований, корпорация «Роскосмос» планирует преодолеть наметившийся околоземный застой в отрасли.
Как пишут «Известия», головная научная организация — ЦНИИмаш продолжает прорабатывать проект долговременной лунной базы. Об этом в интервью изданию сообщила руководитель пресс-службы ЦНИИмаша Ольга Жарова.
...

А можно что-нибудь из СДЕЛАННОГО нашим Роскосмосом?
А не из прожектируемого.

Уже и новый космический корабль "Клипер" проектировали, и новый космический корабль "Русь" вместе с одноименной тяжелой ракетой-носителем (к 2015 году), научный блок на отработавшую свой срок МКС до сих пор прожектируют, Ракету "Ангара" обещали к 2006 году и затратили на ее прожектирование денег больше чем на любой ракето-носитель в мире (при всем при том что нового в ней практически ничего и нет) - 100 миллиардов рублей... Раз в год запускать станции типа "Радиоастрон" прожектировали... - в этом году их должно быть уже четыре по первоначальным прожектам...

У наших прожекторов вошел в моду путинский метод - отчитываться БУДУЩИМИ свершениями.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн, 2016, 17:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
Косарев Wrote:
Скрозник же физик великий , всё знает

Я вот думаю, как же он не смог догадаться, что речь шла именно о квантовой? Физику же это проще понять, чем мне и СМИям. Ведь такие опыты уже были проведены, вон аж в 1997 начали. Физики же по роду деятельности должны быть в курсе таких новостей науки.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: МедьМ, Нmar и гости: 510

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB