Dimitriy Briz Wrote:
skroznik Wrote:
Уже 40 лет дальше околоземной орбиты не летаем.
Разве кто-то другой летает дальше?
А это не важно. Тут метода рассчитанная на школоту и т.п. публику, у которой понятие "круто" напрочь превосходит и затмевает всё остальное. Понятие "нужно", в частности.
Вот смотрит такой скорбный умом на практически бесполезную в данное время фотку, например, Плутона или там кометы какой, и прётся: О-о-о!!!... Плутон!!! Комета!!! Дальний космос!!! Круто!!! А что-то околоземное, для него скучно. Оно ведь рядом - никакого драйва: фу, отстой... Мозгов то не хватает понять, что от этого околоземного, пользы на порядки больше. Причём, пользы не только чисто научной, как от плутонов с кометами, но и практической. Такой как получение и исследования разных особых славов, кристаллов, хим. соединений, конструкционных материалов, и много прочего невозможного при наличии силы тяжести. Мониторинга, с многими целями, той же Земли... И очень дохрена чего ещё. Накопление опыта для будущих полётов в тот-же дальний космос, наконец.
А им похрен, что при вбухивании очень немалых сил и средств на всякие плутоны с кометами, хвалёным пиндосам неначем в космос летать, а для одного из основных своих носителей, у них собственного двигателя нет. А на этом носителе, кстати, у них уйма военных спутников запускается. Получается что-то сильно напоминающее ситуацию - "без штанов, но при галстуке". Гы!... Так мало того, во всём этом они всецело зависят от своего главного врага - жесть!
Беда же
skroznik-а сотоварищи в том, что у них не хватает ума понять, кому они впаривают то фуфло про "крутизну" дальнего космоса, и "отстойность" околоземного. Видать в методичках сей момент не значится...

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси