Sevpolitforum.info

Унификация и сейчас есть. Традиции советской школы. Модульность мы переняли у США. И это здорово.
Просто надо модульность развивать дальше.

Десант 7 человек.

Русскоязычная звуковая дорожка подогнана под изображение. Каклы 100%. Арабы тут ни при чём.

Смотрю,тут спор про списанные танки.Но возникает вопрос;в случае глобального противостояния,высока вероятность что все важные заводы ВПК будут поражены и что делать?Ведь ПВО на всех не хватит,важных целей очень много.
Вот тут то можно вспомнить списанные танки.Вопрос тут только в том,насколько быстро и качественно можно их модернизировать?

Да посмотрите какие потери несли т-72 в различных конфликтах на БВ. Сумасшедшие просто . против кучки американских и израильских танков. Куда их модернизировать? Эта техника морально устарела, это все равно что гробы. Нет, я не согласен с тем что тут писал Роман. Считаю что мы храним металлолом. Нужно все списывать до последнего танка за исключением т-90 и закупать хотябы тысяч 10 армат. Иначе вновь наши солдаты будут Шапкозакидательством заниматься. Не хотелось бы.

Бахтин Вы танкист или конструктор танков? А может один из офицеров Генштаба?

Диванный воин! Детектед!

Какая разница? Я высказываю своё личное мнение.

Кто призывает воевать в старой технике, тех и посадим за рычаги. Умные бл.

И че? Ты поедешь воевать на т-72 против Абрамов, зная что шансов нет?

Угу. Самое интересное, что ведь подобное уже было в истории. СССР на начало войны имел на несколько тысяч танков больше чем Германия. Но это почти все барахло было разбито и враг стоял у ворот Москвы. Вот и сейчас храним металлолом.

Та нема базара. Завтра наклепаем Армат. Тыщ 5 хватит? Или с запасом сразу,тыщ 50. Ну и про самолеты не забудем,тыщи ПАК ФА должно хватить. И прочее в ассортименте.Только успевай в войска отправлять.

Вот умищще то у вас...Весь генштаб ВС РФ стоит в сторонке...лошары.

Тыщу пак фа тоже было бы не плохо.

Не переходи на личности. Мы знаем из истории, что генштаб может быть лошарой в этом отношении. А если нужен вам пример давайте вспомним СССР...

О чем вы? Я просто в восхищении от такой гениально личности,как вы. Такое простое и одновременно блистательное решение. Делаем новые танки и самолеты,старые не храним. Браво!

А если завтра начнется война-где взять 10 000 армат?
Вообще,есть один важный нюанс-это уязвимость электроники.
Советские танки были заточены под ядерные войны,а армата напичкана электроникой и в случае применения ЯО или электромагнитных боезарядов-станет бесполезным металлоломом.
В любом случае,это должны решить эксперты.

Вот генштаб и им приближенные вперед в бой и пойдут, дадим им по шашке и вперед на амбразуру. закрывать страну своей жопой.

А где можно посмотреть,взвесить,применение 72-ки против Абрамов?Почему вы так уверены в американском превосходстве.Абрам машина достаточно старая,а последняя модификация 72-ки стала выпускаться 4 года назад:

Таки что совсем не уверен в превосходстве Америки.

А нет этого превосходства в целом. В реальном бою все будет решать ситуация, выучка экипажа и обвес конкретных машин.
Американцы добились неплохих показателей по дальности/бронепробиваемости и серьезно забронировали свой Абрамс.
Но у него даже в последней модификации А2TUSK нет активной брони - а современные ПТРК прошибают больше метра гомогенной стали. Они только собираются ее делать, причем интегрированную. То есть просто навесить элементы ДЗ не получится.
Абрамс в обвесе М1А2 горит от ФАГОТов советского выпуска в Йемене. Даже в лоб.
72ка имеет свои недостатки и преимущества. Если прогнать под модернизацию и обвесить системами защиты и прицельными системами - сможет еще пободаться. Но есть и проблемы, которые на этой базе решить просто нельзя. Поэтому и появился футуротанк Армата.
72ка в последних модификациях позволит перетоптаться до новых. Но в старом исполнении она уже совсем неактуальна, а склады забиты именно такими.

Если это будет модернизированный Т-72 с обученным экипажем, только не из арабов, да поеду. В Ираке участвовали немодернизированные, плохо отремонтированные(санкцие оно такое дело) с немотивированными экипажами, готовыми встать "на тапки". Свежий пример- поражение ПТУРом Т-90 в Сирии. На боевой позиции танк стоял с ОТКРЫТЫМИ люками. И так все время у арабов(Египет, Ливия, Сирия, Ирак). Легче ноги сделать. Мало хорошей техники. Нужны ОБУЧЕННЫЕ экипажи для этой техники, знающие ее от и до. Вот этого как раз и не было в 41-м. Не успели научить.

ув.люди.

хотелось бы закончить вАШу кашу
пишите по теме........

например Автоматический пистолет Калашникова (АПК)

http://topwar.ru/95112-avtomaticheskiy-pistolet-kalashnikova-apk.html

а может сделать "царь -бомбу"
расположить её за Уралом или ещё где, такую чтоб на всю планету
и если "что" то всем сразу...
а всё остальное списать в утиль
и зажить долго и счастливо?

кстати, у Сахорова А.Д. др

завтра