Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.

мышь в труселях

Южный регион Wrote:

А где доказательства того, это ложные воспоминания вообще существуют?

Вы еще скажите что амнезии не существует)))))) Ну я конечно понимаю, что голова - дело темно и исследованию не подлежит (с) ))))))))) Но тупить-то уж до такой степени переставайте.

Южный регион Wrote:

Ну и далее по поводу утверждения о "ложных воспоминаниях" Вашими же словами:

А что ж не все-то цитируете? Учебник по психиатрии для студентов 5-го курса. Что касается экспериментов и практического применения - то это Элизабет Лофтус. У нее и количество и статистика экспериментов и практическое применение.

Южный регион Wrote:

У меня все выводы корректные

Если почитать отзывы на книги Ньютона, то становится понятно, что читают их в основной массе чувствительные особы, страдающие определенной фобией. И судя по всему и вас сия чаша не миновала. Но зачем пытаться на нас тут свои танатофобии экстраполировать?

user9771

Настоящий Полковник Wrote:

Прочитал последние две страницы. Ну и где про СССР? :pop:

Был, да весь вышел? :mrgreen:

А СССР больше не будет, я ж писал уже
Его строили многие и очень многие и очень многими силами, а развалила шайка у власти и всем все ровно, им только ассортимент колбасы интересует, на что им остальное

мышь в труселях

Настоящий Полковник Wrote:

Ну и где про СССР? Был, да весь вышел?

Вообще-то мы тут обсуждаем, является ли советская идеология непременным атрибутом атеизма.

user9771

мышь в труселях Wrote:

Настоящий Полковник Wrote:

Ну и где про СССР? Был, да весь вышел?

Вообще-то мы тут обсуждаем, является ли советская идеология непременным атрибутом атеизма.

Ага. Фантастическую медицину оставшегося мира проходим. А диагнозы всеравно ставим мы приверженники СССР

мышь в труселях

Южный регион Wrote:

В отношении души - круг не замкнут - её существование наукой доказано экспериментально, начиная от психологии и заканчивая измерением изменения веса тела в момент его смерти.

Ага. единственным кто проводил подобные измерения был доктор из штата Массачусетс Дункан МакДугалл Хаверхиллом в до марта 1907 года пока его не опроверг доктор из штата Масачусетс Августс П. Клэйрк. Он указал причины которые не были учтены МакДугаллом в ходе его экспериментов. Все остальное не больше чем очередной журналистский и эзотерический ГОН распространяемый по рунету.

Plutik

Поставлю сюда,может кому интересно будет..

"Для тех, кому надоело ржать над перемогами и хочется послушать настоящего историка. Сталинская экономика была в десятки раз эффективнее "рыночной". Именно за это, а вовсе не за "репрессии", либералы не любят Сталина. Репрессии они и сами не против применить против инакомыслящих"

phpBB [media]

kv739

Южный регион Wrote:

kv739 Wrote:

Сами вы безграмотный. Переврано и обернуто.

Если по сути темы - то Вам это доказать не удастся :wink:

А я и не собираюсь халяву для вас сделать. Вы сами сделаете, чтобы решить противоречия в вашем мировоззрении.

Южный регион Wrote:

kv739 Wrote:

А где он вообще может существовать и чем создан? Не работой ли души и сознания?

Если зеркало отражает человека, то это не значит, что человека создало зеркало. Душа и сознание лишь отражают наличие Бога, но не являются его создателями.

Смахивает на демагогию. Если существование бога вы выводите за пределы сознания, потрудитесь тогда объяснить это законами материального мира. Пока ваши рассуждения - это сплошные допущения и детский лепет без серьезной экспериментальной и теоретической основы.

Южный регион Wrote:

kv739 Wrote:

Далее, что вы расписали - это слои исторического сознания, закрепленные мутации в нашем организме.

Как это не назовите, но это отражает действительность, хотя и прошлую.

А я что против высказывался? Или вы так, просто потрепаться из тщеславия?

Южный регион Wrote:

kv739 Wrote:

Т.е. душа - это некая частичка Бога. Ну а совесть - это часть души, точнее, её свойство.

Если иметь ввиду, что вера существует еще и в общественном сознании, здесь я с вами согласен. Вполне корректные выводы.

У меня все выводы корректные :wink:

У вас неправильное цитирование. Вы так же небрежно к своим теоретическим построениям относитесь?

kv739

user9771 Wrote:

Во интересная метафора получается, так же как зеркало отражает существенное на данный момент, но не является его создателем, так же и бог при создании (вселенной?) формировался одновременно с душой этого kv739
А значит имеет равноценные права на существования kv739 в боге и бога в его душе(в нем)
:mrgreen:

А какое значение для народившегося сознания человека имеет значение как это до него произошло? Вы помните и можете описать это у себя? Гарантирую, что позднейшее сознание вытеснило все и вы только смутные проблески этого можете вспомнить и описать. Если нет сознания, где там вера и бог может существовать? Вот и получается, что при создании вселенной в вашей голове, представление о боге формируется одновременно с душой. Хотя вы не одни в этом мире и можете свериться в этом деле с другими. Тогда равноценные права на существование в нем имеют и другие.

Елена Урал

Plutik Wrote:

Сталинская экономика была в десятки раз эффективнее "рыночной". Именно за это, а вовсе не за "репрессии", либералы не любят Сталина. Репрессии они и сами не против применить против инакомыслящих"

Вам надо подружиться с НОМСом и Димсоном ). Правильно писать - либерасты или либерастня, а не либералы.

Елена Урал

мышь в труселях Wrote:

является ли советская идеология непременным атрибутом атеизма.

Нет, конечно. Атеизм сам себе какие вздумается атрибуты присвоит.

Вольдемар

Елена Урал Wrote:

мышь в труселях Wrote:

является ли советская идеология непременным атрибутом атеизма.

Нет, конечно. Атеизм сам себе какие вздумается атрибуты присвоит.

Обратное утверждение - верно?

Атеизм - непременный атрибут советской идеологии

Елена Урал

Вольдемар Wrote:

Атеизм - непременный атрибут советской идеологии

Не непременный. Советская идеология была так самодостаточна (с годами), что сама по себе являлась религией. В качестве рамки к картине могли и сатанизм выбрать, никакой разницы. Лишь бы не Православную Церковь.
Честно говоря, в советской идеологии вообще не надо никаких других религий. А атеизм это тоже религия - вера в отсутствие Бога. А не зря храмы крушили и священников убивали - вон как 3 Закон Ньютона сработал ответно!

ZaRus1

Вольдемар Wrote:

Обратное утверждение - верно?

Атеизм - непременный атрибут советской идеологии

Думаю Да.
Потому, что сов.идеология опиралась на науку. На физику, а не на веру в ...

ZaRus1

Елена Урал Wrote:

А атеизм это тоже религия - вера в отсутствие Бога.

Извините, но это религиозная чушь.
Атеисты верили в науку, в повторяющиеся результаты опытов.
Нет ни одного опыта, который бы продемонстрировал существование Бога (или хотябы сферического коня в вакууме).
Оба эти персонажа (как и тыр-выр-пыр) одинаково вероятны.

мышь в труселях

Елена Урал Wrote:

А атеизм это тоже религия - вера в отсутствие Бога.

Нет, атеизм это не вера в то, что бога нет. Это отсутствие веры в бога.

Вольдемар

ZaRus1 Wrote:

Думаю Да.
Потому, что сов.идеология опиралась на науку. На физику, а не на веру в ...

Некоторые либерасты и отщепенцы утверждают, что сов. идеология и была религией. Поэтому не могло быть 2-х религий.

Вольдемар

ZaRus1 Wrote:

Извините, но это религиозная чушь.

А коммунизм - не чушь?

Елена Урал

ZaRus1 Wrote:

Атеисты верили в науку, в повторяющиеся результаты опытов.

Я тоже безоговорочно верю в науку и человеческий разум.
Но атеизм везде сует утверждение - Бога нет и изо всех сил доказывает, "его нет, потому что... наука!"! Везде навязчиво лезет. Не религия, что ли? Очевидно, что - да. Если неинтересно, так игнорировать надо, а не лезть с доказательствами своей правоты. Не? ((

Елена Урал

Вольдемар Wrote:

А коммунизм - не чушь?

Я не ЗаРусь, он сам ответит, но коммунизм - не чушь. Просто люди эволюционно еще не готовы. Мы обязательно к этому придем, но через столетия. Если не вымрем )

ZaRus1

Елена Урал Wrote:

Но атеизм везде сует утверждение - Бога нет и изо всех сил доказывает, "его нет, потому что... наука!"!

Нет.
Атеизм говорит, что верящие в Бога изолгались.
Все они говорят разное, значит большинство из них - лжёт (ну или как минимум - говорит чушь и верит в неё).
Вот и всё. Нет, потому, что все верующие несут чушь.

Вольдемар

Елена Урал Wrote:

Я не ЗаРусь, он сам ответит, но коммунизм - не чушь. Просто люди эволюционно еще не готовы. Мы обязательно к этому придем, но через столетия. Если не вымрем )

Quote:

Коммунизм — это бесклассовый публичный строй с единой всенародной собственностью на средства производства, полным соц равенством всех членов общества, где совместно с всесторонним развитием людей возрастут и производительные силы на базе повсевременно развивающейся науки и техники, все источники публичного богатства польются полным потоком и осуществится величавый принцип «от каждого — по возможностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в каком утвердится публичное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой актуальной потребностью, осознанной необходимостью, возможности каждого будут применяться с большей полезностью для народа… При коммунизме не будет классов, пропадут социально-экономические и культурно-бытовые различия меж городом и деревней; по уровню развития производительных сил и нраву труда, формам производственных отношений, бытовым условиям, степени благосостояния населения деревня подымется до уровня городка. С победой коммунизма произойдет органическое соединение интеллектуального и физического труда в производственной деятельности людей. Интеллигенция закончит быть особенным соц слоем, работники физического труда по собственному культурно-техническому уровню подымутся до уровня людей интеллектуального труда.

Согласны с этим определением?

Читатель

Мопед не мой, просто коротко и ясно.

Елена Урал

ZaRus1 Wrote:

Все они говорят разное

Люди на простых допросах в полиции тоже говорят разное...

ZaRus1 Wrote:

значит большинство из них - лжёт

Как раз и не считается, что они лгут. Если говорят одинаковое - значит, точно сговор.

ZaRus1

Елена Урал Wrote:

Вольдемар Wrote:

А коммунизм - не чушь?

Я не ЗаРусь, он сам ответит, но коммунизм - не чушь. Просто люди эволюционно еще не готовы. Мы обязательно к этому придем, но через столетия. Если не вымрем )

Спасибо Елена.
Нет Вольдемар, коммунизм не чушь, а идеологический термин. (Название желаемого общественного строя).

мышь в труселях

Елена Урал Wrote:

Но атеизм везде сует утверждение - Бога нет и изо всех сил доказывает, "его нет, потому что... наука!"! Везде навязчиво лезет. Не религия, что ли? Очевидно, что - да. Если неинтересно, так игнорировать надо, а не лезть с доказательствами своей правоты. Не? ((

Увы, но в реальности исключительно верующие в последнее время пытаются везде лезть со своей религией. Атеистам приходится лишь отбиваться от чересчур навязчивых упоминаний о сковородках. То мормоны бегают, то свидетели Иеговы надоедают, то православные выставки громят, то родноверы идолами машут, то мусульмане с мечетями носятся.

Sevpolitforum.info

Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.