Sevpolitforum.info

Вы видимо не поняли - сей девайс называют "калькулятором", главным образом, по причине сопоставимой вычислительной мощности. Ну чего взять c РТЛ-логики, и ферритовой памяти?... Кроме того, по причине отсутствия поддержки прерываний, как я слышал (лень с ним разбираться), он весьма малопригоден для управления какими-то критичными по времени процессами. Это даже не касаясь системы ввода-вывода. Вот и получается большой специализированный калькулятор. А его вес, тут совершенно нипричём.

Видимо Вы далеки от программирования. По крайней мере низкоуровневого, где нужно понимать архитектуру вычислительных и управляющих систем. Ибо не понимаете, что всякие перфокарты, перфоленты, магнитофоны, и т.п., являлись для той же "Наири", как и для прочих, лишь внешними устройствами, и соответственно, могли к ней цепляться в силу потребности. Нужно было лишь сотворить соответствующий контроллер, и написать соответствующее ПО.

И в подпрограммах нет ничего чудесного. Они лишь позволяют, при правильном подходе, сократить объем кода, и в некоторой степени облегчить жизнь программистам, ценой снижения производительности (быстродействия).

А про отставание от амеров в компьютерных делах, то вопрос неоднозначный и спорный. По части ширпотреба - безусловно. А вот по военной части, тут сложнее...

Пока что, хамство тут наблюдается именно от Вас, в виде борзого умничанья, и развешивания ярлыков, при практически полном отсутствии понимания темы обсуждения.

Так где применяется то? Вот конкретно в каких узлах? И в каком виде?
Ну а сайт компании PVS выглядит как сайт по продаже волшебных магнитных насадо на топливопроводы, или сайт по продаже без топливных генераторов.

Нет не убедились, она только сглаживает скачки, но совсем не предотвращает.

Пррр, тише, тише, успокойтесь, если Вы чего то не понимаете, не надо так кипятиться, успокойтесь, закачайте книжек, сядьте, почитайте, авось чего и дойдет. Хотя думаю без базового школьного курса физики и химии может и не дойти, так что начинайте с учебников.

Какие системные проблемы? Вот какие? Распишите. А если датчик имеет пазы для установки исключающие его неправильную ориентацию, то чтоб поставить его вверх ногами нужно очень много усилий приложить. Возьмите в своем компьютере, откройте крышку и попробуйте планку ОЗУ перевернуть и воткнуть в разъем, толькло питание предварительно не забудьте отключить. Потом расскажите о результатах.

Зачем мне что-то доказывать, тем более выпускнику кулинарного ПТУ который даже прочитав предисловие, так и не понял о чем книга.

Ну во первых как наносился Вы так и не ответили, а дали ссылку на сайт явных шарлотанов. Хотя в принуипе вся насамунная программа сплошное шарлотанство так что неудивительно. А во вторых, он не применим в чистом виде без какой либо основы, тем более в виде напыления, так как очень хрупкий и весь осыпеться еще при вибрациях на стартовом столе. Хотя кому я это говорю, Вы наверное вибрации тоже уже исключили?

Судя по объемам засирания темы простынями это не развлечение, а как минимум упоротость ну типа как у вашего кента Кранца который с раздвоением личности.

Уже вывел, читайте ранее. Думаю на развод компании PVS покупаются люди с образованием не выше техникума, или полные гуманитарии.

Ну понятно, что такое понятие как камера насоса Вам не знакомо, максимум приемная воронка мясорубки или овощерезки. Ну про космос, это покрытие еще должно долететь до той самой муны, а поскольку оно неплохо разлагается при облучении, разрушается при температурных деформациях и при вибрациях, шансов у него долететь до даже воображаемой насавской муны очень и очень мало.

И еще раз я Вам настоятельно советую начать читать книги, и начать со школьных курсов физики, химии, алгебры и геометрии. Пока все ваши изъяснения на уровне семиклассника.

И так до потери пульса в режиме реального времени. Вообще без проблем, какие могут быть проблемы, а пока вводил данные поменялись.

Обычная манера обсуждения у этих товарищей.

Степаныч, ты ему еще про плазменную ионную имплантацию напомни, как самую лучшую, наверное, она самая дорогая…
Пусть расскажет, как выглядит ион двуокиси молибдена… И это все PVS… Кошмар.
Ну, что он не читает, на, что ссылается? Или читает, но не понимает? Я уже давно заметил там проблемы в 8 классе…
Ну, надо же читать, что написано по ссылке…
А то, какие перфокарты? А на чем еще были короткие программы тогда? На перфолентах
еще были, но перфокарты долговечней, да и редактировать проще. Одну пер*бил и заменил…
А то исходники на бумаге печатали… Зачем? Что бы в следующий раз опять руками забивать, а потом неделю ошибки править?

Да с какого компа? Сначала было с гироплатформы… И это все из-за того, что комп был с понтом выключен. А то, что он никогда не выключается, это мы не знаем, конечно… Там даже есть система автоматической перезарузки при зависании с сохранением всех регистров
Вот она

Да как пить дать, что из этих полутора метров сам код (чистый) сантиметров 20 вместе со всеми правками и версиями. Остальное: ТЗ, подробное описание, алгоритмы, акты, отчеты по тестингу, оптимизации и проч.

В 87м у нас на предприятии это выглядело так: две коробки перфокарт в один ряд, расставленных по порядку и полшкафа такой макулатуры к ним.

Ему про Фому, а он про Ерёму.....
Ещё раз... Медленно и вдумчиво....
Ты согласен, что с точки зрения биологической защиты, чем толще, тем лучше?
То есть, 15 г/см² это в два раза толще, чем 7.5 г/см², и в разы больше 1.5 г/см².
Смотрите циферки внимательней, так как 2.5 см стали это при плотности 7.86 г/см³,
20 грамм должен весить слой стали для половинного ослабления при площади в 1 см².
Это совсем не 1 сантиметр толщиной, правда? Хуже того, это несколько толще 2.5 см.
Что-то я не наблюдаю ни на одном из лунолётов подобной степени бронированности.....
Вы тогда обеднённый уран поминайте.... Там слой половинного ослабления всего в 2 мм.
Посчитать ничего не хочется? А то сразу очевидным станет, что если при циферках МКС и прочих всяких орбитальных аппаратов, где доза и так выплывает, даже с учетом защиты имени товарища Ван Аллена, то при лунолётных циферках совсем хуйня получается.

совершенно верно, имел отношение. и , что характерно, на бумаге кода у меня не было. всё вертелось в компутере. смысла не было , что рожать на бумаге, а потом тупо с бумаги на комп переносить.

согласен, термин не применим. а от искры самые тёплые воспоминания. я лично 4 блока от неё на детальки раздеребанил. до сих пор кт315 от неё(искры) использую. .

совршенно верно.

зря, для того девайса, реального кода в самом "диком варианте " строчек 500-600. больше тупо в девайс не "залезет"

понятно.

это жизнь детка (с) она изменчива, и полна парадоксов.

неужели я Вас звании понизил ? , ужАс, каюсь, товарищ старший прапорщик ! .
рад, что Вам понравилось.

совершенно верно.

Случайно включил телевизор... Звезду.
А там оказывается что-то запустили с Восточного...

А дальше "Теория заговора"... Про космос...
Думаю, что здесь это будет уместно...
1 Серия....

2 Серия....

3 Серия....

4 Серия....

А он сейчас допи... договорится до снижения дозы при уменьшении защиты. Ну а чё, если у него, со снижением тяги и УИ, растет скорость с ускорением ( ), по почему бы дозе не уменьшаться от снижения защиты?...

Применяется конкретно в узлах трения. В статье, ссылку на которую я давал, об этом говорится совершенно конкретно. И про покрытие тоже, более, чем конкретно. Там приведена табличка со способами нанесения покрытий:

Там есть и список использованной литературы:
1. Подшипники качения: Справочник - каталог / Под ред. В.Н. Нарышкина и Р.В. Коросташевского. М.: Машиностроение, 1984, 280 с.
2. Воронков Б.Д. Подшипники сухого трения. Л.: Машиностроение, 1979, 224 с.
3. Проспект фирмы Koyo/Jtekt (Япония) - Ceramic bearings and EXSEV bearings for extreme special environment. - Cat. no. B2004E.
4. Проспект фирмы NSK (Япония) - SPACEA bearings, balls screws and NSK linear guides, for special environments. - Cat. no. E1258b.
5. Статья "Технология модификации поверхности подшипников"// Журнал Evolution (SKF). - 29 февраля 2008.
6. Чернавский С.А. Подшипники скольжения. М.: Машгиз, 1963, 243 с.
7. Арзыматов Б.М. Технология нанесения твердосмазочных покрытий на деталях вакуумных подшипников импульсно-динамическим методом// Интернет ресурс Российского научно-технического Вакуумного Общества (РВО) http://www.rvs.itsoft.ru/.
8. Способ нанесения молибденового покрытия на металлические порошки [Текст]: пат. 2425909 Рос. Федерация: МПК С23С 16/16 / Козырева Л.В.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия». №2010118674/02; заявл. 11.05.2010.; опубл. 10.08.2011. Бюл. №22. – 4 с.
9. Сыркин В.Г. CVD-метод. Химическая парофазная металлизация. М.: Наука, 2000, 496 с.
10. Панфилов Ю.В., Беликов А.И. Тонкопленочные антифрикционные покрытия на основе // Труды научно-технического семинара "Электровакуумная техника и технология" Том 2. - 2003. - C. 72-79.
Интересуютесь с какой-то практической целью? Изучайте. Мне это совершенно не интересно. Там же на сайте предлагается установка PVS MoS2 - D1/130-01 для нанесения покрытий из дисульфида молибдена. Заказывайте, пробуйте, потом расскажете впечатления. Что, слишком сложно? Конечно, пустозвонить гораздо проще...Это Ваше личное впечатление, не более того. Держите его при себе, пока не докажете, что PVS - шарлАтаны. А пока это выглядит как клевета и попытка опорочить деловую репутацию единственной в РФ компании такого направления. На кого работаете? На конкурентов? Японцы? Ну конечно - соседи... Когда Вас завербовали?

Удивительная серость, ограниченность и необразованность НАСАфобов!


Пытаются обсуждать и опровергать полёты американцев на Луну, а сами даже не знают о достижениях отечественной космонавтики! В России появился новый космодром! Событие, которое так долго ждали, о котором так много говорили... Президент лично приехал посмотреть на старт, А там оказывается что-то запустили с Восточного...

Вот такие они, ОПРОВЕРГАТЕЛИ- НАСАфобы...

Я тоже понятия не имею что именно запустили на той ракете
Что дальше?

Вы хотя бы знали о запуске?

Дальше что? Вот:
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19999165#p19999165

Ну и ответ... Так что, ЭВТИ на опорах - лишняя? Ну, да, Вам это лучше знать... Что там спецы их "Груммана"... Куда им до Вас... Они, наивные, сначала считали эту ЭВТИ, потом испытывали в термовакуумной камере, по результатам решили её усилить, потом, по фактическим данным снова уменьшали... То ли дело Степаныч, не глядя - "только сглаживает"...Да не фантазируйте так, мне "кипятиться" совсем уж нет причин. Я отчётливо наблюдаю, как Вы "поплыли". И я знаю, когда опроверг начинает апеллировать к учебникам, особенно повторяясь по нескольку раз, - это точно указывает на момент, когда его образование, по-сути, прекратилось. Ваши отмазки указывают на седьмой - восьмой класс... Какие системные проблемы у Роскосмоса? Да они на виду - потеря качества персонала, отсутствие внятной политики, коррупция. А если про компьютерные разъёмы... Они действительно, конструировались в расчёте "на дурака". А вот в предприятиях Роскосмоса, предполагалось, дураков нет. Вы можете доказать, что приснопамятные датчики имели те самые пазы? Если имели, то поясните, как этот момент обошли "саботажники"? Контролёров, а там, как минимум, три ступени контроля, тоже в саботажники запишем? Кстати, там ведётся протокол работ. Каждая операция - под роспись исполнителя и контролёра. Саботажники - шахиды, или для них тюрьма - хата? Ну, про саботажника-расчётчика - вообще смешно говорить... Это он сознательно допустил ошибку в расчётах заправки, зная, что его три раза проверять будут? А сегодня, выговор, строгий выговор и неполное служебное соответствие от президента - тоже саботажники получили?

Убедительная просьба сменить тон.
Поверьте, немало сил уходит на борьбу с хамством.

Так известное дело, что... Если за какой новостью не уследил (а НАСАфилы, как правило, на большее не способны), то это:

А если у кого, например, болты, после закручивания в глухие отверстия, винтами становятся ( ), или до малой скорости разогнаться сложней чем до большой ( ), то он очень умный и образованный человек.

НАСАфилы-с...

Вы не только выпускникам ПТУ должны доказывать, а всем, кто читает эту ветку. Иначе люди подумают, что Вы обычный балабол. А я указал страницу, где автор говорит о сабже. Пободайтесь с ним, он явно не кулинар...А про ионно-плазменное напыление здесь Пушкин начал говорить?А вот это - просто слова. Они требуют доказательств. Вы же не автор учебников, не работаете в профильной компании, какая вера может быть Вашим словам?Не, не я исключил - инженеры фирмы "Грумман". Точнее - минимизировали . В LMе были узлы гораздо более чувствительные к вибрациям, нежели подшипники опор. Но Вы понятия не имеете, как устанавливался модуль в носителе, какие меры против вибрации были приняты. Кстати, Вы советских инженеров тоже так нещадно "громить" будете? Ну, тех самых, которые слепили вот это:

С опорами, с подкосами... с трением, наверное... Или нет?

Разве серость, ограниченность и необразованность - это хамство?
Это констатация факта.

Именно развлечение. Приходится комментировать подробно, так как это исключает возможность для вас (мн.ч.) обвинить меня в "соскоке" с темы. А чем, собственно, Вас не устраивают подробные ответы? Тем, что возразить сложно?
Это хорошо, что про Кранца напомнили, спасибо. Он, намедни, отличную гифку на БФ разместил:

Посадочная ступень слегка "просаживается" при старте взлётной. Сразу иллюстрация работы и демпферов опор и отражателя газовой струи.
Дети, скажите спасибо дядюшке Кранцу... Да-да, давайте, про разложение при облучении, температурные деформации, про вибрации и про шансы долететь, конечно. Давайте, мы Вас внимательно слушаем. Кто ещё попкорном не запасся? Я-то, лучше сухарики солёные...

Так ведь им единственно, чего им жуть как хочется - быть казаться умными и образованными человеками, друг перед дружкой выделываться. Главное же, чтобы костюмчик сидел.
Вот и топчут клаву километрами.

Да, Степаныч напомнит... если поисковик осилит... А по ссылке написано: "Вакуумная установка для напыления триботехнических покрытий на основе дисульфида молибдена на детали узлов вращения"... Ага, и заказчику MIT предъявлял перфокаты... Умно, чёрт возьми! И женщины навахо с перфокарт ПЗУ заплетали... Да, то, что бортовой компьютер LMа включался уже на пути к Луне - Вы, конечно же, не знали... Откуда? "ДСП-шных сборников" "участнику событий" не предоставили...

корона не жмёт ?
неограниченный и образованный, удивительнейшей белизны,
наш друг насафил...

Нет. Потому, что нет короны. Есть интерес к авиации и космонавтике. Нашей и иностранной.


Повторю: как можно критиковать американскую программу освоения космоса, при этом не знать и не интересоваться отечественной? Это говорит только об ограниченности знаний фразой: "американцы не летали на Луну, а больше я ничего про космос не знаю!"
"Патриотам" должно быть стыдно.

у амров траур. ракета с "Восточного " ушла.
да да, с "Восточного" ракета ушла. нехорошо. список обще ценностей нарушается. к ответу друзей насафобов !
неучи они, серость ! Вы случайно в порыве гнева, монитор слюной не забрызгали ?
к ответу насафобов, к ответу ! а дальше что ? вата и колорады ? ничего не напоминает ?
так это сработает. это уже было, ничего нового. всё закономерно. .и патриотизм тут не причём.
Вы , это .
школьные учебники почитайте. что они говорят про освоение космоса ?
только не старые, новые современные, под эгидой амров выпущенные.
не интересовались случайно ?
зря, занятная там картинка нарисована..
поинтересуйтесь. .много нового откроете.
вот с них и начинается Ваше хамство, и типичные унижение оппонентов.. методика то одинаковая.
так по сему,
запомните, эта тема, и подобные этой теме, будут существовать, на разных ресурсах. хотя бы потому, что амры историю искажают.
и будут эти темы, жить, невзирая на то летали они на луну или нет. это уже не имеет никакого значения. от слова совсем.
как то так.