Sevpolitforum.info

Единственное, что хоть чуток примиряет меня с ЕГЭ, это то, что больший процент талантливых детей из глубинки стали поступать в хорошие вузы - во всяком случае, об этом писали в СМИ на первых порах применения ЕГЭ.

При инфляции на сегодняшний день тысяч 20-25 хватило бы, думаю. Это по скромному, учитывая лекарства в таком возрасте

Предлагаю на выбор
Армия
Медицина
Образование и наука.

Что вычеркиваем?

мы поступали по ЕГЭ+ доп. испытание на факультете.
без ЕГЭ шансы поступить были бы минимальны - точно бы сидел питерский блат на бюджете, а платное обучение на этом факультете стоит очень больших денег.

И в школе у нас были отличные учителя - победы на всеросах подтверждение тому.

Спастись за 90 минут: "Прямая линия" Франсуа Олланда в эфире France-2 вечером 14 апреля

Вслед за выступлением президента России, вечером 14 апреля, президент Франции Франсуа Олланд проведет свою "прямую линию" в эфире телеканала France 2. Перед главой государства трудная задача - опровергнуть последние опросы общественного мнения и попытаться вернуть доверие французов, чтобы в дальнейшем начать борьбу за победу на президентских выборах в 2017 году, сообщает BFM TV.

За год до президентских выборов рейтинг Франсуа Олланда остается на рекордно низком уровне. Опросы общественного мнения, в частности исследование Ifop 8 из 10 французов не хотят, чтобы действующий президент шел на второй срок. У главы государства будут в распоряжении 90 минут, чтобы переубедить сограждан.

Политический обозреватель BFMTV считает, что Олланд становится «объектом массового отторжения». Эта участь в свое время постигла экс-президента Николя Саркози.

В эфире France 2 Франсуа Олланд станет гостем вечерней программы, где ответит на вопросы журналиста Давида Пюжадаса и Леи Саламе. Кроме того в эфире прозвучат вопросы и от простых граждан Республики, в том числе от интернет-пользователей. Изначально Елисейский дворец планировал, что в диалоге с президентом будет участвовать около 10 человек. Однако потом их число сократили почти вдвое, а формат был переделан под интервью.

"Если он вступает в диалог с французами, которые, абсолютно точно будут высказывать свое недовольство и критиковать (власть), он хочет этим подать знак избирателям и сказать им: "Я потрачу все свои силы, чтобы вернуть ваше доверие", — считает источник Le Monde из окружения президента. "Олланд не сможет вновь завоевать сердца французов, но он может показать, что прислушивается к ним и вступает в прямой диалог со страной", заключает французский министр. По данным правой газеты Le Figaro, президент Франции усиленно готовился к этому интервью и встречался со своими советниками по этому поводу дважды.

http://actualpolitics.ru/article/12107

Единственное, что хоть чуток примиряет меня с ЕГЭ, это то, что больший процент талантливых детей из глубинки стали поступать в хорошие вузы - во всяком случае, об этом писали в СМИ на первых порах применения ЕГЭ.

Веселоживем
Учителя стали получать более-менее нормальные зарплаты. Это плюс. ЕГЭ же для нормальных ВУЗов (поверьте, до сих пор далеко не все погрязли в коррупции) - однозначно минус. На ЕГЭ натаскивают с репетиторами, и у ребят из села и маленьких городков стало ЕЩЕ МЕНЬШЕ шансов на поступление. (Если раньше преподаватель на вступительных экзаменах мог принять, видя, что абитуриент умный и умеет мыслить, то теперь это невозможно).

Неужели Вы верите, что по местному ТВ будут задавать не отредактированные главой региона вопросы?

Герцен
нельзя объяснить, чем этот коэффициент вызван? Если везде уборщицы получают 20 (кстати в Москве - 30, 20 это так - три часа раз в два дня если работать), то почему я должен ей платить 50?

Между прочим, в СССР более-менее придерживались этого правила. Уборщица получала 70. Министр - 700. Шахтёр - 600.

Давайте сравним... с развитыми демократиями Запада... где еще Президент страны 3 (ТРИ) часа в прямом эфире отвечает на вопросы своих граждан

А я получала 110... не уборщица ... специалист...

Ой, не прикидывайтесь дурачком. Неужели не понимаете, что речь идёт о полноставочниках?
Самая минимальная зарплата на предприятии не может быть ниже самой максимальной, делённой на 10. Между прочим, в СССР более-менее придерживались этого правила. Уборщица получала 70. Министр - 700. Шахтёр - 600.

еще раз задаю тот же вопрос - чем обосновывается максимальная разница в 10 раз? Не надо приводить примеры, что было в СССР, потому что министр там в обычных магазинах ничего не покупал, да? Ну и к тому же - левые схемы в торговле процветали.

А я получала 110... не уборщица ... специалист...

да что Вы, что Вы... Герцен уже давно в теме СССР всем доказал, что инженер меньше 500 не получал.

да что Вы, что Вы... Герцен уже давно в теме СССР всем доказал, что инженер меньше 500 не получал.

Веселоживем
Учителя стали получать более-менее нормальные зарплаты. Это плюс. ЕГЭ же для нормальных ВУЗов (поверьте, до сих пор далеко не все погрязли в коррупции) - однозначно минус. На ЕГЭ натаскивают с репетиторами, и у ребят из села и маленьких городков стало ЕЩЕ МЕНЬШЕ шансов на поступление. (Если раньше преподаватель на вступительных экзаменах мог принять, видя, что абитуриент умный и умеет мыслить, то теперь это невозможно).

Значит, такой специалист.
Для выпускников ВУЗа это была нормальная зарплата. Потом человек рос. Или не рос.

еще раз задаю тот же вопрос - чем обосновывается максимальная разница в 10 раз?

Обосновывается социологической мировой практикой.
На нравится цифра 10? Придумайте свою!

Герцен
нельзя объяснить, чем этот коэффициент вызван? Если везде уборщицы получают 20 (кстати в Москве - 30, 20 это так - три часа раз в два дня если работать), то почему я должен ей платить 50?