Sevpolitforum.info

Кстати, комменты у Колонеля Кассада к выложенному им Ивакинскому эссе "Донецкий исход" - почитали?

Если нет, то рекомендую. Дюже занимательное чтиво - комменты. Бессильный скрежет зубами "белого движения" очень внушает.
Хотя по фактуре кое-где правильно прицепились.

/Кстати, вопрос не по теме, а активные модераторы тут присутствуют, а то вопрос есть по теме неправедной блокировки меня в середине 2014 г./

Это не для истории. СССР -- наше будущее. Но правда, в новом СССР вас уже вряд ли оставят в КПСС. Нутро у вас оказалось гнилое, рынашное. Как у зюгандоида, и прочих там ЕБНей. Не искренне вы в Партию вступали. Приспособленцы...

А вот у меня партбилета никогда не было. Но я -- Коммунист. Вот так вот...

Да. Вы правы.
Но Зю её не дискредитирует, а блокирует. Это и есть мягкое предательство.

Не от мира сего
как же хорошо, что Вы есть на форуме: почитаешь Вас - минута смеха обеспечена

Не, - Лошара! Извините, пжл.

Кто отобрал личный состав "верхушки"? Кто возвысил Хрущева?

"Кадры решают все", говорил Сталин. Вот отобранные им кадры и решили.....

Кто поправлять будет?

И в чем проблема?
скоро 1 мая - будут Вам и шарики ввысь, и мороженое, и демонстрации
мы в дочерью в прошлом году сходили

Хорошая. Так и случилось. Коммунистов прогнали. Двуглавый орел - наш герб.

Теперь пора направить усилия на возврат наших территорий, утраченных за время правления коммунистов.

Да уж не ты. Козаг по национальности...

Какой партии?

Смотрю на эту официальную инфографику и не вижу, чтобы коммунисты потеряли особенно больше территорий, чем "Белые". Смотреть желательно в ретроспективе 19-20 вв.
Но, естественно, больше всего впечатляет прирост при Алексей Михалыче и Петре Алексеече. Вот уж воистину два Величайших русских царя завоевателя перед которыми и голову "красную" склонить можно.

В принципе, при "красных" можно было даже страны СЭВ считать внешними колониями, потому как, к примеру, на Венгрию, Белые никогда не имели никакого влияния. А при СССР - имели.

Это да. Но все-таки кто?

Коммунисты не потеряли. А Россия потеряла немало. Например, Донбасс.

Вы сами себе противоречите:

Вы уж как-то определитесь.

Не от мира сего.
Давайте мне обратно СССР и счастливое (малюсенькое) детство! Жду.

С кого начнем? с Прибалтики или Финляндии? Предлагаю с Польши.

В чем противоречие?

Мы уже начали - с Крыма.

Сейчас идет битва за Донбасс.

Обоснуйте Ваше предложение, пожалуйста.

Так там вон и l-s отметился, что за ЕБНЯ голосовал.
Так скоро окажется, что абсолютное большинство местных "патриотов"-свидомитов у ебня в ногах валялись - просили - царствуй.
а потом спрашивают - почему, почему, почему...

Амба на сопке
Если я правильно понял г-на Приазовца, то передачу Донбасса в административное подчинение Украинской ССР, он считает разбазариванием земель.

Это точка зрения имеет права на существование. Но только в том плане, если УССР - отдельное государство. Это право слово, смешно. Административное переподчинение в рамках единого государства СССР - может быть любым.
К примеру, никого не заинтересовало упразднение ЗССР. А однакож было.

Так что всё, что "оторвано" у РСФСР - это оторвано у России.

мышь в труселях


Вот даже не надо таких подарков делать г-ну Приазовцу.
Был бы я на его месте - тут же ухватился бы за мысль: "А, то есть вы подтверждаете, что распад СССР - это дело коммунистов? Так значит вы понимаете, КТО разбазарил территории".
Естественно распад СССР это ну... скажем, чтоб не усложнять, контрреволюция. Да, "Белые" победили. И именно они и развалили Советский Союз.

Совершенно верно. Более того, я считаю это преступлением.

Именно так и рассуждали большевики. За это я их и не отношу к патриотам.

Ну так мы ж возвращать будем в границы 1916 года. Так что почему бы и с Польши не начать?

Чего хвататься? Это совершенно очевидно. Развал СССР был совершен членами КПСС.

Вот чего не люблю, так это додумывание за кого-то. Г-н Приазовец сам вполне способен ответить.