akm2 Wrote:
VIST57 Wrote:
Согласен. ДАВАЙТЕ УЖЕ ПРО ЖЕЛЕЗКИ.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/ """"((А ведь ответ один - для получения телесигнала не хватало мощности ретранслятора.))"""
БГГ
мухенский бред.или чувствительности приемника(приемной антенны).
Да вроде к этому времени спокойно передавали-принимали сигналы с гораздо более дальних расстояний - с планет, например.
Радиолюбители вовсю устанавливали связи через Луну.
Вопрос, то простой был...
Вот эта картинка из космоса? Или с телебашни?
Наводящий вопрос. Эти спектры с Аполлонов, как в статье написано? Или откуда?
А Вы про что? Про какой то ретранслятор... В статье такого и слова то нет...
Там круче есть "из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии", это что-то сродни метающейся стрелки осциллографа.
И "мухенский бред." тут при чем? Автор той статьи "участник событий 30-летней давности Е.П.Молотов"
Кстати, Мухина я читал, но не системно, наверняка не всего, но бреда не заметил... Может быть, спорные утверждения....
Судя по всему, вы не радиолюбитель, к сожалению....
Иначе вряд ли написали бы такую фигню....
akm2 Wrote:
Релятивистские эффекты описываемые ТО позволяют получать сверхмощное когерентное электромагнитное излучение с высокими частотами , которые недоступны обычной нерелятивистской вакуумной электроники .
-релятивистскими приборами являются лазеры на свободных электронах ...
Электронные СВЧ приборы большой мощности работающие на релятивистских эффектах или использующие релятивистские электронные пучки :
-Лампа бегущей волны , Лампа обратной волны , Оротрон , Магнетрон ,
-Клистрон , Монотрон , Твистрон ,Гиротрон , Мазер на циклотронном авторезонаcнсе , Убитрон ,Скаттрон
-пролетный клистрон- пучок электронов пропускают через резонатор (входной),в резонаторе возбуждается мода с продольной составляющей электрического поля, она модулирует пучок по энергии,а значит и по скорости (вот тут-то появляется гамма в кубе), потом электроны некоторое воремя летят свободно и более быстрые "наезжают" на менее быстрые, образуются сгустки, а потом последовательность сгустков пускают в другой резонатор - выходной.
Когда на конструкцию этих приборов посмотрели с релятивистской точки зрения ,то оказалось ,что длину дрейфового промежутка прибора надо увеличить , т.к. движущиеся с релятивистскими скоростями электроны в следствие релятивистского замедления времени не успевают сгруппироваться в сгустки .
Кроме того , оказалось ,что длина движущегося сгустка электронов меньше в следствие релятивистского сокращения длинны для компенсации такого эффекта пришлось изменить габариты резонаторов клистрона .
Вдобавок получил объяснение тот факт ,что с увеличением напряжения скорость электронов растет не пропорционально корню квадратному из напряжения , а медленнее .
Причина в релятивистском увеличении массы электрона .
Все очень просто: учитываешь релятивистские эффекты - прибор работает, не учитываешь - не работает.
Как быть с этой электроникой?
Я Вас не упрекаю. Вы наверняка все это списали у этих товарищей
Трубецков Д. И., Храмов А. Е. Лекции по сверхвысокочастотной электронике для физиков. Ну так это же для физиков... Им можно мозги всякой фигней засирать... Они потом эти приборы делать не будут, инженеров попросят...
Они, кстати, все приборы, что в интернете нашли, в кучу свалили, но, на вскидку, один таки забыли это "коакситрон", может не знали просто...
Вот в этой "ласточке" стоит...
Сам ставил... Его на "Светлане" делали, в Питере...
Сейчас это все в Киеве где-то брошено... Наверняка никому не надо...
А, как со всеми этими приборами быть?
Да очень просто, нету там никаких релятивистских электронов. Совсем. Скорости там не те...
Можно, конечно разбирать каждый по очереди, но писать много, да и на пальцах сложно...
Просто включите логику. Если бы они там были, то эти приборы были бы источниками бета излучения. А этого нет.
А так было бы удобно. Включил бету, выключил, мощность подкрутил...
Ан нет. Изотопами пользуются....
Так, что эти лекции - к Скрознику в коллекцию...
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
ссылку не дам.Не делаю рекламы идиотам.Сами найдете.
Ну почему нам так не везет?
Таких высот изворотливости креативность у 
