Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 16 июн, 2025, 21:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 0:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
skroznik Wrote:
з восьми трижды героев в советском атомном проекте - трое были евреями, еще у двух - еврейские корни.
Если брать дважды героев и просто героев - то процент евреев существенно выше чем среди трижды героев.

Евреи сильно подгадили себе участием в большевизме... - феномен интересный но непонятный.
Еще более непонятно активное участие в большевизме русской нации.

эх, Спасина не хватает, он бы сейчас стихи про евреев бы поместил... :mrgreen:
:pop:

А чо сразу Спасин, стихи... Можно и частушку замастырить, тематическую:

Мчится спутник по орбите
С перигея в апогей,
В нём КРОНШТЕЙН висит прибитый,
Первый в космосе еврей
...

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 0:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
skroznik Wrote:
Quote:
Расположенная на расстоянии примерно 1530 световых лет от Земли в созвездии Лебедя, звезда Кеплер-36 представляет собой солнцеподобную звезду, вокруг которой по орбитам движутся две планеты. Внутренняя планета системы, называемая Кеплер-36b, является «суперземлей», так как она по размерам больше нашей планеты, но меньше Нептуна; более крупная планета Кеплер-36c, напоминающая крайнюю внешнюю планету Солнечной системы, описывается как «мини-Нептун». Необычной в этой планетной системе является то, что эти две экзопланеты лежат на очень близких друг к другу орбитах, разделенные расстоянием лишь в 0,013 астрономической единицы, то есть примерно пятью дистанциями Земля-Луна. В новой научной работе ученые из Принстонского университета, США, попытались определить физические условия в этой системе и понять её эволюцию.

В этой работе исследователи Джеймс Оуэн и Тимоти Мортом, оба ученых из Принстона, определяли изначальные физические условия на каждой из планет системы с учетом ограничений, налагаемых текущими массой и радиусом планеты. Они провели расчеты в соответствии с гидродинамической моделью, описывающей испарение исходных компонентов вещества планеты, и установили, что планета Кеплер-36b имеет полностью обнаженное в результате испарения оболочки ядро, в то время как планета Кеплер-36c смогла сохранить существенную часть своей изначальной оболочки, благодаря большей массе ядра, а также, что эволюционный путь обеих планет в общих чертах был примерно одинаковым.

В целом, модель Оуэна и Мортома позволит ученым получить важную информацию о структурах экзопланет вскоре после завершения их формирования.

Работа появилась на сервере препринтов arxiv.org.


Ой, не то определяли «исследователи». Не то…
Надо было начать так: «1530 лет назад вокруг звезды Кеплер-36 вращались две крупные планеты. На очень близких орбитах, разделенные расстоянием всего лишь в 0,013 а.е.»…
А дальше посчитали бы их взаимодействие, приливные силы, все, как положено по закону всемирного тяготения… Хош, по настоящему, с тензорами и искривлениями пространства, а хош, по-простому, как Лаплас.
И прикинули бы, долго им жить на таких орбитах? А потом бы вспомнили примерное время образования этих планет.
Глядишь бы и «открыли светлую материю», которая наоборот снижает гравитацию, а что, принцип симметрии…
Да еще и экспериментальными данными подтверждается…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 0:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
А чо сразу Спасин, стихи... Можно и частушку замастырить, тематическую:

музыкальная пауза. тематическая... :mrgreen: :dance:

:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 1:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
skroznik Wrote:
Большевизм не изжит - он продолжается.
Большинство нынешних руководителей всех эшелонов власти России - в прошлом партийная и комсомольская номенклатура.

Да ну.
«Имхо», большевизм кончился в 37г.
Сгинули в ГУЛА-ге, вместе с теми, которые «сильно подгадили себе участием в большевизме». А дальше пошло нормальное развитие страны, война только помешала.
Думаю, именно поэтому Сталин и «кровавый»…
Вот, например Роза́лия Само́йловна Земля́чка не «кровая».
Бела Морисович Кун ни разу не кровавый. А, что они в Крыму творили? Да по сравнению с ними теперешний "Айдар" просто детский сад и банальные мародеры.
Им можно, да?
А последующая номенклатура? Ну, какие они большевики? Деляги и приспособленцы.
Если не можешь, что-нибудь делать, но очень хочется быть выше других, прямая дорога туда.
Вот у меня друг, сразу после школы не поступил в институт. Поступал после армии…
Так вот он, когда учился в Бауманке, носил в райком ВЛКСМ на литовку программы дискотек инструктору Лисовскому.
Вот этому

Тот строго следил, что бы не более 3-4 зарубежных песен. И список запрещенных групп у него был…
Ну, прямо большевик, да и только…
А через несколько лет сам «зарегистрировал одну из первых в Советском Союзе продюсерских компаний — ЛИС'С»…
(Денежное занятие, кстати. А всякие комсомольские организации, для перевода "безнала" в "нал" по договору, да за процент? Забыл, как они назывались. Сам работал через такие.
И это все при СССР. Вот, когда его начали рушить. А Вы все Ельцин, Ельцин. Да хоть вспомните, когда Горбачев ОМОН стал создавать. В стране тишина, милиционеры оружие на дежурство не берут.
А он ОМОН создает... Видать знал, что делал...)
Ну, вот, какой он большевик? (это я про Лисовского...) Он, что, пойдет на смерть за идею?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 2:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
Ну, да ладно, хватит уже про них. Мне всегда политика была противна. Давайте про технику…
skroznik Wrote:
Вот не надо выдумками на ходу заниматься.
У нас когда "Энергию" останавливали перед самым пуском - 2 - 3 месяца до следующего пуска перeбирали?

А на "Энергии" двигатели запускали? Горючие сливали?
Простой слив горючего влечет за собой замену прокладок (это расходный материал), промывку и обезжиривание топливной системы, последующий контроль на герметичность…
А уж запуск двигателя…
Не, они, конечно, все это могут и не делать, им везет, то на Хиросиму неиспытанную бомбу кинут,
то 6 раз на Луну кряду, вот наши делали, и то аварии были, а у них может и прокатит.
Вообще, добрые люди два носителя имеют, как и два экипажа. Тогда да, два дня, не торопясь.
День снять со стола, день поставить…
А, вот этому я не верю…
Quote:
Решение было принято в последний момент перед стартом аппарата, когда двигатели уже работали.

Было время, когда я верил «партнерам» сразу и бесповоротно. Многие продолжают…
Даже кабели не отсоединили… Значит кабели будем рвать и жечь?
Да и порвать их не просто.
Во время отрыва от стола ракета неустойчива…
Все отмены «из-за неблагоприятных погодных условий» - это сильный ветер или гроза. Дождь и туман ракете не помеха, да и ветер, когда она наберет скорость тоже не помеха…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 2:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
skroznik Wrote:
Ученые определили физические условия на двух планетах системы Кеплер-36


Меня все время при подобных заявлениях начинают терзать смутные сомнения в части точности этих наблюдений. Т.к. при такой удаленности провести подобные наблюдения мне кажется маловероятным, то как регистрируют наличие тех или иных планет это вообще прям сказка. И самое главное подтвердить или опровергнуть справедливость тех или иных наблюдений возможность предоставится ооочень не скоро.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 3:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Вот смотрю Николая опять понесло, плохие коммуняуки, все изгавнякали и попортили... Хотя еслиб не эти клятые "коммуняки", то тот же Николай с большой вероятностью сейчас пас бы гусей, и это при условии что в войне мы бы все таки победили, а так возможно что и не было бы сейчас никого из этой ветки.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 3:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
skroznik Wrote:
VIST57 Wrote:
PS Вот уж кто свои мозги растерял… Давно уже. Так и жили за счет эмигрантов. За счет кого теперь жить будут?
За счет китайцев? Так китайцы, хорошие дешевые работники, а не творцы…

А мы за чей счет жить будем?
Откуда мозги брать будем?
C американцами понятно - они их у нас брать будут.
А мы где их брать будем?
Изображение


А мы когда-нибудь за чужой счет жили? Может быть давно, при Екатерине. Да и сильно ли это помогло? Мы же валюту не печатаем.
И даже если бы печатали, оглянитесь, мозгов брать неоткуда.
Так, что только на внутренних резервах…
Но современная система образования этому не способствует, я уже выше писал.
Так она же внедрена не без участия «партнеров» и опять, как с рейтингами, «для того, чтобы соответствовать международным стандартам». Нафига нужны такие стандарты?
Вот у меня младший не попал в МГУ благодаря этим нормам.
Давно это было, в МГУ тогда еще «искали таланты», проводили всероссийские олимпиады.
Вот мой и был призером такой олимпиады и был уверен, что его берут, поэтому с ЕГЭ особо не напрягался, воспринимал это, как формальность.
А тут, как раз в этом году конкурс ЕГЭ, а все олимпиады побоку. Знаю, что Садовничий упирался до последнего, самого чуть не сняли, но все-таки сломали его.
И тут появилась куча абитуриентов из южных республик с запредельными балами ЕГЭ и вдобавок куча льготных инвалидов. Правда, потом после двух сессий их не стало…
Практически пустой курс остался…
А пер*бить ЕГЭ из южных республик по балам очень сложно. Там с этим все по-другому…
Вот, у супруги в школе, училась девочка, иностранка, из наших бывших республик…
Не помню, откуда, но это не важно. Фокус в том, что у них паспорт выдают не в 16 лет, а позже.
А на ЕГЭ надо приходить с паспортом, иначе не допустят. Мама девочки все поняла буквально и девочка пришла с паспортом.
Когда на ЕГЭ у нее спросили, откуда у нее паспорт, вместо справки?
Мама с удивлением сказала: «А мы его купииили. А, что он плохой?».

PS
А, кто, этот веселый дядя?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 3:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
Stepan Stepanich Wrote:
skroznik Wrote:
Ученые определили физические условия на двух планетах системы Кеплер-36


Меня все время при подобных заявлениях начинают терзать смутные сомнения в части точности этих наблюдений. Т.к. при такой удаленности провести подобные наблюдения мне кажется маловероятным, то как регистрируют наличие тех или иных планет это вообще прям сказка. И самое главное подтвердить или опровергнуть справедливость тех или иных наблюдений возможность предоставится ооочень не скоро.

А измерять расстояния на длине 4км на несколько порядков точнее чем колебание атомов в решетке...
Это нормально?
Да пусть не 4км., пусть 1мм. Все равно.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 3:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Ой, не то определяли «исследователи». Не то…
Надо было начать так: «1530 лет назад вокруг звезды Кеплер-36 вращались две крупные планеты. На очень близких орбитах, разделенные расстоянием всего лишь в 0,013 а.е.»…
А дальше посчитали бы их взаимодействие, приливные силы, все, как положено по закону всемирного тяготения… Хош, по настоящему, с тензорами и искривлениями пространства, а хош, по-простому, как Лаплас.
И прикинули бы, долго им жить на таких орбитах? А потом бы вспомнили примерное время образования этих планет.
Глядишь бы и «открыли светлую материю», которая наоборот снижает гравитацию, а что, принцип симметрии…
Да еще и экспериментальными данными подтверждается…

Ну вы уж простите глупым ученым их тупые заскоки - они не волшебники - они еще только учатся...
Вы бы написали в журнал про их ошибки - глядишь и наука быстрей бы развиваться стала.
А так... ну просто некому глупцов мудрости научить.

Антон Павлович Чехов. Письмо к ученому соседу


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 4:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4906
skroznik Wrote:
VIST57 Wrote:
Ой, не то определяли «исследователи». Не то…
Надо было начать так: «1530 лет назад вокруг звезды Кеплер-36 вращались две крупные планеты. На очень близких орбитах, разделенные расстоянием всего лишь в 0,013 а.е.»…
А дальше посчитали бы их взаимодействие, приливные силы, все, как положено по закону всемирного тяготения… Хош, по настоящему, с тензорами и искривлениями пространства, а хош, по-простому, как Лаплас.
И прикинули бы, долго им жить на таких орбитах? А потом бы вспомнили примерное время образования этих планет.
Глядишь бы и «открыли светлую материю», которая наоборот снижает гравитацию, а что, принцип симметрии…
Да еще и экспериментальными данными подтверждается…

Ну вы уж простите глупым ученым их тупые заскоки - они не волшебники - они еще только учатся...
Вы бы написали в журнал про их ошибки - глядишь и наука быстрей бы развиваться стала.
А так... ну просто некому глупцов мудрости научить.

Антон Павлович Чехов. Письмо к ученому соседу

Так я же не про ошибки. Я про перспективное направление... :D
PS
Если бы я увидел две здоровые планеты на расстоянии 0,013 а.е., я бы телескоп пошел чинить...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 5:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
PS
Если бы я увидел две здоровые планеты на расстоянии 0,013 а.е., я бы телескоп пошел чинить...

Ну вот и напишите им как они жестоко ошибаются.
Научные журналы в таких случаях традиционно публикуют опровержения - все вам будут благодарны за то что вы их поправили.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 6:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
В 2014 году SpaceX получила почти половину контрактов на мировом рынке коммерческих запусков спутников, вытеснив из него Роскосмос


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 6:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
skroznik Wrote:
В 2014 году SpaceX получила почти половину контрактов на мировом рынке коммерческих запусков спутников, вытеснив из него Роскосмос


На "мировом рынке" это где? В США, дык не удивительно. Спасеиксу еще работать и работать.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 9:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
skroznik Wrote:

Кто бы сомневался. Это же только у нас - сплошное лоббирование, а в мире - только чистый бизнес. Вон как круто правосеки на блокаде дальнобоев наварились, аж больше полутораста лярдов убытку стране принесли. Или французов взять, их бизнесу с "Мистралями" мир до сих пор люто завидует :bravo:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 13:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
PPS
Quote:
Элон Маск (Elon Musk) назвал причиной срабатывания аварийной системы Falcon 9 повышение температуры жидкого кислорода, используемого в качестве окислителя, что привело к образованию гелиевого пузыря (сжатый гелий необходим для создания повышенного давления в баках). Однако при более детальном изучении ситуации условным виновником можно считать ту самую баржу, на которую планировалось посадить первую ступень ракеты-носителя. Всё дело в том, что старт Falcon 9 должен был произойти в 02:47 (GMT+3), но по непонятной причине плавучее судно оказалась в закрытой акватории Атлантики. В результате запуск отложили на 34 минуты, за которые жидкий кислород успел нагреться и стать причиной возникшей неисправности.
Это, стало быть, в конторе у Маска, температуру в баках начинают контролировать только после запуска двигателей. :shock: Оригинально, чё... Далеко пойдут... :mrgreen:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 14:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Aist Wrote:
Это, стало быть, в конторе у Маска, температуру в баках начинают контролировать только после запуска двигателей. Оригинально, чё... Далеко пойдут...

Ну это официальная версия, на дураков. :D
Там думаю все гораздо серьезней, как подметил тов. VIST57 ранний запуск двигателя одна из причин.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 14:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
Юрист Wrote:
Еврейски? :-)

Вряд ли кто сделал для русского народа больше хорошего нежели евреи.
....


Как говаривал один мой приятель - " Ой, а нэ пызды токо!"

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 15:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 24 дек, 2015, 0:16
Сообщения: 64
Откуда: Киево болото
Stepan Stepanich Wrote:
Aist Wrote:
Это, стало быть, в конторе у Маска, температуру в баках начинают контролировать только после запуска двигателей. Оригинально, чё... Далеко пойдут...

Ну это официальная версия, на дураков. :D
Там думаю все гораздо серьезней, как подметил тов. VIST57 ранний запуск двигателя одна из причин.

А возможно и самозапуск двигателя. Но в таком случае там должна быть утечка компонента топлива гидразино-
вого движка.

Не летаем сами и другим не даем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 17:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Stepan Stepanich Wrote:
Aist Wrote:
Это, стало быть, в конторе у Маска, температуру в баках начинают контролировать только после запуска двигателей. Оригинально, чё... Далеко пойдут...
Ну это официальная версия, на дураков. :D
Там думаю все гораздо серьезней, как подметил тов. VIST57 ранний запуск двигателя одна из причин.
Да причин там может быть хренова куча - дело не в этом. Удивляет тупость отмазки. Неужели ничего правдоподобней придумать не смогли?... Впрочем, после таких отмазок (Изображение), неудивительно будет если оно так и есть... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 17:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
Как говаривал один мой приятель - " Ой, а нэ пызды токо!"

Правильно тебе говорил твой приятель.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 17:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
skroznik Wrote:

Кто бы сомневался. Это же только у нас - сплошное лоббирование, а в мире - только чистый бизнес. Вон как круто правосеки на блокаде дальнобоев наварились, аж больше полутораста лярдов убытку стране принесли. Или французов взять, их бизнесу с "Мистралями" мир до сих пор люто завидует :bravo:

Ты бы еще вспомнил татаро-монгольское иго... - вообще все объяснилось бы после этого.
В сообщении приведена статистика и не более того.

Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска

Quote:
«Если у нас спросят, в гражданском космосе какая главная задача, я скажу — это не Луна и не Марс, главная задача — это дешевый космос. Конкуренты нам на пятки наступают, и мы ищем решение, которое позволит нам сделать запуски наших космических кораблей намного более дешевыми. И эти решения будут, конечно, найдены», — пообещал Рогозин (цитата по «РИА Новости»).

Вице-премьер также обратил внимание и на деятельность Илона Маска. «Посмотрите, что миллиардер Маск делает со своими проектами. Это очень интересно, это хорошо сделано, и мы с уважением относимся к такой работе», — цитирует Рогозина Bloomberg.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 17:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Вот смотрю Николая опять понесло, плохие коммуняуки, все изгавнякали и попортили... Хотя еслиб не эти клятые "коммуняки", то тот же Николай с большой вероятностью сейчас пас бы гусей, и это при условии что в войне мы бы все таки победили, а так возможно что и не было бы сейчас никого из этой ветки.

Увлекает гадание на кофейной гуще?

Не думаю что российским ученым работалось бы в условиях царской России хуже нежели при сталинщине. Если брать объективные факторы - наука была бы развита много больше чем это удалось сделать топорными методами сталинщины.

При сталинщине приборный уровень оснащения науки не был доведен до уровня оснащения приборами науки в царской России. Личный же состав науки и образования страны был фактически уничтожен большевизмом - что привело к безграмотности в России - ранее одной из самых образованных стран мира.


Последний раз редактировалось skroznik 01 мар, 2016, 18:08, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 17:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
skroznik Wrote:
Вот не надо выдумками на ходу заниматься.

Вот и не будем, подождем несколько дней, раз уж они заявляют: "повторить попытку можно будет через несколько дней." (с)

SpaceX повторит попытку запуска ракеты Falcon 9 в среду
Quote:
Компания SpaceX попытку запуска коммуникационного спутника SES–9 с помощью ракеты-носителя Falcon 9 в среду, 2 марта. Ранее, в ночь на понедельник, старт был аварийно приостановлен за несколько секунд до команды "пуск".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2016, 18:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
ПВО рулевой Wrote:
А возможно и самозапуск двигателя. Но в таком случае там должна быть утечка компонента топлива гидразино-
вого движка.

И где ж это вы гидразин обнаружили на первой ступени "Фалькон-9"?


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], инко и гости: 478

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB