W54 Wrote:
Не по теме, но тем не менее. полухохол выложил в "Геополитике":
Цитата:
CNN: «БАРАК ОБАМА ОБВИНИЛ ВЛАСТИ УКРАИНЫ В ГЕНОЦИДЕ СОБСТВЕННОГО НАРОДА»
«Выступая в Вашингтоне перед представителями «Делового круглого стола» (Business Roundtable), Президент США Барак Обама обвинил власти Украины в развязывании геноцида против собственного народа» — передает американская радиостанция CNN.
Старый фейк от 15 сентября 2015г с пустой ссылкой на CNN сентябрьский фейк от знатных фейкометов
http://oppps.ru/cnn-barak-obama-obvinil ... aroda.html
Касаемо всяких договоров с пиндосами и вообще договоров, то я разделяю сомнения Алекса и считаю сам, что
1. ЛЮБЫЕ договоры - суть подтверждение сторонами невозможности (отсутствия сил и безнаказанной возможности) их нарушить
в данный момент и в указанный договорный срок. Но иногда случается так, что одна из сторон получает возможность такого нарушения раньше истечения срока, тогда она тупо кидает договор в помойку и делает что хочет.
В любом случае договоры продлеваются лишь при наличии ситуации пункта 1.
Вполне возможно, что Турция будет обстреливать курдов, и в известной мере это нам на руку чтобы курды лишний раз убедились, что пиндосы им не друзья.
В любом случае, если понадобится , то Россия сможет быстро организовать чтобы Сирия или сами уурды начали также через границу четко отвечать контрбатарейным огнем. Тогда затянуть уже
это станет невозможно ибо и Турция начнет дестабилизироваться.
Зачем это Турции если стратегически она понимает, что это дело Сирии дать или не дать автономный статус курдам у себя в стране и начинать интервенцию в Сирию - смертельно опасно для самой Турции, имея треть курдского населения.
Значит нет стратегической реальной цели, значит и черезграничный междусобойчик Туркам не выгоден, а односторонний вечно продолжаться безответно не будет.