Sevpolitforum.info

Верно, Обама был уверен, что ему удастся сделать врагов Асада неприкасаемыми, за счет мутилова - кто где находится, и хорошо, что Путин начал сначала потрошить "хороших головорезов", приговаривая - ну раз координат не даете, то придется на глазок их мочить.
Теперь, когда всех хороших почти откалибровали, их пустят на выборы, где они просрут, а РФ додолбит плохих. Ведь хорошие помогали плохим, а теперь оставят позиции. Причем не факт, что плохим понравится предательство и они не начнут резать горло хорошим за дезертирство с поля боя. Так что там весело будет.
Да и 3 суток у нас еще до перемирия чтобы добить чуток!

Каждому-свое.
А я как-то абсолютно не завидую тем, для кого " ну фсе простоплохо и даже еще хужее".
Эдак и свихнутся недолго.

Там невозможно никого откалибровать, сегодня они ССА, а завтра - ан-нусра или даиш, в зависимости от необходимости.


Пошли на поводу у пиндосов и получим геморр.

Там уже какую то хрень в ООН мутят, сорвать затею пытаются.
Пока не очень ясно, однако Пан этот Гимун чего то шуршит, насчет химоружия и негодяя Асада.
Старые пестни о главном....

У меня складывается впечатление, что сауды ему от имени ЛАГ зарплату передали.

Ага. Значит за оставшиеся трое суток можно еще подзаработать ништяков. В смысле за тое суток бармалеи еще более усохнут.
Короче, ждем с

Barra, milanese, спасибо.

Решены ли проблемы Донбасса Минскими соглашениями ? Вообще ничего не понятно и подвисло в воздухе. А перспектива окутана мраком. Может быть вы, как оптимист, видите всё в другом свете. А в Сирии недодавленный Алеппо и открытую границу никак не назовешь "ништяками" .

Почему важен Азаз .

Чтобы очистить Алеппо и закрыть границу силам Асада надо несколько месяцев. Багдасаров говорит, что вообще пол-года

Интересненько. А с каких это пор легитимность стала внешней категорией, а не внутренней?

Знаете, Властителю абсолютно всё-равно что считают там иноземцы. Важно лишь мнение подданных. И то не всегда.

Если просто закрыть границу - Алеппо может и подождать.
Не без перекрытия Азаза и северозападного окна - "эта музыка будет вечной" (с) ибо батарейки будут менять постоянно.

Не могу удержаться, чтобы в тему цитату не привести:

(с) Н.Носов

А вот и подтверждение моих слов. Без взятия Аазаза и закрытия границы все достижения - суета.

sezak, а может, с проблемами Донбасса в другую ветку?
Чего все валить в одну кучу.
Да, у меня есть мои соображения по поводу ситуации на ВГН, но я не хочу даже учасвовать в обсуждении их на форуме.
Вот из за подобных вам всепропальщиков.
Для вас ничего, никакие достижения УСПЕХОМ не являются.
Алеппо, граница...
А может, всему свое время?
Насколько мне известно, в Генштабе ни на какой должности Хоттабыча не числится.
Не, мля, вам вынь да положь НЕМЕДЛЕННЫЙ и поголовный разгром всех и вся, заодно полную капитуляцию Америки и всея Эуропы.
Постоянно ныть- не тошно?

Отнюдь нет. Достижения в Сирии существенные. И я об этом много раз говорил. Только они могут быть нивелированы подлечившимися бармалеями и завезенным из турции оружием и боеприпасам. Или , думаете, турки будут спокойно смотреть ?

Бармалей ТВ . Снаряд у бармалеев чуть чуть не выпал с направляющей .

Пусть хоть спокойно смотрят, хоть беспокойно.
На сегодняшний день - они не осмелятся перейти границу. Пендосы отказали им в помощи открытым текстом, да и сауды тормоза включили.
Коридор - это не бывшая прежде дырищща , просматривается да и простреливается наверняка.
С каждой поставкой оружия турки окончательно засветятся в пособничестве ИГИЛ, и не думаю, что эти данные не собираются и не складируются в ожидании своего часа.
Или, блин, в Генштабе все круглые идиоты и не предполагают, что бармалеи используют перемирие для перегруппировки? Это что, что-то новое в истории войн?
Вообще...
Я принимаю и понимаю ЗДОРОВЫЙ скептитизм, иногда полезно со всех сторон проверить факт СВЕРШИВШИЙСЯ - а насколько всё отвечает действительности - однако меня вот таки изумляет способность некоторых видеть все только ГРЯДУЩИЕ действия наших вояк в абсолютно чёрном цвете.
Лейтмотив:" Там опять всёпросрали, перемирие нах не нать, чё тут думать - трусИть надо". До победного, таскать, конца.
Как так можно?
ВВП даже вражины признают за самого успешного политика.
Так он ещё и Главком.
И вряд ли без его участия что-то подобное решается.

Странно... А что будет являться предметом спора?
Вот тут я пишу о том, что у воюющих против законного правительства Сирии есть два варианта действий:
1. Задекларировать прекращение огня, сообщить о себе коалиции (включая Сирию и Россию) и сидеть на попе ровно.
2. Попытаться пострелять.

По первому пункту Россия давно просит у США обозначить координаты "умеренной оппозиции".
По второму пункту любые попытки боевых действий будут приравнивать "умеренную оппозицию" к ИГИЛ со всеми вытекающими последствиями.
Проще говоря: Поддерживаешь прекращение огня - молодец. Нет - получаешь гранату.

а чо Россия чтоль должна решать проблемы Донбасса?
и вообще проблемы Донбасса, эт чо проблемы России штоле? )))
мы там вообще не причем, если чо так.

Тут ещё один момент.
Пока мочили "хороших", плохие были "щитом" от вторжения сторонников американской коалиции.
Если бы американцы захотели воспользоваться плодами победы над ДАИШ (как это было в Европе в 1945),
им пришлось вступить в серьёзную разборку с ДАИШ на северо-востоке.
А теперь, Сирийская армия, разобравшись с "хорошими" их уничтожением и мирным планом, можно спокойно и с концентрацией всех сил
разобраться с "плохими".

Есть третий. А именно - комбинация из этих двух. Сначала задекларировать, зализать раны, пополниться, довооружиться, а потом пострелять. Два раза этот номер у них уже проходил - может пройти и третий. А если не пройдет. то можно продавить и четвертое перемирие, и пятое, и стодвадцать пятое.

Как думаете, почему Асад на фоне этих переговоров вдруг ляпнул, что не прекратит огня до полного восстановления контроля над терриорией всей страны? Потому что два раза его на эти грабли уже выставили.

Блин, стоит отлучиться, и тут такого понапишут.

Итак, для особо одаренных, читаем медленно, по слогам:

К группировкам, признанным террористическими, режим прекращения огня не имеет никакого отношения. Можно бомбить хоть год, хоть пять лет. На севере от Алепо Нусра, Курды и ИГ. Из них только курды не под ударом.

Пошли бы вы официальный протокол почитать, любезный!
Там для альтернативно одаренных три раза звучит особая оговорка - других террористических организаций, признанных в качестве таковых Советом Безопасности ООН, а совсем не тех, что мы привыкли считать террористическими.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/150120

Говоря проще - никого не волнует, кого там мы и Асад считаем террористами. Под огнем только те, что признаны таковыми резолюциями совбеза. А таких - раз два и обчелся.
Остальные - на откупе "Международной группы поддержки Сирии" и Резолюции 2254, но никаких документов по ним я не нашел, тем более списков группировок, подпадающих под "всеми другими лицами, группами, предприятиями и организациями, связанными с «Аль-Каидой» или ИГИЛ, и прочими террористическими группами, которых признал таковыми Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и чей перечень может быть дополнительно согласован МГПС и одобрен Советом Безопасности, согласно заявлению МГПС от 14ноября 2015года"

Сплошное бла-бла-бла, а конретно только ИГИЛ и Ан Нусра, как сирийская алькаида. И никаких осуждений турции за содействие Нусре - тоже не нашел, как ни странно.
Если мы не можем доказать соучастие турции на основании турецкой же директивы не препятствовать Нусре - у меня большие сомнения, что мы докажем связи турецкой же "Джаиш аль-Фатех" с Нусрой.

Границу контролирует ССА и ан-нусра . По четным они ан-нусра, а по нечетным ССА . Их позиции переплетены . Ну, вы поняли...