Sevpolitforum.info

Так пусть турки и заморачиваются инструкциями.
Однако, надеюсь, что о таких предложениях никто из наших не проболтается.

Это цели второго-третьего эшелона. Если до этого дойдет и если война окажется затяжной. От разрушения завода или центра кадрового обучения толку немного на первом этапе. ПВО - возможно, но уже следующей волной после разрушения ПРО Москвы - радаров дальнего обнаружения и базирования ракет ПРО. Прежде всего - разрушение управления и возможности ответного ядерного удара.

Adav
АЭС первоочередные цели?
уже сама нашла ответ:)

Не совсем. Сейчас идет очень много и очень важных событий параллельно.
Лавров бодается с Керри, турки своей артиллерией проводят артподготовку наступления Нусры на курдов на территории Сирии (пытаются разблокировать трассу). Сауды перебрасывают войска и авиацию на границы Сирии, в том числе и в Турции, САА старается закрепиться в районе города Алеппо и окрестностях, а еще и на юге провинции отбить обратно пару высот, мы усиливаем группировку ВМФ, штаты отморозились по поводу бомбардировки Алеппо и так далее.
События и по отдельности заметные, а вместе - так вообще.

Разрушение реакторов - вряд ли, а вот разрушение электроподстанций с использованием неядерных КР - очень даже может быть.

Аэродром Балтимор в Воронеже полюбому цель перовой волны.
Это один из трех основных аэродромов ВКС РФ на западном направлении.

Это не реально и только по этому до сих пор не было ядерной войны. Даже один стратегический ракетоносец нанесет ущерб который будет считаться неприемлимым. А их не один одновременно в морях находится. Стратегическая авиация тоже слегка заранее в воздух поднимается, а в последнее время все чаще и чаше на дежурстве находится. Так что вывести из строя ВСЕ средства ответного удара не получится, а оставшихся в любом случае хватит для "подпортить портрет".

Д'Артаньян!

Сколько минут между первым и вторым эшелоном?



см.Электросталь.

Frankfurter Allgemeine: победу Асада уже не предотвратить

В органах безопасности Германии признают, что российская операция переломила ситуацию в Сирии и теперь Башару Асаду обеспечена победа, пишет немецкая газета.


http://ria.ru/syria/20160213/1374067824.html

Аэродром с носителями ЯО - однозначно.



Разумеется не получится, но на счет "нереально" я бы поостерегся говорить... я бы мог предположить сценарий не неожиданного ядерного удара стратегами сразу, а сначала постепенную эскалацию войны обычными средствами на чужой территории с переходом к ядерной фазе (тактического ЯО), далее - война перетекает на территории/базы непосредственных участников конфликта с территории где они схлестнулись... ну а дальше - уже в зависимости от готовности остановится и начать переговоры... но могут и не остановиться. По-любому - время на принятие личных решений будет.

От часов до дней.


Я с Ногинска родом.

Да. Как-то так может быть если серьезно завертится.

так то оно так, вот только вся мулька с "перемирием" для того и задумана, чтобы не дать Асаду победить...
и почему Россия на это ведётся, мне не понятно...

Ну вы блин даете. Приходилось как-то прослушивать в 86г Натовские учения Global Shield, для тех кто не знает были такие учения имитации глобального ядерного удара, по сути все штатовские самолеты, корабли , подлодки, и ракеты в режиме пуска по районам. То же самое с нашей стороны на всякий случай, вот доложу я вам концерт в эфире ещё тот... Правда с тех пор ядерных носителей и средств поубавилось но от этого не легче. Взлет авиации выглядит как на ролике. Одновременно в воздухе сотни самолетов Так что не хотелось бы мне это в реале прожить...

Или уже так:
1. Ожесточенные переговоры Лаврова с Керри.
2. Закрытые бои под Алеппо



Si vis pacem, para bellum
(я дам вам Парабеллум - О.Бендер)
(Хочешь мира - готовься к войне - Корнелий Непот)

Както движение стримеров у них слабо развито-дикие еще.

Привычка, перешедшая в условный рефлекс. Минская болезнь.

Наших дипломатов так легко обдурить. Жуть. Если можно временно нейтрализовать противников Асада мирным путём, и сфокусировать свои действия на взятие Ракки, то почему нет?

P.S. Победа была так близка к дивану. Но Путин её опять украл.

С твиттера:
#Turkey shell Mennagh, al-Malikiya & other locations N. #Aleoppo under #YPG #SDF control. Only when #SAA will be n borders balance wil shift

Обстреливают курдов?

А.Вяземский А что даёт взятие Ракки Сирийскому Гос-ву по сравнению со взятием Алеппо? Ракка - 330 тыс чел-к, северный берег Ефрата; Алеппо - 2.4 млн чел-к.

Хуситен кошмарен саудитен ин ди Йемен

del.

Если Асад возьмёт столицу ИГИЛ, что это даст? Ну сам подумай.

Алеппо можно взять за несколько месяцев с большой кровью. Запад зайдётся в истерике из за слезинок террористов. Достаточно того, что Алеппо окружён, и поставки оружия из Турции туда отрезаны.

А Алеппо и брать не надо,
Достаточно окружить и надежно отрезать от Турции,
После этого оппы пойдут на "переговоры" на любых условиях, что фактически будет означать капитуляцию.
Ближневосточным Ленинградом Алеппо не будет.