Sevpolitforum.info

Только не нужно сюда "закулисье" штырить. Нету никакого закулисья. Ни "ротшильдья", ни "рокфеллерья", ничего. Просто приехал бухгалтер, и сказал ВВ что номера твоих (Вариант -- ваших сотоварищи) щетов -- вот такие. Хочешь?... (И посмотрел со значением.)
Так же как и тогда, когда у нас вместо Новороссии вдруг ОРДЛО нарисовалось с "минскими перемириями". После приезда такого же бухгалтера из ЕС.

ЦРУ -- не закулиса. У него просто работа такая.

Офигенно. Нусра, она же Алькаида, уже два года с ИГ воюет - вот ее и перестанем. Тем более что они флаги меняют, как перчатки. Вчера оппозиция, сегодня нусра, завтра снова оппозиция. Причем это броуновское движение уже больше года там идет.

Ребятки. Прошлое соглашение Керри и Лаврова по Сирии выглядело, как победа. ООН, все дела, отказ от хим оружия... Правда потом выяснилось, что применили его не асадисты, зато под вывоз оружия было перемирие. А Асад их тогда хорошо нагнул. ООН требует прекращения огня. Америка не полезла, зато под это прекращение огня боевики пополнились, перевооружились, окопались и в итоге чуть не вышибли Асада. И амеры их покрывали. Нам пришлось вмешаться, ибо без этого Асад бы уже сидел в соседнем особняке с Януковичем.

На Донбассе Минск тоже выглядел победой. Киев хочет мира (после того, как ему ввалили), Омерико хочет мира. Киев идет на федерализацию, "вся украина наша", "замерзнет" бла бла, а если что - там мы их до мариуполя! Да что там мариуполь, если посмеют нарушить, так до Киева! Да что там Киев - до Львова!!!! ПеремоХа!
Ага. Они очухались, перевооружились, отмобилизовались, окопались, подогнали арту и начали драконить Донбасс. А нашим соглашением, которое мы сами же через ООН протащили - нас же теперь и имеют. За его якобы невыполнение. И амеры их покрывают.

Теперь тут. Бармалеям всадили - они хотят прекращения огня, Америко с Турцией требуют прекращения огня, Сауды требуют прекращения огня. Нам оно, пока не перекрыта эта дыра на границе - не выгодно. Ура. Прекращаем огонь типа на наших условиях.
Но как бы не совсем на наших, потому что кто против ИГ, того не трожь. Ура перемога!
Ага. Сейчас они пополнятся, перевооружаться, окопаются... впрочем чего я вам рассказываю в третий раз? По идее с двух раз пора соображать, чем это грозит в не очень далекой перспективе.
Может что-то в перемириях не то? Не там и не с теми заключаем?

А, понятно. Летит самолёт, как вольный ветер... Где пилот захотел, там и отбомбился...

О каг....
Пиши, НОМС, пиши езчо....
Пусть народ почитает....

Через неделю также планируется прекращение огня между официальным Дамаском и представителями оппозиции.

Смысл тогда нашим бомбить, если наступления сирийской армии не будет? Нет, хоть как крути, но перемирие сейчас нужно только врагам и не нужно было ничего Лаврову подписывать. Нас опять сделали.

Нет, он будет бомбить исключительно по ИГ, не дай бог какого "оппозиционера" заденет, вы что!

Да поймите Вы, соглашение будет подписано с теми отрядами оппозиции, которые согласятся на план по дальнейшему мирному урегулированию,
который включает:
1. Перевыборы на территории всей Сирии, в которых оппозиция будет принимать участие, но однозначно победит Ассад.
2.На время до установления мира на всей территории Сирии (т.е. неопределенный срок) вся власть принадлежит исключительно Ассаду.

Ну а кто не соглашается - сами виноваты.

Пока граница с турцией не закрыта - развлекаться ударами по ИГ можно до конца всех президентских сроков. Всех участвующих. И даже шейхи саудов с их ишаками Насрединна порадуют.

То что вы пишите называется "капитуляция оппозиции" и это безусловно хорошо, только как бы они и раньше могли это сделать насколько я понимаю.

Я на самом деле надеюсь, что все эти перемирия просто для отвода глаз мировой общественности, а наступление САР продолжатся,если же нет, значит мы проиграли.

КТОФ - вы лично эти ракеты этот текст видели? Или это догадки. И с чего вы взяли, что все именно так и будет выполняться?
Потому что я, например, лично прочитал утвержденный текст минских соглашений на сайте ООН - но не вижу, чтобы хоть что-то было выполнено. А на арене все те-же, прошу не забывать. Керри с меркилями.

И да. Те, кто согласился на мирное участие в политическом процессе - уже бармалеев щемят вместе с асадом и ополчением. Даже курды, которые поначалу Асада порвать хотели.

Да. Это будет бессмысленная трата ресурсов тогда, как раз то, чем коалиция во главе США последний год там занимались. К чему бомбежки не понятно, ИГ от них ни тепло ни холодно, только мирняк за зря страдают.

в швейцарии тоже криком кричал, кстати открой секрет, за что тебя из швейцарии выперли, поржём

ну с самолетом ты уже наванговал, по макушку макнулся

Я видел что США согласились, что разработкой деталей этого прекращения огня будет Россия от имени ООН.
И как-то не сомневаюсь, что текст будет незначительно отличаться от этих двух пунктов.
По сути нам дали карт-бланш в Сирии, и у нас есть все силы, чтобы им воспользоваться.


А Вы не забыли, что Россия обвиняет Турцию в снабжении террористов, а не оппозиции, а с террористами никаких перемирий не планируется.

КТОФ! миленький. С прошлым соглашением по сирии США тоже согласились. Асада чуть не снесли в итоге. И Минское соглашение мы предложили, а США с Европкой согласились. Текст-то наш был. И что это нам дало?

Ну обвиняем и что? Кому от этого жарко? Мы и киев в геноциде и госперевороте обвиняли. Здравствует и поныне.
Это все "шашечки", а хотелось бы ехать.

не объясняйте им, им такую указявку с грантами скинули, обратите внимание, все персонажи экономики ру*ля, Донбасса, Новороссии на Сирию переключились, но это нормально, прищемили им (их кураторам) жабры, вот они и извиваются белыми кондомами

о, госпожа меркель нарисовалась, начала нас в страданиях мирняка обвинять

Подробней и с видео

http://www.ntv.ru/novosti/1605270/

sezak
Откуда инфа?
Если так, то турки вообще с катушек слетели(((

Да Алекс, это бесполезно сейчас, время покажет. Тут вон кто-то выступил с тем, что Минск было хорошо и правильно. Ну да, человек явно не в Донецке живет, его не бомбят каждый день там, сидя вдалеке и тепле можно рассуждать о борьбе с укрофашизмом. А мои знакомые из Донецка считают слово "перемирие" ругательным.

Прямо сразу - относилеьно мирное небо над Донбассом.
В долгосрочной перспективе - нехилый рычаг давления на укру.
И лучше подумайте, что было бы без этого соглашения, в какую всеукровскую трясину мы могли бы влезть.

Вы правда такой глупый или прикидываетесь? Я писала про КОАЛИЦИЮ во главе с США, прочтите еще раз, если не сразу смысл дошел.

"Вести", которые сейчас идут.

Влазить никуда не нужно было, нужно было позволить ополчению дальше наступать, чтобы хотя бы отодвинуть ВСУ от Донецка подальше, а не как сейчас ни то ни се. Идиотизм.