Sevpolitforum.info

Народ, объясните лузеру.
Когда мы начинали операцию, то говорили, что бомбим исключительно ИГИЛ и приспешников. С оппозицией дружим и даже что то им поставляем.
Вопрос: в чем заключается изменение нашей позиции сейчас? Из за чего сыр-бор?

во-во... как хорошо, что в сорок пятом не слушали никаких политиков, а то до сих пор наши войска стояли бы под Берлином, а Гитлер сидел бы у себя в бункере...

Человечество?
Человечество нет,ему пох, человечеству важнее цены на колбасу.
А вот Лавров тут аккурат при том, что СВОИ выводы насчет всей этой шняги с "партнерами" он таки сделал, поскольку именно ему приходится с этим дерьмом дела делать.
И, полагаю, применяет эти выводы на практике.Насколько успешно - можно определить по стеклянному виду Керри и другой шелупони после бесед задушевных.

Стеклянный вид будет у нас в итоге, если турки под перемирие безнаказанно введут войска и отожмут Алеппо (если не сам город, то подступы и контролируемую исламистами его часть). А с них станется...
Так что давайте вид будем определять по результатам.
Предварительные: успеют ли САА в таком цейтноте (всего неделя), закрепиться на рубежах, исключающих мирное появление там турецких бригад.
Окончательные: полное перекрытие границ с Турцией.
Глобальные: ну тут уж кто себе чего напридумывал на тему причин и мотивов в сирийской операции.

Ну и нужно понимать, что "оппозиция" там - это нусра и турецкие ублюдки, расстрелявшие нашего пилота. Там клейма негде ставить, на той "оппозиции".

Да да... Под соусом невыносимых гуманитарных страданий гитлерюгента и войск СС, не успевающих на соединение с "союзниками".

Barra
Но Керри и иже с ним, явно остались на своих позициях(((
Поразило на этой прессухе, что все иностранные журнализды, с большой предвзятостью относятся к нам, они уверенны, что мы бомбим мирное население.
То ли они не слышат, чтО им по этому поводу наши говорят, то ли они упорно не желают верить обратному.
Лавров объяснял, что врут в сми по поводу бомбежек русскими мирных, даже привел в пример, как один журналюга из известного британского издания, перекрутил слова пан ги муна, который говорил в интервью о том, что вообще люди гражданские страдают, а журналюга выдал, что от российских обстрелов страдают.

Сказал, что ему не известно о заявлениях каких-либо гум.организаций, что якобы русские мирных обстреливают, хотя кто-то из журов, на такие заявы, гуманитарных комитетов, сослался.
Так же Лавров сказал, что можно спросить у этих организаций и надеяться, что они ответят честно, не находясь под давлением...

ЗЫ Керри всю дорогу ерзал, то нос вытирал, то прокашляться пытался, то руки почесывал и рукава сорочки поправлял, то платок носовой искал по карманам. Делал все это интеллигентно и галантно, но ощущение нервозности, что ли, или ... Попытка произвести впечатление безобидности.
Лавров говорил спокойно и уверенно.
Интересно, у Керри специально такой имидж, такого простофили ботаника, чтоб ввести людей в заблуждение?

Насколько я помню, ещё в первое президентство ВВП западные политологи отмечали такую его особенность - давать проигравшим соперникам возможность "сохранить лицо".

Политика политикой, только в Сирии приближается период песчаных бурь.
Хамсин.
В среднем 50 дней длится.
Эффективность авиации в таких условиях не ахти.

Сохранение лица позволяет в последствии лузеры не выстраивать реваншистские планы.

В свое время после первой мировой войны решили по полной унизить одну страну-агрессора. Это привело к Гитлеру, который пришел как раз на реваншистских настроениях.

Да что тут объяснять. У нас как все было, так и осталось. А "партнеры" полагали, что " бомбим исключительно ИГИЛ и приспешников" - ни к чему успешному для нас и Асада не приведёт. Сейчас же они видят, что результаты есть и они их не радуют.

просто им такое указание дали... что из госдепа прикажут, в то они и верят...

Крым - исключение...

Вообще-то в тот район стянуто нехилое кол-во ресурсов( это если новости читать не только на этом форуме, а так, прошвырнуться).По некоторым мнениям, не столько для того, чтоб прошибить оборону бармалеев, сколько с прицелом на возможное турецкое вторжение.

Да на мой диванный взгляд вот тоже - да, мочить их всех там....
Но это на мой - диванный....
Трещать на эту тему можно бесконечно.
Скажу тО, что говорил и раньше - Генштабу и дипломатам - виднее.

Нет.
Там кое-какие подвижки имеются, но это моё (кстати - не только моё) мнение. Но обсуждать, чего там и как (с моей точки зрения) - мы не будем, ибо заблудимся сильно.
Посмотрим просто, как и куда идут дела на фронте.

До жевания галстука - один шаг.

Согласна, обсуждать = заблудиться
Посмотрим, как пойдут дела.
Но по моей чуйке, когда Стешин с Коцом появляются на месте событий, боевые действиея если не совсем заканчиваются, то уменьшаются в масштабах, что ле.

Ну когда он говорил - был уверен и спокоен, но немногословен.
Ерзал он во время речи Лаврова.
Может просто устал, может нервничал, может пытался произвести впечатление 'безобидной' стороны)))

Да, мне пора завязывать с работой без выходных


Да все по прежнему. Всех кто не сядет за стол переговоров будут раскатывать до песчаных бурь. Самое смешное будет, если песчаные бури не остановят авиаудары...

Кстати, чем не повод предложить перемирие...
В пылюке наши вряд-ли смогут эффективно летать.
Сейчас перекрывают границу, к 1-му
, может, и успеют, закрыть котёл и смотреть, чего турки удумают.

Думается мне, что нынешнее сирийское соглашение это тоже самое, что и перемирия на Донбассе в разгар наступлений армий ДНР и ЛНР.
Прям под копирку.
И еще:
все решают деньги. Вся политика вращается вокруг денег. И нынешнее перемирие это тоже все ради денег.
Что такого можно наобещать российской верхушке, что бы она пошла на перемирие с теми кого бомбит вполне себе так успешно? Отмену санкций? Размораживание счетов(любых)? Уход США из Украины? и много чего там....
Из-за чего пошли на уступки???

В своём выступлении на пресс-конференции Керри сказал, что создана специальная группа под эгидой ООН и председательством России, которая будет разрабатывать все детали механизма прекращения огня.

Да никто никуда ещё не пошёл!
Тему вообще читаете, или как?

W54
Прослушала этот момент))). Сонная смотрела)))

Всегда полезнее ПРОЧИТАТЬ содержание любой прессухи.
Доходит лучше.При онлайн-просмотре отвлекаешься на всякие мелочи, упускаешь важное..
А в стенограмме сухо, дословно, коротко и всё понятно.

Ну и кто скажет что это не победа нашей дипломатии?
Теперь Россия от имени ООН будет решать, кто оппозиция, а кто террористы.

Побочный эффект

The Times:
Россию обвиняют в том, что она использует сирийскую войну как выставку оружия, чтобы добиться роста своей индустрии экспорта вооружений, которая приносит ей 10 млрд фунтов в год, - напоминает Том Парфитт в The Times. - Похоже, эта кампания Кремля принесла плоды, так как он заключает сделки на продажу самолетов и других вооружений.
...В прошлом месяце Алжир после многолетних размышлений попросил Москву поставить ему 12 экземпляров экспортной версии одного из бомбардировщиков. Полагают, что этому способствовало то, как самолет показал себя в Сирии. На прошлой неделе одна североафриканская страна - предположительно, Египет - подписала сделку примерно на 2 млрд долларов о покупке российских истр*бителей, - говорится в статье. - Получить российское оружие, использующееся в Сирии, также стремится выходящий из международной изоляции Иран. Источники в Москве сказали вчера, что ожидается визит иранского министра обороны Хосейна Дехгана в Россию для подписания сделки о поставке самолетов .

http://www.inopressa.ru/article/12Feb2016/times/syria.html

Да в чем нас только не обвиняют.
Ответ на все один: да пошли оне козе в трещину!