Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 14 июн, 2025, 18:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2016, 19:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
madamka Wrote:
Так они и не скрывали, что некоторые моменты доснимали в студии. Не заморачивались на счет цвета и усё.
А как можно выяснить, какие из них некоторые, а какие нет?... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2016, 19:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Aist Wrote:
А как можно выяснить, какие из них некоторые, а какие нет?


Те, на которых их подловили.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2016, 20:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Желтый цвет Луны в китайском луноархиве не раскрыт.
Опровергуны в ....


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2016, 20:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Желтый цвет Луны в китайском луноархиве не раскрыт.
Опровергуны в ....

А почему не синий,

Изображение

а, хвизик? :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2016, 21:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Dimitriy Briz Wrote:
Те, на которых их подловили.
:D :friend:




skroznik Wrote:
Желтый цвет Луны в китайском луноархиве не раскрыт.
Опровергуны в ....
Стойкая непроходимость в моск всего несоответствующего лунным НАСАмифам - характерный симптом запущенной НАСАфилии. Изображение

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2016, 21:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
О планах SpaceX на 2016 год

04.02.2016

Quote:
В среду 3 февраля президент компании SpaceX Гвен Шотвелл выступила с докладом на конференции Федерального управления гражданской авиации (FAA) США и ответила на вопросы журналистов. Ее рассказ вносит существенные коррективы в известные планы SpaceX на ближайшее будущее. Ниже пересказаны ключевые идеи, прозвучавшие в выступлении, с поясняющими комментариями.

По словам Шотвелл, запуск спутника связи SES-9 должен состояться в ближайшие пару недель. Еще недавно этот запуск планировался на третью декаду января, затем был перенесен на 6 февраля, но впоследствии и эта дата по неизвестным причинам была отменена. Учитывая, что следующий за ним запуск грузового корабля «Дракон» (Dragon) к МКС в рамках миссии CRS-8 также переместился в неопределенное будущее – его место в начале марта заняла миссия снабжения МКС от компании Orbital ATK, – возникли слухи, что SpaceX столкнулась с серьезными недоработками в конструкции модернизированной ракеты Falcon 9 FT, которые требуют длительного времени на устранение. Если следующий пуск Falcon 9 FT действительно состоится в первой половине февраля, модернизированная ракета, до этого слетавшая всего один раз, подтвердит свою пригодность к эксплуатации. После запуска SES-9 SpaceX планирует осуществлять вывод космических аппаратов на орбиту каждые несколько недель.

Тем не менее, в конструкцию ракеты продолжают вноситься изменения. Шотвелл отметила, что специалисты модифицируют носитель с учетом анализа состояния двигателей после повторного прожига первой ступени, которую удалось вернуть из космоса в декабре.

Для выполнения амбициозной пусковой кампании SpaceX придется к концу года нарастить производство модулей первой ступени Falcon 9 примерно в два раза – до более чем 30 в год, производство двигателей Merlin (не уточнено, двигателей первой ступени Merlin-1D или с учетом версии для работы в вакууме Merlin Vacuum) – до 500 в год. В долгосрочной перспективе расширение производства кажется нелогичным, поскольку SpaceX планирует использовать первые ступени своих ракет многократно. Тем не менее, даже по самым оптимистичным прогнозам, до широкого использование многоразовых ракет остается 3-4 года, в то время как компания уже сейчас сталкивается с неспособностью выполнять контракты по запуску как частных, так и государственных космических аппаратов. Например, в прошлом августе запуск упомянутого выше SES-9 планировался еще на осень 2015 года. Сейчас у SpaceX накопился огромный манифест пусков, и основная задача для компании – выход на рабочий график полетов. В начале своей речи Гвен Шотвелл упомянула, что количество работников в SpaceX достигло почти 5 тысяч человек.

Модернизация стартового комплекса №39А на мысе Канаверал в целом завершена, хотя в этом году работа над пилотируемой инфраструктурой на нем продолжится. Этот комплекс будет использоваться для пусков сверхтяжелых Falcon Heavy и ракет Falcon 9 FT – в том числе по пилотируемой программе. Даже примерную дату пуска Falcon Heavy Шотвелл не назвала, однако пообещала, что актуальная информация о характеристиках ракеты будут опубликована на сайте SpaceX в конце этой или начале следующей недели. Недавно основатель компании Илон Маск заявлял, что пуск сверхтяжелой ракеты состоится в лучшем случае в конце лета, т. е. во второй половине 2016 года.

Ситуация с постройкой собственного космодрома SpaceX в техасском Бронсвилле менее радужная. Инженерам приходится бороться с недостаточной несущей способностью грунтов оснований. В результате, «земляные» работы займут два года и потребуют больших расходов, чем предполагалось изначально. Первый пуск из Техаса может состояться в конце 2017 или в 2018 году.

Шотвелл подтвердила слухи о том, что SpaceX в 2016 году планирует повторно использовать грузовой корабль «Дракон», уже использовавшийся в одной из миссий по снабжению МКС. По всей видимости, это может произойти в третьей по счету с марта миссии CRS-11. С подготовкой корабля к полету возникли сложности, поскольку повторное использование грузовой модификации корабля не закладывалось в его конструкцию. Многоразовое использование пилотируемых кораблей – опять же, по словам Шотвелл, – должно быть существенно проще.

Расписание испытаний пилотируемого корабля «Дракон 2» претерпело изменения. Если раньше компания планировала отправить его в первый испытательный полет в декабре 2016 года, а в первом квартале 2017 года провести испытания системы аварийного спасения в полете (так называемый in-flight abort test), то теперь эти события поменялись местами. Тест системы аварийного спасения должен состояться в этом году, а первый орбитальный полет – в следующем.

Также Шотвелл отметила, что SpaceX не заинтересована в создании орбитальных станций. Компания намерена сконцентрировать свои усилия на транспортировке людей и грузов в космосе. Те, кто интересуется долгосрочными планами SpaceX, могут сделать вывод, что предлагаемая компанией марсианская транспортная инфраструктура MCT будет основана на использовании большого количества небольших кораблей – наподобие «Драконов», – а не крупных многоразовых перелетных комплексов. Недавно Илон Маск пообещал представить MCT в сентябре 2016 года.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев, 2016, 22:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Да, какой там завершенный…
Йокарный бабай... Постоянство - это хорошо. Только, в Вашем случае, оно достойно лучшего применения... Вы опять "крутили барабан, но не угадали ни одной буквы"... :) Аааа, нет - одну таки угадали:
VIST57 Wrote:
Судя по правильным ребрам жесткости у них наконец-то будет нормальная атмосфера, а не безумный кислород…
Атмосфера конечно будет азот-кислородная. "Орион" участвовал в конкурсе "извозчиков на МКС". Правда, дыхательная смесь предусматривается переменной, как по составу, так и по давлению. Но это Вы угадали, а не сделали правильный вывод. Потому как толщина рёбер не имеет к этому никакого отношения. Прочность и жёсткость выбирается не по критерию "менее одной атмосферы избыточного давления", а по гораздо более жёстким динамическим нагрузкам.
Ну и дальше - сплошное бесполезное "вращение барабана" и гадание на кофейной гуще:
VIST57 Wrote:
Кажется, это у них впервые. В капсулах, конечно…
"Шаттл", конечно, не капсула? "Скайлеб" тоже совсем-совсем другое...
VIST57 Wrote:
На фотографии – процесс приваривания верхней горловины.
Нет. На фото процесс соединения двух половинок в сборе - верхней (переходной туннель, передняя крышка и коническая часть) и нижней (цилиндрическая часть и днище). Последовательность сборки такая: ... впрочем, на рисунке она пронумерована:
ИзображениеИзображение
VIST57 Wrote:
Та большая синяя байда справа – автомат аргоновой сварки.
Неее, аргоновой сварки там и в помине нет. Только сварка трением и контактная.
VIST57 Wrote:
Обратите внимание, там еще дно не приварено…
Оно-то приварено, согласно технологической схеме. Интересно другое - с чего Вы это взяли?
VIST57 Wrote:
А уже после дна все это вместе со стапелем отправится в печку для снятия внутренних напряжений. А затем в вакуумную камеру для пропитки.
Не-а... Алюминий-литиевый сплав и сварка трением таких извращений не предполагают.
VIST57 Wrote:
Вся эта капсула, к моему удивлению сделана методом литья, а значит надо пропитывать… (Конечно, с литьем они сильно уменьшили количество деталей и сварных швов, но вес увеличили, как минимум раза в три, хотя пишут обратное.
Ну с чего, вдруг такой вывод? Уже давно в авиастроении и ракетно-космической технике такие детали делают фрезерованными. С учётом опыта изготовления "Сатурн V" - химическая фрезеровка.
VIST57 Wrote:
Посмотрите на толщину ребер, это примерно миллиметров 5, а значит толщина корпуса, как минимум 6.
Ну ладно, если рискнуть, то пусть тоже будет 5, а это слишком много.
Вспомните, что писали про лунный модуль… Сотовые конструкции из алюминия толщиной, по-моему 0.3 мм…
Да вообще, какой-то батискаф делают… Похоже и вправду лететь собрались…)
Толщина рёбер там разная, от 2 до 5 мм, толщина обшивки - так же. А у "Аполлона", да, соты сделаны, по сути, из фольги (толщина куда меньше, чем Вы указали), но толщина самого сотового слоя - до 5 см. Наклеенный на лист алюминиевого сплава (1,5 - 2 мм) он создаёт очень прочную и жесткую конструкцию. Посмотрите на лопасти вертолётов Ми-8. Толщины в пакете ещё меньше, а несут многотонную махину.
VIST57 Wrote:
Затем проверка на герметичность в ванне (если они не жадные, то со спиртом, если жадные то с водой. Хотя в свое время я читал их техпроцессы. Они не жадные, они «шутники». Везде наровят использовать изопропиловый спирт. А меня еще в институте учили, что ни в коем случае нельзя соглашаться ни на какие метиловые, изопропиловые и прочие гадости. Надо беречь людей.)
А испытать в условиях "максимально приближённых к боевым" не судьба? Загерметизированный модуль наддувается давлением, превышающим рабочее в 6 раз, выдерживается нормативное время, падение давления контролируется. Контролируются и напряжения во всех элементах и изменение их формы и размеров. И все трезвые...
VIST57 Wrote:
Потом механическая обработка на большом координатном станке для обеспечения всех присоединительный размеров, потом еще много чего… Надоело писать…
Да не надо было вообще это писать. Кому интересны эти свободные фантазии?
VIST57 Wrote:
И еще.
Я вчера эту крамолу писать не стал.
Но именно эта сборка больше похожа на макет для статических прочностных испытаний…
Обратите внимание на это…
Quote:
он будет отправлен в Космический центр им. Кеннеди, где к нему начнут присоединять авионику, двигатели, систему жизнеобеспечения и другие системы.
Так вот, чтобы все это к нему присоединить, на корпусе должна быть куча всяких приливов, бобышек и т.д. А еще, как это ни странно звучит, должна быть куча отверстий, для всяких жгутов, иначе авионика работать не будет. (Хотя, какая, нафиг авионика? Чай не самолет. Опять, наверное журналюги... ) Всего этого нет. Но для статических испытаний, этого достаточно...
Ну и сейчас эту "крамолу" не стоило писать... Всякие "приливы, бобышки", "куча отверстий" есть там, где они и должны быть. В-основном - на стороне люка и окон.
ИзображениеИзображение
Да и на том снимке, если внимательно смотреть, крепления есть. А отверстия делаются уже после первой (конструкционной) проверки герметичности...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 11:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Скончался шестой человек на Луне Эдгар Митчелл.
Изображение
На 86-м году жизни во Флориде в городе Уэст-Палм-Бич скончался астронавт NASA Эдгар Митчелл, пишет Palm Beach Post. Митчелл был шестым человеком, ступившим на поверхность Луны. Астронавт участвовал в миссии «Аполлона-14». За период с 1969 по 1972 в рамках программы «Аполлон» на земном спутнике побывали 12 человек. В живых на данный момент остались семеро астронавтов.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 12:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
На Плутоне обнаружены таинственные «плавучие» горы

05 февраля 2016

Изображение

Quote:
На ледниках из твердого азота на поверхности Плутона замечены любопытные «пассажиры»: многочисленные изолированные горы, которые могут оказаться фрагментами водяного льда, отколовшимися от окружающих эти ледники нагорий. Каждая из этих гор составляет в диаметре от одного до нескольких километров, согласно снимкам и данным, полученным от зонда НАСА «Новые горизонты».

Эти горы, вкрапленные в обширные ледяные равнины, неофициально называемые равнинами Спутник, которые находятся внутри «сердца» Плутона, вероятно, являются «близнецами» пиков нагорья, расположенного у западной границы равнин Спутник. Они являются ещё одним примером поражающей воображение геологической активности Плутона.

Так как водяной лед менее плотный, по сравнению со льдом, состоящим из азота, то ученые считают, что эти горы из водяного льда плавают в море из сконденсировавшегося азота и дрейфуют со временем, подобно айсбергам в Северном Ледовитом океане на Земле. Эти горы являются, вероятно, фрагментами нагорий из водяного льда, которые откололись от основного массива гор и дрейфуют вместе с ледниками из замерзшего азота в сторону равнин Спутник. «Цепи» дрейфующих гор формируются вдоль траекторий движения этих ледников. Когда эти горы достигают центральной части равнин Спутник, где эти равнины имеют выраженную ячеистую структуру, они подвергаются действию конвективных токов льдов из твердого азота и выталкиваются к краям «ячеек», где эти горы группируются в массивы, составляющие до 20 километров в поперечнике.

В верхней части снимка видна положительная форма рельефа, получившая неофициальное название Challenger Colles, которая является крупным массивом гор этого типа. Её происхождение может быть связано с «выбрасыванием на берег» дрейфующих гор из водяного льда, так как в этом месте «море» из конденсированного азота имеет относительно небольшую глубину.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 12:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
На Плутоне оказалось удивительно много водяного льда

03 февраля 2016

Изображение

Quote:
Водяной лед на удивление широко распространен на поверхности Плутона, открывает новая карта поверхности карликовой планеты.

Ученые составили эту карту при помощи данных, полученных космическим аппаратом НАСА «Новые горизонты» во время исторического пролета мимо Плутона, состоявшегося в июле прошлого года.

Эта новая карта более точная, чем составленная ранее карта залежей водяного льда на поверхности Плутона, поэтому она демонстрирует значительно большие количества водяного льда – подстилающей породы коры карликовой планеты – чем на публиковавшейся ранее карте, сообщили представители НАСА.

Как новая, так и старая карты водяного льда были составлены на основе наблюдений в ИК-диапазоне, произведенных при помощи инструмента Ralph/Linear Etalon Imaging Spectral Array (LEISA) с расстояния примерно 108000 километров от поверхности Плутона, сказали представители НАСА.

Зонд «Новые горизонты» в настоящее время мчится по направлению к небольшому объекту, находящемуся за пределами орбиты Плутона на расстоянии 1,6 миллиарда километров от него, под названием 2014 MU69. Если НАСА одобрит и профинансирует расширенную миссию, этот космический аппарат будет подробно изучать астероид 2014 MU69 с 1 января 2019 г.

Зонд «Новые горизонты» продолжает передавать на Землю фотоснимки и результаты измерений, полученные им при июльском пролете мимо Плутона. Все научные данные, полученные при сближении с Плутоном, окончательно будут переданы на Землю к этой осени, сказали члены команды миссии.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 13:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Случайно набрел на сайт откуда опровергуны любят копипастить не разобравшись.

Неоднократно уже писалось выше что в зависимости от множества условий, неизбежных в астросъемках, цвет фото можно получить очень разный и цвета в астрофото носят совершенно условный характер. В каждом отдельном случае разбираться надо отдельно. Но до дураков не доходит... - увидел фотку - и принял за истину.
Врачебный случай.

Quote:
Вот одна из таких кинопленок - "Ретро", образца 1989 года. Слева - обычная кинопленка, а справа - изображение, напечатанное с негатива "Ретро".

Изображение

Эта плёнка - имитация двухцветки, когда в изображении присутствует всего два цвета - голубовато-зеленый и розово-красный. Красный цвет шарфика остается красным, а вот желтоватая стена постройки стала розовой. Синяя куртка превратилась в серую. Эта пленка придумывалась для выделения в изображении красной тональности. Если в объекте съемки не было зеленых тонов, то изображение на экране состояло только из оттенков серого и красного цвета.

___________________________________________________________

А вот моя фотка - снятая без всяких фильтров - из которой, инопланетяне типа наших дураков-опровергунов, сделают однозначный вывод о том что листва на деревьях черная а вода - желто-коричневая:

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 13:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
А вот и желтая Луна - в данном случае цвета соответствуют цветовому восприятию человеческого глаза.

Изображение

При низких углах Луны над горизонтом так и должно быть. В этом случае естественный серебряно-белый свет от Луны (в смысле восприятия его человеческим глазом) проходит путь существенно больший, нежели при Луне, близкой к зенитному положению.
Поэтому чем ниже Луна над горизонтом, тем сильнее вырезается из света Луны зелено-голубая-синяя часть видимого глазом спектра. И поэтому дошедший до нас свет имеет избыток красно желтой составляющей. Вырезание обусловлено релеевским рассеянием света.

PS Релеевское рассеяние света (на атомах и молекулах) пропорционально четвертой степени частоты. Частота света сине-фиолетовой части видимого человеческим глазом спектра в два раза больше частоты красной его же границы. А поэтому синяя часть спектра рассеивается на молекулах воздуха и воды в 16 раз сильнее его красной части.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 14:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Неоднократно уже писалось выше что в зависимости от множества условий, неизбежных в астросъемках, цвет фото можно получить очень разный и цвета в астрофото носят совершенно условный характер. В каждом отдельном случае разбираться надо отдельно.


Зачем разбираться с фотографиями, если АРМСТРОНГ сказал:

Quote:
когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета


Никакого "множества условий", характерного для съемок. Здоровый человек, прошедший жесткую медкомиссию, якобы побывавший на Луне, однозначно описал цвет лунного грунта. И никто из остальных одиннадцати, тоже якобы побывавших на Луне, не оспорил этого утверждения.

Итак, по мнению двенадцати здоровых мужчин, цвет лунного грунта - угольно-серый, и вокруг нет ничего, отличного от этого цвета.
Из этого нужно исходить.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 15:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
А вот моя фотка - снятая без всяких фильтров - из которой, инопланетяне типа наших дураков-опровергунов, сделают однозначный вывод о том что листва на деревьях черная а вода - желто-коричневая:

на "автомате" снимали ? нужно было экспо коррекцию сделать, -2 единицы. снимок был бы выразительнее. :smith:
но это никоим образом не доказывает, "пепельность" луны. :pp:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 15:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
А вот и желтая Луна - в данном случае цвета соответствуют цветовому восприятию человеческого глаза.

Изображение

При низких углах Луны над горизонтом так и должно быть. В этом случае естественный серебряно-белый свет от Луны (в смысле восприятия его человеческим глазом) проходит путь существенно больший, нежели при Луне, близкой к зенитному положению.
Поэтому чем ниже Луна над горизонтом, тем сильнее вырезается из света Луны зелено-голубая-синяя часть видимого глазом спектра. И поэтому дошедший до нас свет имеет избыток красно желтой составляющей. Вырезание обусловлено релеевским рассеянием света.

PS Релеевское рассеяние света (на атомах и молекулах) пропорционально четвертой степени частоты. Частота света сине-фиолетовой части видимого человеческим глазом спектра в два раза больше частоты красной его же границы. А поэтому синяя часть спектра рассеивается на молекулах воздуха и воды в 16 раз сильнее его красной части.

вот мой снимок луны. достаточно высоко стоящей над горизонтом.
Изображение
нифига она не серебристо белая. :mrgreen:
:pop: .

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 17:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
skroznik Wrote:
А вот и желтая Луна - в данном случае цвета соответствуют цветовому восприятию человеческого глаза.

Изображение



Николай. Это монтаж. Правда, очень красивый. Кстати, ничего плохого в этом не вижу, все-таки это художественная фотография…
Это фотограф Дани Каксете. Испанец. Фотография называется «Наблюдая Луну».
(Там, в большом формате, если присмотреться, на горе стоит мужик с телескопом рефрактором, но смотрит не на луну, а в сторону…)

Вот еще его фотография. Тоже монтаж.
Изображение

Могу написать, как делал…


PS
Вах! Да тут опять Vister юмористических «лузлов» или «пазлов» понаписал…
Особенно про химическую фрезеровку доставило…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 17:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Бггг!... Жесть! Пожалуй сохраню полностью, дабы снова не пропало. :wink:
skroznik Wrote:
Случайно набрел на сайт откуда опровергуны любят копипастить не разобравшись.

Неоднократно уже писалось выше что в зависимости от множества условий, неизбежных в астросъемках, цвет фото можно получить очень разный и цвета в астрофото носят совершенно условный характер. В каждом отдельном случае разбираться надо отдельно. Но до дураков не доходит... - увидел фотку - и принял за истину.
Врачебный случай.

Quote:
Вот одна из таких кинопленок - "Ретро", образца 1989 года. Слева - обычная кинопленка, а справа - изображение, напечатанное с негатива "Ретро".

Изображение

Эта плёнка - имитация двухцветки, когда в изображении присутствует всего два цвета - голубовато-зеленый и розово-красный. Красный цвет шарфика остается красным, а вот желтоватая стена постройки стала розовой. Синяя куртка превратилась в серую. Эта пленка придумывалась для выделения в изображении красной тональности. Если в объекте съемки не было зеленых тонов, то изображение на экране состояло только из оттенков серого и красного цвета.

___________________________________________________________

А вот моя фотка - снятая без всяких фильтров - из которой, инопланетяне типа наших дураков-опровергунов, сделают однозначный вывод о том что листва на деревьях черная а вода - желто-коричневая:

Изображение
skroznik Wrote:
А вот и желтая Луна - в данном случае цвета соответствуют цветовому восприятию человеческого глаза.

Изображение

При низких углах Луны над горизонтом так и должно быть. В этом случае естественный серебряно-белый свет от Луны (в смысле восприятия его человеческим глазом) проходит путь существенно больший, нежели при Луне, близкой к зенитному положению.
Поэтому чем ниже Луна над горизонтом, тем сильнее вырезается из света Луны зелено-голубая-синяя часть видимого глазом спектра. И поэтому дошедший до нас свет имеет избыток красно желтой составляющей. Вырезание обусловлено релеевским рассеянием света.

PS Релеевское рассеяние света (на атомах и молекулах) пропорционально четвертой степени частоты. Частота света сине-фиолетовой части видимого человеческим глазом спектра в два раза больше частоты красной его же границы. А поэтому синяя часть спектра рассеивается на молекулах воздуха и воды в 16 раз сильнее его красной части.

skroznik, вот в чём с тобой согласен, так в том, что это действительно, врачебный случай ( :idiot:). Ну кто ещё, кроме сдвинутого на всю голову ( :idiot:), начнёт "объяснять" цементно-серый цвет грунта на "лунных" НАСАснимках, приводя снимок сделанный на специальной плёнке, специально предназначенной для заданного изменения цветов в соответствии с замыслами режиссёра какого-то художественного фильма?... Тоже самое касается и второго снимка, снятого на Земле (в атмосфере), при низком Солнце, да ещё и при облаках - типа лунные условия ( :idiot:). И про релеевское рассеяние - это в лунном вакууме(!!!), да ещё и на расстоянии порой порядка метра, оно такое сильное, что явно бурый лунный грунт (причём, исключительно грунт, и ничего более :wink: ), делает нейтрально-серым (бесцветным), да?... :idiot:

Ты чего, всех читающих эту ветку за идиотов держишь, или сам идиот?... Иначе говоря, это что, махровая хуцпа на марше, или врачебный случай, а?... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 18:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
skroznik Wrote:
А вот моя фотка - снятая без всяких фильтров - из которой, инопланетяне типа наших дураков-опровергунов, сделают однозначный вывод о том что листва на деревьях черная а вода - желто-коричневая:

на "автомате" снимали ? нужно было экспо коррекцию сделать, -2 единицы. снимок был бы выразительнее. :smith:
но это никоим образом не доказывает, "пепельность" луны. :pp:
:pop:

Ну вот вы уже понимаете что цвета астрономических объектов - штука условная. И с глазом ее связь в большинстве случаев очень малая. И доказывать тут нечего - ибо нет предмета для доказательства.
Серебряно-белый цвет Луны наблюдается только при положении Луны близкой к зенитному, при отсутствии посторонних подсветок, при восприятии ее света стандартным человеческим глазом.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 18:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Николай. Это монтаж.

Никакого монтажа (в смысле Луны) - вон и у призрака точно такая же получилась... - точно без монтажа (хотя он говорит что и высоко над горизонтом).
Фотография была сделана в середине января в Кадальсо-де-лос-Видриос в Мадриде, Испания


Последний раз редактировалось skroznik 06 фев, 2016, 18:31, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 18:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
вот мой снимок луны. достаточно высоко стоящей над горизонтом.
Изображение
нифига она не серебристо белая. :mrgreen:
:pop: .

А почему она на вашем снимке должны быть серебристо-белая???
Сто раз уже говорилось что все зависит от типа фотоаппарата, пленки (матрицы) и ещё кучи деталей.
Серебристо-белая Луна бывает только при восприятии человеческим глазом с Земли при углах близких к зениту и в отсутствие внешних подсветок.
А для других фотоприборов - какие угодно цвета получить можно - цвета астрообъектов условные - уже сто раз было сказано.
При низких углах над горизонтом Луна становится желтоватой (для ГЛАЗА), а при очень низких - красноватой - тоже для глаза - что любой человек на Земле наблюдал неоднократно.
Для фотоустройств цвета могут измениться очень даже сильно.
Даже на Земле цвета на фото условные - что легко видеть по моей фотографии заката на реке. Просто мы это неоднократно видели своими глазами и знаем по собственному опыту как эти цвета подкорректировать.
А вот инопланетяням придется ещё голову поломать какие тут цвета на самом деле (для ИХ глаз!).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 18:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Да тут опять Vister юмористических «лузлов» или «пазлов» понаписал…
Особенно про химическую фрезеровку доставило…
Не слыхали про такой способ обработки металлов? Пичалько... Амеры его применяли ещё при изготовлении третей ступени "Сатурна". А потом и в "Шаттле".
Мне больше доставила Ваша "догадка" про литьё...
Ну и "автомат аргоно-дуговой сварки" - тоже неплохо было...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 18:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Насколько гостеприимен к жизни океан Энцелада?

06 февраля 2016

Изображение

Quote:
Какова кислотность океана, находящегося на поверхности ледяного спутника Сатурна Энцелада? Этот вопрос является фундаментальным, так как определяет принципиальную возможность существования жизни на Энцеладе.

Недавно геохимик Кристофер Глен и его команда разработали новый подход к оценке pH океана Энцелада на основе наблюдательных данных, позволяющих определить содержание карбонатов в составе материала струй, извергающихся с поверхности этого ледяного спутника Сатурна. Эта проблема является классической для геохимических исследований, проводимых на Земле, однако теперь ученые могут решить эту проблему и для случая карбонатов, находящихся на поверхности иного тела Солнечной системы, благодаря измерениям количеств растворенного углерода, входящего в состав неорганических соединений, при помощи инструмента Cosmic Dust Analyzer (CDA) и растворенного диоксида углерода – при помощи инструмента Neutral Mass Spectrometer (INMS) этого космического аппарата.

Команда Глена попыталась создать самую подробную на сегодняшний день химическую модель этого океана, применяя к ней ограничения, накладываемые данными, полученными при помощи обоих инструментов, INMS и CDA, а также данными по минерализации вещества струи. Их модель указывает на то, что на поверхности Энцелада находится богатый натрием, хлоридами и карбонатами океан с pH на уровне 11 или 12, что эквивалентно pH раствора аммиака или мыльной воды. Эта оценка на 1-2 единицы выше ранних оценок этого pH, базирующихся на показаниях только инструмента CDA, однако важно отметить, что разные подходы к моделированию химии Энцелада, используемые в этих исследованиях, согласуются между собой с точки зрения общего химического состава вод океана.

Эта работа была опубликована в августе прошлого года в журнале Geochimica et Cosmochimica Acta. В настоящее время Глен и его команда пытаются определить возможность протекания в океане Энцелада процесса, называемого серпентинизацией, в результате которого выделяется водород, который может содействовать образованию сложных органических молекул. Результаты этого исследования планируется представить к собранию Американского геофизического союза, которое состоится в декабре текущего года.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 18:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Зачем разбираться с фотографиями, если АРМСТРОНГ сказал:

Quote:
когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета


Никакого "множества условий", характерного для съемок. Здоровый человек, прошедший жесткую медкомиссию, якобы побывавший на Луне, однозначно описал цвет лунного грунта. И никто из остальных одиннадцати, тоже якобы побывавших на Луне, не оспорил этого утверждения.

Итак, по мнению двенадцати здоровых мужчин, цвет лунного грунта - угольно-серый, и вокруг нет ничего, отличного от этого цвета.
Из этого нужно исходить.

Всем двенадцати верить можно и нужно.
Не надо только забывать что спецусловия в смысле цвета и в этом случае присутствуют.
Во-первых особое стекло шлемофона, во-вторых это стекло (или дополнительный щиток) было покрыто тонкой металлической пленкой - какие там полосы пропускания - не знаю, но то что они вносят искажение в цвет - это однозначно.
Оптика на фотоприборах тоже подвергается просветлению - так что просто прохождение света через линзу фотоаппарата - это уже искажение цвета. А дальше - фотопленка, фотобумага, экспозиции, светофильтры...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 19:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
Vister Wrote:
Не слыхали про такой способ обработки металлов? Пичалько... Амеры его применяли ещё при изготовлении третей ступени "Сатурна". А потом и в "Шаттле".

Я тоже всю жизнь считал, что фрезерование - это обработка металла резанием при использовании фрезы


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2016, 20:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
Я тоже всю жизнь считал, что фрезерование - это обработка металла резанием при использовании фрезы
И что? Существует только то, что Вы считаете?


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Алиса 2015, Google [Bot], Largebrain, Vasilych и гости: 476

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB