Sevpolitforum.info

Да это не я придумал...

Так, что отрывают, а премий не дают. Я, когда это прочел, написал, что это "жесть"...

Подкинули китайские товарищи свинью, штатникам Теперь все фото перекрашивать надо, в спешке даже ч/б отколлеровали.

В декабре 2015 года Конгресс США увеличил бюджет НАСА на 2016 год до $19,285 млрд. В эти расходы входят $175 млн на разработку научно-исследовательской миссии к спутнику Юпитера Европе, в то время как НАСА запрашивало только 30 млн. [b]Законодатели требуют от космического агентства осуществить запуск исследовательской станции не позднее 2022 года и включить в план миссии посадочный аппарат для изучения Европы с поверхности[/b]. 1 февраля на встрече Группы по изучению внешних планет представители НАСА обсудили возможные варианты этой миссии.

Согласно первоначальным проработкам, Europa Clipper должен был стать спутником Юпитера, орбита которого позволила бы совершить несколько десятков близких пролетов около Европы. Масса аппарата оценивается в 5 т. Для его запуска можно использовать ракету-носитель «Атлас V», но для разгона спутника потребуется совершить гравитационный маневр у одной из планет внутренней Солнечной системы, либо сверхтяжелую ракету SLS, благодаря которой аппарат мог бы лететь по прямой траектории и добраться до Юпитера примерно за три года, т. е. в два раза быстрее.

Требование Конгресса включить в миссию посадочный аппарат заметно усложняет дело. Во-первых, у НАСА нет отработанной платформы для создания такой космической станции, а до предполагаемой даты старта остается всего шесть лет. Во-вторых, по самым предварительным оценкам, масса спускаемого аппарата вместе с необходимым для мягкой посадки топливом составит около 8 т. Очевидно, что если планировать совместную миссию со орбитальным и посадочным аппаратами, возможностей «Атласа V» для нее не хватит, и даже при использовании SLS потребуется гравитационный маневр.

Согласно альтернативному плану, который НАСА представляется более перспективным, оба космических аппарата можно запустить по отдельности. Это позволит выдержать сроки запуска орбитального зонда и отправить его к Юпитеру по «быстрой» траектории в 2022 году. Курт Нибур, ученый НАСА по внешним планетам, отметил, что текущие тенденции в финансировании миссии позволяют на это надеяться. Добавление к основной миссии полноценного посадочного аппарата, по его словам, приведет к замедлению процесса разработки.

С другой стороны, разделение двух миссий противоречит требованиям законодателей. Пока что инженеры Лаборатории реактивного движения НАСА продолжают работу над ранним проектом отдельного орбитального зонда. Решение об окончательном облике миссии должно быть принято в сжатые сроки, т. е. до конца текущего года.

Нибур отметил, что НАСА рассматривает возможность добавить к спутнику Europa Clipper один или два второстепенных малых аппарата с собственными задачами. Спутники размеров «кубсата» могли бы совершить пролеты через выбросы паров воды с Европы или изучить ее гравитационное поле. Всего для таких побочных миссий зарезервировано 250 кг на борту основного аппарата.

На специальной церемонии, которая состоялась 26 января, представители НАСА и корпорации Lockheed Martin объявили о завершении работы над постройкой герметичного корпуса для спускаемого аппарата первого пилотируемого корабля «Орион». Его запуск намечен на осень 2018 года.

Герметичный корпус – важнейшая часть будущего корабля. На следующей неделе он будет отправлен в Космический центр им. Кеннеди, где к нему начнут присоединять авионику, двигатели, систему жизнеобеспечения и другие системы. По словам Майка Хэвиса, директора проекта «Орион» в Lockheed Martin, приблизительно через год состоится подключение к электроэнергии готового спускаемого аппарата (или, в американской терминологии, командного отсека).

Хэвис отметил, что благодаря внедрению новых производственных процессов было уменьшено как количество составных частей, из которых собран герметичный корпус, так и объем необходимых сварочных операций. В результате массу аппарата удалось сократить на несколько сотен килограммов. Примечание: ранее сообщалось, что масса командного отсека «Ориона», за разработку которой отвечает Lockheed Martin, оказалась выше изначально заложенной в проект.

Служебный модуль, второй необходимый компонент «Ориона», разрабатывается европейской компанией Airbus в соответствии с графиком. Первый испытательный макет модуля уже доставлен в США для проведения серии тестов.

Отвечая на вопросы журналистов, Хэвис подтвердил, что космический корабль будет готов к запуску в 2018 году. Недавнее изменение конструкции лобового теплозащитного экрана этому не помешает. В ходе первой исследовательской миссии EM-1 (Exploration Mission 1) ему предстоит совершить трехнедельный полет вокруг Луны без выхода на ее орбиту. Для вывода аппарата в космос будет использована сверхтяжелая ракета SLS, для которой EM-1 также станет первый испытательным полетом.

Ракетно-космический завод в Филях, принадлежащий ГКНПЦ им. Хруничева, приступил к масштабному сокращению численности работников. Об этом сообщает сегодняшний номер газеты «Известия». РКЗ занимается производством ракет-носителей «Протон-М», здесь же были собраны первые экземпляры ракеты «Ангара». По данным газеты, работникам предприятия предложено до 21 декабря уволиться по собственному желанию с выплатой трех окладов. По истечении этой даты руководство начнет увольнять сотрудников принудительно.

В комментарии «Известиям» глава ГКНПЦ им. Хруничева Андрей Калиновский отметил, что в его организации идет реформа, предполагающая сокращение административного персонала. По неподтвержденным данным, руководство РКЗ планирует сократить численность работников с 7 до 5 тысяч человек. В конструкторском бюро «Салют», которое разработало семейство ракет «Ангара» и занимается сейчас созданием тяжелого кислородно-водородного разгонного блока КВТК, штаты могут быть сокращены на 20-25%.

Принятый в прошлом году план реформы предполагает частичную продажу принадлежащей ГКНПЦ им. Хруничева земли. Предприятие расположено в престижном районе Филевской поймы на западе Москвы, рядом с Серебряным бором и элитным поселком Годуново. Часть производства из Филей должна быть перенесена в омское ПО «Полет» – там, в частности, должно быть развернуто серийное производство ракет «Ангара».

Ракеты «Ангара-1.2ПП» и «Ангара-А5», испытания которых состоялись в июле и декабре 2014 года, были созданы в единичном экземпляре. Второй пуск тяжелой ракеты может состояться только в начале, легкой – в конце 2017 года. Эти даты удастся выдержать, если с созданием серийного производства в Омске не возникнет непредвиденных сложностей. Между тем, ПО «Полет» в прошлом выпускало лишь ракету-носитель легкого класса «Космос-3М» и различные космические аппараты. Здесь же был создан военный спутник для наблюдения за океанами «Канопус-СТ», потерянный 5 декабря 2015 года из-за сбоя, помешавшего отделению от разгонного блока. Есть обоснованные сомнения в том, что предприятие имеет необходимый опыт, чтобы быстро и качественно начать крупносерийное производство новых высокотехнологичных ракет. В Москве, согласно планам реформы, сохранится производство ракет «Протон-М». Вывести их из эксплуатации предполагается в начале 2020-х годов.

Да я знаю что это не вы придумали - вся ваша "работа" - скопипастить из википедии.
А к википедии надо относится с осторожностью. Вы просто увидели знакомое словосочетание - "механический отрыв" - и тут же скопипастили, не удосужившись разобраться - все мол просто - "взяли и оторвали. А ведь в вашем копипасте и ссылка на Новоселова стоит - в которой этот "механический отрыв" описан - что и позволило получить ему нобелевскую премию по физике (похоже вы и факт присуждения премии не знали).
Ей богу нельзя заниматься копипастом по нахождению знакомых словосочетаний - не вдумываясь в то что это означает.
В данном конкретном случае это чрезвычайно сложный вопрос, как и вся физика поверхности твердого тела, - я, к примеру, в этом вопросе не смог разобраться. Но у меня есть отговорка - это не моя область. И для меня это не так просто - в отличие от вас - "взял и оторвал".
В общем - дальше сами разбирайтесь - я и так достаточно много агитирую за образование.

Никто никому никакой свиньи не подкидывал.
У самих китайцев в разных публикациях цвета меняются довольно сильно.
Правда китайские ученые прекрасно знают что цветофотография в космосе носит во многом довольно условный характер и зависит от множества факторов.
О чем и здесь неоднократно писалось.
Но до некоторых не доходит - и они при помощи смешивания трех цветов на компьютере пытаются что-то объяснить.
К существу дела это не имеет никакого отношения, но как юмористическая новелла - вполне подходит. А эта ветка - самая юмористическая ветка форума.
Так что - "все в струю и в кайф".

Тут не совсем так. Она у них значится как AS11-40-5880 из Magazine 40/S (Color), который числится цветным. Просто на ней нет ничего цветного (грунт то нейтрально-серый ). Т.е. по факту она и была практически ч/б, но на цветной плёнке. Если и тут не накосячили, конечно.

А китайские товарищи, безусловно, молодцы!

Да я знаю что это не вы придумали - вся ваша "работа" - скопипастить из википедии.
А к википедии надо относится с осторожностью. Вы просто увидели знакомое словосочетание - "механический отрыв" - и тут же скопипастили, не удосужившись разобраться - все мол просто - "взяли и оторвали. А ведь в вашем копипасте и ссылка на Новоселова стоит - в которой этот "механический отрыв" описан - что и позволило получить ему нобелевскую премию по физике (похоже вы и факт присуждения премии не знали).
Ей богу нельзя заниматься копипастом по нахождению знакомых словосочетаний - не вдумываясь в то что это означает.
В данном конкретном случае это чрезвычайно сложный вопрос, как и вся физика поверхности твердого тела, - я, к примеру, в этом вопросе не смог разобраться. Но у меня есть отговорка - это не моя область. И для меня это не так просто - в отличие от вас - "взял и оторвал".
В общем - дальше сами разбирайтесь - я и так достаточно много агитирую за образование.

Это, наверное, журналюги не ту фотографию прилепили…

Рашид Сюняев, астрофизик, главный научный сотрудник Института Космических Исследований РАН награжден медалью Оскара Клейна — наградой в области теоретической физики, присуждаемой совместно Стокгольмским университетом и Шведской королевской академией наук. Процедура награждения состоится 4 февраля в Стокгольме.

В сообщении о награждении на сайте Центра Оскара Клейна по космологии и физике частиц говорится: «Профессор Сюняев внес решающий вклад в теоретическую астрофизику в области космологии, астрофизики высоких энергий и рентгеновской астрономии благодаря исследованиям наиболее экстремальных физических процессов во Вселенной. Его теория эволюции флуктуаций плотности в ранней Вселенной (созданная совместно с Яковом Зельдовичем) предсказала существование акустических пиков, наблюдаемых в спектре мощности космического микроволнового фона. Он также внес ключевой вклад в теоретическое описание аккреции вещества на черные дыры и предсказал свойства возникающего при этом рентгеновского излучения».

Медаль Оскара Клейна присуждается совместно Стокгольмским университетом и Нобелевским Комитетом Королевской Академии Наук Швеции. Медаль названа в честь выдающегося шведского физика-теоретика Оскара Клейна, одного из авторов уравнения Клейна-Гордона-Фока, теории Калуцы-Клейна и формулы Клейна-Нишины. Медаль присуждается с 1988 года. Среди 26 ученых, награжденных медалью, девять Нобелевских лауреатов и восемь всемирно известных специалистов в области космологии, среди которых российские и советские ученые Андрей Линде, Вячеслав Муханов, Александр Поляков и Алексей Старобинский.

На фотографии не завершение, а самое начало.

Фигасе... начало... Если судить по фото - вполне завершённый внутренний герметичный корпус. Как и сказано в тексте...

он будет отправлен в Космический центр им. Кеннеди, где к нему начнут присоединять авионику, двигатели, систему жизнеобеспечения и другие системы.

Вот обувь "лунную" Кранец выкладывал в теме, она голубая кажись была. Хотя может цементом запылилась вот потому и спутал

Разве ж только ж в обуви дело...
Китайский фотоархив лунной поверхности имеет явно желтый оттенок. И хотя это цвет близкий к коричневуму, но все же совсем другой - не коричневый!
Но с объяснениями опровергуны как-то не очень торопятся.
Интересно - кого они признают врунами - китайцев или американцев? Кто же из них на Лунун не летал?

Как-то после китайцев стали появляться сомнения в том что Луна имеет коричневый цвет...

Как-то после китайцев стали появляться сомнения в том что Луна имеет коричневый цвет...
Как же так? - дорогая редакция...

весь вопрос был в том, имеет ли она цвет ВООБЩЕ. Или она по жизни - черно-белая

а с остальными цветами спектра ее именно астронавты познакомили

И даже грунт в карманах привезли (образно).

Ага. Вот только не подкраску цемента в студии до цвета реального грунта денюх не нашлось, все раньше растащили. Так и осталась она по жизни серая...