Sevpolitforum.info

В ВКЛ вектор был противоположный. Правящий класс (и так изначально польско-литовского происхождения) со временем практически полностью отказался от "русскости" как в языковом, так и в религиозном плане А вслед за ним и часть широких масс.

С чего бы это беларусам считать себя русскими?

Хто такие русские? Московиты, татары, орда? Хто они?

— Мы уже десять лет сотрудничаем с украинскими генетиками, изучили и украинский, и русский генофонды вдоль и поперек и о структуре этих генофондов можем судить достаточно подробно.

Нас удивило, что украинский генофонд оказался достаточно гомогенным на обширной территории Украины, то есть западные украинцы генетически близки к восточным.

Конечно, если смотреть «под микроскопом», всегда можно уловить отличия — даже любые две деревни будут неодинаковы. Но если сравнивать с другими генофондами Европы, украинцы входят в число наиболее однородных. Сколько-нибудь существенных различий между западными и восточными украинцами мы не обнаружили, хотя смотрели очень подробно.

Что касается украинцев и русских: сейчас очень популярны самые противоположные точки зрения, но они исходят из не вполне научных и, главное, политизированных источников. Как в таких случаях часто бывает, наука дает менее прямолинейный, но более точный ответ. Русские и украинские популяции генетически очень сходны. На полученных графиках их генофонды образуют два облака, которые находятся очень близко друг к другу. Они соприкасаются, проникают друг в друга по краям, но полностью не перекрываются.

Интересно в этом плане положение белорусов. Часть белорусских популяций генетически неотличима от украинцев, а часть неотличима от русских. Получается такая картина: если рассматривать всех восточных славян, то есть украинский генофонд, который переходит без резкой границы в русский генофонд, а третий восточнославянский народ — белорусы — как бы распределен между ними.

— А что касается русских — есть расхожая фраза «поскр*би русского — найдешь татарина», она подразумевает, что большое влияние на русский генофонд оказало татаро-монгольское иго. Насколько я знаю, ваши исследования это представление опровергли, так?
О
— Да, эти результаты получены еще несколько лет назад и с тех пор только подтверждаются. Если говорить о влиянии монгольского генофонда, то такого влияния однозначно нет. Если же говорить о татарах, тут вопрос сложнее.

Татары сами генетически европейцы, они не похожи на популяции Центральной Азии, поэтому изучать их отличия от русских и других народов Восточной Европы сложно, но интересно. Но в любом случае, русские популяции генетически очень похожи, например, на популяции белорусов и поляков, которые с татарами массово не контактировали.

- У народа много корней. Культура приходит по одному корню, язык - по другому. Биологическое большинство предков - по третьему. Они могут совпадать, но могут вести в разные стороны. Представьте себе народ в виде дерева, у которого корни уходят очень далеко.
- ...никого чистокровного не существует в принципе!
- И никогда не существовало.

Экс- заместитель генпрокурора досрочно вышел из тюрьмы и возглавил колхоз

26 января бывший заместитель генерального прокурора Александр Архипов, осужденный в 2014 году на 6 лет за получение взятки и превышение служебных полномочий, был назначен директором сельскохозяйственного унитарного предприятия «Петровичи».
«Со вчерашнего дня у нас новый директор — Александр Михайлович Архипов, — сказал TUT.by представитель хозяйства «Петровичи» в Смолевичском районе. — Раз он у нас, значит, все у него в порядке».

Кто ополячил?
А ничего, что народы, живущие рядом, заимствуют слова друг у друга.
Точно также можно сказать, что все эти хозяины, кафтаны, башмаки, деньги, батраки и т.д. - обычная калька с тюрского языка. И сделать "глубокомысленный" вывод: "Отатарили русских"

А остальные все эти паперы, колеры, аматоры, палацы, цыбули, дахи - обычная калька с польского языка. Ополячили вас также как и западную Украину.

С чего бы это беларусам считать себя русскими?

Библия Руска выложена доктором Франциском Скориною из славного града Полоцька, богу ко чти и людем посполитым к доброму научению. Книга Исход. Прага, издание доктора Франциска Скорины из Полоцка, около 1519. 76 л.л. Тит. л., 1а, заглавие: «Книги вторыи Моисеевы, зовемые Исход, зуполне выложены на руский язык доктором Франъциском Скориною с Полоцъка, богу в троици единому и пречистой матери его ко чти и людем посполитым к науце.». Выходные сведения в конце книги, л. 76а: «Докопаны суть вторыи книги Моисеевы рекомыи от евреи Геллесмот, по греческыи Ексодос, по латине Екситус, а по-русски Исход, працею и пилностию доктора Франциска Скорины с Полоцка во славном великом месте Празском.»

«Братия моя русь, люди посполитые».

«Понеже от прирожения звери, ходящие в пустыни, знають ямы своя; птици, летающие по воздуху, ведають гнезда своя; рибы, плывающие по морю и в реках, чують виры своя; пчелы и тым подобная бо­ронять ульев своих, — тако ж и люди, игде зродилися и ускормлены суть по бозе, к тому месту великую ласку имають».

«Тако ж и мы, братия, не можем ли во ве­ликих послужити посполитому люду рускаго языка, сие малые книжки праци нашее прино­симо им».

«Наболей с тое причины, иже мя милостивый бог с того языка на свет пустил».

«В сей книзе, всее прироженое мудрости зачало и конец... вси за­коны и права, ими же люде на земли справоватися имають, пописаны суть... вси лекарства, душевные и телесные... навчение филозофии добронравное... справа всякого собрания людского и всякого града, еже верою, соединением ласки и згодою посполитое доброе помножено бываеть. Ту на­учение седми наук вызволеных достаточное. Хощеши ли умети граматику или по рускы говорячи, грамоту, еже добре чести и мовити учить, знайдеши в зуполной Бивлии... Пакли ти ся любить разумети логику,— она же учить з доводом розознати правду от кривды,— чти книгу светого Иова или Послания светого апо­стола Павла. Аще ли же помыслиши умети риторику, еже ест красномовность, чти книги Саломоновы. А то суть три науки словесные. Восхощеш ли пак учитися музики, то ест певници, премножество стихов и песней светых по всей книзе сей знайдеши. Любо ли ти ест умети аритметику, еже вократце и неомылне считати учить, четвертый книги Моисеевы часто чти. Пакли же имаши пред очима науку геометрию, еже по-руски сказуется землемерие, чти книгу Исуса Наувина. Естли астрономии или звездо­чети— найдеш на початку книги сее о сотво­рении солнеца и месеца и звезд... А то суть седм наук вызволеных. Аще ли же кохание имаши ведати о военных, а о богатырских делех, чти книги Судей... Потребуеши ли науки и мудрости добрых нравов... часто прочитай книги Исуса Сирахова, а Притчи Саломоновы».

Igor-By, мне это кажется, или это действительно так, что язык, на котором писал Франциск Скорина, более похож на современный русский, чем на современный белорусский язык?

Ну ведь понятно, что современная литературная белорусская мова имеет тьму полонизмов и иных -измов, некоторые из которых вводились не так уж и давно, по принципу: как угодно, лишь на русский меньше похоже было.

Реализация языковой политики в БССР проводилась в двух направлениях, которые взаимно дополняли друг друг:
-Сужение сферы употребления белорусского языка в публичной жизни и замена его русским;
-Всесторонняя русификация белорусского языка, допущенного до публичного употребления.
Постепенно снижался процент печатных изданий на белорусском языке. .....

Белорусизация (белор. беларусізацыя) — проводившаяся в 1920-е годы в Белорусской ССР политика по расширению употребления белорусского языка в общественно-политической и культурной жизни республики. Также под белорусизацией понимается развитие белорусской культуры и увеличение доли белорусов на руководящих должностях в БССР.

Однако уже первые заявления о намерении провести расширение употребления сферы применения белорусского языка встретили противодействие части партийной элиты, и на X съезде РКП(б) была зачитана записка, в которой утверждалось, что коммунисты в БССР «искусственно вводят белорусскую национальность».

Белорусизация происходила одновременно с расширением территории БССР. В 1924 году БССР были возвращены территории современных Могилёвской и Витебской областей, а в 1926 — Гомельский и Речицкий округа. Уже в июле 1924 года ЦИК БССР принял постановление «О практических мероприятиях по проведению национальной политики», который было дано начало белорусизации.

В статье 22 Конституции БССР 1927 года белорусский язык был объявлен основным для государственных, профессиональных и общественных заведений и организаций. Начинается активная белорусизация всех сфер жизни: развитие печати на белорусском языке, открытие школ, специальных и высших учебных заведений, перевод на белорусский язык государственных, партийных, профсоюзных и прочих общественных организаций.

С 1924 года началась белорусизация в частях Белорусского военного округа.

Так, школы с основным русским языком в 1926/27 учебном году составляли менее 1 %, при том, что белорусских было 92 %, а польских и еврейских соответственно 2,6 % и 4 %

из другого источника интервью с этим же ученым:

Igor-By, мне это кажется, или это действительно так, что язык, на котором писал Франциск Скорина, более похож на современный русский, чем на современный белорусский язык?

http://www.timpul.md/ru/articol/Issledovania-DNK-dokazali-chto-russkie-ne-slaviane-a-tataro-finni-45300.html
То есть белорусы и русские настолько разные, что после многовековой пропаганды о "родственной крови белорусов и русских" поверить в это сложно, но, похоже, нужно....

На данном графике приведены восточные славяне - русские, белорусы, украинцы. Обращает на себя внимание сходство генетических рисунков трех перечисленных народов, и в пределах погрешности они различаются совсем незначительно - у украинцев и южных русских небольшое повышение западно-азиатской компоненты, а у северных русских - небольшой рост одной из Сибирских компонент, названной условно самодийской, и повышение компоненты мезолита Европы примерно до 10%, что по последнему показателю сближает их скорее с германоязычной популяцией Скандинавии - шведами.

Нет, не кажется, Скорина действительно делал переводы на русский язык.

как угодно, лишь бы русский меньше на славянский был похож. эсперанто, блин.

как угодно, лишь бы русский меньше на славянский был похож. эсперанто, блин.

Скажу, что я (как белорус) - понимаю украинцев, поляков, болгар, чехов, сербов, словаков, и т.д.
Да - кого то больше, кого то меньше...
Но скажем мой русскоязычный племянник не понимает меня совсем, когда я начинаю говорить на мове по его просьбе с ним . Прывітанне - так в его устах звучит интересно . Как впрочем и другие белорусские слова. С его родителями, как скажем и другими чисто русскоязычным знакомыми-друзьями - всё аналогично.

Со школы я помню, как тяжело русскоязычным давался белорусский язык. У нас в классе были те, родители которых служили в разных гарнизонах и были переведены в БССР. Так вот их дети не могли вообще - даже на 3-чку натянуть по белорусскому языку и литературе... К ним был особый подход - им откровенно завышали оценки для того, что бы не портить аттестат. Даже изучая язык 4-5 лет они делали в простом диктанте ошибки практически во всех словах.

мой русскоязычный племянник не понимает меня совсем, когда я начинаю говорить на мове по его просьбе с ним