Sevpolitforum.info

под клиентом

С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.

Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюдже­том, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долла­ровом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правя­щий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя вой­нами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.

Встаем с колен?

Как главе государства Владимиру Путину повезло. Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015). Под его руководством оказался народ, который хотел только зарабатывать, потре--- и радо­ваться «вставанию с колен». В таких условиях Россию можно было превратить если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Но что было сделано на самом деле?

Начнем с самого простого — с разрекламированных Путиным «движителей российской экономики», близких к государству корпораций. «Газпром», крупнейшая монополия страны, все эти годы руководимая одним из ближайших друзей президента, построила (и строит) несколько впечатляющих труб, но в то же время добыла в 2015 году газа меньше, чем в 1999-м: 414 млрд против 545 млрд куб. м. Считается, что ее мощности намного больше и растут, проб­лема только со спросом на российский газ. Но тогда почему ее не возникло, например, у Катара, нарастившего добычу с 24 млрд до 177 млрд куб. м и ника­ких трудностей со сбытом не испытавшего?

«Роснефть», собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до «Итеры», ку­пила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный «институт развития», — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. «Ростехнологии» — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.

Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически ис­ключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государ­ство было экономическим тормозом.

Дураки и дороги

Следующий очевидный пункт — инфраструктура. В стране, переживающей бум (не важно, чем порожденный, пусть даже случайными нефтедолларами), как правило, его первым следствием становится строительство автомоби­льных дорог, скоростных железнодорожных магистралей, мостов и эстакад, развитие энергетических сетей. Посмотрите на Китай, например.

Это происходит везде, кроме России. За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

За 16 лет прирост мо­щ­ности российских морских портов ока­зался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

Где же вставание с ко­лен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.

Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется прос­ты­ми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте соста­вляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.

Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться пол­ного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

«На авось»

Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспо­минать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.

Даже во внешней политике России не слишком есть чем похвастаться. Я не буду вспоминать Украину, которую мы превратили во врага, но очевид­но, что наши союзники в Средней Азии все больше склоняются к Китаю, в последнее время ставшему основным инвестором в регионе. Мы отгораживаемся от мира санкциями, налагаем на себя всяческие епитимьи, но никого это не страшит. Мы начали военную операцию в Сирии, но уже сейчас начинаем осознавать, что для успеха в ней необходимы намного бóльшие силы и средства, чем Россия может позволить себе применить. Но разве micromilitarisme theâtrale типа операции в Южной Осетии имен­но то, ради чего Россия потратила на военные нужды за годы путинского правления почти $960 млрд. (данные SIPRI Database 2015), или 80% своего номинального ВВП за 2015 год?

Однако, конечно, самым впечатляющим является то, насколько быстро и, похоже, неотвратимо начинает разваливаться мнимое благополучие по мере сдутия нефтяного пузыря. Правительство пятый год не может сделать ничего, что привело хотя бы к замедлению снижения темпов роста. Оно три года подряд замораживает частные пенсионные накопления, по сути проводя принудительные заимствования у граждан. Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора. Первые же признаки падения цен на нефть вызвали прекращение индексации пенсий, и, видимо, не за горами радикальное сокращение социальных расходов, выраженных даже во вдвое обесценивши­хся рублях.

Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие. Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граж­дан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоя­н­но снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на из­вечное русское «авось».

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

вчера в 12:50

Как стало известно во время новогодних каникул, Россия предоставила Украине скидку на газ в размере 17,77 долл. за тыс. кубометров. Контрактная цена на 1-й квартал составляла 230 долл., таким образом окончательная цена оказалась равной около 212 долл. за тыс. кубометров.

Хотя некоторые отечественные блогеры в очередной раз укоряли РФ за "предоставление скидок хунте", позволим себе высказать "крамолу" - предложенная скидка даже слишком маленькая.

Собственно, украинская сторона уже заявила, что покупать газ по таким ценам не намерена - т.к. "реверсный" газ из Европы оказывается дешевле.

Действительно, цены на европейских хабах сейчас находятся в районе 185 долл. за тысячу кубометров. Конечно, немного придется доплатить за доставку, но все равно импорт с западной границы оказывается выгоднее.

Кроме того, как мы подробно обсуждали ранее, "реверсный" газ выгоден для Украины еще и потому, что это развернувшийся российский газ, купленный европейскими импортерами. Поэтому, чем больше реверсного газа приобретет Украина, тем больше она получит за его транзит от России (около 35 долл. за тыс. кубометров).

Поэтому, строго говоря, нужно сравнивать цену российского газа со следующей "формулой" альтернативной цены: "цена на хабе в ЕС" плюс "доставка по Европе до границы Украины" минус "стоимость транзита российского газа по территории Украины".

Поэтому реакция Украины, отказавшейся покупать российский газ, здесь предсказуема.

Нет сомнений, что реакция эта была прогнозируема и российской стороной.

Следует отметить, что расходы "Газпрома" от оплаты "лишнего" транзита за реверсный газ в 35 долл. за тысячу кубометров становятся весомы на фоне нынешних низких европейских цен. Это всего 185 долл. за тысячу кубометров, а за вычетом экспортной пошлины "Газпрому" достается всего 130 долл.

И тем не менее, скидка была демонстративно сделана очень небольшая, т.е. цена установлена фактически запретительная. Возникает вопрос - зачем?

Для начала, следует напомнить прошлогоднюю историю, когда "Газпром" ограничивал (до контрактных минимумов) поставки газа европейским потр*бителям, чтобы воздействовать на реверсные поставки на Украину. Тогда эта тактика оказалась ошибочной. Теплая зима, дополнительные поставки из Норвегии и другие причины привели к тому, что "Газпром" лишь сократил возможную выручку, к тому же заплатил штрафы, а в первых числах марта 2015 года вновь "выкрутил" поставки на полную мощность.

Сейчас в некотором смысле наблюдается похожая ситуация - готовность рискнуть и даже пойти на определенные финансовые издержки в расчете на холодную погоду, которая позволит прийти в результате к нужным политическим решениям.

А речь идет именно о политике, а не об экономической выгоде.

Представим, что в мороз какие-то объемы по 212 долл. Украина все же решит закупать. Принципиально это ничего не изменит в области экономики - прибыли едва покроют упущенную выгоду от излишних затрат на транзит и упущенных доходов от прямых "дешевых" поставок на Украину.

А какая же сейчас может решаться политическая задача? Как представляется, она только одна - продемонстрировать европейцам шаткость украинского транзита, склонив их к "Северному потоку-2".

При этом степень газовой независимости Украины (её составляющие: собственная добыча, "реверсы", ПХГ и, конечно, резко снизившееся собственное потребление) сейчас достаточно высока. Разумеется, при условии сохраняющегося транзита российского газа в ЕС.

Поэтому "фокус" сработает только в случае длительного периода с низкими температурами. И, повторимся, в чем-то похожий "фокус" с ограничением поставок в ЕС год назад уже не удался из-за теплой зимы.

Нужно отметить, что в пользу "Газпрома" играет и сама Украина, точнее дефицит валюты в стране.

Ведь было бы логично, что Украина сейчас будет отбирать по максимуму газ из "реверсов", а только потом задействовать хранилища. Но этого не происходит.

По основному словацкому направлению реверсный поток составляет сейчас около 14 млн кубометров в день при максимально технически возможных 40 млн. Поэтому здесь еще остается дополнительный запас прочности для Украины в 26 млн кубометров в сутки.

Так или иначе, все эти факторы вынуждают "Нафтогаз" максимально выбирать топливо из ПХГ.

В хранилищах Украины сейчас 12,7 млрд кубометров. За необходимым минусом в 5 млрд кубометров буферного газа — остается 7,7 млрд. Отбор сейчас идет по 120 млн кубометров в сутки (против 60 млн до похолодания). Итого, даже в нынешнем "морозном" режиме запасов в ПХГ хватит на 64 дней - т.е. чуть больше двух месяцев - до середины марта. Напомним, отопительный сезон на Украине завершается примерно к середине апреля, в зависимости от погоды.

С одной стороны, этот простой расчёт показывает, что позиции Украины пока выглядят достаточно устойчивыми, в том числе и поэтому "Нафтогаз" даже не в полной степени задействует "реверсы".

С другой стороны, в прошлом году у Украины осталось к окончанию отопительного сезона 7,7 млрд кубометров в ПХГ или 2,7 млрд за вычетом буферного газа.

Поэтому даже если отопительный сезон пройдет планово, но в этом году страна придет к апрелю с 5 млрд в хранилищах (т.е. по факту с нулем), это тоже станет "плюсом" для "Газпрома" в переговорах по "Северному потоку-2".

В той или иной степени "Газпром" все последние годы рассчитывал в своей политике на мороз. Но несколько раз подряд "выпадала" теплая зима. Риски, что ситуация повторится, остаются. Но было бы совсем обидно пропустить возможность воспользоваться морозом в той ситуации, когда он действительно будет.

В конце концов, если три раза подряд вы ставили на "красное", а выпадало "черное", на что Вы поставите в четвертый раз?
http://www.nalin.ru/Gazovye-skidki-Ukraine-dlya-chajnikov-Rossiya-vyigryvaet-Severnyj-potok-2-830

Шевченковский районный суд города Киева удовлетворил ходатайство правозащитника, руководителя проекта «Открытый Суд» Станислава Батрина о привлечении к процессу, на котором рассматривается дело о юридическом признании «вторжения»Российской Федерации в Украину, заинтересованных сторон — РФ в лице ее посольства в Украине и президента Украины в лице представителей его администрации.

«Результатом сегодняшнего заседания стало то, что суд привлек к этому делу и Российскую Федерацию в лице посольства Российской Федерации в Украине, а также президента Украины», — сказал Батрин журналистам по окончанию заседания суда в среду, 13 января, в Киеве.

Правозащитник отметил, что именно эти юридические лица (посольство РФ в Украине и президент Украины в лице АП Украины — ред.) «будут в судебном заседании отвечать на прямые вопросы: проводим ли мы сегодня антитеррористическую операцию или у нас сегодня война».

По словам Батрина, дело имеет принципиальное значение, «поскольку сегодня единственным легитимным органом в Украине, который может установить данный факт, является суд, и это решение, которое будет признано всеми странами мира».

В слушании дела принимают участие Министерство обороны Украины, Министерство иностранных дел Украины и СБУ.

Как сказал Батрин, дело слушается уже больше года и состоялось около десяти заседаний.

«Данное дело рассматривается судами Украины уже больше года. И я хочу напомнить, что Шевченковский районный суд дважды отказывал в открытии производства дела по этому делу.

Мы дважды в апелляционных инстанциях выигрывали и вынудили суд начать рассматривать это дело», — сказал он.

Судья Шевченковского райсуда города Киева Ольга Юзькова объявила перерыв. Заседание в среду, 13 января, проходить уже не будет.