Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 06 июл, 2025, 22:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 15:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
Oleg Korney Wrote:
Во-первых, мы с амами за индустриализацию рассчитывались валютой и золотом...


Помнится уже была с Вами дискуссия на эту тему. Вы так и не ответили на вопрос почему в 20-х годах США отдавали предпочтение российской пшенице , а не российскому золоту. Ну да ладно , это не влияет на дискуссию (неохота форум лопатить , честно говоря) , но то , что Вы написали - ошибочно , ИМХО.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 15:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22 Wrote:
так вот по случаю НГ , я свою наливочку откупорил. из

неправильная опохмелка ведёт к запою
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 15:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Косарев Wrote:
в 20-х годах США отдавали предпочтение российской пшенице , а не российскому золоту

Опять голословное утверждение без доказательств.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 16:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
неправильная опохмелка ведёт к запою

не, шампанское не для нас. :pp:

а я всегда утверждаю, что
хуже водки, лучше нет ! :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 16:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22 Wrote:
хуже водки, лучше нет !

А на Луне интересно как - голова раскалывается или просто болит? Вот на орбите пить можно. Наши космонавты уже показали всему миру.
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 16:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 24 дек, 2015, 0:16
Сообщения: 64
Откуда: Киево болото
Этот пост ликвидирован, как дублирующий.

Не летаем сами и другим не даем.


Последний раз редактировалось ПВО рулевой 03 янв, 2016, 16:48, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 16:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 24 дек, 2015, 0:16
Сообщения: 64
Откуда: Киево болото
radioscanner Wrote:
VIST57 Wrote:
Вы согласны, что это антена даже не ДМВ? О каких 2-3 ГГц здесь можно говорить?
А еще пишут, что приемник у него был танковый, времен второй мировой, купленный на распродаже...
Но танковые приемники были КВ, правда был какой-то английский с УКВ диапазоном, но это не 2 ГГц...


In the United States, the Federal Communications Commission recognized that amateur radio operators could receive Apollo spacecraft signals, but required any disclosure of information to comply with the "Communications Act of 1934." Specifically, NASA had to consent to the disclosure, since the raw downlinks were internal NASA communications and not broadcasts. Paul Wilson and Richard T. Knadle Jr. received voice transmissions from the Command Service Module of Apollo 15 in lunar orbit on the morning of August 1, 1971. In an article for QST magazine they provide a detailed description of their work, with photographs. At least two different radio amateurs, W4HHK and K2RIW, reported reception of Apollo 16 signals with home-built equipment. Larry Baysinger was successful in receiving the backpack AM transmitter carried by the Apollo 11 astronaut Neil Armstrong on VHF channel B (259.7 MHZ). Baysinger used a very large corner reflector antenna in his yard to receive weak but readable signals carrying both of the astronauts' voices.
https://www.ab9il.net/aviation/apollo-s-band.html

Самостоятельно переведёте с классово чуждого американского языка?

[quote="Мировая Закулиса"][quote="Oleg Korney"]


При таких параметрах сигнала, как "1s-диапазона охватывает 2-4 ГГц, которая охватывает 2.3-2.31 ГГц, 2.39-2.45 ГГц
и 3.3-3.5". Если не мудрствовать лукаво, то почему-то для передачи видеосигнала (а он широкополосный) со спутни-
ка используется 12-14 ГГц. Не потому ли, что на частотах 2-4 ГГц невозможно достичь того коэффициента усиления
антенны, чтобы было достаточное соотношение сигнал/шум при имеющихся параметрах остронаправленных антенн?
Попробуйте просто направить "тарелку" не в определенную точку (с азимутальным углом и углом места), а просто в
небо и поймать сигнал, может что и получится. Но не надо забывать при этом, что ваш сигнал обеспечивается не
одним передатчиком на орбите, а несколькими. Однако, мало было указать частоты, нужно было указать и поляриза-
цию и модуляцию сигнала. Да и вообще, что мог услышать советский радиолюбитель, если "Полоса частот 1260-1300 МГц может
использоваться любительской службой с мощностью передатчика до 5 Вт на вторичной основе. В отдельных случаях
(для любительских ретрансляторов) допускается использование передатчиков с мощностью до 100 Вт при условии
согласования мест размещения станций в установленном порядке.
Полоса частот 2400-2450 МГц может использоваться любительской спутниковой службой на вторичной основе.
Полоса частот 5650-5670 МГц может использоваться любительской спутниковой службой с мощностью передатчиков
не более 5 Вт на вторичной основе. Вот как помнится, тогда в 1969г диапазон 2400-2450 МГц был вообще запрещен
для гражданских. А вот что мог услышать Ларри Байсингер, кроме шума при таких параметрах приема "AM transmitter
carried by the Apollo 11 astronaut Neil Armstrong on VHF channel B (259.7 MHZ)" да еще на горизонтальной поляризации.
Вот объявленные НАСА параметры приема."Аполлон-11" УКВ Луны пешком частот

Режим Частоты Ссылку Описание
----------------------------------------------------------------------------------------------------
296.8 МГц (канал а) - АМ лунного модуля, чтобы оба полководца (Армстронг) и лунный модуль
Пилот (Альдрин) ретрансляция компании Capcom.

259.7 МГц (канал Б) являюсь командиром (Армстронг) в Лунный модуль, несущих как
Командир (Армстронг) и пилот лунного модуля (Альдрин)

279.0 МГц (канал в) АМ (Пилот лунного модуля (Альдрин) командира (Армстронг)

Армстронга УКВ-Б сигнал был затем отправлен на s-диапазона от лунного модуля к станции слежения на Земле.
Из этой абра-кадабры я понял, что он мог слышать передачу по каналу Б Лунный модуль- пилот ЛМ, т.е. перего-
вор Армстронга с Олдрином в направлении Луна-Луна на расстояние 1000м не более. Конечно это более похоже
на переговоры по мобильному телефону стандарта MTI-450 в его более древнем варианте. Но мощности его явно
не хватит для приема на Земле. Хотя, кто его знает, американцы до сих пор очень страстно доказывают, что ви-
дели своими глазами пришельцев (когда слышали по радио чтение "Война миров"). Может и они правы?

Не летаем сами и другим не даем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 16:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
ПВО рулевой
А правда, что Юрий Гагарин сел на Землю в том же корабле "Восток" что и взлетал? Или в космосе пересаживался на другой корабль?
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 16:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
А на Луне интересно как - голова раскалывается или просто болит? Вот на орбите пить можно. Наши космонавты уже показали всему миру.

о Творец, как Фсё запущенно ! :shock:
запомните. ! голов болит, раскалывается, и т. д. только от некачественной водки ! и это факт ! :smith:
будете оспаривать ? :pp: :mrgreen:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 16:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
ПВО рулевой Wrote:
Этот пост ликвидирован, как дублирующий

Зато какой он был содержательный! :smith:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 16:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22 Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
А на Луне интересно как - голова раскалывается или просто болит? Вот на орбите пить можно. Наши космонавты уже показали всему миру.

о Творец, как Фсё запущенно ! :shock:
запомните. ! голов болит, раскалывается, и т. д. только от некачественной водки ! и это факт ! :smith:
будете оспаривать ? :pp: :mrgreen:
:pop:

Буду! в день более 5 бутылок шампанского- и на завтра хочется катапультироваться от головы! :P


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 17:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Японцы продались NASA с потрохами - у них вообще Луна зелёная


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 17:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
Японцы продались NASA с потрохами - у них вообще Луна зелёная
 

дык, ведь таки не серая. :pp:
:pop:
Мировая Закулиса Wrote:
Буду! в день более 5 бутылок шампанского- и на завтра хочется катапультироваться от головы! :P

мы о шампани говорим ? или о качественной водовке ?
шампань, это тот же шмурдяк. как и амровский лунный грунт. :pp: :pp: :pp:
:lol2: :lol2: :lol2:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 17:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 24 дек, 2015, 0:16
Сообщения: 64
Откуда: Киево болото
Мировая Закулиса Wrote:
ПВО рулевой
А правда, что Юрий Гагарин сел на Землю в том же корабле "Восток" что и взлетал? Или в космосе пересаживался на другой корабль?
Изображение

Вам двойка по предмету "Инженерная графика" - вы не знаете виды чертежА. Правильный ответ: корабль тот же
только виды разные.Оригинальный пост более содержательный и для вас будет, даже, более просветительным.
Доверять по цвету освещенной поверхности луны можно только спектрометру с селеновым элементом, потому
как его спектр чувствительности ближе всего совпадает со спектром человеческого глаза.

Не летаем сами и другим не даем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 17:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22 Wrote:
дык, ведь таки не серая.

Ой, точно... зелёный при детальном рассмотрении становится ... коричневым!
prizrak22 Wrote:
шампань, это тот же шмурдяк

Но! Но! Мой любимый Новый Свет не обижайте ! Или Золотую Балку" !


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 17:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
ПВО рулевой Wrote:
Вам двойка по предмету "Инженерная графика"

"Хьюстон, у нас проблемы"
Те же... только вид сбоку... Ой, сзади


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 17:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
Мировая Закулиса Wrote:
Косарев Wrote:
в 20-х годах США отдавали предпочтение российской пшенице , а не российскому золоту

Опять голословное утверждение без доказательств.

Мадам , если я правильно понял , то словосочетание "глупа как пробка" Вы восприняли буквально и решили служить в каждой бочке затычкой.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 18:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Косарев Wrote:
решили служить в каждой бочке затычкой

Опять нет доказательств :(


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 18:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
Но! Но! Мой любимый Новый Свет не обижайте ! Или Золотую Балку" !

фи, "новый свет", так средней паршивости, а вот "золотая балка" ничего. одобрямс ! :friend:
Мировая Закулиса Wrote:
Ой, точно... зелёный при детальном рассмотрении становится ... коричневым!

единица с минусом по предмету ! :smith: :up:
зелёный при детальном рассмотрении становится пурпурным.
а пурпур к коричневому гораздо ближе, чем серый ! :pp: :mrgreen:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 18:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22 Wrote:
зелёный при детальном рассмотрении становится пурпурным.

разъясните столь дивное действо


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 18:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 24 дек, 2015, 0:16
Сообщения: 64
Откуда: Киево болото
Мировая Закулиса Wrote:
ПВО рулевой Wrote:
Вам двойка по предмету "Инженерная графика"

"Хьюстон, у нас проблемы"
Те же... только вид сбоку... Ой, сзади

Опять двойка. Виды чертежа называются сечениями.
Во-первых, если буквосочетание "ью" заменить более привычным
русским "уй", то адресат вашего возгласа становится понятным, но
это не я. Так что, вы там не путайтесь в Мировом Закулисье. :pop:

Не летаем сами и другим не даем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 18:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
разъясните столь дивное действо

элементарно ! пурпурный это негативный зелёный ! :smith:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 19:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
viewer740 Wrote:
Mortem Wrote:
Я вот что заметил, все так называемые "патриоты", не умеют вести диалог, постоянно пытаются чморить оппонента, противоположная же сторона дискутирует спокойно.
Да-да-да. НАСАтые годами спокойно, с чувством и тактом врут, передёргивают и словоблудничают, а скептики не умеют вести диалог.
Вместо того, чтобы уже просто морду бить.
Mortem Wrote:
А представьте, что американцы на самом деле были на Луне, какая будет ваша реакция, когда это доказательно вскроется?
Когда нет никаких аргументов обычно следует попытка эксплуатнуть фантазию оппонента.
Нет уж!
Давайте не мы будем "А представлять, что...", а вы будете представлять доказательства заявлениям о якобы успешных шестикратных(!) высадках на Луну.
Покамест ничего по сути напоминающего это я (и никто!) не встречал.
Коллега, так это же Mortem! Вы что, Mortem-а не знаете?..."(почти (ц) :D) Это же типичный "неинформированный насафил, живущий, как правило, в зарослях фантазий и прочей конопли, вдохновляющийся бескорыстным американизмом. Он, в сущности, не является пернатым, так как проводит всю жизнь, сидя за компом и читая чужие сообщения, из-за чего его мысли срослись, образовав демисезонный скафандр, а клюв пророс в задницу. Кормится поддакиванием боевым насафилам."(ц)<НАСАФИЛЫ>

Презабавный, надо сказать, экземпляр. На skroznik-а в чём-то похож. Только в отличии от него, весьма неуклюже корчит из себя не великого физика, а инструктора рукопашного боя и бойца ОДШБ, да ещё и с кучей корефанов генералов из МО, которые запросто с ним делятся сов.секретной информацией. :lol2:

Кстати, если чего не забыл, эта шняга с "доказательствами" в виде всяких сигналов с Луны, с него тут началась. С большой помпезностью веселил почтенную публику постя снимки ТНА-400, и рекомендациями съездить за неопровержимыми доказательствами в Школьное. Искренне убеждён, что если сигнал с некой картинкой и/или переговорами идёт с направления Луны, то транслируемое событие там и происходит. Безнадёжен. :idiot: :cry2:



Мировая Закулиса Wrote:
Правильно! Гениально!
-В ЦУП специально д*билов отбирали, чтобы они так и не поняли, что в самом деле принимают сигналы с Голливуда
-Маскарадную студию - всех в последствии посадили на автомобили с отсутствующими тормозами - больше их никто живьём никто не видел
-Персонал наземного передатчика, а также его конструкторов и изготовителей просто расстреляли за ненадобностью
-Конструкторов, изготовителей ретранслятора, а также всех причастных к его запуску тоже расстреляли, ведь до сих пор о его существовании никто не знает, кроме, естественно посвященных в тайну и до сих пор не расстрелянных - Aist'a viewer740'a и прочих опровергателей
-Радиолюбителей вообще живых больше никто не видел.
Aist - жги дальше :!: .
:lol2:
Нет, мадам, дeбилов не в ЦУП отбирали, а для последующего засирания интернетов "доказательствами" лунных НАСАпрогулок, в виде картинок и переговоров идущих со стороны Луны. А то, знаете ли, адекватные люди прекрасно понимают, что если, например, сигнал с трансляцией футбольного матча идёт со спутника на ГСО (ретранслятора), то сие вовсе не означает нахождения стадиона с футболистами и зрителями на том спутнике. :wink:

Кстати, а слабо поведать почтенной публике методы позволяющие отличить сигнал с ретранслятора от сигнала настоящего Аполлона или там пепелаца, если ретранслятор находится там-же где должны были бы быть означенные девайсы, и использует тот-же передающий тракт? То у Ваших коллег каменный цветок никак не выходит, сколько не тужатся. :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 19:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
Mortem Wrote:
.... А представьте, что американцы на самом деле были на Луне, какая будет ваша реакция, когда это доказательно вскроется?

А какая реакция будет? Да никакая. Сомневаться в чём-то - нормальное человеческое качество. Не сомневаются только те у кого не хватает мозгов . Поэтому , если америкосы были на Луне , то и ладно , шоу оказалось качественным, похлопаем в ладошки и разойдёмся пить шампусик за здоровье астронаутов. А вот , ежели америкосов на Луне не стояло , то что делать защитникам? А? Это же придётся признать , что их дурачили , а они велись..тут уж не получится просто похлопать в ладоши и разойтись.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв, 2016, 20:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Aist Wrote:
то сие вовсе не означает нахождения стадиона с футболистами и зрителями на том спутнике. :wink:

А доказательств то нет :!: Вот докажите, что стадион не там :pp:


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: bkmz67, Majestic-12 [Bot], NiJEGOROD и гости: 504

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB