Sevpolitforum.info

и ты конечно же надеешся, что найдется посвящённый лошара и он тебе скажет: - нет, там стоит то-то, принцип действия такой то, работает в диапазоне....., частоты.......
кароче обломишься, следопыт куев, пуговки у тя не такие

паранойю лечить надо.
в личке мне уже накидали фоток с "других" экземпляров, а ты дальше можешь мечтать

Не надо! Я лучше послушаю разработчика бортовых регистраторов с 1974 года, Заместителя Главного конструктора.

Ну послушайте, послушайте. Оне вам расскажут. Красиво. Все чесноги с растопскими бандюями растопырятся от гордости.

"Не верь глазам своим..." А потом -- опять будут удивляться, отчего враг под Москвой...

Удивляюсь с некоторых персонажев. Верить что в 70х годах на первые Су-24 могли ставить самописцы с флешпамятью )))) и ссылаться при этом на разработчика.

"О море надо спрашивать у моряка!" (пословица)

А о рыбе -- у рыбака. Да? Знаете что такое "рыбацкие истории"?
Не, ну правда -- что вы от них ждете? Что вам эти суперские официальные лица на суперских зарплатах-откатах скажут? Ну что?

А это вот -- правда. Как она есть.



"Зрячий -- да увидит".

Вы меня не так поняли. На данном Су-24 стоял регистратор "Бант-32", первый с флеш-памятью. Затем "Бант-32" доработали. Дословно (второй раз на этом форуме) цитирую:

В показанном сюжете вскрывали довольно старый регистратор "Бант-32". Сегодня защищенные модули памяти выглядят по-другому, да и требования к ним во всём мире изменились в сторону ужесточения. И в первую очередь по удару (3400g вместо 1000g) и продолжительности воздействия пламени с температурой 1100 градусов (60 минут вместо 30). Кроме того, в отличие от старого "Бант-32" резко ужесточились требования по методике проведения испытаний защиты современный регистраторов - вместо отдельных испытаний на каждый вид воздействия проводят так называемые "цепочки", когда один и тот же регистратор последовательно подвергается воздействию практически всех видов разрушающих факторов.

Только вам такие никто не продаст. "Эмбарга", знаете ли. А своих таких модулей... Поищите под хвостом у чурбая. Может там чего осталось?...

P.S. Извините за смех. Но у меня остальные эмоции уже в некотором смысле выгорели. Остается только смеяться. Особливо глядя на этих распертых гордостью чесногов. Так, что ни в какие ворота уже не пролазят...

Лётчик пишет:
модернизации Су-24М было две, одна гефестовская, вторая именно ОКБ Сухого.По идее Су-24М2 это модернизация ОКБ, модернизация Гефест это Су-24М СВП-24, сбит самолёт с
модернизацией СВП-24, ну дык вот, там в месте штатного МЛП, стоит твердотельный бортовой накопитель(эксплуатационный)на него пишется инфа с самого Лестера, а также инфа с прицельной навигационной системы и внимание, с бортового комплекса обороны, если в защищенный бортовой накопитель ЗБН пишется то же, что и в эксплуатационный ТБН

Навскидку.. http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/10
Еще неизвестно с какой целью интересуетесь, подозрительный чел..

А, ну так пишите тогда сразу яснее. Ясно теперь, что имелось в виду.

Извините, мысль опережает возможную скорость "терзать компьютерную клавиатуру".

Замена механических накопителей на твердотельные сейчас обязательна для всех, проходящих регистрацию воздушных судов. Вступает в силу с нового 2016 года. Старый парк воздушных судов необходимо модернизировать, чтобы соответствовать новым требованиям.

Эххх, НОМС, НОМС, ну вы же в курсе, что печатки и микросхемы так не ломаются, я если честно не понимаю зачем вообще весь этот цирк с ЧЯ устроили, по микрухам видно что сломали их намеренно, как и по верхней печатке. При относительно целом корпусе модуля памяти такие повреждения получить очень сложно, к тому-же такие избирательные.

Stepan Stepanich

и кто же их сломал намеренно? почему об этом не заявлено на брифинге?

Вот еще такой интересный вопрос - корпус регистратора, похоже, имел сквозые дыры от повреждений. Неужто не попробовали туда сунуть какой-нибудь зонд до того, как публично за отвертку и дрель схватились. Не верю ! (с)

Смотрим от 0:52

Здесь память еще цела, насколько я понял

В чем трагедия? ЧЯ должны, минимум дважды в год, за прогрессом гоняться?

Мне кажется. вы все зря ломаете копья.
Потому что вы увидели только то, что вам показали.

Вот вот, об этом и речь... тут какой то фокус готовят.

А ктож об этом скажет? Тогда фокус-покус не получится...
Просто на многих фото видно что микрухи сломали намеренно.

Кстати, когда увидел их впервые, почему-то об этом тоже подумал. Текстолит проломить по центру только чем-нибудь можно, под собственным весом (микросхемы не в счет) он не сломается. Только в местах крепления.
Я вообще думаю, что ЧЯ бутафорский полностью. От и до. Не находили никакого ящика, а изготовили "с нуля". Правда, я был уверен что его вскроют и сольют... Эрдогана. ))
Но сценарий наверное Абрамсы писали. Отсюда и продолжение в виде считывания с кристалла. ))

Так-с, опять появился мессия, несущий лучи правды темным дикарям.
Про ухахатывающихся американских генералах в калифорниях над русскими, которые до сих пор с каменными топорами уже было, или еще предстоит услышать?

Естественно намеренно...ракета не сама же запустилась.

Все видят что в самописец попал осколок ракеты, и все округляют глаза, потому, что в ящике что то сломалось.
Если не сам осколок "разбил" микросхемы, от отбитый осколком "болт"/часть ящика за него с этим справились.

Если б ФСБ с ящиком бы хотело б что то намутить, 100% вы б ни чего не заметили, это не сбу...