Sevpolitforum.info

Скорее-взаимовыгодное сотрудничество.

Когда я говорю они, я имею ввиду и США и арабов тоже. Турецкий олух уже меняет конституцию, чтобы стать султаном всея Турции.

В конце концов военную базу можно будет переместить на Кипр и оттуда продолжить бомбардировки.


Исключено, не поддержит.

Значит сами пиндосы и есть покровители терроризма. Это все знают, но боятся сказать. Долго ли?

Тут дело даже не в пиндосах, Турция член НАТО, чтоже получается, член НАТО-террорист?

Всё, что я нафантазировал выше, это моя попытка найти уязвимые места в нашей стратегии, и обсудить как этого можно избежать.

В этом случае Россия может сказать , что она воюет не с Турцией , а с диктаторским режимом Эрдогана ...

Один из...

Ну так все мы здесь фантазируем, обсуждаем.

Ибо нефиг?

Ну так как будем ломать такой сценарий сатрапам?

Есть предложение долбануть по Новой Зеландии. У запада мозги взорвутся пытаясь понять зачем мы это сделали.

У них есть одна общая цель - убрать Асада. Вернее, любую центрральную власть.
В остальном их интересы расходятся.

К чему нужно то НАТО если безопасность Европы он всё-равно не обеспечивает?
Хуже того некоторые его участники сами являютя террористами.
У европеоидов конечно вынос мозга, но НАТО можно списывать на запчасти.

Сказать, что они у ИГИЛа нефть покупали?

+Пять баллов, нехай голову ломают.

У меня появилась идея. России нужно самой свергнуть Асада и посадить свою марионетку. Потом продолжить долбить ИГИЛ. Обама побелеет от злости.

Только у меня впечатление, что ВВП взбешен поведением турок? Раньше я его таким не видел.
На БВ надо действовать хладнокровно и расчетливо.

Сильно расстроен скорее. Зол.

С чего Вы взяли?

Хотя понять ВВП можно. Туркам дали туристов, денег и заказов, а они такое дерьмо творят.

Ага, дать ему российский паспорт и отправить в Ростов.

На сирийской были любители. Если бы основная группа была бы на сирийской территории, то второго пилота бы они быстро нашли.

Но сначала провести демаркацию границ с Сирией, в результате которой Тартус окажется российским.

Думаю ВВП не столько взбешен, сколько озадачен. Патовая ситуация, и в ответку зарядить нельзя, и безнаказанно оставить не можно. А тут вскоре торгаши еще вой поднимут, и что делать в этой ситуации, оставить все как есть, х.з., сложный кроссворд.

Перепощу сам себя, с Вашего позволения. Мое видение проблемы.

Полагаю, что наш ответ должен быть по трем направлениям

1. Экономика.
Все шаги должны быть продуманными, не надо стрелять себе в ногу.
Предпринимаем шаги, болезненные исключительно для турок и не связываем их с инцедентом.
Например, туризм. Ничего не можем поделать, но боимся террористов.
Одновременно разблокируем Египет, отправив туда своих специалистов для проверки/досмотра всех самолетов, вылетающих в Россию.
Шашками не машем, действуем там, где это не затрагивает наши интересы.

2. Политика.
Заявляем, что очень любим Турцию и ее народ, но с кровавым террористом Эрдоганом сотрудничать не можем.
Работаем с оппозицией и рабочей партией Курдистана.
Работаем на возобновление хороших отношений после ухода Эрдогана.

3. Военная составляющая.
Инцедент грустный, но он усиливает наши позиции, ибо теперь мы имеем картбланш на более решительные действия. Установку с-400 партнеры уже проглотили.
Закрываем небо Сирии для турок, берем любыми средствами границу Сирии с Турцией под контроль.

Ну и, разумеется, мы должны сами представлять чего хотим добиться в конечном итоге в Сирии и на БВ вообще. Через 10, 20 лет. Ибо действовать надо исходя из долгосрочной стратегии, а не из сиюминутных вводных.

ИМХО.