Sevpolitforum.info

Ты в этом смысле его революционность видишь?

Я даже не собираюсь тиражировать стряпню царской охранки. Вы забываете о том, что царский генерал повесил этого человека. Что же по- вашему царёвы слуги будет писать о нём - герой Беларуси???
О выкрунтасах российской историографии царских слуг можно судить и по небылицах Карамзина из Симбирска, которые никак не стыкуются ни с одной другой историографией, как будто мировой заговор против России веками длился, и во времена Наполеона, и после, когда Россия жандармом Европы прошлась и по Будапешту, и по Вене с разрешения их администраций.
Кем был на самом деле Кастусь Калиновский легко судить по многочисленным косвенным общеизвестным фактам, малую часть которых я уже привёл. Не было одновременного восстания в Литве севернее Вильно, и поляки никак и ничем не помогли Калиновскому, хотя это было в их интересах. Потом уже их вешали.
Литвины это не народ
а одно из последних образовавшихся племён. Условно казаки западного "гуляй поля" из беглых поморов германских, чешского и польского государств, агрессивных племён спартанского типа в прибалтике и из государственных образований Полоцкого княжества и Киевско-Новгородского государства.
Народом их мог назвать посторонний извне, Пушкин тот же, французскоязычная дворянская элита Петербурга.
А на самом деле это особенное племя с западной дисциплинированностью и славянским языком.
Славянское название городов на её территории об этом свидетельствует Новогрудок (Ново городок. В России Нижний Новгород тоже был в дополнение к Великому) Вильно ( в переводе с украинского звучит как "Вольно")

Не надо фальшивками потомков Карамзина под нос тыкать. Они ненамного правдивее геббельсовщины.

А твои правдивее? Пока слово против слова. Только авторы слов в разной исторической весовой категории.

Мне вот интересно даже стало в какую категорию Вы лично записали бы бумажки царской прислуги, а в какую общеизвестные георафические названия и действующие языки человеческого общения если бы вам действительно нужна была объективность.)

Я всего-лишь связал в логическую цепочку то, что объективно существует независимо от писарей того или иного барина.

Кстати в языках видна и барская разница между теми же литвинами и кривичами. У литвинов не было слова мужик, а было искажённое немецкое бауэр, - крестьянин превратившееся в "барина" на Руси. Польское же название крестьянина "хлоп" превратилось на Руси в слово "холоп".

А чешское название крестьянина Роник вполне могло послужить названием и всея Росии

Интересно, что само слово крестьянин от названия Эстонского винограда - крыжовника. - агреста (по-белорусски)
И этого российские филологи как-то тоже в упор не хотят замечать. Может быть потому, что на Руси были более привержены к садоводству, наименее трудоёмкому земледелию?)
У нас были сяляне - почти друзья. от слова сябра.

Само слово "правда" при знании белорусского языка не представляет сложности для определения происхождения понятия "правда" - "про удочку".
Ну или про удилище рыбака в широком смысле слова.

Логика у тебя, Уладзімір... Собрал все в одну кучу. Видимо... "Ну, что знал, то сказал" (с)

Лучше бы вот этого не писал. Ибо байки рыбаков известны всем.

То же самое ведь написал, только более сочно. Могу попытаться ещё более сочно:
Да, правда это про байки рыбаков рассказ. Совершенно верно.

Согласен. В начале это сложно для понимания - мыслить несколькими языками. Но зато потом всё гораздо проще.

Что та постКарамзинская история, когда даже итоги потерь в Великую Отечественную Войну настолько халтурно приписаны, и на западе, и на востоке, что элементарное арифметическое сравнение населения СССР по возрастам в переписях 1927-1937-1939 даёт совершенно иную картину потерь сторон.

По ним выходит, что московские историографы с самого начала всё больше и больше приписывали потерь Красной Армии в сравнении с потерями Вермахта и его союзников, доведя их до полного абсурда - будто под Сталинградом у Гитлера было мужиков для призыва в армию вдвое больше, чем у оставшегося в распоряжении Сталина СССР
И вдруг ни с того ни с сего Красная Армия осуществила перелом в войне.
Это при современных системах подсчёта! При десятках стран свидетелей события! И при казалось бы полной глупости такой ущербной для СССР и России позиции, воспитывающей у своих граждан комплекс неполноценности.
Что же тогда требовать с придворного Карамзина и его остальных царских последователей, спрашивается?)

А хто такой Якуб Колос?
Вот, блин, понаберут дураков в армию, а старшина мучайся...

Ещё и как имеет!
У вас уже медицинский белорусский язык начали придумывать? Не?
А то пора.
Смотрите на пример Украины. Хотите быть таким же гордым, независимым, свободным, сильным государством?
Тогда вперёд.

а другого пути у незалежной Белоруссии и нет.
Или базы РФ с сильной группировкой там будут развернуты - или мудан и война.

США организуют по умному - и всю прибалтику вместе с Белоруссией в войну с Россией пустят. Как раз всем скопом более менее.
На передовую под дулом и угрозой расправы над близкими отправят русских.

Лучше мыслить одной головой!

Да, пока не распробуешь худшее, до тех пор понятия не имеешь о том, что лучше.
Пробовали?
Пробовали мыслить отдельно на русском языке, одновременно на русском и белорусском, и отдельно на белорусском или каком-то другом языке?
Тогда верю.
А если не пробовали, то Вам просто повезло с точностью ответа. Только и всего. А значит верить Вам и дальше в этом случае нет никакого смысла.

Не от балды на гербе России именно двуглавый орёл.
И на "Погоне", историческом гербе Беларуси тоже две головы, человеческая и лошадиная, машинальная можно сказать.

Невероятно трудно придумывать и, тем более, внедрять какой-то новояз, медицинский в том числе, когда все делопроизводство ведется на государственном русском языке. Про идиотов, готовых такое проделывать я, кстати, тоже слышал только в долукашенковские времена, то есть довольно давно.
Последним активную политику белорусизации у нас проводило в свое время большевистское правительство. Когда-то в этой ветке я приводил стихи Богушевича - белорусского поэта позапрошлого века, то есть времен нахождения Белорусского края в составе РИ. И обратил внимание, что тот белорусский язык, на котором писал он, включает в себя порядком побольше русских слов, нежели современный. А вот более известные белорусские поэты, Купала и Колас начали писать чуть позже Богушевича (тоже в составе РИ) практически на современном белорусском языке. Я считаю, что из-за того, что первый был каким-никаким, но чиновником и писал, что называется, на официальном региональном языке того времени, сложившимся под влиянием языковой политики РИ, а двое последних происходили из крестьянства и писали на той "трасянке", на которой и разговаривали в быту. И вот вследствие большевистской белорусизации нынешний официальный белорусский практически идентичен тому селянскому наречию.
А после 1991 года никакой дополнительной белорусизации и всяких "новоязов", д*бильный национализм не прошел...

Во, кстати, может вы мне объясните, почему якобы исторический герб Беларуси назван Погоней? Ведь на нем изображен конник непосредственно в стадии боя, а никакой не погони (конь на дыбах, меч занесен для удара)...Какая-то непонятная "логика" свядомых, согласно которой еще и герб средневекового ВКЛ, которое на самом деле всегда было ВКЛРЖ, вдруг является типа историческим гербом современной РБ...

Ну и то хорошо.

Забанили Уладзiмiра в очередной раз, так что давайте пока без него.
По официальной версии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%D0%B1%29)
" ... Согласно историку и геральдисту Алексею Шаланде, название «Погоня» закрепилось за данным гербом в конце XV — первой половине XVI веков в результате переосмысления изображения вооружённого всадника[2]. В привилее Ягайлы 1387 года описывается повинность, которая заключалась в обязанности конно преследовать врага не только рыцарями, но и всем населением, способным носить оружие. В латиноязычном документе сказано, что по-народному преследование врага называется «pogonia»[5]."


Их логика понятна, но, с моей точки зрения, ущербна - они упирают на идею великого суверенного ВКЛ как прообраза великой суверенной Беларуси, но обходят стороной тот факт, что начиная с Люблинской унии(1569) вся суверенность сошла на нет и начались активное окатоличивание и ополячивание белорусов, в результате чего в 1696 году такой предмет гордости, как государственный официальный западнорусский(старобелорусский) язык ВКЛ был заменен на польский, и если бы не разделы Речи Посполитой начиная с 1772 года и переход территорий Белой Руси под крыло Российской империи белорусы имели все шансы раствориться в польском народе.

Ну так всё просто-пан(всадник) холопов погоняет,раздавая самым нерадивым плюхи в виде удара обухом меча по пятой точке. Чтобы свядомые холопы быстрее шевелились

Россельхознадзор хочет ограничить поставки рыбы с белорусского завода

Проверке подверглось "Форелевое хозяйство Лохва".
Это белорусское предприятие, несмотря на имеющиеся мощности по выращиванию рыбы,
в настоящее время предприятие на 100% работает на импортном сырье.

Госконтроль за выпускаемой продукцией на предприятии также практически не проводится:
в 2015 году отобрано всего 2 пробы, в 2014 году отбор проб в рамках государственного
контроля не проводился.
http://ria.ru/economy/20151110/1317969115.html

Спасибо за информацию, думал все-таки с логикой у свядомых не настолько плохо - ведь на гербе-то именно самый настоящий полностью экипированный воин, который никак никого не преследует, а именно рубится в бою.
А вот еще свежий размышлизм - этот воин смотрит и рубит справа налево, то есть с востока на запад...не говорит ли это о том, что герб символизирует именно тот факт, что настоящий враг ВКЛРЖ оказался именно на западе в лице крестоносцев-евроинтеграторов, а не как первоначально предполагалось в лице монголо-татар с востока???
Поляки-то после Люблинской унии убрали герб в сундук, не понравился он им. А нынешние свядомыши нелогично называют Погоней не с целью ли скрыть вот эту истинную сущность герба, не вписывающуюся в их видение истории?

А вот это уже логичнее...благородный пан предпочитает благородное оружие (меч) более удобной в таких случаях плетке.
А я о том, что.. какое отношение имеет к современным белорусам - мирным людям такой мотив на гербе? За время, прошедшее со времен великого княжества, он безнадежно устарел, ничего общего с современной РБ он не имеет, как и существовавшее при нем действительно великое для своего времени многонациональное государство. Я понимаю, кончено, хочется примазаться к чему-то значимому, пусть и средневековому, - в этом сущность свидомизма, но так можно допримазываться и до великих укров с 140 000-летней историей...
Кстати, где-то попадалось, что некоторые свидомиты уже хотят поконкурировать с нашими свядомыми за ВКЛРЖ, - типа оно было вехой именно украинской государственности, а не белорусской или литовской...

Порой я думаю что на современном гербе должна быть нарисована хата у болота. Та,что с самого краю.
"Кабы не было войны","а можа так и нада","как ёсть,так ёсть"... Таков менталитет большинства белорусов-нации "попутчиков".

Белая_РусьegoMANIAC
Господа, на сим http://news.tut.by/society/472215.html# ... zone_big~2 мероприятии случаем не присутствовали? Уж больно Ваши переживания схожи. Дак не утруждайтесь, сколько бы "Погоню" не гнобили и не запрещали популярность её как символа будет только рости. Она воспета Мулявиным, Танком, Богдановичем и другими культовыми историческими личностями, до которых вам как до луды. Так что не утруждайтесь, пустое это все.

Я на такие мероприятия не хожу-не любитель я Луки. От слова совсем. Но вас,мудаков свядомых,не люблю ещё больше.
Как то так