Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 25 июн, 2025, 0:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 18:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
kv739 Wrote:
вы НКВД и СС поставили на один уровень?

нет не ставлю. НКВД нанесла стране гораздо больший ущерб, уничтожая цвет нации.
 
Результат - читайте тему этой ветки. Очень многие относятся к этому серьёзно, продолжая фальсифицировать историю.

Ещё одна ахеджакнутая на всю голову. :idiot:
Низабудимнипрастим, да? Плотидь и каетсо? Изображение
 
Oleg Korney Wrote:
radioscanner Wrote:
Как Вам уже пояснил уважаемый Oleg Korney, газета "Правда" писала про полёты американцев на Луну. И по нашему телевидению показывали. Или их тоже купили американцы?,

Писала-писала.

Мировая Закулиса Wrote:
У нас все ходы записаны. :pp: "Первая лунная экспедиция" газета "Правда", 22 июля 1969 года:
 
Изображение

Взято тут:
http://www.akland.ru/arhiv/foto/dokument/page_dok/001/dok_04.htm

Это все "доказательства"? Негусто.Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 18:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
04 ноября 2015

Изображение



Обращает на себя внимание явная СХОЖЕСТЬ этой картинки вот с этим:


Изображение


И там и там мы видим нечто ЦВЕТНОЕ, находящаяся явно не на своём месте.

Между этими картинками почти 45 лет, а они, как будто, сделаны в одном месте, в одно время, и одним и тем же дизайнером.


Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 18:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
skroznik Wrote:
04 ноября 2015

Изображение



Обращает на себя внимание явная СХОЖЕСТЬ этой картинки вот с этим:


Изображение


И там и там мы видим нечто ЦВЕТНОЕ, находящаяся явно не на своём месте.
Между этими картинками почти 45 лет, а они, как будто, сделаны в одном месте, в одно время, и одним и тем же дизайнером.


Изображение

Цемент нынче дёшев. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 19:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
viewer740 Wrote:
Это все "доказательства"? Негусто.

Это не доказательства. Я ничего не собираюсь доказывать врагам России. Это то, что Вам никогда не удастся сфальсифицировать, это ИСТОРИЯ :!:
Oleg Korney Wrote:
Нате ишшо:
Изображение
А вот "поздравлялки" из СССР:
Изображение
Изображение
Честно украл у тов. Кранца. :confused:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 19:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
какой голодный тролль

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 19:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
powermax Wrote:
Странно , некоторые материаловеды пишут о каком-то " старении металла " ... Чугуниевое литьё вообще не применяют без выдержки несколько лет ... Мол и структура выравнивается , унутренние напряжения снимаются ... Вруть гады !!!

Простите, а Вы не путаете "усталость" и "старение"? Скрозник говорит о разрушении металла от внутренних напряжений, а Вы по сути - о закалке и последующей обработке по снятию напряжений от закаливания. :confused:

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


Последний раз редактировалось madamka 04 ноя, 2015, 19:49, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 19:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Пора бы уж закончить затянувшийся офтопик по Н-1 и AJ-26, но... не получается. Несостоявшиеся главный конструктор и НКВД-шник столько пурги нагнали... Есть несколько уточнений.
1. Переименование двигателя НК-33 в AJ-26 не имеет ничего общего с какими-либо амбициями. Просто, в Штатах сертифицировать отечественный продукт проще и дешевле, чем импортный.
2. Переход на другое топливо изменений в конструкции двигателя не требует. Керосин RP-1 имеет российский аналог РГ-1. Они отличаются от Т-1 пониженным содержанием примесей и чуть более высокой плотностью. Второе обстоятельство и влечёт необходимость изменений в топливо-регулирующей арматуре для сохранения проектного соотношения компонентов топлива. Динамическая вязкость в рабочем диапазоне температур практически не отличается.
3. Самое существенное в модернизации НК-33 до AJ-26 - установка его на карданный подвес для управления вектором тяги. Подвес использован от "Шаттла", рулевые машинки к нему - от РН "Зенит".
4. Приёмочные испытания на стенде в Космическом центре им. Стенница проходили все двигатели. 4 не выдержали испытаний (из них 2 - взрыва с повреждениями стенда). Все первые ступени в сборе также приходили стендовые испытания. Замена двигателя произведена один раз. После аварии на стенде в мае 20014 г двигатель успешно прошёл испытания в августе 20014 г специалистами СНТК им. Н. Д. Кузнецова на базе ЦНИИмаш. Это указывает на то, что причиной аварий были не принципиальные конструктивные недостатки, а дефекты конкретных экземпляров.
5. Причиной появления дефектов является использование концепции "двигателя предельных параметров" в сочетании с длительным сроком нерегламентированного хранения.
6. Жалко инженера (якобы), который в довоенном немецком справочнике не нашёл понятия "статическая усталость металлов" и потому уверен, что такое явление не существует.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 19:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
Ну вистер без Изображение не вистер!
Кратко и лаконично ответить для него - чтоб да, так нет. :lol2:
Родной! Не надо словоблудия демагогического. Изображение
Вопрос-то предельно прост
Вьюшкин кот! Демагогия - это попытка примитивизировать совсем не простой вопрос. На сегодня мы имеем три научно подтверждённых факта:
1. Цвет Луны для наблюдателя с Земли.
2. Цвет лунной поверхности для наблюдателя, находящегося на Луне, с зависимостью от условий освещения и наблюдения.
3. Цвет образцов лунных пород, с зависимостью от места и глубины отбора.
О какой однозначности может идти речь? "viewer740", Вы не забывайтесь, Вы не "громите НАСАфилов", а доказываете свой тезис о невозможном цвете на снимках астронавтов. Ну пробовали передёргивать и подтасовывать - так это же не проходит незаметно. Завязывайте позориться - приступайте к доказательству тезиса.
viewer740 Wrote:
Для искателей коричневого цвета в спектре сия цытата (на бис!)
Отличная цИтата! За чем же дело стало? Берёте данные Сытинской и в Фотошопе сводите цвета с учётом интенсивности. Результат представляете. Это будет процесс нормального доказывания, а не чистой демагогии. Слабо? Я это давно сделал и, наблюдая результат, удивляюсь Вашему тупому упорству... И, кстати, дочитайте Сытинскую хоть до § 20, там, где речь идёт об "индикатрисах отражения". Это - чтоб не лажаться в последующем обсуждении. И над вопросами, которые я задал ранее - тоже подумайте. Правда - пригодиться...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 20:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Нате ишшо:
Изображение

Да-с... Качество наших газет того времени было местами не лучше качества прямой трансляции с Луны...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 20:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Еще немного исторических фактов о первом полете человека в космос - из рассказа Чертока:

Quote:
Во время полета Гагарина было зафиксировано 11 нештатных ситуаций

"Немногие знают, что во время полета произошло 11 нештатных ситуаций различной степени сложности. Например, в день перед вывозом ракеты-носителя на стартовый стол при взвешивании Гагарина в скафандре с креслом обнаружился перевес в 14 килограммов. Тогда в срочном порядке в течение одной ночи были разработаны и проведены работы по облегчению космического кора*ля, которые, в частности, включали в себя обрезку ряда кабелей, что впоследствии и привело к ряду нештатных ситуаций во время полета", - вспоминает Борис Черток.

По его словам, вместе с кабелями, необходимыми для непилотируемых полетов, были обрезаны важные датчики давления и температуры. "Почему-то сочли, что датчиков, находящихся внутри кора*ля, будет достаточно", - отметил Черток.

Еще одна "нештатка" была выявлена за один час до запуска корабля "Восток".
"При закрытии посадочного люка спускаемого аппарата, по данным телеметрии, выяснилось, что один из трех кольцевых контактов отказал, и люк якобы не закрылся полностью. Причиной оказалась неточная регулировка кольцевого контакта. По указанию Сергея Королева люк был открыт, контакт отрегулирован, но какое напряжение всего за час до старта это событие вызвало у всех инженеров, задействованных при запуске!", - вспоминает заместитель Сергея Королева.

Проблемы продолжились и во время полета: корабль Юрия Гагарина был выведен на нерасчетную орбиту.

Ее расчетные параметры должны были составить: максимальная высота - 230 километров, минимальная - 180 километров. Реальные же параметры, как оказалось, составили 327 километров по апогею и 181 километр - по перигею. Произошло это потому, что в программу выведения второй ступени был введено неточное полетное задание.
Приземлился первый космонавт планеты также в нерасчетном районе, перелет составил около 600 километров. Садился Гагарин не на одном парашюте, как было предусмотрено, а на двух: запасной самопроизвольно выпал из ранца и затем раскрылся во время спуска. Кстати, сама посадка могла произойти не на сушу, а в реку Волга: только сброс "неприкосновенного запаса" весом в 30 килограммов помог Гагарину выйти на нужную траекторию.

"Все это было впервые, какие-то ошибки были неизбежны. Кроме того, никто не мог позволить себе тогда даже мысли о том, что первыми в космосе могут быть американцы, все очень спешили, чтобы обеспечить полет вовремя, и в результате мы победили", - заключил патриарх отечественной космонавтики, соратник Сергея Королева академик Борис Черток.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 21:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
kv739 Wrote:
VIST57 и prizrak22, я приношу свои извинения, если ненароком задел вас. Это ведь очень важный этап?

да ради Творца, какие обиды и задевания ? всё пучком ! :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 21:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
skroznik, дело в том, что Академик Черток не для всех авторитет. Он и про полёт Гагарина мог заблуждаться
Dimitriy Briz Wrote:
Лично я считаю, что:
а) Черток не мог достоверно знать о "полётах на Луну", не обладал всей полнотой информации;
б) Сделал вывод не имея достаточных оснований;
в) Поверил собственному выводу и информационному фону вокруг, либо
г) Не имел достаточных аргументов для опровержения.

В более общем случае нужно понимать: люди не всегда говорят неправду осознанно, то есть врут; зачастую люди искренне заблуждаются.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 21:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
prizrak22, я считаю, что в большей мере этим объясняется и ваше участие. Большая аудитория, которая воспринимает ваши идеи. Отсутствие внутренних противоречий позволяет вести диалог из ситуаций, которые эмоциями перехлестнуты, подать необходимые знания для усвоения. Куча разных ньюансов.


Последний раз редактировалось kv739 04 ноя, 2015, 21:38, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 21:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Vister Wrote:
 
viewer740 Wrote:
Ну вистер без Изображение не вистер!
Кратко и лаконично ответить для него - чтоб да, так нет. :lol2:
Родной! Не надо словоблудия демагогического. Изображение
Вопрос-то предельно прост
Вьюшкин кот! Демагогия - это попытка примитивизировать совсем не простой вопрос. На сегодня мы имеем три научно подтверждённых факта:
1. Цвет Луны для наблюдателя с Земли.
2. Цвет лунной поверхности для наблюдателя, находящегося на Луне, с зависимостью от условий освещения и наблюдения.
3. Цвет образцов лунных пород, с зависимостью от места и глубины отбора.
О какой однозначности может идти речь? "viewer740", Вы не забывайтесь, Вы не "громите НАСАфилов", а доказываете свой тезис о невозможном цвете на снимках астронавтов. Ну пробовали передёргивать и подтасовывать - так это же не проходит незаметно. Завязывайте позориться - приступайте к доказательству тезиса.
viewer740 Wrote:
Для искателей коричневого цвета в спектре сия цытата (на бис!)
Отличная цИтата! За чем же дело стало? Берёте данные Сытинской и в Фотошопе сводите цвета с учётом интенсивности. Результат представляете. Это будет процесс нормального доказывания, а не чистой демагогии. Слабо? Я это давно сделал и, наблюдая результат, удивляюсь Вашему тупому упорству... И, кстати, дочитайте Сытинскую хоть до § 20, там, где речь идёт об "индикатрисах отражения". Это - чтоб не лажаться в последующем обсуждении. И над вопросами, которые я задал ранее - тоже подумайте. Правда - пригодиться...


viewer740 Wrote:
Для искателей коричневого цвета в спектре сия цытата (на бис!) :bravo:

Vister Wrote:
Отличная цИтата! ... Правда - пригодиться...

"Я не ракетчик. Я филолог"© :lol2:
Вистер! Как там поиски коричневого в спектре? Изображение
А то буквально каждый охотник, который желает знать, где сидит фазан, шибко на этот щёд беспокоится. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 21:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
skroznik Wrote:
Да-с... Качество наших газет того времени было местами не лучше качества прямой трансляции с Луны...

Да. Прям, как с Луны... Но, почему только "наших газет". Газеты у всех были одинаковые.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 21:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Еще немного исторических фактов о первом полете человека в космос - из рассказа Чертока:

ну так, самую малость , капельку дёгдя нужно вкинуть в бочку мёда. :bravo: :lol2: :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 21:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
Вистер! Как там поиски коричневого в спектре?
Вьюшкин кот, я давно всё нашел... А как там чтение Сытинской? Как с демонстрацией "истинного" цвета Луны?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 21:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Да-с... Качество наших газет того времени было местами не лучше качества прямой трансляции с Луны...

ага, ага. история опупеи ? :mrgreen:
Мировая Закулиса Wrote:
Это то, что Вам никогда не удастся сфальсифицировать, это ИСТОРИЯ :!:

качество как качество, обычная газетно-туалетная бумага. :mrgreen: на мелованной бумаге новости про высадку не публиковали. :mrgreen:
бумага больно жОсткая. :mrgreen:
вот Вам всем, для истории. и бумага нормальная ! :up:
Изображение
Изображение
Изображение

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 22:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
Это слабая отмазка - ибо самый большой процент предателей - среди наших органов (не только нквд) - ни одна другая организация в стране таким процентом похвастаться не может.
.


Нельзя ли поподробнее и аргументацию , если не затруднит. Что такое "наши органы (не только нквд) " ? Что означает самый большой процент предателей? И каков он? Ни одна другая организация и наши органы - о чём речь?

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 22:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
[. Немецкие нелюди занимались в основном истреблением чужих, а наши нелюди - своих в основном истребляли.
...


Цифры можно?

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 22:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
Косарев Wrote:
Нельзя ли поподробнее и аргументацию , если не затруднит.

Да нафик он тут нужен, с его "аргументацией"?

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 22:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
VIST57 Wrote:
Газеты у всех были одинаковые.

сразу видно, что Вы никогда не работали в архивах. Американские и европейские газеты 60-х и 70-х годов радикально отличаются от наших тех лет. И по качеству полиграфии, особенно фото, и по качеству бумаги(она почему то до сих пор белая). В 70-х годах в газетах появляются цветные фото - нормально контрастные, насыщенные цвета, с достаточно хорошим разрешением и цветопередачей. Наши газеты тех времён - это примерно 30-е годы в Европе, если не хуже. Фото - точно хуже.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 22:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Косарев Wrote:
Нельзя ли поподробнее и аргументацию

Почитайте, например, про Южный форт в Балаклаве в годы Великой отечественной..


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 22:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
Мировая Закулиса Wrote:
Американские и европейские газеты 60-х и 70-х годов радикально отличаются от наших тех лет. И по качеству полиграфии, особенно фото, и по качеству бумаги(она почему то до сих пор белая). В 70-х годах в газетах появляются цветные фото - нормально контрастные, насыщенные цвета, с достаточно хорошим разрешением и цветопередачей. Наши газеты тех времён - это примерно 30-е годы в Европе, если не хуже. Фото - точно хуже.

Это ещё раз говорит о том, что развал отраслевой науки в угоду фундаментальной и привел к такому положению дел в народном хозяйстве.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2015, 22:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
escarcha Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
Американские и европейские газеты 60-х и 70-х годов радикально отличаются от наших тех лет. И по качеству полиграфии, особенно фото, и по качеству бумаги(она почему то до сих пор белая). В 70-х годах в газетах появляются цветные фото - нормально контрастные, насыщенные цвета, с достаточно хорошим разрешением и цветопередачей. Наши газеты тех времён - это примерно 30-е годы в Европе, если не хуже. Фото - точно хуже.

Это ещё раз говорит о том, что развал отраслевой науки в угоду фундаментальной и привел к такому положению дел в народном хозяйстве.

чего-чего? какая связь с качеством газет?


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Fantomax, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], МедьМ и гости: 491

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB