Sevpolitforum.info

Из посольства США в Москве, коллега....

Блин, ты никак не поймешь меня... Да какая разница сколько? Реклама стократно окупает себя и оружие, которое так и сгниет в складах и пусковых контейнерах! Есть насущная задача - показать мощь, прорекламировать оружие, а значит остудить головы. Это уже победа в пропагнде и выигрыш без самой войны.
Я о стратегии которую надо выполнить кровь из носу, а ты про частности и техмоменты.
Есть спецы в программировании, вот пусть и повоюют ради мира на земле!
Причем неважно, нужны ли в реале эти удары или чугуния хватит...
Пиндосы завоевали мир во многом рекламой, а мы имеем что-то и таим под одеялом...
Оружие в мирное время решает военные цели и окупается ТОЛЬКО демонестрацией в действии!

Я Вам поясню.
Один написал, что будет наземная операция.
Второй под это цитатой написал, что +100500.
А третий эти циферки переделал в 150 тыщ бойцов.
Да, интернет, он такой.

После того как они под видом борбы с тероризмом, цельный час долбали несчасный госпиталь, Верить им, пиндосам, может только полный кретин.

Ну ясно - ОБС. Другова я и не ожидал...

Этот разговор - не сегодня начался, про ПКР и КР.

А отношение имеет самое прямое:



Любую ракету - хоть противокорабельную, хоть обычную, нужно сделать. Это дорого и долго. Например, великий и могучий СССР мог производить всего по 150 КР Х-55 в год (в США производят по 440 Томагавков в год).
Сейчас производственный потенциал на порядок меньше.

Ну пока из "нового" там су 34, все остальное - старое
Вертолёты тоже старые пригнали ми 24 и ми 8
Хотя побережье Черного моря в частности в Сочи давно патрулируют ми 28

А им не вера нужна, а погнать волну недовольства...

Согласен с Вами... Но с другой стороны, попытка донести хоть какую то мысль без использования "современных" "литературных оборотов" заранее обречена на неудачу...
А так есть вероятность, что хотя-бы прочитают... Один из десяти попытается вдуматься в прочитанное...
Короче, вполне разделяю Вашу точку зрения, но лучше"хотя бы так, чем вообще никак"...

Раскусил таки...

Всё верно. Если мы сможем за пару недель восполнить то, что отстреляли - то можно и похвастаться.
А что делать, если эту рекламную акцию потом придётся пару лет компенсировать?
То есть, за неделю-две интенсивного применения мы можем остаться БЕЗ ВСЕХ имеющихся ракет.

Я знал, я знал!!!...

Как Вы его (производственный потенциал) определяете? Когда делите на десять, на порядок? Особенно по конкретным видам продукции?
По количеству населения, ВВП, производительности оборудования, или как?

Много в теме выяснений кто больше Хперт . Вы робяты забывате одну вещь
(боян конечно, но все же)

"Окна Левана" наверно читает вас:
Путин готовится отправить 150 тысяч войска в Сирию

http://lebwindow.net/171208

Для продолжения разговора не обязательно в подтверждение своих слов приводить пост КТОФа, который писал о том, что применять ПКР по наземным целям - идиотизм.

Скажем не ми-24 а ми-35, он в 2 раза эффективнее, Су-30 Мс - 4++ только 2 года назад пошел на поток - очень крутой самолет, превосходящий все и уступающий F-22,35 только стелсом. но этого мало!
Мы опять оправдываем русскость кондовостью и пренебрежением к обертке, а пиндосы ею завоевали мир.
Когда уже научимся побеждать не боем, а рекламой его возможности в чужом бою?

Картинака уже начинает надоедать, не видно стратегического режиссера рекламной войны!
Что-то делаем, но крайне недостаточно.
Взяли ракету, выкинули взрывчатку, сунули камеру, пустили в цель вместе с другими и показал влёт в форточку.
Еще раз повторяю мысль - войну пусть ведут вояки, которым поручено победить в Сирии! Это одно и не факт что главное...

Пиар должны вести другие, которым пофиг на войну в Сирии, им нужно показать танцы на льду с ракетами, чтобы весь мир позабыл о сериалах и чтобы каждая домохозяйка кончала глядя на наши Искандеры. Ну что не ясно? Вложив в спектаклю хоть миллиард баксов, мы получим профит на порядки выше!

Это моя субъективная оценка. Может оказаться, что и она - завышена.



Обычно всё изменяется пропорционально.
Сколько кораблей строилось в СССР за 10 лет, и сколько в РФ?
Сколько самолётов производилось?
Вы ведь можете и САМИ прикинуть пропорцию.



Возьмите производство чего-то военного при СССР, и производство аналогичного вооружения - сейчас. Например, истр*бителей, или подводных лодок, или вертолётов.
С интересом узнаю ВАШУ версию.

А слабо пульнуть с малых ракетных катеров или не 16 с Москвы, а штук 6? В принципе можно бы и МБР пульнуть что устарели, сменив ЯБЧ на обычные... Для выода спутников же используем для утилизации... А по супостату что не позволяет?

Вас это задевает? Оскорбляет? Ранит в сердце?
К чему эти претензии?

И вообще, опыт дискуссий с вами показывает, что вы либо задаёте "каверзные" вопросы, либо предъявляете претензии.
Вы на конструктив вообще способны?
Не нравится моя оценка количества ракет и производственного потенциала - приведите СВОЮ оценку.

Вопрос снят.
Только это дешевая демагогия - в качестве доказательства малого количества ракет приводить свою субъективную оценку.

И все равно на перезарядку в Севастополь?
А смысл?
Притом что ПКР менее эффективны по наземным целям.
Нет у нас модификаций корабельных ракет, предназначенных для работы по суше.
Не ставились никогда флоту такие задачи, в отличии от американцев.
Взамен этого у нас намного более развиты ракеты авиационного базирования.

Мы не можем знать много/мало у нас ракет. Это факт.
А дисскусия в стиле "Я думаю, что потенциал маленький и эта моя думка доказывает, что ракет мало" - это демагогия.
Давайте опираться на факты.
Что Вам даст, если я напишу "Я думаю, что потенциал большой, что доказывает что ракет много" ?

Ну волна предназначена для других "умов" А наши, с отличным от них складом ума, почему то тоже верят?

Какие сутки-двое? С такими темпами, нас легко с мушкетами завоюют. Не путайте регламент обслуживания и длительного хранения, с подачей изделий с хранения на еденицу. Подача, а при необходимости и снятия ракетного БК с корабля проходит за несколько часов. Простой пример, случай имевший место быть в начале 90х уже при укре. Хранение подаёт полный бк на корабль. Ночью его загружают по назначению. При выжоде в море, на корабле возникает поломка. Поступает команда " снять вооружение и обратно на хранение" С криками "твою дивизию" колонна подачи разворачивается на пол пути, снимает изделия и до рассвета возвращается на базу.

А раньше там ракетовоз ВИЛЮЙ с эскадрой шарился)))Да и сейчас по идее чтото подобное должно присутствовать.

То, что Вы пишете на форуме в открытом доступе, подразумевает, что Вы готовы к публичному обсуждению своих слов.
В противном случае, имеет смысл дискутировать в закрытой группе единомышленников.