Sevpolitforum.info

Да ладно. При самолетных скоростях он меньше чем флуктуации кварцевого генератора.
Повторюсь.

Это для второй космической.

А это тут каким боком? Глюки?...

Ну и что Вам, на сей счёт, говорили физики с астрономами? Очень интересно. И что, отсутствие результата прямой задачи способствует решению обратной, да?...

Кстати, когда-то (года три назад) подобная ахинея тут уже была. radioscanner, Вы что, до сих пор пользуетесь столь древними методичками?

Уууу... Да Вы и тут ничего не понимаете...

Всякие PAL-ы, SECAM-ы, и пр. - это системы кодировки цвета (цветоразностных сигналов), а не ЧБ картинки (яркостного сигнала), которая в большинстве телевизионных стандартов передаётся одинаково - однополосной АМ с частично подавленной несущей. Посему, телевизор с SECAM прекрасно показывает ЧБ картинку сигнала с PAL, и наоборот. А вот с цветом, в обоих случаях, будет полный облом. Ибо телевизор только с декодером SECAM-а не знает как декодировать PAL, и наоборот. То-же самое касается NTSC и всего подобного прочего.

Это не французская глупость, а Ваше воинствующее невежество. SECAM, как и PAL, как и всё т.п., не может быть с чём-то совместим, ибо это просто такая система кодировки цвета. И соответственно, совместима только сама с собой. Кстати, он наиболее устойчив к качеству ряда компонентов декодера, и фазовым искажениям канала связи. Отчего, учитывая наши расстояния, и был принят у нас.

Павел Батицкий с июля 1966 года на протяжении 12 лет — Главнокомандующий Войсками противовоздушной обороны страны — заместитель Министра обороны СССР. Одновременно был командующим войсками ПВО Объединённых вооружённых сил — заместителем Главнокомандующего Объединённых вооружённых сил государств — участников Варшавского договора. Уже говорил, что начинал свою трудовую деятельность в В/Ч, которая занималась слежением на космическими аппаратами. В том числе и американскими. Дважды туда приезжал Батицкий награждать офицеров за особые заслуги. Суровый дядька! Если бы Вы сказали ему, что наши пропустили старт американцев, то я Вам не позавидовал бы!

Туд фотки луноопупеи в оченама качестве
Приводнения - нету!

А должно быть? Именно на фото из кассет лунных миссий?

Та мну усёрано, - просто ищу именно кадры возвращения на Землю Джемини-7 и Апполонов.

А почему именно "Джемини-7", можно поинтересоваться?

13 суток в космосе.

Бесплатно Вы можете посмотреть только видеозапись (с телеэкрана, в отвратительном качестве) http://www.youtube.com/watch?v=ZQ_TAQJKKj0 или фрагменты (в хорошем качестве) из разных документальных фильмов, например: http://www.youtube.com/watch?v=j17DXqtALVw (47-я мин). А в целом, экипаж чувствовал себя лучше, чем экипажи предыдущих миссий. Потеряли в весе по 4 кг. Бормана слегка подташнивало, первые полчаса ходили "моряцкой" походкой. Летавший одновременно экипаж "Джемини-6", в отличие от Лоувела и Бормана, поднимали на "Уосп" в капсуле и на митинге они стояли менее уверенно.

Не буду искать другие определения - мне вполне достаточно вашего.
Итак, обозначим цифрами ключевые признаки:

(1) специально изменённая по определённому алгоритму информация

(2) Раскрыть которую можно только если есть КЛЮЧ и аналогичная аппаратура

Теперь обратимся к определению "Кодирование".
В нём я сразу выделю те же ключевые признаки:



Итак, я показал, что кодирование (декодирование) и шифрование (дешифрование) - это один и тот же процесс. Разница состоит лишь в том, для чего ОБЫЧНО используют "преобразование объекта".



После разбора терминов, перейду к конкретике.



Очевидно, что термин "Кодирование" используется в качестве СИНОНИМА для термина "Шифрование".

Таким образом я показал, что:
а) Исходя из определений, "Кодирование" и "Шифрование" являются подобными процессами, имеющими одну и ту же цель - изменение информации и её последующее восстановление.
б) Термин "Кодирование" общепринято использовать в качестве синонима термина "Шифрование".

Проведя всего сутки на орбите. А Борман с Ловеллом - 13 суток! В ящике!

И что? Вы считаете, что степень тяжести реадаптации организма пропорциональна времени пребывания в невесомости? Это не так. Первая фаза адаптации к невесомости, "фаза первичных реакций" - самая болезненная. И длится она около суток. Обратный процесс - также достаточно сложен для организма. Вторая фаза, "перестройка", длится около 3-х - 4-х недель. Организм еще не адаптировался полностью к невесомости, но уже не испытывает такого стресса, как в первой фазе. При возвращении в нормальные условия реадаптация происходит наименее болезненно. И не важен срок - 3 дня, 10, или 13 - скорость реадаптации и её болезненность зависит только от индивидуальных особенностей организма. Кроме того, я не случайно обратил внимание на способ доставки экипажей на борт "Уоспа". Лоувел с Борманом "проветрились" в вертолёте, потом моряки поднимали капсулу, потом только митинг. А Стаффорд и Ширра попали буквально "с корабля на бал"... Так понятно?

нет это, так.
гугель Вам в помощь. критическая величина пребывания в космосе, для относительно спокойной, ре адаптации, 14 дней, или 2 недели. ДЛЯ ТРЕНИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ !
дальше начинаются реальные проблемы.
это подтвердили советские космонавты. как комплекс мер, для борьбы с этим, физические нагрузки, в невесомости.
всякие тренажёры и т.д.
интересное кино на тему космической медицины. повторяю очень интересное. так сказать у истоков !
(не знаю как с этого ресурса картинку вставить )
поэтому ловите ссылу.
http://rutv.ru/brand/show/episode/236601

Странно про шпионов. Когда фальсифицировали пре-аполлоновоскую астронавтику, почему шпионов не боялись? Ведь согласно разоблачениям отечественной опровергастики последних лет, Америка вообще до апреля 1981 года в Космосе не была. Не было ни Редстоунов, ни Титанов, Сатурнов-1Б, ничего не было. Всех этих Джемини и Аджен. Сплошные ретрансляторы, ага.
Прошло каких-то 5 лет со времён маккартизма, но американцы не побоялись фальсифицировать целый пласт астронавтики, множество программ по пилотируемым полётам. При всеобщем внимании общественности к Космосу в те годы. Когда одного советского разведчика в НАСА хватило бы, чтобы расплющить и опозорить США на долгие годы.
А у вас шпионов, подслушивающих трёп астронавтов во время пропагандистских миссий, должны были испугаться.

Не думаю, что вам удастся найти что-то парадно-глянцевое по G-7 типа аполлоновских. Над парнями ставили жестокие эксперименты как по длительности пребывания, так и по э-э-э... "минимально необходимой гигиене". Не давали снимать скафандры, обтираться влажными салфетками и т.д. Ад. А по прилёту к ним набежали яйцеголовые изверги, чтобы понюхать паховые области и подмышки героев. Откуда воняет шибче. И собрать ватными палочками урожай микробов с тел.
Так что вряд ли внешний вид и настроение Бормана с Ловеллом соответствовали бравурной телекартинке про широкую космическую поступь для американского пипла.
(А если и найдёте, то это сразу же станет "снимками с тренировок" или "постановочными кадрами", ведь так, да? )

Гугель мне уже помог. Или Вы думаете, что я сам придумал то, что запостил выше? Нет, медицинская тематика - не моё. И тем не менее, кое-что почитал. Полного единодушия по срокам у медиков нет, но и больших расхождений - тоже.
14 дней не встречал нигде. 3 - 4 недели. После - прекращается потеря веса, сердечно-сосудистая система полностью адаптируется, стабилизируется содержание кальция, калия, натрия и т.п. Но, если Вам будет угодно, пусть будет так. Думаю, escarcha это должно усторить - меньше же 13 суток ))))
Астронавтов, в прошлом - лётчиков-испытателей, нельзя отнести к категории "тренированных людей"??? Лоувел и Борман и в полёте тренировались маленько, при помощи эспандера, о котором уже говорилось. Про изометрическую гимнастику они тоже знали не понаслышке.
Интересное, но имеющее к обсуждаемому вопросу весьма отдалённое отношение.

Мну интересуют не медицинские аспекты, а фото с места действа.

Да есть записи прямой трансляции по TV, киносъёмки "космического пула журналистов", только за бесплатно они не готовы делиться. Спасибо, что предоставили фрагменты для научпопа. И по этим кадрам видно, что никакого "гарцевания" и в помине не было. Из капсулы выбирались с помощью спасателей, при выходе из вертолёта Бормана сильно повело, да и на митинге стояли не в строевой стойке, а "ноги на ширине плеч" :
http://spacerockethistory.com/wp-content/uploads/2014/06/GT7-on-Wasp.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini7/hires/s65-61830.jpg
А видео качеством не устроило? ))))
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini7/lores/s65-63690.jpg
http://spacerockethistory.com/wp-content/uploads/2014/06/G7-crew1.jpg

Почему "должны испугаться"? Наоборот!
США сами определили, ЧТО в СССР будут "слушать", а что - не будут. Это обычный контрразведывательный приём - контролируемая утечка.
И смысл у этой утечки был понятный - убедить СССР в "полётах на Луну". Убедили. До сих пор лозунг висит - "Мы следили!"
Всё остальное, что не должно было попасть к нам, оказалось таки непонятным. Например вот это:



Вполне хватило, чтобы обвести лапотников вокруг пальца. Они настолько поверили, что сами придумали, что ЭТО - восход Земли над лунным горизонтом.



Каким образом?

Вот я - тот самый "советский разведчик". И я утверждаю, что была фальсификация. Что с того? Вы мне поверите?

Кроме того, мне ещё нужно ПОПАСТЬ в команду, причём не просто в команду, а именно в ту небольшую группу, которая занималась фальсификацией. Вы думаете, Исаев-Штирлиц смог бы попасть в такую команду?
Далее мне нужно было не просто "расплющить и опозорить", а набрать достаточное количество МАТЕРИАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ... Например, тот самый сапог стащить, сделать несколько фотографий в павильоне... Зайдите на ракетостроительный завод и стащите там что-то, а потом пофотографируйте... А потом мы вас на форуме никогда не увидим.
Затем нужно, со всеми этими материальными доказательствами, уйти от наблюдения. Или вы полагаете, что участники секретных программ вольны в своих действиях, и за ними не следят?
И в завершении, когда Исаев-Штирлиц окажется в СССР, уже год или два весь мир будет верить - США летали на Луну. СССР к тому моменту уже похоронит свою лунную программу. И все эти "доказательства" можно будет отдать в музей "Поля чудес".

Штирлиц смог бы. Он всегда добивался своего, не мытьем, так катаньем, и попадал туда куда хотел. Есть только одна опасность, тебя как разведчика, точнее, тебя как члена секретной команды, когда ты в неё уже попал, могли бы в космонавты записать и в фиктивный аполлон якобы лететь запихнуть. И вот тут искушение, слетать фиктивно в космос и промолчать в центр о фиктивности, при этом войти во все учебники истории земли как первый космонавт побывавший на луне, или доложить в центр правду о фиктивности, и остаться в безвестности расстрелянным вражеским агентом. То что после этого тебя изловят нет даже никаких сомнений. Что ты выберешь?

Ох вы напостили тут за вечер. Ну как радиолюбители, что вычислили? Пришли к общему мнению, можно ли с имитировать для приема в СССР фиктивных сигналов якобы с полёта? Или всё -таки радио и тв всё было настоящим и кадры с луны в прямом эфире не фейк, а правда?

а) Да, процессы подобные. В чём-то похожи.
б) У журналажников и киношников - да. Но это РАЗНЫЕ вещи. Устал объяснять. Может быть Aist Вам объяснит по другому? Сейчас реально нет сил - температура так и держится 38 градусов.

Обман не получился бы! Много раз объяснял в этой теме почему. Застал людей, которые следили за полётами американцев. Для них это была обычная работа.

Ну с джэминями кое чо есть



тут даже в сравнении с экипажем Союза-9, когда Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 суток в невесомости чуть кони не двинули при спуске, их потом едва откачали.
А у пендосовских огурчиков малосольненьких (привет глистунгу и примкнувшему к ним Шепилову нему Vister'y) даже проборчики не расбриолинились.
Я, кстати, это уже два раза постил
http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p ... #p19445051
http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p ... #p19477249

Бгг. Есть!


https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/66579

Охренеть, наверно, рекорд бумстартера по скорости. "От как сильно беспокоят треугольные дела".

----------------------------------

Радиосканнеру - здоровья.

Подфотошопили за столько-то лет, учли грубые ляпы и выставили напоказ. Где ж они были лет 20-30 назад?
.........
А звезд на фотках так и нет. Сложно сфабриковать. Разоблачат.