Американцы проиграли «лунную гонку»?!

radioscanner

Стопка бумажной документаций по софту компьютера Аполлон:

viewer740

kv739 Wrote:

Юрист, возвращаясь к теме, затронутой в горячке НАСАфилами о начале ВОВ, парадоксах массовой психологии

, столкнулся с необычной позицией по нему от Меняйлова (здесь - http://www.vairgin.ru/index.php/knigi-a-menyajlova Скачать эту книгу- https://cloud.mail.ru/public/62cd7d7f8cb3/volhv.zip ) И не нашел принципиально по сути что возразить.

Вот по Брестской крепости, которую «обнаружил» Хрущёв в тот период, когда он откуда-то высасывал «доказательства» того, что Сталин был не справедлив:

Quote:

Населению нынешней России цивилизаторы так засрали мозги теорией демократии, что когда мы слышим словосочетание «Брестская крепость», то нам представляются ряды скошенных из засады пулемётным огнём немцев. Нам видится торжество отважных воинов, побеждающих даже будучи окружёнными превосходящими силами врага.
Ничего подобного . Суммарные цифры таковы. 45-я дивизия немцев, бравшая крепость и окрестности, включая и сам город Брест, за всё время боёв в районе Бреста потеряла 431 рядового и унтер-офицера и 32 офицера. А с нашей стороны только гарнизон крепости насчитывал более 8 000. А ещё против немцев бились жёны офицеров, наверняка скольким-то конец навели, железнодорожники, погранични, милиционеры, НКВДшники, старики с опытом борьбы с немецким нашествием в Первую мировую, лётчики и т. п. Одних пленённых под Брестом красноармейцев было более тридцати тысяч.

Разумеется, бессмысленно отрицать еденичные героические случаи.

Вот еще про массовую психологию сдающихся в плен:

Quote:

я писал о том удивительном для адептов массового мировоззрения закономерности, что летом 1941-го года инициаторами сдачи в плен часто были комиссары. На тему этих сдач в плен в «Теории стаи» у меня приведены материалы и документы как немецкие, так и наши. Для адептов теории демократии эти сдачи удивительны потому, что ни комиссары, ни евреи не могли надеяться на сохранение жизни после предательства ни при каком развитии событий. Если попытавшегося предать комиссара или еврея брали наши, то их шлёпали как предателей. Если немцы — как комиссаров или евреев.
С точки зрения теории демократии (якобы люди вольны выбирать вариант поведения, и они выбирают, опираясь на приоритет выживания и выгоды — на этом постулате ведь и построена теория демократии) комиссар лета 1941-го должен был бы биться насмерть. Биться лучше остальных. Но постулаты теории демократии — фуфло. Не работает теория. Комиссары сдавались первыми.
А вот с точки зрения теории стаи комиссары лета 41-го поступали закономерно. Должность комиссара — местечко тёпленькое: проверить на созидательность деятельность этих чиновников было невозможно, соответственно, пролезали на эти должности задолизы. Ведь только вышестоящий начальник решал, кто годится в комиссары, а кто не годится.
Задолиз — феномен не только логического мышления, но, прежде всего, психоэнергетической составляющей человека, стайной его сущности. Первостепенный задолиз это не тот, кто выполняет надиктованные пожелания начальства, а тот, кто эти желания предугадывает.

Справедливости ради надо сказать, что Сталин в августе 1941-го издал приказ, в соответствии с которым комиссаром мог быть назначен только тот, кто в боях «показал себя с положительной стороны». Да и задолизы с началом Войны вдруг бросились просить назначения на тыловые склады и в штабные парикмахерские, а не в боевые части. Вот с августа месяца комиссары и становятся теми отцами солдатам, благодарные рассказы о которых можно услышать от фронтовиков. Иначе говоря, в разные периоды Войны комиссары были разные. Одни — образца лета 1941-го, другие — образца августовского приказа 41-го.

Не стоит считать комиссаров лета 41-го эдаким замухрышками по жизни. В глазах третьей касты, низшей, задолизы всегда особенно солидны, а главное, понятны. Нынешний аналог комиссаров лета 41-го — это священнослужители новых религий.

К чему я это в этой теме?
А посмотри, как солидно и авторитетно выглядят наши НАСАфилы. Аналогии работают?

kv739

Oleg Korney, не нервничейте.

Вас ведь первого так задело? :pp:

Ну, флудить то вы умеете!
Вы считаете, что истина приходит к вам в виде записи в вашей методичке? (Это я к оригинальности изложения материала)
Ну ка, возьмитесь серьезнее истину добывать.

viewer740

radioscanner Wrote:

Стопка бумажной документаций по софту компьютера Аполлон:

~~Эмма, когда я вижу эти слёзы, я люблю тебя ещё больш~~.. Когда я вижу эту стопку макулатуры, как я могу не поверить, что пендосы действительно лета... :cry2:

escarcha

Признавайтесь, - хто мне подбросил подлинные НАСАфото?
Фотограф, - не ты?

Смотрю на старты "Орионов" с Луны, вспоминается Жюль Верн.

Е.Молотов: «Мы «видели», как американцы садились на Луну»
илл.2

Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную и телеметрическую, но и телевизионную информацию. Американская сеть слежения обеспечивала практически круглосуточную связь с кораблями «Аполлон», в то время как советский комплекс (восемь пунктов на территории СССР и три корабля наблюдения в определённых точках Мирового океана) мог принимать сигналы только в той части своей зоны видимости, которая по времени совпадала с зоной видимости Мадридской станции слежения.
Чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио.
Результаты измерений . Слежение велось за кораблями А-8, А-10, А-11 и А-12 с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. Принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Телевизионный сигнал имел низкое качество. На илл.2 показано изображение восхода Земли над лунным горизонтом, принятое по телевизионному каналу с одного из кораблей «Аполлон».

skroznik

Пока наши "патриоты" не могут расшевелить Мосфильм, Холливуд продолжает снимать прекрасные фильмы!
Доколе - товарищи "патриоты"!?!
Может американской фототехники на Мосфильме не хватает - скинулись бы, как истинные "патриоты" - американцы продадут...

Поверхность кометы меняется прямо «на глазах» у зонда «Розетта»

22 сентября 2015

Quote:

В течение нескольких месяцев, предшествовавших перигелию кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, ученые миссии «Розетта» стали свидетелями зрелищных и стремительных изменений, происходящих на поверхности кометы в области Имхотеп, сообщается в новой научной работе.

С самого момента своего прибытия к комете 67P/Ч-Г в августе 2014 г. зонд «Розетта» наблюдал рост активности этой кометы, нагреваемой приближающимся Солнцем. Общий рост мощности потоков газа и пыли сопровождался резкими выбросами струй вещества за несколько недель до и после достижения кометой перигелия – ближайшей к Солнцу точки орбиты хвостатой гостьи из космоса – которое состоялось 13 августа 2015 г.

Однако в июне 2015 г., лишь за два месяца до перигелия, ученые миссии «Розетта» стали замечать необычные изменения, происходящие с поверхностью ядра кометы. Эти изменения наблюдались в области Имхотеп, регионе, в котором доминируют равнины, усеянные как тонкими зернами пыли, так и крупными валунами. Эта область поверхности кометы расположена на её большей доле.

«Первой ласточкой» неожиданных изменений на поверхности кометы стало появление новой формы рельефа почти круглой формы в области Имхотеп, как видно на снимке, сделанном при помощи узкоугольной камеры OSIRIS зонда «Розетта» 3 июня. Сделанные позднее в июне снимки продемонстрировали, что это геологическое новообразование растет в размерах, а затем к нему добавляется ещё одна новая форма рельефа, также имеющая форму почти правильного круга. Ко 2 июля эти структуры достигли диаметров примерно в 220 и 140 метров соответственно, и к ним добавилась ещё одна новая форма рельефа.

К моменту, когда был сделан последний снимок, использовавшийся в этом исследовании, а именно 11 июля, все три этих геологических образования слились в одну большую область, а кроме того, к ним добавились ещё два новых образования.

Ученые объясняют стремительную скорость роста новых форм рельефа на поверхности кометы испарением с неё летучих компонентов, которое приводит к быстрому разрушению окружающих богатые летучими компонентами области поверхности кометы. Также в качестве рабочей гипотезы исследователями предлагается версия, согласно которой быстрый рост новых поверхностных форм рельефа может быть связан с кристаллизацией аморфного водяного льда кометы и, как следствие, дестабилизацией заключенных в нем газовых клатратов.

Исследование вышло в журнале Astronomy & Astrophysics; главный автор работы О. Груссин.

skroznik

kv739 Wrote:

Oleg Korney, не нервничейте.

Я Корнея читаю всегда - ради собственного самообразования по селенологии - и могу точно сказать что ни разу не видел что бы Корней нервничал.
Это ваши выдумки на все 100% - а точнее говоря - ваша "патриотическая" трепология. Не надоело вам быть треплом?

Корней говорит всегда по существу - в то время как его "оппоненты" в своих "ответах" в подавляющем числе случаев испражняются в оскорблениях и прочих ничего не значащих словесах - "патриотические" трепачи - в собственной дурости ничего не способных произвести кроме оскорблений и матюгальников.

Stepan Stepanich

radioscanner Wrote:

Стопка бумажной документаций по софту компьютера Аполлон

Ошибочка у Вас, по так называемому "софту" если это вообще применимо к тому калькулятору, там всего 47 страниц, остальные 98% этой стопки, это электрические принципиальные схемы этого калькулятора. В чем соль-то? Чем это доказывает что высадка на цементоиде была не вымышленная.
Стопка электрических схем управления и "софта" на МИГ-15 в три раза больше.

Stepan Stepanich

escarcha Wrote:

фторопласт же.

В условиях вакуума и при нагреве фторопласт превратиться в кашку, то скольжение которое присуще фторопласту осуществляется за счет и воздуха в том числе попавшим в микровпадины материала, то же относится и к капролону. И даже учитывая что фторопласту за счет сверх технологичной обработки придали идеально ровную поверхность, на первой ступени редуктора с оборотами входного вала 12К об/мин, от перегрева он все равно превратиться в кашу. К тому-же узлы трения на основе полимеров фторопласта и капролона не рассчитаны на длительные включения.

Там все гораздо проще. Вот только в насавских портянках такой информации нет, там есть информация о рулевом механизме состоящем из полиспастов, маятников, и тросиков, описание элементов "подвески", описание аккумуляторных батарей (не применимая кст конструкция в вакууме) , есть описание теплозащиты, и т.д. и т.п. Но нет ничего о парах трения, о методах отвода тепла от узлов трения, о отводе тепла от электродвигателей, о системе синхронизации осей.... и еще по мелочам много чего там упущено. И на эти вопросы никто и ничего не ответил еще.

Кранц Wrote:

Или думаешь, я впрягусь? Что, Степан Степанович показал себя вменяемым собеседником? Нет, достаточно вспомнить "водородники Аполлонов".

Кст про водородники, в каком агрегатном состоянии все-же хранилось топливо? Почему в описании конструкции второй ступени нет ничего о термоизоляции линий питания РД?
На эти вопросы Вы так и не ответили?

Кранц Wrote:

Или он будет в шоке от того, что ему эта смазка интересна, но он настолько туп, что не может её найти в "скачанных доках", а Кранцу она нахрен не упала, но он почему-то знает, и смазку, и проблемы, и как эти проблемы решались. И шок его поведет к свету знаний.

Ну дык поведай убогим про чудо "смазку" :mrgreen:

и проблемы которые с её помощью решались :mrgreen:

Школота млять... вы меня хотите убить смехом? :lol2:

Кранц Wrote:

Или он будет благодарен за информацию?

Очень буду благодарен. Ведь не иначе как найдется утерянный во временах очередной метод решения очень занимательной механической задачи.

Кранц Wrote:

Или он скажет "Да, молодцы в GM, все замечательно сделали"? Нет, его начнёт переть от гордости за советский автопром, а пиндосы (у которых марсоход в почти вакууме 11 лет ползает) будут глупыми аферистами.

Ну во первых марсоход все-же не в вакууме ездит, это "если чё" во вторых там применена другая схема привода нежели та что описана насой про луножип от GM, в третьих температурные условия там все-же отличны от лунных, и среда все-же способствует отводу излишнего тепла. И чем Вам так не нравится советский автопром? :mrgreen:

Кранц Wrote:

Или он первый день на Луносраче, и не знает стандартную форму вопроса?

А ведь реально не знаю... Какова форма официального вопроса?

viewer740

skroznik Wrote:

Пока наши "патриоты" не могут расшевелить Мосфильм, Холливуд продолжает снимать прекрасные фильмы!
Доколе - товарищи "патриоты"!?!
Может американской фототехники на Мосфильме не хватает - скинулись бы, как истинные "патриоты" - американцы продадут...

Поверхность кометы меняется прямо «на глазах» у зонда «Розетта»

22 сентября 2015

Quote:

В течение нескольких месяцев, предшествовавших перигелию кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, ученые миссии «Розетта» стали свидетелями зрелищных и стремительных изменений, происходящих на поверхности кометы в области Имхотеп, сообщается в новой научной работе.

С самого момента своего прибытия к комете 67P/Ч-Г в августе 2014 г. зонд «Розетта» наблюдал рост активности этой кометы, нагреваемой приближающимся Солнцем. Общий рост мощности потоков газа и пыли сопровождался резкими выбросами струй вещества за несколько недель до и после достижения кометой перигелия – ближайшей к Солнцу точки орбиты хвостатой гостьи из космоса – которое состоялось 13 августа 2015 г.

Однако в июне 2015 г., лишь за два месяца до перигелия, ученые миссии «Розетта» стали замечать необычные изменения, происходящие с поверхностью ядра кометы. Эти изменения наблюдались в области Имхотеп, регионе, в котором доминируют равнины, усеянные как тонкими зернами пыли, так и крупными валунами. Эта область поверхности кометы расположена на её большей доле.

«Первой ласточкой» неожиданных изменений на поверхности кометы стало появление новой формы рельефа почти круглой формы в области Имхотеп, как видно на снимке, сделанном при помощи узкоугольной камеры OSIRIS зонда «Розетта» 3 июня. Сделанные позднее в июне снимки продемонстрировали, что это геологическое новообразование растет в размерах, а затем к нему добавляется ещё одна новая форма рельефа, также имеющая форму почти правильного круга. Ко 2 июля эти структуры достигли диаметров примерно в 220 и 140 метров соответственно, и к ним добавилась ещё одна новая форма рельефа.

К моменту, когда был сделан последний снимок, использовавшийся в этом исследовании, а именно 11 июля, все три этих геологических образования слились в одну большую область, а кроме того, к ним добавились ещё два новых образования.

Ученые объясняют стремительную скорость роста новых форм рельефа на поверхности кометы испарением с неё летучих компонентов, которое приводит к быстрому разрушению окружающих богатые летучими компонентами области поверхности кометы. Также в качестве рабочей гипотезы исследователями предлагается версия, согласно которой быстрый рост новых поверхностных форм рельефа может быть связан с кристаллизацией аморфного водяного льда кометы и, как следствие, дестабилизацией заключенных в нем газовых клатратов.

Исследование вышло в журнале Astronomy & Astrophysics; главный автор работы О. Груссин.

Oh, ya, ya!
Созерцание

skroznik Wrote:

...зрелищных и стремительных изменений, происходящих на поверхности кометы в области Имхотеп...

несомненно наиболее убедительное доказательство того, что

Stepan Stepanich Wrote:

...высадка на цементоиде была не вымышленная.

prizrak22

Stepan Stepanich Wrote:

Кст про водородники, в каком агрегатном состоянии все-же хранилось топливо? Почему в описании конструкции второй ступени нет ничего о термоизоляции линий питания РД?
На эти вопросы Вы так и не ответили?

Stepan Stepanich, не подсказывайте, а то друзьям насафилам методичку перепишут ! :friend:

radioscanner

escarcha Wrote:

Признавайтесь, - хто мне подбросил подлинные НАСАфото?
Фотограф, - не ты?

Нет. Это группа спецагентов Z856143_NASA, которая следит за тобой.

Группа Z963428_NASA докладывает, что вчера XoTTaBbi4 (он же Амир ибн аль-Хаттаб) отмечал праздник Курбан Байран, зарезал барашка...

skroznik

prizrak22 Wrote:

Stepan Stepanich Wrote:

Кст про водородники, в каком агрегатном состоянии все-же хранилось топливо? Почему в описании конструкции второй ступени нет ничего о термоизоляции линий питания РД?
На эти вопросы Вы так и не ответили?

Stepan Stepanich, не подсказывайте, а то друзьям насафилам методичку перепишут ! :friend:

Юра, я не очень слежу за этим бредом - только поразвлекаться и улыбнуться.
Но уже не первый раз натыкаюсь про агрегатное состояние водорода - в чем проблема?
У нас в свое время были жидководородные камеры и мы жидкий водород видели в количествах не меньших чем и жидкий гелий - которого мы только на исследования одного сверхпроводящего магнита тратили кубометров до десяти... Мы и сейчас жидкий водород используем... - ума не приложу - какие там проблемы? Ну кроме техники безопасности разумеется.

radioscanner

skroznik Wrote:

ума не приложу - какие там проблемы?

У НАСАфобов проблемы во всём, на каждом шагу.

Misantrop

radioscanner Wrote:

У НАСАфобов проблемы во всём, на каждом шагу.

Зато у НАСАфилов их вообще нет. В отличие от тех сторон деятельности, где используется РЕАЛЬНАЯ техника. Поинтересуйтесь, к примеру, чем сейчас заняты новейшие супер-пупер навороченные АПЛ США типа "Сифулф", все три штуки. В ремзаводе, с запретом на ввод реакторов. Всего-то просчитались с циркуляцией теплоносителя 1 контура. И мегадорогущий проект встал колом без вменяемых перспектив. Или горестной судьбой японского исследовательского робота, сконструированного специально для оценки повреждений на АЭС "Фукусима-1" - сдох, не добравшись даже до машинного зала. А там всего лишь не учли влияния ИИ на системы и механизмы. И вся меганачинка не помогла. Любая неучтенная деталь ставит крест на серьезнейших разработках, там эвакуатор не вызовешь

radioscanner

Misantrop Wrote:

Или горестной судьбой японского исследовательского робота, сконструированного специально для оценки повреждений на АЭС "Фукусима-1" - сдох, не добравшись даже до машинного зала.

Да, японцы меня сильно разочаровали! Казалось, что у них самые совершенные роботы в мире. Танцуют, играют на музыкальных инструментах, могут осмысленно разговаривать, правильно отвечать на вопросы...
И вот - Фукусима и нет у япошек роботов... Наши в Чернобыле за месяц сделали дистанционное управление к тракторам и бульдозерам... И всё работало, несмотря на бешеную радиоактивность.

Oleg Korney

kv739 Wrote:

Oleg Korney, не нервничейте.

Вас ведь первого так задело? :pp:

Ну, флудить то вы умеете!
Вы считаете, что истина приходит к вам в виде записи в вашей методичке? (Это я к оригинальности изложения материала)
Ну ка, возьмитесь серьезнее истину добывать.

Кто тут нервничает? Я спокоен как удав. :pp:

И не оперирую "мыслителями", которые на голубом глазу утверждают, что тов. Сталина "волхвы" прокачали как перса в РПГ в какой-то "кузнице" и зарядили "камской любовью". :shock:

Моя же "методичка" заключается в основном оперировании текстами из открытых сов. источников, включая монографии по грунту. Вы полагаете, что мне НАСА их присылает? :roll:

Ну дык, Фронделл "Минералогия Луны" и "Лунный грунт из Моря Изобилия" выложили в инет на БФ сами скептики. Мухен вон последней монографией оперирует в полный рост. Мне нельзя что ли? :smith:

viewer740

Oleg Korney Wrote:

kv739 Wrote:

Oleg Korney, не нервничейте.

Вас ведь первого так задело? :pp:

Ну, флудить то вы умеете!
Вы считаете, что истина приходит к вам в виде записи в вашей методичке? (Это я к оригинальности изложения материала)
Ну ка, возьмитесь серьезнее истину добывать.

Кто тут нервничает? Я спокоен как удав. :pp:

И не оперирую "мыслителями", которые на голубом глазу утверждают, что тов. Сталина "волхвы" прокачали как перса в РПГ в какой-то "кузнице" и зарядили "камской любовью". :shock:

Моя же "методичка" заключается в основном оперировании текстами из открытых сов. источников, включая монографии по грунту. Вы полагаете, что мне НАСА их присылает? :roll:

Ну дык, Фронделл "Минералогия Луны" и "Лунный грунт из Моря Изобилия" выложили в инет на БФ сами скептики. Мухен вон последней монографией оперирует в полный рост. Мне нельзя что ли? :smith:

А эт ты про ково, маоист-цытатор?

skroznik

Misantrop Wrote:

radioscanner Wrote:

У НАСАфобов проблемы во всём, на каждом шагу.

Зато у НАСАфилов их вообще нет. В отличие от тех сторон деятельности, где используется РЕАЛЬНАЯ техника. Поинтересуйтесь, к примеру, чем сейчас заняты новейшие супер-пупер навороченные АПЛ США типа "Сифулф", все три штуки. В ремзаводе, с запретом на ввод реакторов. Всего-то просчитались с циркуляцией теплоносителя 1 контура. И мегадорогущий проект встал колом без вменяемых перспектив.

А как мы обошлись с семью атомными лодками 705 проекта? Они у нас колом не встали?
Или три тяжелых атомных ракетных крейсера у нас не гниют на Севере и Дальнем Востоке?
Или уникальный атомный разведчик ССВ-33 у нас не сгнил у причала (чуть было не утопленный).
...

PS Если можно - поподробней про циркуляцию на реакторе си-вулфа - ссылочки достаточно.

skroznik

Misantrop Wrote:

Или горестной судьбой японского исследовательского робота, сконструированного специально для оценки повреждений на АЭС "Фукусима-1" - сдох, не добравшись даже до машинного зала. А там всего лишь не учли влияния ИИ на системы и механизмы. И вся меганачинка не помогла. Любая неучтенная деталь ставит крест на серьезнейших разработках, там эвакуатор не вызовешь

Эта авария показала что категорически нельзя передавать атомную энергетику в частные руки, что мы сейчас с успехом, пусть медленно но верно, и делаем.
Японско-американский сценарий в этих условиях повторится и у нас - вопрос времени.

skroznik

radioscanner Wrote:

skroznik Wrote:

ума не приложу - какие там проблемы?

У НАСАфобов проблемы во всём, на каждом шагу.

Это то понятно - но с водородом я вообще ничего не понял - чего они не понимают? Тривиальная криогеника...
Я понимаю еще в ускорителе - там 27 км сверхтекучего гелия... - один "патриот" уличил меня в наглом вранье - мол такого быть не может - он же вытечет - ибо сверхтекучий...
Но с водородом что не так?

Кранц

Oleg Korney Wrote:

Умеют же скептики находить источники! По ссылке:

Quote:

Сталин. Культ Девы Скачать книгу

Непобедимый Иосиф Джугашвили-Сталин в 1911 году в Сольвычегодске был посвящён во вторую ступень древнерусского культа Девы - Грудь Девы.

Как посвящённый такого высокого уровня, Иосиф Джугашвили и принял новое наречение - Сталин ("предстоящий Лона Девы").

Но эта книга не об Иосифе Джугашвили, но об инициатическом Пути всякого сталина (посвящённого Девы) - и его, как Сталина, непобедимости.

Дык. Какие источники, такие и доказательства афЁры:

"Даже прорицатели и пророки утверждали, что человек ступит на поверхность нашего ночного светила или значительно позднее 1969 года или это сделают не американцы. Например, знаменитая американская прорицательница Джейн Диксон, которая предсказала дату, с точностью до одного дня, получение Индией независимости, смерть Ганди, землетрясения на Аляске, убийство президента США Джона Кеннеди и его брата Роберта Кеннеди, запуск первого искусственного спутника Земли в Советском Союзе и т.д., утверждала, что первыми на Луну высадятся русские!

Пророку Мухаммеду приписывают такие слова: «Ислам закончит дни свои тогда, когда человек пойдёт по горящей в ночи лампе» (Луне). Вряд ли великий пророк мог ошибаться, а краха исламизма пока не предвидится в ближайшем будущем.
Почему так поздно? Исходя, из его же предвидений человечеству будет не до этого. Третья мировая война и различные катаклизмы, которые произойдут на нашей планете, на длительное время отвлекут землян от этой цели."

Какая прелесть.

Кранц

radioscanner Wrote:

Стопка бумажной документаций по софту компьютера Аполлон:

По понятной ассоциации запощу вот эту картинку, "Мисс НАСА - 1968":

Как раз к теме пугающих водородников будет. Ну и вдогонку Мисс НАСА - 1971, прогресс (во всём

) налицо:

radioscanner

Кранц Wrote:

знаменитая американская прорицательница Джейн Диксон, которая предсказала дату, с точностью до одного дня, получение Индией независимости, смерть Ганди, землетрясения на Аляске, убийство президента США Джона Кеннеди и его брата Роберта Кеннеди, запуск первого искусственного спутника Земли в Советском Союзе и т.д., утверждала, что первыми на Луну высадятся русские!

Когда в Серове пропал Ан-2 с пассажирами и самолёт не могли найти несколько месяцев, родственники пропавших от отчаяния обратились на телевидение, в программу "Битва экстрасенсов".
Им ответили, что это ШОУ со своим сценарием и актёрами, ничего не имеющее с действительностью. Сотни "экстрасенсов", гадалок, "прорицателей" назвали несколько сотен точек, где якобы находится самолёт. Треть из них утверждали, что пассажиры живы.
НИКТО НЕ УГАДАЛ!

Кранц

Misantrop Wrote:

Зато у НАСАфилов их вообще нет. В отличие от тех сторон деятельности, где используется РЕАЛЬНАЯ техника.

На одном из форумов угрюмо топчется некий опровергатель Л. Ещё пару лет назад мне даже нравилась его позиция - "Может быть, они и летали на Луну. Но почему они не показывают (не ПРЕДЪЯВЛЯЮТ) настоящую лунную технику?!" РЕАЛЬНУЮ. Сейчас этот товарищ успешно опровергает полёты американских челноков. Вы по этому пути решили пойти?
Кстати, Л. тоже любил ~~помочиться~~ навести критику на опоры лунного модуля.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!