Sevpolitforum.info

Реально, "Есть такая статья!" (С).

Написана вообще интересно. У них там мы - глобальная сила, в отличие от региональных держав типа Турции. Более того, сначала - мы, затем пиндосы, затем гейропейцы, в таком вот аксепте.
Как-то это не по-обамовски, не толерантно, что-ли...

Еще говорят, что Лаврова и Фабиуса ждут в Берлине, чтобы начать переговоры об урегулировании конфликта в Сирии. И толсто намекают, что урегулирование на основе идей "нашего всего". Шайнмаейр все подошвы стер, подпрыгивая в ожидании. Опять же - а где же Омерега? "Омерега ведь з намы"?

И более того - соседняя статья о том, что Канцлерин говорит о беженцах, умудряясь ни слова не сказать о войне, которая привела к возникновению их потока. О войне, в развязывании которой Германия сыграла важную роль

То ли кто-то из совета директоров газеты на днях по попе получит, то ли что-то зримо меняется в медийном пространстве.

Правда, мысль у меня возникла - контрольный пакет газеты у шведов... Может быть, через амеров получили заказ Мутти Канцлерин мочить? Или Швеция от жуткого вида толп мигрантов начала выдавать кирпичи на-гора.

В любом случае - публикация знаковая, подождем. Тем более, "моя мама варит кофе...".

В ИГИЛ почти вся командная верхушка с Ирака. С бывшими командирами армии Садама. Которые учились в советских академиях . Там есть и танкисты и артиллеристы. Или кто то думает что в ИГИЛ воюют неграмотные командиры которые только овец перечитывать умеют? Конечно там есть и фанатики. Которые хотят халифат . Где любому мужчине будет позволено почти что всё. А женщины мужчинам будут подчиняться как рабыни. По этому многие и идут воевать в ИГИЛ ради светлого будущего. Фантазируя какой у него будет гарем из 15 летних красавец.

МО РФ сообщает о своих планах всегда только постфактум. На то оно и МО РФ. База еще не достроена пока.

Хмм. А это как назвать?


Может я ошибаюсь но в переводе что то вроде "чтоб тыловые службы успели подвезти туалетную бумагу". Не???



Что то из этих заяв какой то Вьетнам ибн Корея получается.
Если там (из анекдотов) глаза узкие делали ,а здесь то как ?


http://www.vz.ru/news/2015/9/16/767269.html
Ну и здесь же http://www.vz.ru/news/2015/9/16/767218.html

Из комментов ---
Владимир ПетровичТверь49 минут назад

И снились мне индусы на тачанках
И перуанцы в шлемах и кожанках,
Восставшие Берлин, Париж и Рим.
Весь шар земной, Россией пробужденный,
И скачущий по Африке Буденный-
И я, конечно, скачущий за ним.

Евтушенко -- Братская ГЭС.

Р-166-0,5

и что?

Что это?

Радиостанция.

ЗЫ. Исламский фронт начал петь свои песни. Мол обстрелял аэродром Латаки из Градов и уничтожил тысячимного русских.
Старо предание и верится с трудом.

Как уже сказали выше, радиостанция на платформе БТР-80, по сути КШМ. Относительно новый образец, недавно поступил на вооружение. Такие же были замечены на Донбассе во время битвы за Дебальцево, что вызвало пригорание задниц у хохлов.

Ну да, любой сбитый щит над окопом танка, который можно отодвигать при стрельбе и нет проблем, даже если ПТУР в него попадёт, про более сложную маскировку и не заикаюсь... ИДИОТЫ!

Над окопом? ) Да там обычно вообще машина в чистом поле стоит. А экипаж и пехота рядом из кучи хлама строят укрытие и сидят курят. Какие там окопы..

Сирия заявила о праве России наносить авиаудары по ИГ
Россия должна иметь возможность бомбить позиции террористической группировки «Исламское государство», заявил официальный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари. «Почему американцы воюют против ИГ своими ВВС, а России это должно быть запрещено? Разве в этом есть смысл? Никакого. В конце концов, мы боремся против одного и того же врага», — приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на Associated Press.

Конечно намерен,и договориться безусловно. Асад возможно для Израиля и меньшее зло,но то что он зло,в этом нет сомнения. Израиль блюдет в Сирии свои интересы,а интерес его заключается в том,что бы не допустить передачи вооружения,способного изменить стратегический баланс сил террористическим групировкам,а точнее,хизбале. Ни для кого не секрет,что Сирия является перевалочной базой для поставок современных видов вооружений из Ирана в Ливан. И если Израиль засекает такие поставки(а он их чаще всего засекает),караван обычно провожается до ливанской границы и там уничтожается. Если всрывается подготовка передачи чего то серьезного,как это было с попыткой передачи хизбале комплексов ракет Fateh-100 ,уничтожается на месте. Израиль не заинтересован в победе какой то из сторон конфликта,но,в принципе,заитересован в приходе к власти в Сирии людей,которые во главу угла будут ставить вобщем то интересы собственно Сирии,а не бандитских исламских группировок,и не Асада,который является вассалом Ирана со всеми вытекающими. И я бы не обольщался особенно в отношении Ирана. Там у власти точно такие же религиозные фанатики,только шиитского толка. И русские для них точно такие же неверные собаки,как и все остальные не мусульмане шииты. Просто ваша очередь не первая.

http://expert.ru/expert/2013/19/zachem-bombyat-siriyu/

slavon73, Асад не шиит, а алавит. Это наиболее светская часть мусульманского общества, и никогда не бала замечена в радикализме. У нас в стране тоже много мусульман, но вы же не предлагаете свергнуть к примеру Шаймиева? Подобный вбросы "ыгспердов" - обычная попытка раскачивать ситуацию, настраивая всех против всех. Не нужно подобное тащить сюда. Думать нужно головой. Есть всего два варианта, либо уничтодить всех мусульман, либо поддерживать их не радикальную часть. Первый вариант абсурден, значит второй безальтернетивен. Вот и нужно дружить с нерадикальными мусульманами и поддерживать их в борьбе с радикалами. В России мы прекрасно живем бок о бок с мусульманами не один век.

Что-то про это по ссылке не нашел

Радикальные выводы товарисчь из Хайфы похоже сделал сам.
По ссылке все изложено более-менее взвешенно.

Что не мешало ему организовывать коридор для хезбаллы. С учетом довольно радикальных настроений ее боевого крыла и неоднократных столкновений с Израилем (самая крупное - последняя ливанская война) - израильтянам действительно просто праздник, когда они мочат друг-друга в стороне от них. Но рано или поздно им придется выбирать из двух зол меньшее. И они не будут против, если РФ возьмет на себя издержки, связанные с поддержкой меньшего зла в победе с большим.
ЗЫ. и я очень надеюсь, что история с ФАТХом и Хамасом хоть чему то научила израильтян и они сделают правильный выбор.

Воюя с бандитами исламских группировок-защищает их интересы?
Я понял одно,что пока идиоты плодятся-мир и спокойствие на Земле никогда не наступит(

Алавиты-это одно из ответвлений шиизма. И при чем здесь Минтимер Шарипович,очень уважаемый мною человек? Изачем его свергать,если он давно на пенсии? В радикализме обвинить Асада трудно,это точно,как и в том,что он является самостоятельным игроком. Как господином Порошенко управляют из Америки,так господин Асад управляется из Тегерана. Но речь не об этом. Речь шла о том,о чем биби будет договариваться с ВВП,на мой взгляд,и зачем ему это нужно...
Про то что мы в России много лет живем в мире с мусульманами,мне рассказывать не нужно,я в Татарстане родился и вырос,и сам татарин более чем наполовину.

Очень безрадостно все описано
http://cont.ws/post/122816

точно, в соседней ветке альёшко тоже пишет что все умрём

Совершенно ошибочно будет ввязываться в сирийскую войну, посылая лс ВС России. Война - очень дорогое дело. Наша страна сейчас не в том положении, чтобы позволить себе в одиночку влезать в этот конфликт. Поставка техники и вооружения в долг вполне возможна, тем более, что у нас сейчас идет перевооружение армии, но только это даже не пол дела, а четверть. В этом контексте я полностью поддерживаю Путина, призывающего создать коалицию под эгидой ООН. Здесь и расходы в разы меньше и легитимность. Европейцы должны быть заинтересованы в таком исходе. Ведь не могут же они бесконечно принимать у себя беженцев? Так же можно делать ставку на курдские силы в регионе, пообещав им создание своего государства. Очень интересная передача вчера была на ТК Россия. Ярко высвечивает либерастические взгяды на сирийскую проблему.

Легитимность в сирийском вопросе - такое понятие, что каждый ее трактует как хочет. Вот, к примеру, США и Австралия легитимно бомбят территорию Сирии?
Они вообще говорят, что правительство Сирии нелегитимно. А на ООН они вообще ЛОЖИЛИ... Россия имеет другое мнение. Кто прав?

Поматросили и бросили Донецк с Луганском, теперь хотят то же самое в Сирии устроить? Ох уж эти носители русского мира... Куда не придут со своим русским миром - везде либо хреновая экономика, как в Крыму, либо разрушенные дома, как в Грозном и Донецке.

В своей бы стране навели порядок для начала, экономику бы подняли.