Ситуация в Сирии

Ambassador

olegsp Wrote:

Мне вообще, кажется, что это мечта пиндосов, отрезать нас с юга от Черного и, соответственно, Средиземного моря. Отсюда Грузия-Абхазия, Украина. В обоих случаях у нас получилось удержаться и даже упрочить свое положение.

Ясен пень! И без малого так и не случилось. Так что за майдан спасибо украине. А то бы закончилась аренда, ЧФ ушел бы в Новорос, укра вступила бы в НАТО и Севастополь стал бы городом американских моряков.
Жуть.
А так ну да, санкции-манкции и все такое...
Но все это мелочи по сравнению с возвращением Крыма. Эх, только отстаем с усилением Черноморского флота. А он бы сейчас ох как пригодился в средиземноморье. А так видимо придется издалека подтягивать северян.

яков12

Мне вот интересно,наши туда перебрасывают вооружения,срочно что-то там отправляют самолётами и допустим(хотя наверняка так и будет)там будут наши военные.И вот какой-то самолёт коалиции возьмёт и разбомбит наши подразделения там,чё тогда?Одно дело бомбить сирийских военных и другое дело наших.
И ведь зашевелились наши-то не с проста.
Ну или наши кого-то очень рьяного собьют

Voronezhsvami

berendeya Wrote:

Все-таки я не понимаю, почему такого тона не может быть вна УКраине

Потому что Асад лидер международнопризнанного государства. Если он приглашает российские войска на свою территорию - это его право, и Россия при этом дейтсвует в рамках международного права.
На Донбассе же международнопризнанный президент -Поросёнко. Правительство Украины нас ессесено к себе не приглашает. Поэтому прямое военное участие РФ в конфликте на Донбассе, будет иметь правовые признаки агрессии. Никаких миротворческих межгосударственных договоров у нас хохлами нет. (в отличии от Ю.Осетии, где договор между РФ и Грузией как раз был, что и позволило спокойно озвездюлить "саакашвильцев").

AlexMoscow

А.Вяземский Wrote:

Самому лень в google порыться?
http://ria.ru/analytics/20150522/1065927113.html
http://ria.ru/analytics/20150103/1040911464.html

И это все твое "много где"? Сам то читал, где все происходило? Средиземное и еще раз Средиземное.

Fyn

Ambassador Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Ющ заявы кидал, что мол не позволит российскому флоту из Севастополя Грузию обижать.

А ее из Севастополя и не обижали.
Что же касается Сирии, то "экспресс" работает на линии Новороссийск-Тартус. Транспортники в Латакию летают тоже не из Бельбека.
Хотя безусловно от усиления военных позиций России на Черном море представители "цивилизованного мира" в некоторых местах стали чувствовать себя не комфортно.

как не обижали? а как звалась та калоша которую послали воспрепятствовать возвращению миража а она ход потеряла посреди бухты? а точно Каховка вот и веселый рассказик http://u-96.livejournal.com/1469118.html

olegsp

Украина закрыла воздушное пространство для пролета наших самолетов в Сирию.

Возникает два вопроса.
Как мы через них могли летать в Сирию?
А мы можем рассердиться и запретить их кораблям выходить из Азовского моря в Черное?

AlexMoscow

olegsp Wrote:

А мы можем рассердиться и запретить их кораблям выходить из Азовского моря в Черное?

На каком основании? Пока Мариуполь - щеневмерла -> Каспий акватория совместного пользования.

Voronezhsvami

olegsp Wrote:

Как мы через них могли летать в Сирию?

Прямой маршрут от Москвы до Дамаска проходит как раз через хохлов.

А.Вяземский

AlexMoscow Wrote:

А.Вяземский Wrote:

Самому лень в google порыться?
http://ria.ru/analytics/20150522/1065927113.html
http://ria.ru/analytics/20150103/1040911464.html

И это все твое "много где"? Сам то читал, где все происходило? Средиземное и еще раз Средиземное.

Перестань опять позориться на ровном месте. Вся информация об учениях может быть найдена в google. Дерзай.
https://www.google.com

North_1

Паганель Wrote:

berendeya Wrote:

Все-таки я не понимаю, почему такого тона не может быть вна УКраине

В Сирии решается и судьба Украины....

А мы каким боком к Сирии?
Не, ну если Кремль там завязнет, то нам будет по-легче...
Но не на много...

Паганель

Quote:

Вашингтон не приемлет помощь Москвы против "Исламского государства"

Редактор издания The Nation, американский историк, профессор Стивен Коэн в еженедельном авторском подкасте комментирует последние события американо-российских отношений, напрямую затрагивающие сирийский кризис.
Стивен Коэн задается вопросом, если Россия была права в своей оценке т.н. "арабской весны", то почему Вашингтон столь упорно сопротивляется возможной помощи Москвы в войне против ИГИЛ?

Яростное нежелание администрации Обамы, чтобы Москва развернула против исламистов в Сирии свою авиацию, Коэн связывает с тем, что в позиции Вашингтона присутствует ряд иррациональных установок, отмеченных рефлексом "новой холодной войны": рассматривать каждое российское предложение в негативном свете.

Помимо этого, свою роль играет намерение администрации Обамы вести борьбу на два фронта: и против боевиков "Исламского государства" и против сирийского президента Асада, поддерживаемого Москвой. Коэн ставит в вину Обаме нежелание рассмотреть давний аргумент Владимира Путина, что американская политика смены режимов на Ближнем Востоке неизменно приводит к ухудшению ситуации, о чем наглядно свидетельствуют события в Ираке, Египте и Ливии.

В заключение Коэн отметил контраст между гуманным обращением с украинскими беженцами в России в отличие от методов, которыми Европа сегодня решает свой кризис беженцев.

Америка не может допустить сотрудничества на равных, а не под её дудку...

olegsp

AlexMoscow Wrote:

olegsp Wrote:

А мы можем рассердиться и запретить их кораблям выходить из Азовского моря в Черное?

На каком основании?

А на каком основании не можем? Есть какие то договора на этот счет? В районе Керченского пролива наши территориальные воды смыкаются. Почему они должны плавать в наших территориальных водах?

Паганель

North_1 Wrote:

А мы каким боком к Сирии?
Не, ну если Кремль там завязнет, то нам будет по-легче...
Но не на много...

Прав... вы к Сирии ни каким боком... поскольку вы не субъект, а объект политики... вот как мы с США порешаем в Сирии, победитель получит в качестве вишенки на торте Украину... и поверь это будут не США...
Готовь цветы....для встречи.... ))))

AlexMoscow

А.Вяземский, да хоть обдерзайся мелкой дрысью, как с периметром - все серьезные маневры с пальбой и шумом у нас проходили или в средиземном, или неподалеку от наших берегов

Я понимаю, что ты на измене, но думаю что лафа с заграничкой заканчивается.

Quote:

А на каком основании не можем? Есть какие то договора на этот счет? В районе Керченского пролива наши территориальные воды смыкаются. Почему они должны плавать в наших территориальных водах?

Есть международные законы. Турция, прежде чем мост строить через гибралтар - согласование делала со всеми черноморскими. И просто так перекрыть пролив она не может.
Керченский пролив - та же песня.

А.Вяземский

AlexMoscow Wrote:

все серьезные маневры с пальбой и шумом у нас проходили или в средиземном, или неподалеку от наших берегов

Манёвры все серьёзные и Россия их проводит повсеместно.

olegsp

North_1 Wrote:

А мы каким боком к Сирии?

Каким, каким.
Если Асад не удежится, то нам придется сделать Тартуснаш.
Но это маловероятно. Поэтому, сначала мы разберемся там с ИГИЛом, а потом сразу же конкретно вам накостыляем.
Ибо терпение на пределе. Вы нам нерв подняли.

North_1

Паганель Wrote:

North_1 Wrote:

А мы каким боком к Сирии?
Не, ну если Кремль там завязнет, то нам будет по-легче...
Но не на много...

Прав... вы к Сирии ни каким боком... поскольку вы не субъект, а объект политики... вот как мы с США порешаем в Сирии, победитель получит в качестве вишенки на торте Украину... и поверь это будут не США...

Где то я это уже видел-слышал....

А! Вспомнил!
Афганистан - Боинг - нефть по 20... А потом была эта... как её Пьерьестройка!

ЗЫ. А вишни я люблю, да...

Voronezhsvami

olegsp Wrote:

Если Асад не удежится, то нам придется сделать Тартуснаш.

По некоторым данным, операция "Тартуснаш" уже началась.

Ambassador

А.Вяземский Wrote:

Манёвры все серьёзные и Россия их проводит повсеместно.

Это так. Но почти всегда в последнее время повсеместность привязана к определенным неслучайным местам.
Достаточно вспомнить прошлогодние сухопутные маневры в ЗВО.

Паганель

North_1 Wrote:

Где то я это уже видел-слышал....

А! Вспомнил!
Афганистан - Боинг - нефть по 20... А потом была эта... как её Пьерьестройка!

Во-во... теперь очередь перестройки в США... ))))

А.Вяземский

Помню как некоторые весной 2014-го года также делали "предсказания". Когда "предсказания" не совпали с реальностью, начался визг о сливе. С Сирией будет не так? Можно даже предсказать кто будет визжать о сливе Сирии.

olegsp

AlexMoscow Wrote:

Есть международные законы. Турция, прежде чем мост строить через гибралтар - согласование делала со всеми черноморскими. И просто так перекрыть пролив она не может.
Керченский пролив - та же песня.

По турецким проливам длинная история, в результате закончившаяся конкретным Монтре. А не какими то абстрактными международными законами.
Перед хохлами у нас нет никаких обязательств. Пусть через Херсон на ту сторону Крыма канал роют.

Ambassador

olegsp Wrote:

Если Асад не удежится

Вернее было бы сказать: "Если Асада не удержим"

Voronezhsvami

AlexMoscow Wrote:

Турция, прежде чем мост строить через гибралтар

Через ЧТО??? :shock:

Ambassador

А.Вяземский Wrote:

Помню как некоторые весной 2014-го года также делали "предсказания". Когда "предсказания" не совпали с реальностью, начался визг о сливе. С Сирией будет не так? Можно даже предсказать кто будет визжать о сливе Сирии.

Всяко бывает. А предсказания штука неблагодарная. Это да. Но визжать полюбому не стоит

Sevpolitforum.info

Ситуация в Сирии