Sevpolitforum.info

Еще понравилось перечисление вычислительной техники с автомобилями на дому, как повод увести разговор в сторону.

Отойдем немножко от луны, сегодня искал генератор, и тут яндех выкинул меня наследующий сайт.... посмотрел... поржал
Кто хотел бесплатного электричества?

Врут?

Смотрю ночка выдалась жаркой, активное калометание со стороны насафилов..

А вообще мне понравились аргументы:
Я знаю что наши следили, я чуть ли не сам следил, но позже, из секретного бункера, секретной военной части при помощи жутко секретной установки, которой уже 20 лет было на тот момент, я лично заню людей которые следили но они тоже секретны, и т.д. и т.п.

А это совсем не важно - тонны или какой другой реально подсчитываемый сравнительный параметр. Количество научных работ - хоть в тоннах, хоть в штуках, хоть в количестве печатных знаков...
Можно в децибелах, кстати, вам это понятнее будет, надеюсь.
Главное-то в другом - когда разговор переходит в плоскость того, что можно реально подсчитать и сравнить, у насатых начинается батхерт, неумело маскируемый натужным йумором.
Чорный список особо порадовал.
Возразить когда нечего - закрываем глаза, делаем вид, что не существует.

Массу предположительно имеющегося американского лунного грунта можно оценить так — подсчитанное соотношение работ (4/1) умножим на заявленную М.А. Назаровым массу выданного за границы СССР лунного грунта в количестве 30,2 г.
В итоге получаем 30,2*4 = 120,8 - то есть граммов 100-150 американского ЛГ

Выводы
Поскольку при получении экипажем КА поглощённой дозы радиации более 150 рад, возможно развитие лучевой болезни, то при планируемых полётах к Луне максимальная доза радиации, полученная космонавтами, должна быть меньше этой цифры более чем на порядок. При выводе космического аппарата на межпланетную траекторию с промежуточной околоземной орбиты (наклонение орбиты 51°, перигей 220 км, апогей 13 000 км, аргумент перигея 270°, время пребывания на орбите около 6 ч), в отсутствии солнечных вспышек, наибольшую радиационную опасность представляют релятивистские электроны внешнего радиационного пояса. При пилотируемых полётах космических аппаратов массовая толщина защитного экрана из алюминия должна быть не менее 3 г/см2 . При данных параметрах экрана не зависимо от состояния внешнего радиационного пояса поглощённая доза радиации от частиц радиационных поясов с вероятностью 99,9% за 6 ч не превысит 12 рад. При толщине экрана более 3 г/см2 полёты к Луне могут происходить при любой радиационной обстановке внутри магнитосферы и даже в периоды умеренных потоков космических лучей от солнечных вспышек

На "Новостях космонавтики" была известная статья дтн Е.Молотова как наши следили за Аполлонами. На НТВ с ним тоже была передача. ТВ изображение ловили в плохом качестве, но переговоры и проч. телеметрию принимали хорошо. Тарелка, которой это делали, была в Крыму.

А я объясняю это технически: на тот момент СССР не имел средств для проверки. Вся информация, получаемая в СССР, могла быть легко и просто сфальсифицирована при помощи обычной автоматической станции, отправленной к Луне.

Первым советским "прибором", при помощи которого можно было более-менее хорошо следить за полётами на Луну, был РТ-70, но его ввели в эксплуатацию только в 1978 году.

Поэтому я предложу вам иное ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение.
США и СССР вели космическую гонку - кто первым будет на Луне. Гонка эта была очень трудной и очень дорогостоящей для обеих сторон.
И вот в 1969 году, после нескольких успешных автоматических полётов, после якобы полётов вокруг Луны, США предъявляют миру Аполлон-11.
Весь мир ликует! В СССР учёные докладывают руководству, что есть косвенные данные, которые могут подтверждать.
Руководство уже особо не вникает, что это за данные, насколько они подтверждают, можно ли их подделать... А какой смысл?

Программы подготовки высадки человека на Луну в СССР (облет УР-500 – Л-1, посадка Н-1 – Л-3) и в США («Аполлон») велись параллельно, и первенство имело весомое политическое значение. Советское руководство уделяло большое внимание состоянию дел с реализацией лунной программы как в Советском Союзе, так и в Америке. Для объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность.

М.С.Рязанский в то время отвечал за создание бортовых и наземных радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Под его руководством для управления советскими пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями для исследования Луны был создан Наземный комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления, оснащенных соответствующими станциями слежения и расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана. Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру. Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов». Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную (голосовую) и телеметрическую, но и телевизионную информацию.

Было решено включить в контрольный комплекс антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г.Симферополя (рис. 1). Она же позднее использовалась в качестве приемной антенны радиотехнического комплекса «Сатурн-МС», обеспечивавшего управление советскими автоматическими космическими аппаратами для исследования Луны: «Луноходами», аппаратами для доставки лунного грунта на Землю, а также лунными спутниками.

Для работы в составе контрольного комплекса антенна ТНА-400 была оснащена малошумящим приемным устройством, работавшим в диапазоне 13 см (диапазон S, в котором работали передатчики лунных модулей программы «Аполлон»). Кроме того, в состав комплекса вошли: демодулятор передаваемого на несущей частоте группового сигнала и сигналов, передаваемых на поднесущих частотах, аппаратура выделения голосовой, телеметрической и телевизионной информации, а также аппаратура отображения и управления комплексом (рис. 2).

Контрольный комплекс, созданный в короткие сроки РНИИ КП в кооперации с несколькими промышленными предприятиями, был готов к приему сигналов с космических кораблей программы «Аполлон» в ноябре 1968 г.

Давай посчитай нам массу Сихотэ-Алинского метеорита и сравним ее с паспортными данными. После этого я публично признаю, что грунта у амов нет.

ЗЫ. Метеорит в принципе можешь взять любой по вкусу.

...массу Сихотэ-Алинского метеорита...

Oleg Korney,
вот видите, чтение, по иоему совету, мухена - попова, возымело таки, действие.
Вы таки "разциклились" от грунтов лунных, и перешли к более глобальным вопросам. . и правильно.
лунный грунт фигня, подделывается. !

лунный грунт фигня, подделывается. !

They Were Faked

Any geoscientist (and there have been thousands from all over the world) who has studied lunar samples knows that anyone who thinks the Apollo lunar samples were created on Earth as part of government conspiracy doesn't know much about rocks. The Apollo samples are just too good. They tell a self-consistent story with a complexly interwoven plot that's better than any story any conspirator could have conceived. I've studied lunar rocks and soils for 40+ years and I couldn't make even a poor imitation of a lunar breccia, lunar soil, or a mare basalt in the lab. And with all due respect to my clever colleagues in government labs, no one in "the Government" could do it either, even now that we know what lunar rocks are like. Lunar samples show evidence of formation in an extremely dry environment with essentially no free oxygen and little gravity. Some have impact craters on the surface and many display evidence for a suite of unanticipated and complicated effects associated with large and small meteorite impacts. Lunar rocks and soil contain gases (hydrogen, helium, nitrogen, neon, argon, krypton, and xenon) derived from the solar wind with isotope ratios different than Earth forms of the same gases. They contain crystal damage from cosmic rays. Lunar igneous rocks have crystallization ages, determined by techniques involving radioisotopes, that are older than any known Earth rocks. (Anyone who figures out how to fake that is worthy of a Nobel Prize.) It was easier and cheaper to go to the Moon and bring back some rocks then it would have been to create all these fascinating features on Earth

Это уже мелкие и несущественные детали
Достаточно "отбросить крылья" (потерять массу), что непременно даст необходимый прирост скорости сразу до сверхзвуковой.

Правду говорят только Попов, Мухин и местные НАСАфобы ("Незнайки про Луну").

На "Новостях космонавтики" была известная статья дтн Е.Молотова как наши следили за Аполлонами. На НТВ с ним тоже была передача. ТВ изображение ловили в плохом качестве, но переговоры и проч. телеметрию принимали хорошо. Тарелка, которой это делали, была в Крыму.

Не-а.

А у меня вот на балконе тоже тарелка стоит (тоже, кстати, в Крыму находится), и следит за спутником на ГСО. Так вот она, прямо сейчас ловит изображение коровника с коровами (в прекрасном, кстати, качестве), и переговоры между собой тех коров тоже.

Так оказывается из этого следует, что коровник с коровами на том спутнике находится, который на ГСО висит. Вон оно как... Уже коров на спутниках выращивают. Отстал я от жизни...

Ни разу не автолюбитель, но имею два автомобиля на семью из трёх человек. Вполне обходимся, третий будет совершенно лишний. Компьютера тоже два (третий личный на работе). И ещё комп у сына (19 лет) и ещё ноутбук у жены. Вполне хватает.
Широкополосных приёмников три (большее количество трудно слушать и воспринимать информацию). Радиостанции: 6 автомобильных на СиБи диапазон, одна портативная на СиБи диапазон, одна на "двойку", семидесятку и 50 МГц. , пара на LPD диапазон. Больше ничего не надо. Пока не надо...

Т.е. Молотов лошара, а его учебники надо на помойку отнести?

Т.е. Молотов лошара, а его учебники надо на помойку отнести?

Знавал человека,он ещё в советское время надыбал носимую Виолу.Слушал круглосуточно ментов и пожарных.Наверное спайдерменом себя ачучал))))

...нужно тебя, вмести с твоими отжигами, отнести в питерскую Кунсткамеру. Только не формалинить и не спиртовать, а прямо живьём показывать людям, как наглядный пример гибельных для разума последствий узкоспециализированного (фрагментарного) гуманитарного образования западного образца. Пользы для людей будет не меньше.

Корней, все это просто прекрасно, за исключением того, что приводишь ты выводы.....Но тут какая хуйня...Статью я прочитал.... И вот что подумал.... Там чисто теоретические изыскания на исходных данных, принятых на веру.
Где тупо прямые результыты измерений?

Где тупо прямые результыты измерений?

Oleg Korney, в этих источниках нет четких результатов измерений, простых, примерно таких, как просто и обычно измеряют вот таким приборчиком.
Простым и надежным