Алексей_61_RUS Wrote:
" Это война: прямое попадание в оборонный НИИ
Оборонный НИИ «Волга», единственным владельцем которого является Российская Фдерация, попал под обстрел давно. Еще 29 марта 2012 года арбитражный суд Саратовской области постановил признать часть России, отвечающую за оборону, банкротом.
А теперь смотрим внимательно....
Quote:
В рыночное время институт прогремел как разработчик плоского экрана, впрочем, в виде готового изделия изобретение вернулось на родину уже в японских и корейских телевизорах. Но, как утверждают местные СМИ, к Саратову азиатская техника все же имеет отношение: «плоское» ноу-хау в начале 90-х из института отправилось в США, где у дочери директора НИИ Бориса Горфинкеля существовала небольшая внедренческая фирма. Патент и права на плоский экран достались будто бы именно этой компании, осуществившей предпродажную подготовку саратовского изобретения. В 1997 году лауреат Государственной премии СССР, доктор технических наук, академик Борис Горфинкель оставил директорский пост, однако влияние его на дела института до самого недавнего времени было велико.
Большие никаких громких побед на научном поприще за «Волгой» не числилось. Как гласит корпоративный сайт, сейчас институт проводит фундаментальные исследования по низковольтным люминофорам, имеет приоритет по плоским матричным дисплеям, экранам с управляющими электродами на активной подложке, жидкокристаллическим высокоэффективным экранам, полупроводниковым лазерным линейкам и двухмерным матрицам. Также предприятием доведены до коммерческого уровня технологические процессы изготовления нанопорошков. Среди передовых направлений для себя «Волга» видит все тот же плоский экран, только модифицированный; по линии коммерческого ширпотреба предлагает усовершенствованную маску сварщика, буквенно-цифровое табло для транспорта и т.п.
Но на самом деле сказать сложно, чем из перечисленных направлений институт реально занимается, а где просто посредничает и с помощью сайта лишь завлекает клиентов. Потому что после плоского экрана никаких революций «Волга» не совершила, но имела вполне приличную репутацию. Трудно сказать, работала ли «Волга» реально или просто разместила заказ среди бедолаг-субподрядчиков за треть реальной стоимости работ. Ведь, как полагают некоторые нынешние кредиторы института, НИИ давно уже превратился в вывеску.
Конечно, выживать в рынке сложно, особенно если научный потенциал упал «ниже плинтуса». Но, как утверждают злые языки, законы рынка в «Волге» отрегулировали по-своему. Якобы, благодаря московским связям, институт выигрывал федеральные тендеры, а после размещал заказ среди других исполнителей по значительно меньшей цене. А кроме того, даже и эту цену институтское начальство в лице директора Николая Жукова платить категорически не любило. Как выяснилось, очень не нравилось директору Жукову и его заместителю по финансам платить сотрудникам зарплату и отчислять с нее обязательные платежи.
Коммент
Quote:
Я в этом и в былые-то времена никому не нужном институте проработал 30 лет.Вся его деятельность, по крайней мере с 1967 года, когда я пришёл в него молодым специалистом, была построена на вранье директора - Горфинкеля.Ламповая тематика действительно имела место, но она была построена на пошлом копировании забугорных образцов.Если бы не воля и здравый смысл тогдашнего директора завода Евгения Гавриловича Екимова (вечная ему память),то наша с женой жизнь была бы бесполезно потрачена на осуществление завиральных идей.Горжусь тем, что ещё в 1996 году навсегда расстался с этим рассадником вранья, после того, как через суд взыскал вместе с женой всю задолженность по зарплате - уже тогда было ясно,что институт обречён, поскольку руководство только набивало себе карманы в то время как рядовые сотрудники буквально голодали.
Ну и на каком чудо-оборудовании супер-пупер-технологии ваяли...
Quote:
Лот №11: фотоповторитель ЭМ-562, 1986 г.в.
Лот №7: генератор изображений ЭМ-559БМ, 1988 г.в.
Лот №8: полуавтомат химической очистки и сушки пластин И4.0860111, 1979 г.в.
Лот №6: генератор изображений ЭМ-559БМ, 1978 г.в.;
Лот №3: станок универсально-фрезерный FA- 3AU/NC-3, 1982 г.в.; станок фрезерный 676П, 1978 г.в.; станок фрезерный 676П, 1978 г.в.;
Кто-то из технарей может сказать- вот сейчас..на этаких раритетах..что-то РЕАЛЬНО технологичное и стОящее сваять можно? А то терзают мою гуманитарную душу преизрядные сомнения...
Quote:
А ещё, что - всё врут. (с)
Все- нет. Но персонально вы- регулярно.
На чем и попадаетесь...
Скоро бить начнут...
Какой пафос у радетельницы народа и своего желудка 
))
