Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

1. Я уже "почитатель гопников"?! Любитель ты ярлыки навешивать. Ты в курсе, что стремление к навешиванию ярлыков это признак ограниченности ума?
2. Альтруисты и эгоисты были, есть и будут всегда. Также как социальное неравенство.
Социальное равенство на практике невозможно.
3. Грош цена твоей "правде". Ибо не правда это, а извращения и передергивания.
Про твою "логику" с коммунистами и нацистами с майдаунами - это очередной показатель твоей примитивной одноклеточности: "не любишь красное - значит ты черный". Логично?
Я ненавижу таких как ты - прикрываясь благими намерениями стремишься уничтожить мою страну.

Врете вы все.
В советской школе отношения между советским школьником и советским учителем строились исключительно на взаимоуважении и непредвзятости.
Не было никаких "ранашных" отношений и личных пристрастий.

Вариация на тему "а сало русское едят"?
А как насчет постулата марксистско-ленинской философии о неразрывной связи производства материальных и духовных благ?
«Чтобы исследовать связь между духовным... и материальным производством, прежде всего необходимо рассматривать само это материальное производство не как всеобщую категорию, а в определенной исторической форме. Так, например, капиталистическому способу производства соответствует другой вид духовного производства, чем средневековому способу производства. Если само материальное производство не брать в его специфической исторической форме, то невозможно понять характерные особенности соответствующего ему духовного производства и взаимодействия обоих... Далее из определенной формы материального производства вытекает, во-первых, определенная структура, во-вторых, определенное отношение людей к природе. Их государственный строй и духовный уклад определяется как тем, так и другим. Следовательно, этим же определяется и характер их духовного производства»
Так что сегодня носишь Адидас- а завтра Родину продашь.

1. До чего ты примитивный. Не коммунист - значит нацист. Не красный, значит черный. Какой-же ты ограниченный.
До тебя мысль можно донести только в личной беседе. Как только начал передергивать, изворачиваться - получи по наглой роже ссаным тапком. Как иначе разговаривать, с таким балаболом изворотливым как ты, я не знаю.
2. Ты бездельник. А твои утверждения плевать и растереть. Вещи, в которых не разбираюсь? Это ты так решил? Прекрасно разбираюсь. И за тебя (и таких как ты) всё прекрасно понимаю.
Про начальников - одно из достоинств РФ это возможность жить без начальников. Любых. Особенно самозванцев. Фронт работ задающих.

ВОЛЧОК, постараюсь быть хладнокровнее.

1. Не испытывают.
2. Для создания коммунистического общества, по вашим же словам (если я не ошибаюсь), нужны люди высокоморальные (или что-то вроде того). Но люди будут такими как есть. И в СССР хватало моральных уродов. "Благодаря" которым коммунизм так и не построили.
3. Вы хоть немного про "коммунизм" почитайте. Для общего развития:
"На ранних ступенях развития человечества первобытный коммунизм на основе общности имущества был единственной формой человеческого общества. В результате имущественного и социального расслоения первобытно-общинного строя и появления классового общества коммунизм из реально существующей практики перешёл в разряд существующей в культуре мечты о справедливом обществе, Золотом веке и тому подобные."
4. Вот как раз от бюрократии и избавился.
5. Хорошо, убедил - ты кому-то нужен. Радуйся .

уточню- уродов при власти. Партейной и государственной. То есть- вождей. Которые вдумчиво и целенаправленно строили под себя и своих отпрысков СИСТЕМУ. Каковую систему успешно и выстроили.
В результате чего всё успешно гепнулось. Ибо идеология категорически разошлась с практикой бытия. А для руководить предприятием\отраслью - надо не только чистую учетную карточку иметь и своевременно материалы съезда очередного конспектировать да на собраниях речи красивые говорить...

Мечты, мечты. В детстве верил в эти сказки.
А куда девать эгоистов? Геволюционно расстреливать?

Танки Кристи основа советского танкостроения. АвтоВаз - Фиат, АЗЛК - Опель, ГАЗ - Форд. Есть что-нибудь чисто советского?

Не знаю как с эксплуатацией, но социальное неравенство будет всегда.
Вроде как пендосы сейчас на коммунистов рассчитывают?
Это как раз то к чему придет Российская Федерация.
Ты хочешь на майдане правильные вещи говорить?
Навальный конечно сволочь. Но информацию проверять надо. И коррупционеров судить. По закону. А не призывать к свержению власти и смене режима из-за наличия таковых.

Всякое бывало в советской школе... и предвзятость была, и "подношения" случались (у нас в Азербайджане это называлось "hёрмяд" - уважение). Школа была частью нашей действительности. А она, кстати, даже на территории РСФСР была разная - на Северном Кавказе одна, на ДВ другая. Что уж говорить тогда о союзных республиках... в некоторых и Советской власти-то не было...

А что плохого в заимствовании и развитии удачных технических решений? Или уже не существует военного и промышленного шпионажа?
Или может только СССР пользовалось чужими наработками? Не пойму просто к чему это?

P.S. Хотя в свое время решение тупого чиновника о копировании айбиэмовской персоналки убило собственные наработки, та же хрень с устаревшим фиатом.

Еще бы. Столько врать и не запутаться.
Всё идет к тому, что вернут советскую систему.
"Скреперы"? Что за слово?
Социальное неравенство было, есть и будет. Неважно за или против. Это как быть против ветра.
То, что с логикой у тебя никак это факт. А вот насчет совести - у тебя проблема либо с совестью, либо с психикой. Ты или дурак, или подлец.
Что такое "советский разлив"? И что такое "западные ценности"? И почему у вас советский с маленькой буквы, а западный с большой?
РСФСР минус советы? Разве? Те же советы, только называются по другому. Минус социализм? А что в минусе? Школьное образование - социальное (для всех), высшее - есть платные, но есть и бюджетные места. Медицина - чем отличается от советской? Не силен в больничной теме.

В том то и дело, что ничего плохого в этом нет. Всё в этом мире взаимосвязано и глупо пытаться выделить что-либо чисто советское или русское.

Именно взаимосвязано! Вспомним хотя бы, сколько наших ученых работало и работает за рубежом.

И будешь говорить, что ты не демагог? Тебе про Фому, ты про Ерему.
Отдельно русских и советских ценностей не существует. Даже Русский язык переполнен заимствованиями. И от этого он только богаче.
И солидарность нужна, и конкуренция нужна. Это только дети, дураки и радикалы живут по принципу "или-или".

А таким, что это не советские и русские ценности.
Когда ты на людей ярлыки вешаешь это для тебя нормально. Когда не тебя навесили - ты задаешь какляцкий вопрос: "а меня за шо?"

Хрущев - коммунист? Почему чистили-чистили, а Хрущева не почистили??? Где он был этот толк???
Это не общение, а комментирование твоих глупостей.
Т,е. ты враг не платный, а идейный. И что хуже?

Позвольте мне внести свои 5 копеек.
Идеализировать Советский Союз не стОит. Равно как и Советскую власть. Опять же - вы тут все россияне, что называется, с рождения, ничего другого и не видели, а я 42 года из своих 68 прожил там, где ею если и пахло, то весьма условно. А во многих союзных республиках ею вообще не пахло. Так что если о чем и может идти речь, то о неких идеалах. Которые если и существовали, то в научно-фантастических романах.

Я о том же. При том, что вполне нормально отношусь к СССР (чтобы мне не приписывали сторонники Союза), нет ненависти ни к Союзу, ни к коммунистам. Было и плохое, и хорошее. Как и сейчас в РФ. Есть и плохое и хорошее. Лично для меня предпочтительнее Российская Федерация.
К чему я отношусь неспокойно, так это к попыткам привести страну к бардаку майданному. И последующему развалу и уничтожению.

Сытое и здоровое население, уверенное в завтрашнем дне - к майдану никто не приведет.
А если власть дает поводы - тут скачи-не скачи, а вспышки недовольства будут.
И в СССР они были там, где государство не справлялось с социальной сферой, и в РФ они будут.

На видео все такие голодные и больные. Оборванцы с айфонами с жиру бесятся.

Все муданы,которые мне известны,происходили под патронажем СШП под очень красивые лозунги.Результат известен.Недовольные опять же есть везде и даже (не может быть!) в СШП,только там их расстреливают и рагоняют,а в других странах,где есть что нибудь полезное для СШП поощряют.

Да.Есть пара знакомых белогандонов,которых к голодным и больным никак не отнесешь,скорее наоборот.Вопрос-если они не голодные,то чего хотят?

Они есть всегда, вопрос в пропорциях. Когда бузит сотня маргиналов и городских сумасшедших - это одно. Даже с приплаченными переворот не устроишь- бабла не хватит.
А когда эта буза падает на благодатную почву уже у миллионов - начинается майдан. И само собой - врагам грех не воспользоваться такой шарой.

Если бы там были еще и голодные - мы бы уже жили в гуляй-поле на месте бывшей империи. Тут была другая песня.

А скажите,сейчас властью довольны на Украине?Если нет,то почему никто особо не протестует?Я про майдан даже не говорю.Уровень жизни упал,власти авторитетом не пользуются,а протеста нет.Парадокс!

"Верхи не могут, низы не хотят." (с) В.И.Ленин.
Как показывает современная история, мнение низов уже никого не интересует. Даже если "низы хотят", то им легко доказывается совершенно противоположное.
Все упирается в "верхи". Если власть может (удовлетворить требования митингующих или разогнать к чертям собачьим митинг), то никаких майданов не может быть.
Сравнить Киев vs Фергюсон.

а в киеве хоть один день без митингов прошел? Постоянно толкутся уже с полгода.
Другой разговор, что менты с ПСами их гоняют, и еще не известно, что опаснее для протестующих. Фактор страха никто не отменял.
Организаторов пересажали да разогнали. Особо упрямых - публично уничтожили (тот же Бузина).

Еще раз. Все цветные революции происходили на фоне социально-экономических проблем. Везде. Чем серьезнее проблемы, тем дешевле и проще организовать мудан людям, которые занимаются этим профессионально.