Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Ну, а кто же, с вашей точки зрения настоящий гигант мысли сейчас, вот без всякой иронии? Я надеюсь, всё же не Чубайс с Гайдаром, которые в 2011 г. выпустили фундаментальнейший труд "Развилки новейшей истории России"?

А зачем мне доказывать, что не такой, как Вы представляете?
В детстве на слабо не ловился, теперь тоже не вижу смысла.

Алексей_61_RUSЯ думаю,что таких,как вы,меньшинство.Так что на народ вы ссылаетесь зря.Вас не поддерживают здесь и вряд ли многоие поддерживают в реале.И по другому в России вряд ли будет.Подумайте.стоит ли тратить жизнь на борьбу с ветряными мельницами или лучше уехать туда,где по вашему мнению настоящее народовластие.Жизнь одна,зачем жить в воровском государстве?И вам хорошо и у нас чище будет.

Уж явно не шизоид Мухин, который позволяет строчить такие перлы в отношении Ландау :
"И пока такие были в науке, болтливая бездеятельность Ландау и его группы бросалась в глаза и ее ничем нельзя было объяснить, кроме как его научной импотенцией."
http://www.duel.ru/200650/?50_5_2

Белых ворон всегда мало.

Вы знаете народ, который не хотел бы жить справедливо, безопасно, достойно и в достатке?

В СССР почти получилось.

А его нигде нет.

Народу в принципе власть и не нужна, других забот полно.
Ему нужно, чтобы государство работало на его благо.

А может Вам куда уехать? Не думали на эту тему?

Вам не понять, я родной стране живу.

У кого, у вас?

Спасибо за ссылку, где бы еще удалось прочитать о враге народа Ландау.

Мне?Это вы что то хотите менять,но не поменяете.Меня все устраивает.Я тоже в родной стране живу и таким,как вы,ничего менять не дам,какими бы благими намерениями бы вы не прикрывались.А впрочем к чему это я...какие изменения?Трындеть на форуме весь ваш удел.Удачи!

У Вас крепкая психика и философский взгляд на мир, ещё чуток от школы недеяния, поздравляю.

Вы только skroznik не говорите, что Ландау - враг народа, а то он вас с дерьмом сожрет и не подавится. Кстати, поцыэнт Мухин убедительно доказал, что американцы на Луну не летали, а руководство СССР по этому поводу молчало так как боялось, что жиды из США изобличат жидов из СССР в том, что они убили Сталина и Берию. Такие дела.

Не скажу.

Читал, с выводами можно и поспорить, но материал собран интересный.
Можно заподозрить автора в просвещении методом провокации, чтобы читали.

У Мухина еще есть небезынтересная автобиографическая книга - Три еврея.

Очевидно мои оппоненты считают, что делают Россию сильной -

1.Социальное неравенство.
2.Казнокрадство и коррупция.
3.Неподсудность эффективных собственников (тм).
4.Низкий уровень образования.
5.Демократия.
6.Капитализм.

Алексей_61_RUS
Вы описали весь мир, а также забыли взять в кавычки слово "демократия"

Очевидно, вы сейчас с легкостью неописуемой докажете, что в СССР было полное социальное равенство между членом ЦК КПСС и скотником из колхоза "Червоно дышло".
Дабы посрамить оппонентов...
А там- и к коррупции перейдем...к делам всяким хлопково-алмазным...к подсудности "истинных ленинцев" и те де..
Ждем-с....

А зачем власть богатых рабовладельцев брать в кавычки?

Ваши личные либерастические измышления.Лично я считаю,что благими намерениями выслан путь в ад.Пример Украины в помощь.А выствлять себя одного в белом,а других упырями как минимум неумно.

Затем, что декларируемое значительно отличается от реального.
Рабство отменили, официально, по крайней мере, если вы не в курсе, и со времен древней Греции термин оброс дополнительными значениями. Но только как термин. Вот, полюбуйтесь:



Люблю педивикию) Сразу обосрамс:

и


Ни единого противоречия, ведь правда? А вы про каких-то рабовладельцев - старО, батенька, овец стригут под куда более красивые лозунги, чем в древней Греции, там хоть вещи своими именами называли.

И что ? Теперь то разница в богатстве,между скотниками и членами,уже не в десятки раз,а в миллионы.Члены то - миллиардеры,а скотники так и остались скотниками.То есть именно к этому стремились ?
Ну да хрен с этими членами.Миллиарды они не в заводы вкладывают,а финансовую систему вражеских государств укрепляют.Через офшоры,акции,слепые трасты....
Это не будет длиться вечно.Нет такой коровы,которую нельзя выдоить досуха,как бы не старались пропагандисты доказать обратное.
А если еще посадить ее на голодный паек...нефть,санкции,кризис,политика ЦБ...

Михаил Сергеевич Горбачев, не к ночи будь упомянут, с 15 лет работал помощником комбайнера МТС, а кончил свою карьеру сами знаете как.
Причем без революций, переворотов и прочих популярных способов отнятия власти.
Сталина в каких излишествах обвинить можно?

Если властителей рассматривать как паразитов, то в СССР их было наверно много меньше, чем сейчас? Ведь к номенклатуре добавились эффективные менеджеры (тм).


К сведению, после хрущевского переворота считаю СССР порченным.

Выше список, что я считаю ослабляющим нашу страну, набежала теплая компания оппонентов.
Они значит лично против меня зуб имеют, а так вполне за социализм?

Кредиты куда как эффективней цепей, а сущность неизменна.

Никто ведь не сказал,что это хорошо.Только рецепта я не вижу что то изменить,тем более мирным путем.Кстати,а как вы боритесь со списком?

Но некоторых всё устраивает.

Есть мифы на эту тему, от просвещения общества до метода Ганди.
В любом варианте развития событий, знания лишними не будут.

Для любителей социальной фантастики, рекомендую - Калашников Сергей Александрович "Животное" http://samlib.ru/k/kalashnikow_s_a/zhiwotnoedoc.shtml

Просвещением и неучастием во зле.

К аресту Мухина, а как крымский референдум с точки зрения российской юстиции?
Подписи на проведение референдума не собирали и т.д.
Повезло им, что ещё не были в юрисдикции РФ, иначе оказались бы преступниками.

А Аркадий Романыч Роттенберг был тренером по самбо.
А Игорь Иваныч Сечин был военным переводчиком.
А Дерипаска Олег Владимирыч- даже срочную отслужил....
И что из этого следует?
Да ровным счетом ничего...за исключением того непреложного фактика, что социальное равенство- миф. Ибо не было его никогда, нет и в обозримом будущем не предвидится.
И всяк стоящий у кормила- завсегда имеет несколько больше и вкуснее, чем у кормила не стоящий..
Так что завязывали бы вы с социалистами-утопистами...не подтверждается оно суровой правдой бытия. А посему- ложно..как следует из основ марксистской философии..

опять за рыбу гроши...
еще раз. Колхозник с Вологодчины имел РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ, сколько и Сталин?
Квартиру в Кремле, несколько дач и машин? Хотя бы казённых?


А кто у вас по менагёрам числится? и в чем их паразитизьма?



ага...а ДО- было всё щикаладно?
Ну давайте посмотрим..на некогда живых примерах...
Свердлов Яков Михавлыч.
Председатель ВЦИК, а не хрен собачачий....

ни разу не стяжатель...ага..
Литвинов Максим Максимыч. Аглицкий агент влияния. Но как фигура зело заметная- подчищен был втихую. Без приговора.
И те де и те пе.... Половина правительства- шпиёнами оказались. Сильно подозреваю, что действительно за годы шатаний по закордонам были заагентурены...Но факт остается фактом. Куда ни плюнь- вражина на вражине.
Нормальное такое руководство государством....не?
Непорочное совсем....

А и не имела возможности собирать. В принципе. Никогда.
В силу дискриминационности укроконституции.
Что противоречит общим принципам права.

Про РЕСПУБЛИКУ Крым- здесь ни слова нет..
А дальше- начинается веселая юридическая кутерьма...при желании.
Но лень...

Чем меньше особо равных и чем меньше их отличие от просто равных, тем меньше социальное неравенство.

Равенства вообще нет, но любые привилегии должны сполна отрабатываться перед обществом.
Во перву голову должны идти обязанности, а уж к ним прилагаться права. Чем больше будешь исполнять обязанностей, тем больше у тебя будет прав.


Это от личности зависит. Ничтожество хапает, у личности же интересы куда выше.

То что ныне норма, век назад было утопией.

Многие мечтают жить на работе?
Сталин имел необходимый минимум.

За списком не ко мне.
Паразитизм - в примате личной выгоды перед общественной пользой.
150 миллиардов долларов США ежегодно убегает из страны.
А если кто-то сумеет посчитать вред от их деятельности в РФ...
Пишут, что демократизация принесла больший экономический урон, нежели ВОВ.

Сами пишите - подчистили. Но это тогда.
Как с чистками ныне?