Клуб "Россия. Мировая геополитика"

Оба на

В отношениях между Францией и США назревает шпионский скандал

полухохол

полухохол

Миф или Реальность?

Атомные пули были не раз описаны в фантастической литературе, однако мало кто знает, что для СССР такие боеприпасы были не фантастикой, а реальностью. Одна такая пуля расплавляла бронированный танк, а несколько атомных пуль разрушали многоэтажное здание. Так почему же Советскому Союзу пришлось свернуть производство таких мощных боеприпасов.
Оказывается, именно в нашей стране еще во времена СССР, когда мы добивались военного паритета (а то и преимущества) с США, атомные пули как раз и были созданы. Причем не только созданы, но и испытаны! Речь шла о боеприпасах калибра 14,3 мм и 12,7 мм для тяжелых пулеметов. Однако удалось создать и пулю калибра 7,62 мм, но только не для автомата Калашникова, а для его станкового пулемета. Патрон этот и стал самым миниатюрным ядерным боеприпасом в мире.

Как известно, в любом ядерном боеприпасе должно присутствовать делящееся вещество. Для бомб берут уран 235 или плутоний 239, но для того, чтобы они сработали, вес заряда из этих металлов должен как минимум превышать один килограмм — то есть обладать критической массой. Когда был открыт трансурановый элемент калифорний — точнее, его изотоп с атомным весом 252, оказалось, что критическая масса у него всего 1,8 грамма! Кроме того, основным видом распада у него было очень эффективное деление, при котором образовывалось сразу 5-8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония только 2 или 3). То есть достаточно было всего лишь сжать крошечную «горошинку» этого вещества, чтобы вызвать атомный взрыв! Вот почему и появился соблазн использовать калифорний в атомных пулях.

Известно, что существуют два пути производства калифорния. Первый и самый простой — выработка калифорния при взрывах мощных термоядерных бомб с начинкой из плутония. Второй — традиционная наработка его изотопов в атомном реакторе.

Однако термоядерный взрыв более эффективен, так как при нем плотность потока нейтронов во много раз выше, чем в работающем реакторе. С другой стороны — нет ядерных испытаний, нет и калифорния, так как для пуль необходимо иметь его в значительных количествах. Сам боеприпас прост до невероятности: из калифорния делается крохотная деталь весом 5-6 граммов, по форме напоминающая гантель из двух полушарий на тонкой ножке. Крошечный заряд взрывчатки внутри пули сминает ее в аккуратный шарик, который у пули калибра 7.62-мм имеет диаметр 8 мм, при этом возникает сверхкритическое состояние и… все — ядерный взрыв обеспечен! Для подрыва заряда использовался контактный взрыватель, который помещался внутри пули — вот и вся «бомба для ружья»! В итоге пуля, правда, получилась намного тяжелее обычной, поэтому чтобы сохранить привычные баллистические характеристики, в гильзе пришлось разместить заряд пороха повышенной мощности.

Однако главная проблема, которая в итоге и решила судьбу этого уникального боеприпаса — это тепловыделение, вызываемое непрерывным распадом калифорния. Дело в том, что все радиоактивные материалы распадаются, а значит — нагреваются, и чем меньше период их полураспада, тем сильнее нагрев. Пуля с сердечником из калифорния выделяла около 5 ватт тепла. При этом из-за ее разогрева менялись и характеристики взрывчатки и взрывателя, а сильный разогрев был просто опасен, так как пуля могла застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно взорваться при выстреле.

Поэтому для хранения таких пуль требовался специальный холодильник, имевший вид медной пластины толщиной около 15 см с гнездами на 30 патронов. Между ними проходили каналы, по которым под давлением циркулировала охлаждающая жидкость — жидкий аммиак, обеспечивавший пулям температуру около -15°. Эта установка потребляла около 200 ватт электропитания, да и весила примерно 110 кг, так что перевозить ее можно было только на специально оборудованном джипе. В классических атомных бомбах система охлаждения заряда является важной частью конструкции, но она находится внутри самой бомбы. А тут ее по необходимости пришлось расположить снаружи. Причем даже замороженную до -15° пулю можно было использовать в течение всего лишь 30 минут после ее извлечения из холодильника, и за это время нужно было успеть зарядить ее в магазин, занять огневую позицию, выбрать нужную цель и произвести по ней выстрел.

Если за это время выстрелить не удавалось, патрон следовало вернуть в холодильник и вновь охладить. Ну, а если пуля находилась вне холодильника больше часа, то использовать ее категорически запрещалось, а сама она подлежала утилизации на специальном оборудовании.

Другим серьезным недостатком стал разброс значений выделения энергии при взрыве каждой такой пули от 100 до 700 килограммов в тротиловом эквиваленте, который зависел и от условий хранения, и (и это главное) от материала цели, в которую она попадала.

Дело в том, что взрыв сверхмалого ядерного заряда совсем не похож на подрыв классической атомной бомбы и одновременно не похож и на взрыв обыкновенного заряда химической взрывчатки. И при том, и при другом образуются тонны горячих газов (при первом больше, при втором, понятно, меньше), равномерно нагретых до температуры в миллионы и тысячи градусов. А тут — крошечный шарик — «девять граммов в сердце», который просто физически не может передать окружающей среде всю энергию своего ядерного распада в силу очень малого объема и массы.

Понятно, что и 700 и даже 100 кг химический взрывчатки это очень много. Но все равно — ударная волна от взрыва атомной пули получалась во много раз слабее, чем от такого же количества взрывчатки, зато радиация, напротив, была очень сильной. Из-за этого стрелять ей следовало только на максимальную дальность, но даже при этом стрелок мог получить заметную дозу облучения. Так что самая длинная очередь, которую разрешалось дать атомными пулями по противнику, ограничивалась всего лишь тремя выстрелами.

Впрочем, и одного выстрела такой пулей обычно бывало более чем достаточно. Несмотря на то, что активная броня современного танка не позволяла ей пробить ее насквозь, тепловой энергии на месте попадания выделялось так много, что броня просто испарялась, а металл вокруг него расплавлялся до такой степени, что и гусеницы и башня сваривались с корпусом намертво. Попав же в кирпичную стену, она испаряла около кубометра кладки, а три пули — целых три, после чего здание обычно обрушивалось.

Правда, было замечено, что от попадания пули в бак с водой ядерного взрыва не происходило, так как вода замедляла и отражала нейтроны. Полученный эффект тут же пытались применить для защиты собственных танков от боеприпасов с калифорнием, для чего на них стали навешивать «водяную броню» в виде емкостей с тяжелой водой. Так что оказалось, что даже от такого супероружия защиту можно найти.

Кроме того оказалось, что запас калифорния, «выработанный» во время сверхмощных ядерных взрывов, быстро исчезает. Ну, а после введения моратория на испытание ядерного оружия проблема встала еще более остро: калифорний из реактора стоил гораздо дороже, а объемы его производства были невелики. Конечно, военных не остановили бы никакие расходы, будь у них острая потребность в этом оружии. Однако ее-то они как раз и не испытывали (танки потенциального противника можно было уничтожать и менее экзотическими боеприпасами!), что послужило причиной для свертывания этой программы незадолго до смерти Л. И. Брежнева.

Ну, а срок хранения уникальных этих пуль не превышал шести лет, так что ни одна из них с тех пор просто не сохранилась. Конечно, никто не возьмется утверждать, что совершенствование такого оружия не проводится в настоящее время. Однако законы физики обойти очень сложно и то, что пули с начинкой из трансурановых элементов очень сильно нагреваются, нуждаются в охлаждении, и не дают надлежащего эффекта, попадая в бак с тяжелой водой — доказанный научный факт. Все это ограничивает возможности по их применению, причем самым серьезным образом.

С другой стороны кто знает — ведь и наши отечественные переносные ракетно-зенитные комплексы «Стрела» и «Игла» тоже используют систему самонаведения, которая охлаждается до -200° жидким азотом и… ничего. Приходится с этим мириться. Так что может быть и здесь рано или поздно, будут созданы портативные системы охлаждения для магазинов с такими патронами, и тогда стрелять ими по танкам сможет едва ли не каждый солдат!

Karamell

полухохол Wrote:

Крупнейший в Армении каскад ГЭС продан американской компании

Митингующие заявляют о недопустимости размещения в Армении российских военных баз

Ничему армян не научил украинский Майдан! Нуланд уже печеньки привозила, а армяне все беды видят в российских базах.

Quote:

За чьи пирожки майданят в Армении
23.06.2015

Нуланд дала отмашку пятой колонне в правительстве Армении. 322367.jpeg

Полиция жестко разогнала несанкционированный митинг в центре Еревана. Протесты возглавляет гражданская инициатива "Нет грабежу", западные и украинские СМИ уже пишут о революции "достоинства", поддержке движения оппозицией и политических требованиях об отставке президента. Что же, пятая колонна действует не где-нибудь, а прямо в правительстве Армении.

Формальной причиной для протеста стало повышение тарифов на электроэнергию по просьбе дочки российского ОАО "Интер РАО" компании ЗАО "Электрические сети Республики Армения" (ЗАО "ЭСА"). На прошлой неделе государственная комиссия по регулированию общественных услуг Армении (КРОУ) лишь частично удовлетворила просьбу и приняла решение повысить цену за киловатт электроэнергии в Армении на 6,93 драма (около 5,7 рубля) за 1 за кВт/ч вместо прежних неполных 42 драм (около 4,8 рубля). Новый тариф начнет действовать с 1 августа, сообщает местная пресса.

Информационная война против ЗАО "Электрические сети Республики Армения" строится на утверждении о том, что компания накопила огромные долги (250 миллионов долларов) по причине неэффективного и даже преступного менеджмента и хочет переложить свои убытки на плечи налогоплательщика. Эти обвинения звучат и со стороны правительства, и со стороны оппозиции с той лишь разницей, что последняя видит сговор между правительством и ЗАО "ЭСА". "Злоупотребления и кражи в ЗАО "Электрические сети РА" происходили по указанию властей Армении либо с их одобрения", — говорится в заявлении Армянского национального конгресса (АНК), пишет ресурс Аrminfo.info.

"Правящий в стране режим полностью контролирует экономику. Соответственно, он имеет долю в многомиллионных хищениях ЭСА", — отмечают авторы заявления. В АНК подчеркивают, что львиная доля долгов компании пополнила теневой бюджет страны, который намного превышает госбюджет Армении, и его (теневой бюджет) контролирует лично президент страны Серж Саргсян. В заявлении также отмечается, что решением всех существующих в стране проблем станет только свержение власти. "Режим станет немощным и бессильным, если общество сумеет консолидироваться и начнет бороться против него", — подчеркнули в АНК.

Прямо калька с украинского сценария и других цветных революций на постсоветском пространстве, не правда ли?

Поразительно однако, что в воровстве обвинил российскую компанию в начале мая министр энергетики Армении Ерванд Закарян. "Одна из причин нового повышения тарифов - это плохое управление в компании ЭСА и воровство", — заявил министр. Получается, что правительство Армении потворствует воровству? И никаких мер не предпринимает? Такое правительство должно уйти в отставку. Так и случится, причем насильственно, если Серж Саргсян не подумает над составом своего кабинета министров. Очевидно, что там сформировалась пятая колонна, которая начала активно работать после визита в Ереван в феврале текущего года небезызвестной раздатчицы печенек на Майдане, официального представителя Государственного департамента США Виктории Нуланд. О том, чем чреват этот визит, предупредил бывший чиновник правительства Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс в интервью общественной организации "Ереванский геополитический клуб".

"Цель визита Виктории Нуланд — организация переворота в вашей стране. Цель финансирования НКО в Армении — вывести людей на улицы для переворота и подкуп политиков", — сказал Пол Крейг Робертс. "У вас планируется такой же переворот, какой был в прошлом году на Украине. Армения будет разрушена и станет вассальным государством США. Это даст Вашингтону еще одну базу в стране, которая была частью бывшего СССР. После Армении дойдет очередь до Казахстана, Узбекистана, Киргизии", — завершил эксперт.

Интересно, что на следующий день после визита Нуланд правительство Армении наконец одобрило продажу каскада Воротанских ГЭС американской компании ContourGlobal на сумму 180 миллионов долларов. Эта сделка имеет большое политическое значение, написала Найра Найрумян (Naira Hayrumyan) на ресурсе Аrmenianow.com. Во-первых, потому что она снижает влияние России, которой почти полностью принадлежит энергетический сектор Армении, а во-вторых, она создает хороший задел нарастанию влияния США в Армении, пишет автор. Специалисты предупреждали, что эта сделка приведет к росту цен на электроэнергию. Так и случилось. По словам генерального директора ЭСА Евгения Бибина, проблемы у компании возникли не из-за плохого менеджмента, а по причине длительной остановки АЭС и маловодности гидроэлектростанций, поэтому ЭСА не получила рассчитанных 37,6 миллиарда драмов дохода. Не потому ли реки оказались маловодными, что их такими "сделали" американцы?

Вернемся к статье Найрумян, автор пишет далее, что Нуланд и правительство Армении решили создать антикоррупционный совет во главе с премьер-министром Армении Овиком Абрамяном, который призван провести "чистку" в рядах армянских чиновников, а также изучить работу российских государственных компаний, владеющих наиболее крупными национальными активами Армении. Среди первых неугодных Нуланд в этом списке называется министр финансов страны Гагик Хачатрян. Он сейчас всячески демонизируется в оппозиционных армянских СМИ, он показывается как бандит и коррупционер лишь потому, что является "лицом" экономического курса армянского государства, то есть проводит политику на союз с Россией.

Армения и ее президент выбрали ЕАЭС в качестве вектора развития, Армения — член ОДКБ, но зачем тогда проводятся встречи в контексте Армения - Грузия - НАТО, семинары НАТО в Ереване, обучение армянских офицеров на курсах НАТО? "Армения добровольно не вступала в ЕАЭС, это не было суверенным решением ни армянского народа, ни властей, это было навязано со стороны России", - сказал старший эксперт Центра региональных исследований Давид Шахназарян на прошедшем на днях в Ереване семинаре "Роуд Роуз" парламентской ассамблеи НАТО.

Это не просто заявления, это точка зрения так называемых сторонников "суверенитета" Армении в правительстве страны, которые, тем не менее, весьма ревностно относятся к своему месту у российской кормушки.

"Схема протестов примерно та же самая, что и в Киеве, где товарищи американцы руками местных креатур создавали подобные ситуации, — сказал Pravda.Ru Сергей Шакарян, политолог, независимый эксперт. - Но дело в том, что вся страна бурлит от этих разговоров о повышении тарифов на электроэнергию. Причем уверен, что эти решения не обоснованы. Они не вызваны реальной экономической ситуацией. Тем более, что у нас одна из дешевейших по себестоимости электроэнергий на постсоветском пространстве. Это электроэнергия АЭС, ГЭС и ТЭЦ, работающих на газе, который РФ продает Армении по сниженным ценам".

Так кто рулит страной? Пятая колонна? Президенту Сержу Саргсяну пора вспомнить судьбу Шеварднадзе и Януковича? Россия, конечно, его приютит. Но не жалко ли ему народ Армении?

AlexMoscow

полухохол Wrote:

Миф или Реальность?

Думаю, что миф. Пушечная схема, описываемая в статье - вряд ли применима в пуле ввиду малой длинны боеприпаса. А там на одной линии должны находится обе половины делящегося вещества + детонатор и быстрая взрывчатка + расстояние, достаточное для исключения саморазогрева + мощный контейнер, обеспечивающий обжим под очень большим давлением в момент инициации. Иначе он просто разрушится с выбросом вещества в расплаве. А уж пассаж про баки - вообще не укладывается. Если делящееся в-во уже вступило в цепную реакцию внутри "пушки" - вода снаружи не может помещать, так как ее "раскидает" взрывом.

exan

Москаля Wrote:

ValeriyV Wrote:

Karamell Wrote:

Я получила образование совершенно бесплатно!!!

Для особо одаренных: я просто говорю, что бесплатного ничего не существует. Если вы не платили, это не значит, что "бесплатно".

Если она не платила, то для нее это бесплатно - это и имеется ввиду. А то, что бесплатного в принципе ничего не существует - так это всем понятно итак.

И все же можно смело утверждать,что для многих,очень многих, образование и лечение было бесплатным.
Тут упоротые антисоветчики,приводят аргумент,типа - "все что было якобы бесплатным,высчитывалось у граждан из подоходного налога".
Ну а что можно было высчитать из подоходного налога, у миллионов инвалидов,матерей-героинь,студентов,сирот и прочих категорий граждан,которых государство и так содержало как иждивенцев ? Мало того что они бесплатно учились,лечились,пользовались общественным транспортом,получали жилье...так им еще и платили деньги.И где тут не бесплатно ?

Karamell

Путин продлил ответные санкции еще на год Че там мелочиться!

Quote:

СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРОДУКТОВ

Мясо крупного рогатого скота, свежее или охлажденное, мясо крупного рогатого скота (замороженное), свинина свежая, охлажденная или замороженная, мясо и пищевые субпродукты домашней птицы (свежие, охлажденные или замороженные), мясо соленое, в рассоле, сушеное или копченое, рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные, молоко и молочная продукция, овощи, съедобные корнеплоды и клубнеплоды, фрукты и орехи, колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови; готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе, готовые продукты, включая сыры и творог на основе растительных жиров, пищевые продукты (молокосодержащие продукты на основе растительных жиров).

Планируется, что в «черный» список войдет также безлактозная молочная продукция, под видом которой ЕС ввозит в Россию сырную продукцию, выдавая их затем за качественные сыры. На ввоз такой продукции в ближайшем будущем потребуется разрешение ведомств РФ как на ввоз продуктов лечебного назначения.

Оба на

Украина потеряла возможность прохода кораблей из Азовского моря в Черное и наоборот без согласования с Россией, полностью контролирующей Керченский пролив. Как пишет «Российская газета», теперь Киеву необходимо будет согласовывать весь грузопоток из Мариуполя, через который осуществлялся экспорт металлопродукции, с Москвой.

«Доступ к Азовскому морю имеется только у военных кораблей российского Черноморского флота. В портах Мариуполя и Бердянска базируется лишь небольшое количество катеров. Киев сейчас способен контролировать лишь прибрежную зону Азовского моря от населенного пункта Широкино до Стрелкового (в Крыму это граница Украины и России). Участок прибрежной зоны от российской границы (Новоазовск) до Широкино находится под контролем Донецкой народной республики. Специалисты считают, что флот Украины в Азовском море способен лишь на борьбу с разведгруппами ополченцев, и то - с переменным успехом», - сообщает издание.

Вместе с тем, по данным газеты, сейчас есть неопределенность с западным побережьем Крыма. Расстояние от берега полуострова до берега Украины в этой части колеблется от 15 до 40 километров. «Получается, что странам просто не хватит места для создания 22-километровой зоны территориальных вод. Кроме того, именно в этом районе найдены несколько богатых нефтью шельфов», - пишет «Российская газета», акцентируя, что в таких случаях принято определять границу по срединной линии, но в условиях, сложившихся между Украиной и Россией в последнее время, конструктивные переговоры вероятнее всего не получатся.

«Они не начнутся, пока Украина не признает присоединения Крыма к России», - заключает издание.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201506242215-suts.htm

ValeriyV

Karamell Wrote:

Путин продлил ответные санкции еще на год

Вот и прекрасно. Всё что запретили к ввозу можно производить самим.

exan

exan Wrote:

Москаля Wrote:

ValeriyV Wrote:

Для особо одаренных: я просто говорю, что бесплатного ничего не существует. Если вы не платили, это не значит, что "бесплатно".

Если она не платила, то для нее это бесплатно - это и имеется ввиду. А то, что бесплатного в принципе ничего не существует - так это всем понятно итак.

И все же можно смело утверждать,что для многих,очень многих, образование и лечение было бесплатным.
Тут упоротые антисоветчики,приводят аргумент,типа - "все что было якобы бесплатным,высчитывалось у граждан из подоходного налога".
Ну а что можно было высчитать из подоходного налога, у миллионов инвалидов,матерей-героинь,студентов,сирот и прочих категорий граждан,которых государство и так содержало как иждивенцев ? Мало того что они бесплатно учились,лечились,пользовались общественным транспортом,получали жилье...так им еще и платили деньги.И где тут не бесплатно ?

Именно по-этому я говорю, что такие как вы это просто упоротые халявщики, колбасные советчики, плачущие по безвозвратно утерянным советским "плюшкам". И только из-за этих плюшек плачете по Союзу - "бесплатно было то, бесплатно было это". Про подоходный налог (про то, что он ни при чем) я уже писал - повторять смысла не вижу, все-равно вы не читаете то, что расходится с вашим видением мира. Про бесплатное я тоже писал - бесплатное развращает, лично я абсолютно не уважаю тех, кто стремится к бесплатному (к халяве). Вы и вам подобные. Можете дальше смело утверждать, что вам угодно, как вам угодно. Более ни на что вы не способны - упоротые халявщики и идейные колбасники. Всего хорошего. Продолжайте плакать по безвовратно ушедшему.

Karamell

ValeriyV Wrote:

Именно по-этому я говорю, что такие как вы это просто упоротые халявщики, колбасные советчики, плачущие по безвозвратно утерянным советским "плюшкам".

Ну что вы наскакиваете, употребляя особо уничижительные формы "такие как вы", "для особо одаренных", что аналогично "персонально для олигофренов" и "для самых тупых". Предполагается, что пишущий, конечно же не такой как мы особо одаренный тупой олигофрен,а совсем даже наоборот блестящий ум всех времен и народов. Пыжились, пыжились, но так и не доказали, что не СССР первый ввел 8-часовой рабочий день, обязательный отдых, бесплатное образование и еще много перечисленного ранее. И, судя по вашим словам, все проголосовавшие за сохранение Советского Союза люди (76,4%) "просто упоротые халявщики" и "колбасные советчики, плачущие по безвозвратно утерянным советским "плюшкам"". Короче, дальнейшее продолжении дискуссии считаю совершенно бесперспективным. Спасибо за внимание.

ValeriyV

Karamell Wrote:

ValeriyV Wrote:

Именно по-этому я говорю, что такие как вы это просто упоротые халявщики, колбасные советчики, плачущие по безвозвратно утерянным советским "плюшкам".

Ну что вы наскакиваете, употребляя особо уничижительный формы "такие как вы", "для особо одаренных", что аналогично "персонально для олигофренов" и "для самых тупых". Предполагается, что пишущий, конечно же не такой как мы особо одаренный тупой олигофрен,а совсем даже наоборот блестящий ум всех времен и народов. Пыжились, пыжились, но так и не доказали, что не СССР первый ввел 8-часовой рабочий день, обязательный отдых, бесплатное образование и еще много перечисленного ранее. И, судя по вашим словам, все проголосовавшие за сохранение Советского Союза люди (76,4%) "просто упоротые халявщики" и "колбасные советчики, плачущие по безвозвратно утерянным советским "плюшкам"". Короче, дальнейшее продолжении дискуссии считаю совершенно бесперспективным. Спасибо за внимание.

Когда наскакивают на меня, употребляя уничижительные формы, вы этого не замечаете. Как же - это же нормально. Когда я употребляю уничижительные формы в ответ, у вас возникает какляцкий вопрос: "а нас за шо?" Действительно, смысла нам дискутировать нет. Все-равно каждый останется при своем. На этом - Всего хорошего. Стремитесь к светлому, доброму. Бесплатному.

RinbaZ

бесплатное - это то за что я лично не плачу.
Родители, когда я к ним в гости приезжаю меня кормят бесплатно. Да - они тратят деньги на еду - но я поем у них именно бесплатно.
Люди часто помогают друг другу бескорыстно. Бесплатно
и еще много примеров можно подобных привести

Годы либерализЬма не пропали даром. Многие люди привыкли мереть все деньгами - как главной ценностью в жизни.

Karamell

RinbaZ, я не совсем это имела ввиду, а то что СССР создавался как социальное государство, поэтому в первую очередь принимались законы, направленные на социальную защиту граждан. Это делалось без всяких забастовок и протестов, как само собой разумеющееся. Сразу после развала Союза пошло наступление на продолжительность рабочего дня. Теперь 14-часовой рабочий день во всем мире - норма. В Украине в первую очередь МВФ требовал:

Quote:

1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.
2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.
3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потр*бителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.
4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.
5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников.
6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.
7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.
8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов.
9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.
10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

То есть в первую очередь требовалось ликвидировать все социальные завоевания трудящихся, которые колом в горле стояли у капиталистической верхушки. Потом пошли требования закрыть бОльшую часть высших учебных заведений, особенно технических и прочее. Вот поэтому развал СССР - большая трагедия не только для граждан России и ее осколочков, но и для всего мира.

cut

exan Wrote:

И все же можно смело утверждать,что для многих,очень многих, образование и лечение было бесплатным.
Тут упоротые антисоветчики,приводят аргумент,типа - "все что было якобы бесплатным,высчитывалось у граждан из подоходного налога".
Ну а что можно было высчитать из подоходного налога, у миллионов инвалидов,матерей-героинь,студентов,сирот и прочих категорий граждан,которых государство и так содержало как иждивенцев ? Мало того что они бесплатно учились,лечились,пользовались общественным транспортом,получали жилье...так им еще и платили деньги.И где тут не бесплатно ?

КО (капитан очевидность) просто троллит. ему уже не один раз объяснили - откуда и каким образом все это оплачивалось.
а сам спор из разряда:

- бог всемогущ?
- да!
- он может создать камень, который никто не сможет поднять?
- да!
- но ведь тогда он тоже не сможет его поднять - значит не всемогущ!
- !?!?!?

зы. в ссср было много чего хорошего, как и не очень. про образование согласен полностью - лучшая система образования в мире, но затратная. это признавалось всеми.

полухохол

Дивный Новый Мир: Украина и ИГИЛ — оплот варварства, в которое сползает Запад

25.06.2015 09:13
banderlogi

Человек, который совсем недавно был посетителем модных европейских клубов, а по профессии – каким-нибудь программистом, менеджером или еще студентом, вдруг едет в далекую страну, и там начинает заниматься совершенно непривычным делом – бегать с автоматом, пытать людей и отрезать головы, да еще как – завзято и увлеченно! Обычные постсоветские страны, воспитанные на обычной (полу-европейской, полу-советской) системе гуманистических ценностей, вдруг коллективно теряют разум и превращаются в первобытный майданы с плясками у костров. Граждане самого передового, по распространенному мнению, государства вдруг начинают устраивать совершенно средневековые погромы, мародерить все вокруг и заниматься прочими делами, которым никак не могли научиться в нашем 21 веке.

[url][http://jpgazeta.ru/divnyiy-novyiy-mir-ukraina-i-igil-oplot-varvarstva-v-kotoroe-spolzaet-zapad//url]

RinbaZ

Karamell Wrote:

RinbaZ, я не совсем это имела ввиду, а то что СССР создавался как социальное государство, поэтому в первую очередь принимались законы, направленные на социальную защиту граждан.

я понял то, что вы имели ввиду. Просто товарищ (или господин) ВалерийВ говорит абсолютными величинами о роли денег в обществе
Для кого-то деньги цель, а для кого-то просто средство

Славка

RinbaZ Wrote:

бесплатное - это то за что я лично не плачу.
Родители, когда я к ним в гости приезжаю меня кормят бесплатно. Да - они тратят деньги на еду - но я поем у них именно бесплатно.
Люди часто помогают друг другу бескорыстно. Бесплатно
и еще много примеров можно подобных привести

Годы либерализЬма не пропали даром. Многие люди привыкли мереть все деньгами - как главной ценностью в жизни.

Надеюсь, не многие. Россия и русские сильны своей нерасчётливостью. Муж без конца кому-то что-то делает за "спасибо". Он у меня не воцерковлённый, надеюсь, таким образом он спасается)) Разговаривали с ним на эту тему, наверно только в России люди так беЗкорыстно помогают друг другу.

Люкен

Karamell Wrote:

То есть в первую очередь требовалось ликвидировать все социальные завоевания трудящихся

самое интересное, несмотря на несметную армию долгов - западные страны от социалки отказываться не горят желанием... :confused:

exan

ValeriyV Wrote:

Именно по-этому я говорю, что такие как вы это просто упоротые халявщики, колбасные советчики, плачущие по безвозвратно утерянным советским "плюшкам". И только из-за этих плюшек плачете по Союзу - "бесплатно было то, бесплатно было это". Про подоходный налог (про то, что он ни при чем) я уже писал - повторять смысла не вижу, все-равно вы не читаете то, что расходится с вашим видением мира. Про бесплатное я тоже писал - бесплатное развращает, лично я абсолютно не уважаю тех, кто стремится к бесплатному (к халяве). Вы и вам подобные. Можете дальше смело утверждать, что вам угодно, как вам угодно. Более ни на что вы не способны - упоротые халявщики и идейные колбасники. Всего хорошего. Продолжайте плакать по безвовратно ушедшему.

Все дело в том,что я никогда не относился ни к инвалидам,ни к матерям-одиночкам.Я всю жизнь плачУ,а не мне платят.У меня нет халявы,никогда не было и не предвидится в будущем.И все же я не ною как вы про то,что меня грабят "халявщики" инвалиды и ветераны.
Ну вот так меня воспитали...не шкурником,не гнидой гребущей исключительно под себя.А просто советским гражданином,осознающим свою ответственность перед обществом.Так что про халявщиков это как всегда пук в лужу.

Karamell

Оба на Wrote:

Украина потеряла возможность прохода кораблей из Азовского моря в Черное и наоборот без согласования с Россией

Разрыв шаблонов у каклов!! Спрашивать разрешения России на пользование Керченским проливом!! :mrgreen:

Москаля

ValeriyV Wrote:

Москаля Wrote:

Если она не платила, то для нее это бесплатно - это и имеется ввиду.

Ситуация: компания взрослых с детьми собирается куда-нибудь на природу. В складчину закупают продукты (понятно, что складываются взрослые). Питание для взрослых получается платное - они за него заплатили. А для детей питание получится платным или бесплатным? Бесплатным? Ведь ребенок не платил. Или платным? Ведь заплатили его родители. Совместно с другими родителями. Здесь будет важным с какой стороны смотреть на ситуацию.

Не с какой, а с чьей. У каждого свой взгляд на мир и люди, даже говоря на одном языке, зачастую не понимают друг друга. То, что Вы называете платным, кто-то считает бесплатным, потому как лично он денег не платил, да и не все и не всегда можно измерить деньгами.
Ребенок получал питание бесплатно, что вовсе не мешает объяснить ребенку, что для того, чтоб купить еду, маме с папой нужно работать. Это мое мнение. Я не считаю, что ребенка надо приучать к мысли, что ничего бесплатного нет и за все надо платить. Иначе ребенок за любое доброе дело или подарок будет ожидать достойной, по его мнению, платы, а это далеко не всегда случается, что может вызвать сильное разочарование и в людях и в жизни.
А халяву любят те, которые прекрасно знают о стоимости, но желают получить нахаляву.
Все имеет свою стоимость, только она для разных людей может быть разная и не всегда оценивается в деньгах.

ValeriyV Wrote:

Подарки существуют. Но за них платят. Где-то деньгами, где-то своим трудом и временем (если подарок рукодельный).

Вы говорите о дарящих, а я говорила об одариваемых. По сути получатели подарков тоже должны их заслужить, только измерить стоимость заслуг в дружбе, любви, хорошем отношении, деньгами я лично не могу.

ValeriyV Wrote:

Москаля Wrote:

За счет этого обеспечивалось социальное равенство.

Относительное.

Конечно относительно. "От каждого по способностям, каждому по труду" никакого равенства и вовсе не предполагает, просто государство стремилось к сокращению разницы в доходах и к обеспечению социальных гарантий для большинства. Потому и социализм, что на первом месте социум-люди, а не капиталы

ValeriyV Wrote:

Москаля Wrote:

ребенка в лагерь отправить проблем особо не было хотя бы

Да и сейчас без проблем. Кстати, в детстве ни в какие лагеря не ездил.

Для Вас возможно, для многих дорого, а тогда либо бесплатно, либо за малый процент от стоимости. Потому и лагерей было в разы больше, нежели сейчас. И гораздо безопасней.

ValeriyV Wrote:

Москаля Wrote:

Крышей над головой всех обеспечивали.

Сколько в очереди надо было проторчать? Кстати про квартиры. Какие квартиры были обычно? Маленькая кухонька, тесный санузел, прихожка - двоим не разминуться. Но были и другие квартиры. Для привилегированных граждан-начальников с нормальными кухнями, санузлами и прихожими. Жилая площадь могла быть одинаковой , а общая очень сильно отличаться. Это к теме социального равенства.

Вы говорите о качестве и количестве квартир, а я говорила о крыше над головой. Одомашнили даже цыган. А качество да, страдало. Но опять же война - разруха, нехватка трудовых ресурсов, да и стоимость массового строительства. Опять же руководство - при Сталине строили хорошие дома, но медленнее и дороже, чем при Хрущеве, когда для ускорения и удешевления процесса лепили хрущевки - народ и им тогда был несказанно рад, тем более, что они предполагались как временные изначально

ValeriyV Wrote:

Сейчас не идеальные времена (да никогда их не было, и не будет), но меня сегодняшняя жизнь устраивает. И я не хотел бы жить в СССР.

Да, и тогда были не идеальные времена. Но я заметила, что те, кто против СССР о тогдашней жизни говорит обычно "мы", имея ввиду помимо себя еще и множество людей, а о сегодняшней чаще всего "Я" - меня устраивает, я не хотел бы, я хорошо живу. Тогда тоже было много тех, кто мог так сказать - я и сейчас могу так сказать о тех временах - меня устраивало, я не хотела капитализма, а проблем всегда хватает.

Оба на

В инструкции Пентагона журналисты попали в одну категорию с террористами

phpBB [media]

полухохол

Аналитика от хохлов

5 ПОСЛЕДСТВИЙ ПОЛНОЙ БЛОКАДЫ

Увольнение с должности главы Донецкой областной военно-гражданской администрации Александра Кихтенко и назначение на нее Павла Жебривского зафиксировало победу ястр*биной политики в руководстве страны по теме взаимодействия с оккупированными территориями. Отказ от выплат на территории ДНР/ЛНР пенсий и зарплат может быть дополнен полной экономической блокадой региона. Обсуждается даже вариант продовольственной блокады, когда на территорию самопровозглашенных республик не смогут попасть ни еда, ни медикаменты. Ускорит ли угроза гуманитарной катастрофы Донбасса его возвращение в лоно Украины или станет фактической ампутацией мятежных регионов, озлобленное население которых будет точить ножи в ожидании «великого похода на Киев»?

Мы выделили самые важные последствия ужесточения пропускного режима

1) Безработица

Многие заводы на оккупированных территориях продолжают работать в производственной связке с предприятиями, расположенными на «континенте».

В первую очередь это шахты, добывающие энергетический и коксующийся уголь. Оба товара востребованы в Украине — в металлургическом производстве, а также производстве тепловой и электрической энергии. Как заявлял бывший глава военно-гражданской администрации Донецкой области Александр Кихтенко, 80% таких предприятий платят налоги в бюджет Украины. Поле для их вынужденного компромисса с властями самопровозглашенных ДНР и ЛНР можно очертить так: предприятия платят налоги в Украине, но обеспечивают работой и зарплатой людей, проживающих на неподконтрольной территории. Что снижает нагрузку по их обеспечению властями ДНР/ЛНР и необходимость внешней финансовой подпитки со стороны России.

Полная экономическая блокада означает остановку заводов, потерю работы десятками и сотнями тысяч людей. Территории станут не только в политическом, но и в экономическом смысле на 100% зависимы от России. То есть Украина здесь закончится. Это помимо чисто гуманистического фактора.

2) Экономический коллапс

Прерванный поток в виде грузов из зоны АТО ударит и по экономике Украины. По оценкам инвесткомпании Dragon Capital, предприятия на территориях ДНР/ЛНР давали 10% украинского ВВП. Сейчас сложно сказать, какими будут прямые потери украинского бюджета от остановки нерегулярно работающих шахт, ТЭС и других предприятий в зоне АТО. Проблема в том, что не меньшими могут быть косвенные потери. Блокирование поставок угля металлурги вынуждены будут компенсировать закупками на внешних рынках. Что приведет к росту себестоимости, а значит — еще большим проблемам с экспортом продукции. В условиях долгового кризиса, в котором пребывает большинство металлургических компаний («Метинвест», Ferrexpo, «Интерпайп»), это может еще больше усложнить переговоры с кредиторами. Самый пессимистический сценарий — череда корпоративных дефолтов на фоне странового дефолта Украины по внешним обязательствам. И экономическая блокада территорий Донбасса может сыграть здесь роль спускового крючка. Не менее важный вопрос — инфраструктурный. Так, например, мариупольские заводы привязаны к поставкам электроэнергии со Старобешевской ТЭС, находящейся на оккупированной территории. Переориентация на другие источники энергоснабжения, энергетическая автономизация Мариуполя — это дополнительные инвестиционные затраты без внятных источников финансирования.

3) Голод и безденежье

На сегодняшний день в списках компаний, имеющих разрешение от СБУ на провоз грузов на оккупированную территорию, не значится ни одной продовольственной. Украинские продукты поступают в ДНР/ЛНР по неофициальным каналам: за определенную плату (порядка 10% от стоимости груза) фуры пропускают через украинские блокпосты. Продовольствие в оккупированных районах стоит в полтора-два раза дороже, чем на остальной территории Украины. Компании, заинтересованные в таких поставках, ищут коррупционные бреши на линии разграничения, договариваясь о разрешении на въезд. Закон, вводящий полную блокаду, полностью этот бизнес не остановит, но взятки еще более возрастут, а доставка грузов станет еще более проблематичной. Но, что куда важнее, такой закон спровоцирует острый дефицит продуктов в ДНР/ЛНР. Если до сих пор можно было говорить о критическом сокращении ассортимента товаров, то после введения блокады речь может идти об их физической нехватке и, как следствие, голоде. Продовольственная блокада, на которой настаивает, в частности, лидер фракции БПП в парламенте Юрий Луценко, должна на пальцах объяснить, каково это — жить на оккупированных территориях. Впрочем, эффект от этих мер не очевиден: многие люди в ДНР/ЛНР уже сейчас винят во всех своих бедах скорее Киев, чем сепаратистов, а если будет установлена полная блокада, такие настроения только усилятся.

Даже те продукты, которые все-таки будут попадать в самопровозглашенные республики, не за что будет купить. Так называемый пенсионный туризм, когда граждане выезжают на территорию Украины за пенсиями, может сойти на нет, если «правило Москаля» распространится на всю линию соприкосновения. Губернатор Луганской области Геннадий Москаль выступает за полную транспортную блокаду, когда проход через линию разграничения будет дозволен лишь пешеходам и автомобилям международных гуманитарных миссий. Аналогичной будет и ситуация с зарплатой. Поскольку на территории ДНР/ЛНР не работают украинские банки, специальные доверенные люди выезжают с зарплатными карточками сотрудников на «материковую Украину», где снимают гривну. Теперь это можно будет сделать только в России и только в рублях. Укрепление позиций рубля как расчетной единицы в ДНР/ЛНР еще больше отторгнет эти территории от Украины.

4) Передел собственности

Полная блокада снимет последние препятствия к отъему собственности на неподконтрольных территориях у тех владельцев, которые по-прежнему верны Украине и платят ей налоги. Даже если такое предприятие не закроется из-за отсутствия сырья и рынков сбыта, оно точно перейдет под контроль к новым, лояльным к ДНР/ЛНР, структурам. Тем более что рынок сбыта будет в таком случае только либо внутренний, либо российский (или через Россию), что снимает необходимость соблюдать какие-то формальности по учету производственно-хозяйственной деятельности в соответствии с украинским законодательством. Украинские собственники таким образом потеряют имущество на сотни миллионов долларов, что усугубит и без того глубокий инвестиционный кризис в стране.

5) Новые штыки для сепаратистов

Безработица и критическое ухудшение жизни станут поводом взять в руки оружие даже для тех, кто пытался этого избежать. Единственным способом выжить в условиях ужесточения блокады станет служба у террористов. По оценке экс-губернатора Донецкой области Сергея Таруты, потенциал роста «армии ДНР» в случае полной экономической блокады Донбасса составит 300–400 тысяч человек. Такое мощное ружье не сможет долго висеть на стене и обязательно выстрелит в Украину большой войной. Впрочем, даже если войны не будет, территории ДНР/ЛНР рано или поздно будут включены в экономическое пространство России. Москва, убедившись, что реинтеграция этих районов в Украину с «особым статусом» невозможна, может сделать ставку на создание из них витрины «русского мира», обеспечив там уровень жизни выше, чем в Украине. Что, соответственно, будет стимулировать пойти тем же путем и другие регионы страны. О неподконтрольной части Донбасса не получится забыть и не получится отгородиться от него блокадой и блокпостами. Он даст о себе знать. Всей Украине. Поэтому лучше думать, как с ним жить, прямо сейчас, вырабатывая компромиссные решения.

http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2015/n21/16196-5-p..

полухохол

Порошенко предложил продлить расследование крушения Boeing до августа 2016 года
http://vz.ru/news/2015/6/25/752766.html
ржака

полухохол

Холодная война уже идет: что делают войска НАТО у границ России?, часть 1-я.

Плохие новости и для ура-патриотов, и для либералов - любителей Запада одновременно. Агрессия в отношении России со стороны Запада нарастает, причем односторонне. Заверения в любви и дружбе не помогут. А ситуация - откровенно непростая. США плевать хотели на договоры и концентрируют войска у нашей границы.

Ситуация возле западных границ России последние несколько дней стремительно ухудшалась. При массированной поддержке средств массовой информации Вашингтон наращивает военное присутствие в Восточной и Южной Европе.

Для человека, понимающего что-либо в военном деле - налицо реализация стратегического замысла, предполагающего перегруппировку сил с параллельно идущей информационно-психологической операцией, призванной этот процесс легитимизировать и убедить массы в его необходимости. Последнее особо важно, так как недавние социсследования показали, что в Старой Европе милитаристские инициативы Вашингтона воспринимают без особого аппетита (хотя противопоставить им что-либо не могут).

Конкретные события совсем не радуют

The Times сообщила, что для "реагирования на российскую угрозу" в Средиземноморский регион начали перебрасывать морскую пехоту США. Она в качестве сил быстрого реагирования будет нести службу на кораблях в Средиземном море. Одним из этих судов станет УДК Ocean - так как он способен принять "янки", вооруженных конвертопланами MV22 Osprey. Силы США, традиционно базировавшиеся в Средиземном море, сейчас переброшены на Ближний Восток, и военное ведомство США оказывается вынужденным пользоваться "транспортом" союзников (Великобритании, Франции, Италии, Испании, Нидерландов). Если мы посмотрим на ситуацию глобально, то выходит, что Вашингтон и Брюссель быстро наращивают свое присутствие в юго-западной части Евразии. На замену тем, кто концентрируется в районе Ближнего Востока, прибывает новое пополнение.

Переброска дополнительных сил произойдет в сентябре - как раз под маневры Trident Juncture, которые пройдут в Юго-Западной Европе и станут крупнейшими учениями войск НАТО за последнее десятилетие (в них планируется задействовать около 25 тысяч человек).

Практически одновременно стало известно, что США планируют разместить тяжелое вооружение из расчета примерно на 5000 человек личного состава в странах Восточной Европы. Речь идет примерно о 1200 единицах военной техники, включая танки М1А2 Абрамс (около 250), самоходки Паладин и БМП Бредли. Техника была заранее доставлена из Техаса в Германию, и теперь стало ясно, зачем именно. Любому здравомыслящему человеку понятно, что такова была цель ее переброски изначально - а значит, усиление присутствия в Восточной Европе планировалось заблаговременно...

Американцы, по сути дела, вытирают ноги о ключевые положения акта Россия-НАТО от 1997 года, прямо запрещающего постоянное размещение такого рода вооружения в Восточной Европе. Причем делают это по-иезуитски. Техника формально будет находиться "на хранении", а личный состав - ротироваться. Понятно, что в кризисной ситуации вопросы переброски могут быть решены за часы, и если идея Вашингтона будет реализована, то это будет означать, что договор фактически разорван. Но американцы делают вид, что этого даже не замечают, уверяя, что никакие соглашения НАТО якобы не нарушает.

Об окончательном решении по данному вопросу, скорее всего, будет объявлено в Брюсселе 24-25 июня на встрече глав военных ведомств стран НАТО. Но прибалтийские лидеры на это уже заранее радостно согласились. Под вопросом оказались, судя по всему, пока только Болгария и Венгрия, экономические связи которых с Россией сегодня уж очень крепкие. Хотя, как показал пример "Южного потока", - все в этом мире относительно. Американская дипломатия способна ставить некоторые страны в положение леммингов, кидающихся в воду, не особо задумываясь о последствиях.

Наращивают США и присутствие своей авиации в регионе. Сначала Вашингтон перебросил в Европу штурмовики А-10 и истр*бители F-15. Теперь речь зашла о размещении многоцелевых истр*бителей пятого поколения F-22 Raptor. Против кого - не секрет.

Глава ВВС США Дебора Ли Джеймс:

"Для меня наибольшей угрозой является Россия и ее действия. Это важнейшая причина моего приезда в Европу".

Источник: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/kholodnaya-v..

Sevpolitforum.info

Клуб "Россия. Мировая геополитика"