Красота и мощь российского оружия

Мировая Закулиса

21vek Wrote:

Копия МиГ-3 (1940г)!

Мне сначала тоже так показалось, вот только пушки-пулемёта нет :sick:

Зато - катапультируемые кресла :!:

Viktor1964

Мировая Закулиса Wrote:

21vek Wrote:

Копия МиГ-3 (1940г)!

Мне сначала тоже так показалось, вот только пушки-пулемёта нет :sick:

Зато - катапультируемые кресла :!:

У Миг-3 двигатель вдвое длиннее...

kamilovich

21vek Wrote:

Копия МиГ-3 (1940г)!

Даже отдалённого сходства не наблюдается.

полухохол

эпично

sturchin

kamilovich Wrote:

21vek Wrote:

Копия МиГ-3 (1940г)!

Даже отдалённого сходства не наблюдается.

Сходство хвостовой части есть небольшое из-за высокого гагрота, причем именно в этом ракурсе. У МиГ-3 тоже круто спадающий гагрот из-за очень тяжелого двигателя, что вызвало сдвиг кабины пилота назад для обеспечения нужной продольной балансировки. У Яка кабина двухместная и тоже из-за этого сдвинута назад. Вот в этой проекции, с мотором АИ-14 особого сходства нет. Як, по сравнению с МиГом изрядный уродец.

На МиГе, кстати, не такой уж длиный мотор, чуть меньше половины длины капота за мотором занимает один из фюзеляжных баков и система питания оружия. А характерный сдвиг кабины назад вызван, как я сказал, необходимостью обеспечить продольную статическую устойчивость при очень тяжелом моторе.

igorgri

kamilovich Wrote:

21vek Wrote:

Копия МиГ-3 (1940г)!

Даже отдалённого сходства не наблюдается.

Думаю, что стоит открыть следующий мануал -
[Военное Издательство Народного Комиссариата Обороны Союза ССР] - Техническое описание самолета МиГ-1 с мотором АМ-35А и винтом ВИШ-22Е. Часть II. Описание конструкции, 1941

И посмотреть на стр.10...

igorgri

phpBB [media]

У этой фигуры высшего пилотажа пока нет своего названия. Машина с корреспондентом «Звезды» идет на скорости 90 км/ч. Параллельно с ней на той же скорости летит вертолет «Ночной охотник», или Ми-28Н. При этом боевой вертолет успевает в полете вращаться вокруг своей оси.

Superdry

phpBB [media]

beautiful_truth

Перспективный эсминец "Лидер" будет нести на борту более 200 ракет

исправил http://ria.ru/defense_safety/20150616/1072268080.html

kamilovich

igorgri Wrote:

kamilovich Wrote:

21vek Wrote:

Копия МиГ-3 (1940г)!

Даже отдалённого сходства не наблюдается.

Думаю, что стоит открыть следующий мануал -
[Военное Издательство Народного Комиссариата Обороны Союза ССР] - Техническое описание самолета МиГ-1 с мотором АМ-35А и винтом ВИШ-22Е. Часть II. Описание конструкции, 1941

И посмотреть на стр.10...

И? Договаривайте!

kamilovich

beautiful_truth Wrote:

Перспективный эсминец "Лидер" будет нести на борту более 200 ракет

По мне так наши просто троллят лягушатников, другого объяснения почему статуя будды сидит на ходовой рубке у меня нет.

WWS

Новости Яндекса сейчас: "все умерли или умрут"

Quote:

1.Друзья и поклонники Жанны Фриске смогут проститься с ней в четверг
2.В Европе умер первый зараженный коронавирусом MERS пациент
3.Египетский суд подтвердил смертный приговор экс-президенту Мурси
4.Путин: ядерные силы России пополнят более 40 межконтинентальных ракет
5.Виталий Мутко: Решение по Капелло уже принято

Эхо

troff Wrote:

На картинке на предыдущей странице по профилю точно не звезда, а какой-то рядник(оппозитный, V-образный и т.п.) жидкостного охлаждения.

Вот картинка.

ЗЫ нагуглил. Данный конкретный экземпляр с импортным V12 дизелем(работающем на керосине) представлен как проект с альтернативным двигателем. Изначально ЯК-152 проектировался под наш радиальный АИ-14.

Главная проблема в том, что АИ-14 просто физически нет. Их производство было в Запорожье, и лишь часть комплектующих поставляли смежники. Сейчас же наладить полный цикл производства такого двигателя в России крайне трудно, а если и возможно, то цена за один винтомоторный комплект будет просто до абсурда дорогой.

И получается заколдованный круг - нет двигателей, нет самолетов, а те, что есть, по такой цене, что проще не покупать. Соответственно люди и не пытаются приобретать самолеты, рынок очень маленький. Маленький рынок - нет спроса. Нет спроса - незачем производить авиационные двигатели. Отдельно взятым толстосумам проще купить давно зарекомендовавшие себя Лайки и Ротаксы. Ну или вот эти дизелюги в Гермашке, которая того и гляди нам фигу с маслом покажет, поскольку под Америкой лежит.

Сейчас так получается, что винтомоторная группа в легкому самолету стоит дороже, чем сам самолет. А ведь когда-то в СССР легкие авиационные двигатели были, причем такие, что их даже в Штатах по лицензии производили. Сейчас мы даже лицуху на производство Лаек или Ротаксов не получим.

Дерьмо.

прохожий

kamilovich Wrote:

beautiful_truth Wrote:

Перспективный эсминец "Лидер" будет нести на борту более 200 ракет

По мне так наши просто троллят лягушатников, другого объяснения почему статуя будды сидит на ходовой рубке у меня нет.

так под этим "буддой" и находятся 200 межконтинентальных баллистических ракет...

troff

Эхо Wrote:

Главная проблема в том, что АИ-14 просто физически нет. Их производство было в Запорожье, и лишь часть комплектующих поставляли смежники.

Снова погуглил. Производителем АИ-14 позиционируется только Воронеж, запорожского следа не найдено. okbm.ru
Скорее всего появление версии с рядным дизелем имеет какие-то другие причины, но возможно и нехватка мощностей, на модификациях АИ-14/М-14 летает множество различных самолетов и вертолетов.

ЗЫ на оф. сайте ЯК 152 анонсируется только с мотором М-14Х.

Саник

beautiful_truth Wrote:

Перспективный эсминец "Лидер" будет нести на борту более 200 ракет

Если это прикол, то смешно. Если нет, то что это за хрень с надстройкой.
200 ракет на эсминце -это круто, это просто линкор :lol:

Sevas47

Саник
Посмотрите ТТХ амеровских кораблей...

beautiful_truth

Саник Wrote:

Если нет, то что это за хрень с надстройкой.

Про стелс технологии слышали?такая конфигурация рассеивает сигналы от радаров противника(кстати оригинальное решение поднять высоко радар,не изменяя угол наклона). Высота позволяет радарам(скорее там пассивный будет) дальше видеть.

Саник

beautiful_truth Wrote:

Про стелс технологии слышали?такая конфигурация рассеивает сигналы от радаров. Высота позволяет радарам(скорее там пассивный будет) дальше видеть.

А Вы подумайте об остойчивости такого корабля. Сколько у него тонн над верхней палубой. Про парусность я и не говорю.)))

Саник

Sevas47 Wrote:

Посмотрите ТТХ амеровских кораблей...

Посмотрел:

Quote:

Номенклатура вооружения эсминцев «Арли Бёрк»[править | править вики-текст]
Вооружение эсминцев «Арли Бёрк» разных подсерий достаточно серьёзно отличается. Главным оружием всех 53 действующих кораблей этого типа являются 2 установки вертикального пуска (УВП) Mark 41 VLS. Стандартный комплект вооружения УВП эсминцев первых двух подсерий состоит из 74 зенитных ракет RIM-66 SM-2, 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных ракет RUM-139 VL-Asroc в многоцелевом варианте или из 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 34 ракет RIM-66 SM-2 и RUM-139 VL-Asroc в ударном варианте[36].
На эсминцах серии IIA общее число несомых кораблём ракет увеличилось с 90 до 96. Стандартный комплект вооружения УВП эсминцев третьей серии состоит из 74 ракет RIM-66 SM-2, 24 ракет RIM-7 Sea Sparrow (по четыре в ячейке), 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc[18][32].

beautiful_truth

Саник Wrote:

А Вы подумайте об остойчивости такого корабля. Сколько у него тонн над верхней палубой. Про парусность я и не говорю.)))

Вообще то сейчас активно используют полимеры.

Sevas47

Саник
Ну дык делайте выводы - у нас это только проект, но проект с прицелом на будущее!

Superdry

Путин: Россия добавит к своим ядерным силам 40 ракет
Выступая на военно-техническом форуме «Армия-2015», Путин отметил, что эти ракеты будут способны «преодолевать любые, даже самые технически совершенные системы противоракетной обороны».

Его заявление прозвучало после того, как США предложили увеличить свое военное присутствие в странах НАТО в Восточной Европе.

almac

beautiful_truth Wrote:

Перспективный эсминец "Лидер" будет нести на борту более 200 ракет

исправил http://ria.ru/defense_safety/20150616/1072268080.html

А это что за мореходное уё..? При такой надстройке и такой осадке успокоители ему не помогут никак, даже при небольшой волне будет качаться аки неволяшка. При какой тогда погоде возможно будет применять эти ракеты? при полном штиле? :mrgreen:

Да уж, затейники такие эти конструкторы, однако. :pop:

Саник

almac Wrote:

Да уж, затейники такие эти конструкторы, однако.

Я по образованию, кораблестроитель. Не думаю, что это конструкторская мысль, скорее кружок судомоделирования.

Sevpolitforum.info

Красота и мощь российского оружия