Sevpolitforum.info

Поэтому и Мухосранском ваш огород назывется - потому что молодым 30 000 платят наши выдающиеся реформаторы науки из кооператива "Озеро" - и то далеко не всегда.

Впрочем у нас тоже так - выучиваем - и до свидания - парень в Америке.
Ну не могу я найти слов чтобы убедить остаться тут молодому человеку с суперобразованием (уже подтвержденным публикациями в ведущих мировых научных журналах) за 30 000 рублей в месяц.
Вся наша Россия ныне Мухосранск. В почете казнокрады и бандиты с большой дороги. Образование ныне не в моде.

Не торопитесь писать ответы, - я не спешу.

Вы передёргиваете. "фондзимина" отцеживает только головастиков, и только им вручает гранты. "Учёные", сидящие на 30 тыр зарплаты - бестолочи. И таких бестолочей наше высшайшее образование наплодило океан. Доходы ректоров ВУЗов более весомый аргумент.

Я не передергиваю. Если бы у меня были деньги Зимина - я бы тоже их "дуракам" не раздавал - ибо на всех не хватит - карман не бесконечный. Фонды как раз и существуют - для одаренных. А рядовые сотрудники подлежат оплате из бюджета.
А те кто получает 30 000 - у нас они не бестолочи - это высший класс. Они просто терпят этот период дабы получить образование, защититься, напечататься в ведущих журналах, с которым их с руками отхватят в Америке, и потом слинять. Мы это понимаем, и используем их в этот период на всю катушку, ибо на нищенскую зарплату они не останутся.
Но скоро учить будет некому - придет надсмотрщик из какой-нибудь Германии и пощелкивая тростью по сапогу прикажет быстро топать на работу руссишам швайн - газ и нефть добывать - 30 миллионов неучей для этого вполне достаточно.

PS Кстати о "дураках" - средней серенькой массе в науке. Это пожалуй самый ценный материал. Есть сотрудники слабые, серые и крутые.
Так вот давно уже замечено (подробно на эту тему выступал Петр Капица на собрании Президиума АН СССР) - если отсечь слабых сотрудников, то оставшиеся в течение недолгого времени опять перераспределяться так что отсеченные слабые опять восстановятся из числа бывших сильных, а средний уровень института упадет - этот феномен, не поддающийся здравому смыслу, известен во всей мировой науке и всемирной бюрократии. Кроме наших руководителей пожалуй - которые только и талдычат об отсеивании слабых сотрудников. Этот слой подпирает сильных и его убирать нельзя. Кроме того они делают основную рутинную работу в науке - которой в самых выдающихся лабораториях не менее 99% от всей работы.

Зонд «Кассини» готовится к последней встрече с Гиперионом

29 мая 2015


____________________________________________________________________________________

Гиперион: луна со странными кратерами



Что находится на дне странных кратеров Гипериона? Никто точно не знает. Чтобы выяснить это, роботизированный космический аппарат Кассини, обращающийся вокруг Сатурна, дважды пролетел мимо этого спутника, похожего на губку. Он сделал беспрецедентно детальные снимки малой сатурнианской луны в 2005 и 2010 г. Фото 2005 года, представленная здесь в искусственных цветах, демонстрирует удивительный мир, испещерённый странными кратерами и вообще имеющий очень необычную поверхность. Небольшая разница в цвете показывает разницу в составе почвы спутника. На дне большинства кратеров находится какое-то неизвестное тёмное вещество. Тщательное исследование фотографий показывает наличие более светлых областей, где слой тёмного вещества может быть всего лишь около десятков метров. Размер Гипериона всего около 250 км. Спутник хаотически вращается, а его плотность настолько мала, что внутри него могут находится многочисленные пещеры.

Американцы заразились от хохлов:

Хорошо бы для начала говно из-под своих ногтей вычистить, прежде чем разглядывать чужой маникюр.

.
Это несомненно. Но до меня дошли слухи, что "версия о том что первой в космосе была Терешкова не пользуется популярностью в США" /Объяснение официальных властей США/.

Это довольно интересный момент.

Да-с...
Скоро с нашей реформой образования от кооператива "Озеро" и не такое видимо увидим...

А никому космос не нужен. Всё, эпоха космического романтизма прошла, не успев начаться. Много было "эх, каких проектов", и тогда никто не сомневался, что это будет востребовано.
Взгляните на интересный график. Это из статьи в журнале AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics) за 1965 год, автор Уильям Хубер, уже тогда не последний в НАСе человек.



Полёт к Венере в 73-м, высадка на Марс в 79-м... при пессимистическом прогнозе, блин. И это не фантазии журналиста, а аналитика в серьёзном издании. Пилотируемые полёты в пост-сатурновую эпоху. На Сатурне-Нова и ей подобных.





Никто не сомневался, что так и будет, человечество навсегда устремилось покорять галактические дали. А человечество в массе своей - раз! - и начало ныть про безумную и никому не нужную трату денег.

Мне лично плевать, как у них в Америке. И какой в Индии Ю.А.Гагарин, меня тоже не беспокоит:

На самом деле космос не исключение. Просто в 20-ом веке было много свободных денег, которые потратили на науку, и не всегда это дело имело экономическое обоснование. Многие проекты даже при текущих технологиях никто повторять не собирается. Их эпоха прошла.

Высадка на луну и пилотиреумые полеты в дальний космос - оказались никому не нужными.
Конкорд и Ту-144 - человечество почему-то предпочитает летать медленней, но с комфортом и получает А-380.
Атомные электростанции - стоимость киловатта электроэнергии с учетом строительства, топлива, риска для окружающей среды и утилизации, оказалась выше киловатта от возобновляемых источников энергии - ветряков, солнечных панелей.
Те же стратегические бомбардировщики и т.д.
В свое время потрачены огромные бабки на разработку и в итоге оказалось это дело никому не нужным.

Наука вообще не нуждается в экономических обоснованиях. Точнее -- они настолько очевидны, что если они сразу не понимаются, то объяснять дальше вообще в принципе бесполезно.

А еще от требований "привести экономические обоснования" рождаются петрики и лысенки.

Они нужны, но пока нет адекватной технической возможности. Есть только неадекватная, типа "надрывая пупок". И так далее.

Всё правильно написали, уважаемый Кранц. Как всегда, в точку.
Опровергатели любят задавать каверзные вопросы, убийственные, срывающие покрова вопросы, "А куда делись Сатурны", "А чо сейчас они на Луну не летают". И всё, готово, разоблачение аферы, высосанное из главного опровергательского источника, состоялось.



А ведь у них, у опровергателей, есть "Козерог-1". Они любят это кино, считают, что фильм рассказывает о концепции лунной аферы, сам принцип претворения в жизнь лунного заговора. Те кто поглупее, думают, что режиссёр "чота знал и рассказал", а самые глупые ничего не думают, у них "Козерог-1" просто доказательство аферы и всё тут.

А в этом фильме есть ответы на вопроы, куда делись и почему не летают. Грустный и пронзительный монолог Главного афериста в исполнении Хэла Холбрука, когда он рассказывает астронавтам, почему их вытащили со старта и что надо делать.








А хороший фильм, кстати. Хотя моя оценка необъективна по понятным причинам.

Пионером смотрел несколько раз и помню до сих пор довольно хорошо. ЕМНИП афера в "Козероге" объяснена достаточно логично. Буквально накануне "окна" во время старта на Марс (а таковое бывает раз в несколько лет) обнаружились неполадки в СЖО, на устранение которых необходим был минимум месяц. В результате полет пришлось бы отложить, а он был заточен аккурат под президентскую компанию. Поэтому стали "химичить". Тотальный аферы - с фальшивой ракетой, скафандрами, модулем и проч. никто не мутил. Да и ее необходимость в рамках лунной программы "скептики" логически никак объяснить не могут. Ну был бы какой-то косяк с Ф-1, то он выяснился бы еще в начале 60-х. Есть время и поменять двигатель или увеличить их число на 1-й ступени. Или даже на пересмотр самой концепции полета.

Сегодня американский марсоход Curiosity намотал тысячный марсианский день на Марсе (в земных днях это еще больше), прислав сотни фотографий.
А в этой теме четырехлетней(!) давности до сих пор обсуждают то, как американцы проиграли лунную гонку. Ну смешно же
А никто не хочет создать тему "Русские проиграли марсианскую гонку"? М?

А я ведь тоже пионером был. Пел песни у костра, Анджелу Дэвис на дощечке выжигал (матерясь на размеры и цвет её причесона). Что с нами случилось? Когда, на каком этапе мы забыли Торжественное Обещание Пионера Советского Союза и принялись защищать американских аферистов, растоптав горн и порвав галстук? Значит, что-то не так в Пионерии было, надо там что-то поправить.
Ага, режиссёр поумнее опровергателй был, несмотря на то, что фильм позиционировался как фантастика, мотивация аферы была правдоподобной. Жаль, что осталось за кадром - как они собирались подделывать образцы марсианского грунта и отсутствие изменений в организме астронавтов при годовом пребывании в невесомости. Это так, вопросы на поверхности.

Меня больше интересует миссия "Кассини" - иначе чем фантасикой полет этого аппарата НАСА назвать невозможно.
Уже давно подмывает опубликовать здесь самые захватывающие фото с пояснениями - но боюсь ор поднимется до Луны до самой.



Уже 11 лет летает вокруг Сатурна (а всего в полете 18 лет) и качество работы не ухудшается.
А до этого два раза побывал у Венеры и один раз возле Юпитера.
А в 2005 году осуществил успешную посадку своего спускаемого аппарата на поверхность спутника Сатурна - Титан.

skroznik
Так здорово с кем-то пообщаться тут на одной волне
Мне от ваших слов сразу мурашки по коже, и заодно вспомнился насовский Вояджер-2.

Запущен в 1977 году! Все его рекорды и запомнить-то сложно, приходится залезать в Википедию.

На 25 марта 2015 года «Вояджер-2» находился на расстоянии в 107,557 а. е. (16,090 млрд км, или 0,001688 св. года) от Солнца — расстояние, преодолеваемое лучом света за 14 часов 54,4 минуты

А какие там масштабы, вот например:
4 ноября 2011 года была послана команда переключения на запасной набор двигателей системы ориентации. Через 10 дней получено подтверждение о переключении. Это позволит аппарату проработать ещё не менее 10 лет.
По 10 дней сигналы идут! А сколько фотографий он разных прислал нам

Я Козерог-1 тоже в пионерском возрасте смотрел, как раз конец они тоже продумали. Это когда астронавт на свои похороны приперся. Какой там уже грунт?
П.С. А на Луну летали... Ну летали, что тут сделаешь?
П.П.С. Не сразу понял. Да, если бы афера удалась, то "как они собирались подделывать образцы марсианского грунта и отсутствие изменений в организме астронавтов при годовом пребывании в невесомости"?

НАСА публикует всё больше фотографий Сатурна, сделанных космическим аппаратом Кассини, и с каждым разом фотографии всё более завораживающие. НАСА наконец-то выложили изображение-мозаику, склеенную из фотографий, которые Кассини сделал ещё 19 июля 2013 года.

Кассини проводил съемку на протяжении четырёх часов, каждый раз снимая лишь маленький участок. Учёным понадобилось несколько месяцев, чтобы аккуратно сложить всю серию из 141 фотографии в одну, и какую! Настолько детальных фотографий с орбиты Сатурна ещё, пожалуй, не было. Точно стоит посмотреть на это чудо в полном разрешении в 9000х3500 пикселей.



Картинка разумеется кликабельная.

Полярные сияния на Сатурне



Опоясывающие вторую по величине планету Солнечной системы, кольца – одно из самых захватывающих зрелищ, доступных для земных телескопов. А на этом изображении, полученном при помощи прибора STIS космического телескопа Хаббл, можно увидеть другого рода кольца вокруг Сатурна - окружающие его полюса кольца ультрафиолетовых полярных сияний. Поднимающиеся более чем на 1000 миль над верхней границей облаков, эти полярные сияния Сатурна во многом подобны земным. Энергичные заряженные частицы солнечного ветра направляются магнитным полем планеты в полярные области, где они взаимодействуют с атмосферными газами. Следя за динамикой полярных сияний на Сатурне, исследователи могут дистанционно исследовать атмосферу планеты и ее магнитное поле. На этом фото, выполненном в условных цветах, протяженные красные области полярного сияния соответствуют излучению атомарного водорода, в то время как более компактные белые области связаны с водородными молекулами. В 2004 г. НАСА начала детальное исследование системы Сатурна с использованием межпланетной станции "Кассини".



Похожи ли полярные сияния на Сатурне на земные? Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, Космический телескоп Хаббла и космический аппарат Кассини одновременно наблюдали за южным полюсом Сатурна во время пролета Кассини около газового гиганта в январе 2004 года. Телескоп Хаббла получал изображения в ультрафиолетовом свете, а Кассини регистрировал радиоизлучение и следил за солнечным ветром. Полярные сияния на Сатурне, как и на Земле, образуют замкнутые или неполные кольца вокруг магнитных полюсов. Однако на Сатурне полярные сияния продолжаются несколько дней, в то время как на Земле они длятся несколько минут. Полярные сияния на Сатурне, несомненно, возникают при вхождении заряженных частиц в атмосферу, однако они гораздо сильнее зависят от интенсивности солнечного ветра, чем полярные сияния на Земле или Юпитере. На этой картинке показаны три изображения Сатурна, полученные телескопом Хаббла с промежутками в два дня.



Почему появились эти необычные полярные сияния над Сатурном? Никто не знает. Камеры автоматического корабля Кассини получили недавно фото северного полюса Сатурна в инфракрасном диапазоне. На этих кадрах исследователи обнаружили полярные сияния, каких не наблюдали еще ни разу в Солнечной системе. На показанном фото эти уникальные сияния окрашены в голубой цвет, а лежащие внизу облака — в красный. На фото прямо под сияниями видно обнаруженное ранее шестиугольное облако. Полярные сияния на Сатурне могут покрывать весь полюс, тогда как на Земле и на Юпитере кольца полярных сияний, будучи управляемыми магнитным полем, только окружают магнитные полюса. На Сатурне наблюдали и привычные нам кольцевые полярные сияния. Недавно заснятые необычные полярные сияния над северным полюсом Сатурна значительно видоизменялись в течение нескольких минут. Изменчивая сущность этих сияний свидетельствует о том, что переменный поток заряженных частиц от Солнца испытывает на себе действие каких-то магнитных сил, о которых ранее и не подозревали.

Через месяц аппарат НАСА "Новые горизонты" пройдет мимо последней планеты Солнечной системы - Плутона. Это последняя планета в Солнечной системе, возле которой американцы еще не были. Аппарат уже выведен из спячки и прошел полный контроль аппаратуры - вроде пока все нормально.

Интересно что когда он стартовал, то летел к последней планете Солнца, но в процессе полета земляне исключили Плутон из списка планет и он перешел в разряд карликовых планет в поясе Койпера.
Это единственная планета Солнца с большим эксцентриситетом орбиты - 30 и 50 астрономичеких единиц в перигелии и афелии соответственно. Из-за этого Плутон бывает к Солнцу ближе чем планета-гигант Нептун.