Oleg Korney Wrote:
Степаныч, ну екарный бабай. Сто раз давали ссылки на фотоархив Аполлонов. Ну сходи сам и посмотри.
"фэйковые фотохудожества"Итак, какой вывод ? Читатели заинтригованы.
Ходил я в тот архив, вот и заметил как с 2010 года фото стали прям приображаться, обретать новые цвета, и т.п.
Ну и для сравнения, вот фотографии поверхности луны (той что вокруг земли вертится(с) с китайского зайца:
Ранее выкладывал советские фото лунного грунта, даже с раскрашенными снимками снятыми "не той пленкой" кучу раз подряд, все равно цветовая гамма как бы не та как минимум.
Кранц Wrote:
При воплощении в жизнь завета Д.Кеннеди "До конца 10-летия на Луну и обратно" Америка столкнулась с катастрофической нехваткой высококвалифицированных кадров, что неудивительно при поставленной задаче и сжатых сроках. При всей экономической мощи страна в те годы была аграрной в плане менталитета, космос интересовал людей в гораздо меньшей степени, чем спасение души путём регулярного посещения воскресных проповедей. И они начали со структурных реформ системы образования, начиная со школ, сделав упор на точные науки.
И это сразу-же дало ожиздаемый резултьат и уже через год туева хуча молодых специалистов, ученых и инженеров пришла в насу работать, такие меры дают результат как минимум через 10-15 лет.
Кранц Wrote:
Вот кстати, про компьютерный век и в продолжение вышесказанного. Наступившая компьютерная эра - это всё оттуда, из тех времён. Это гигантские финансовые вливания НАСА в частные полукустарные компьютерные фирмы, фирмы, к которым тогда государство относилось также несерьёзно, как и к Космосу. Пока на небосклоне не сошлись две звезды - НАСА с неограниченным финансированием столкнулось с тем, что для лунных полётов вычислительным машинам тех лет не хватало быстродействия, объёма памяти на единицу массы и т.д. Это тогда в Fairchild Semiconductor создали первую интегральную микросхему. И тогда Нойс и Мур ушли из компании, образовав Intel - зная, что потока денег на всех хватит.
Забавно, один говорит что у насы вечно денег не хватает, другой наоборот про неограниченное финансирование, вы уж там определитесь.
Ну и не надо притягивать за уши появление интегральных микросхем с лунолетом, да конечно они помогли насе в создании автомата который смотался на луну и вернул назаl энное количество грунта, но это совсем не основная причина появления ИМС. И это "полукустарные компьютерные фирмы" появились как раз после начала эпохи ИМС, до этого ЭВМ выпускались очень серьезными компаниями и стоили совсем не дешево для полукустарников.
Кранц Wrote:
Так что когда у скептика в кармане смартфон,
Он должен поглядеть на экран, чтоб узнать кто звонит, и ответить если это необходимо, а не забивать голову подобными вымыслами:
Кранц Wrote:
побочный эффект от программы Аполлон
Кранц Wrote:
он забавен. И особенно забавен, когда сидит в Интернете и воняет про то, что от Аполлона только тефлоновые сковородки остались.
Забавны как раз те, кто круглыми сутками "
воняет" про реальность аппалонов и великую и могучую насу, у меня даже подозрение, что у вас тут круглосуточное дежурство
Кранц Wrote:
Хорошая идея, многоуважаемый radioscanner, но скептики однозначно воспримут это как масонский заговор, ЗОГ, вот это всё. У них так мышление устроено, вся входящая информация перерабатывается в примитивный кирпич, который они бережно пристраивают в свои воображаемые конструкции "лунного заговора".
Да ладно Вам, опять вы взялись за любимое насафильское дело, размазывать говно по оппонентам, вместо того чтоб хоть как-то пролить свет на технические вопросы аполонолетной программы.
У Вас как обычно одно и то-же опять-же волшебный лунолет, волшебные камеры, волшебники лунонафты, вошебный грунт, волшебный космАс и т.п.
Ну и как бэ устройство дозиметров это не та вещь, которую нужно описывать в научной публикации. 
Нет греха, если человек не владеет темой по тому же грунту и повелся на мухинско-поповско-хомобрутные фейки. Но когда ему дают оригинальные публикации с абсолютно другой картиной, то с чего продолжать твердить про какие-то "подделки" и "миллиграммы"? Ну вот у меня в голове как-то не укладывается. Это же не религия и не идеология, где по определению никого переубедить нереально (по крайней мере в форумном споре). Мне вот кажется (может наивен?), что вменяемому человеку все ясно после даже вот такого факта:
Реприза - говно, гнать таких с арены поганой метлой. Про пшеницу он тут будет УГ разводить.
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".